Prijzen en uitgebreider bericht in http://tweakers.net/nieuw(...)ming-abonnement.htmlquote:Vodafone gaat per 1 augustus een abonnement aanbieden waarbij roaming binnen de bundel valt, blijkt uit interne info van de provider. Daarnaast vervalt het Bellen-abonnement en verlaagt de telco datalimieten voor Bel+SMS+Web-abonnementen.
Dat blijkt uit informatie die Vodafone intern heeft verspreid en waar Tweakers.net inzage in heeft gekregen. De huidige B+S+W-abonnementsvorm, waarin bellen, sms'en en internet gecombineerd zijn in één abonnement, kennen slechts kleine prijswijzigingen, maar krijgen wel sterk verlaagde datalimieten: bij het goedkoopste abonnement krijgt de klant 100MB data, wat in combinatie met een zogenaamde dataverdubbelaar op 200MB uitkomt.
De datalimiet loopt bij duurdere abonnementen op in stappen van 100MB, waarbij de duurste variant een limiet van 900MB kent. Momenteel heeft het goedkoopste abonnement een limiet van 250MB, terwijl alle duurdere varianten over 1GB-datalimiet beschikken. De internetsnelheid bedraagt bij alle abonnementen 3,6Mbps, en voor tethering moet een extra bundel worden afgesloten. Wel kunnen gebruikers 100MB extra data bijkopen voor 2,50 euro. Gebruikers hoeven alleen te betalen als ze ook daadwerkelijk meer data verbruiken dan toegestaan is binnen de bundel.
Daarnaast zou met B+S+W bellen en sms'en via de internetverbinding, zoals met Skype en Whatsapp, niet toegestaan zijn. Dit lijkt wettelijk niet toegestaan, omdat in de Telecomwet netneutraliteit is opgenomen. Daardoor mogen providers niet specifieke internetdiensten afknijpen of blokkeren. Vodafone vraagt 15 euro per maand extra voor gebruik van diensten zoals Skype en Whatsapp. Voor sim-only moet 22,50 euro per maand extra worden betaald.
quote:Vodafone vraagt 15 euro per maand extra voor gebruik van diensten zoals Skype en Whatsapp. Voor sim-only moet 22,50 euro per maand extra worden betaald.
Op zich logisch natuurlijk. Ze lopen een hoop omzet mis door dergelijke gratis communicatiediensten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:07 schreef borisz het volgende:
KPN introduceert nieuwe abonnementen en verlaagt smartphonekorting
Van onze vrienden van Tweakers
[..]
Prijzen en uitgebreider bericht in http://tweakers.net/nieuw(...)ming-abonnement.html
Het is nu wachten op T-mobiel.
Dit is inderdaad niet conform de nieuwe telecomwet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:19 schreef mustisuc het volgende:
Wil nog wel eens zien hoe Vodafone hiermee weg gaat komen:
[..]
Ze blokkeren gewoon het protocol waar Whatsapp gebruik van maakt, zo werkt het ook met skype, waar je alleen maar wat ruis hoort als je er toch mee belt. In zoverre hoeft Vodafone dus geen contracten te annuleren.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:23 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Dit is inderdaad niet conform de nieuwe telecomwet.
Edit: Nouja, het is verboden om bepaalde diensten te blokkeren of beperken. Het is an sich niet verboden om een abonnement te verkopen waarin je van bepaalde diensten geen gebruik mag maken. Maar zou het ook toegestaan zijn om klanten die het toch doen het contract op te zeggen? Feitelijk blokkeer of beperk je bepaalde soorten verkeer dan niet in een technische zin.
Dat is niet gezegd. Men zegt alleen "Daarnaast zou met B+S+W bellen en sms'en via de internetverbinding, zoals met Skype en Whatsapp, niet toegestaan zijn.". Dat wil niet zeggen dat men pro-actief gaat blokken of shapen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:32 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Ze blokkeren gewoon het protocol waar Whatsapp gebruik van maakt, zo werkt het ook met skype, waar je alleen maar wat ruis hoort als je er toch mee belt. In zoverre hoeft Vodafone dus geen contracten te annuleren.
Nee, pas als je weer een nieuw abbo moet afsluiten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:24 schreef Markster het volgende:
Geldt dit allemaal ook als je al een abbo hebt? Dat kunnen ze toch niet zomaar maken ?!
Dat verhaal valt prima te volgen maar dat roept wel de volgende prangende vraag op: hoeveel is de prijs van het bellen en SMS'en verlaagd?quote:Het is gewoon niet reeel om te verwachten dat onbeperkt internet voor 20 euro voor eeuwig zou zijn. Daar moest geld bij. Dat geld kwam van gewoon bellen en SMS-en.
Als dat niet meer gebeurt, en Whats-app diensten mogen niet geblokkeerd worden, dan ga je dus veel betalen per megabyte. Dat is simpel.
Jammer voor de mensen die nu voor 20 euro per maand helemaal klaar waren, maar daar is gewoon zo'n netwerk niet van te onderhouden, laat staan toekomstige investeringen doen.
Als dat in één bundel zit met internet is dat moeilijk te zeggen. Volgens mij krijg je er nu heel veel bellen en sms bij. Als je alleen bellen en SMS neemt zal de prijs wel gelijk gebleven zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat verhaal valt prima te volgen maar dat roept wel de volgende prangende vraag op: hoeveel is de prijs van het bellen en SMS'en verlaagd?
Niet, waarschijnlijk. Ik heb een maand geleden mijn Vodafone abbo verlengt en betaal ¤ 39,95 voor 275 min/sms met een 1 Gb databundel. Gezien de tabel op Tweakers zou ik dus met een vergelijkbaar nieuw abbo ongeveer hetzelfde betalen, maar dan met een datalimiet van 500 Mb.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat verhaal valt prima te volgen maar dat roept wel de volgende prangende vraag op: hoeveel is de prijs van het bellen en SMS'en verlaagd?
Behalve dat het niet te doen is, mag het van alle kanten niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:43 schreef Skv het volgende:
Who needs whatsapp. Die messagedienst zit vanaf september geïntegreerd in iOS 5 van de iPhone. En anders gaan we toch gewoon online op Gtalk? Ze kunnen niet alles afknijpen.
Nee, datalimietafspraken, dus mooie maas in de wetquote:Op vrijdag 22 juli 2011 06:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Behalve dat het niet te doen is, mag het van alle kanten niet.
Dit zijn toch gewoon prijsafspraken of zie ik dit verkeerd?
Blabla, in het buitenland kan het, maar in Nederland niet. Ergo, welk land doet er duidelijk iets fout?quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:23 schreef LXIV het volgende:
Het is gewoon niet reeel om te verwachten dat onbeperkt internet voor 20 euro voor eeuwig zou zijn. Daar moest geld bij. Dat geld kwam van gewoon bellen en SMS-en.
Als dat niet meer gebeurt, en Whats-app diensten mogen niet geblokkeerd worden, dan ga je dus veel betalen per megabyte. Dat is simpel.
Jammer voor de mensen die nu voor 20 euro per maand helemaal klaar waren, maar daar is gewoon zo'n netwerk niet van te onderhouden, laat staan toekomstige investeringen doen.
Betalen mensen in het buitenland dan zoveel minder voor Telecom?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Blabla, in het buitenland kan het, maar in Nederland niet. Ergo, welk land doet er duidelijk iets fout?
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Blabla, in het buitenland kan het, maar in Nederland niet. Ergo, welk land doet er duidelijk iets fout?
Niet deze prijzen, dus waarom het hier zo onhoudbaar moet zijn: geen ideequote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Betalen mensen in het buitenland dan zoveel minder voor Telecom?
Je kan ook je huidige abbo laten doorlopen en er een nieuw lost toestel bij kopen natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:53 schreef mstx het volgende:
Ik heb nu nog een abonnement van ¤ 22,50 p/m (het 1e half jaar was 11,25) met "onbeperkt" internet. Voor dat geld kan ik straks helemaal niks meer krijgen en het goedkoopste is 26,50 met maar 200mb.
Als ik mijn abonnement wil verlengen met een vergelijkbare datalimiet wordt het minstens 2x zo duur.![]()
Gelukkig gebruik ik niet zo heel veel data ("onbeperkt" was leuk, maar niet nodig) dus dan maar geen internet meer en dan thuis en op het werk maar wifi gebruiken, die paar keer dat ik dan ergens anders wil internetten heb ik pech.
Van die 22,50 die ik nu betaal is het grootste deel vanwege het toestel dat erbij zit. Ik ga geen ¤270 per jaar betalen voor alleen wat belminuten/smsjes en mobiel internet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je kan ook je huidige abbo laten doorlopen en er een nieuw lost toestel bij kopen natuurlijk.
Ja leuk kan je alleen met Iphones berichtenquote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:43 schreef Skv het volgende:
Who needs whatsapp. Die messagedienst zit vanaf september geïntegreerd in iOS 5 van de iPhone. En anders gaan we toch gewoon online op Gtalk? Ze kunnen niet alles afknijpen.
Ik gebruik whatsapp erg weinig. Alleen om groepsberichten te sturen, dat is altijd zo onhandig om al die namen bij sms in te voeren.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja leuk kan je alleen met Iphones berichten
Het is juist het crossplatform wat Whatsapp goed maakt.
Verder is SMS gewoon kut vergeleken met Whatsapp, hoe makkelijk je foto's en videos kan versturen ten opzichte van dat gekloot met MMS.
Inderdaad. Er zou meer gekeken moeten worden naar omringende landen en de kosten daar.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Blabla, in het buitenland kan het, maar in Nederland niet. Ergo, welk land doet er duidelijk iets fout?
Nederland was (geen idee of het nog steeds zo is) altijd een van de goedkopere landen, met over het algemeen de beste dekking.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:18 schreef Killaht het volgende:
Inderdaad. Er zou meer gekeken moeten worden naar omringende landen en de kosten daar.
Vaak komen MMS-jes niet over. Nog een + punt voor whatsapp.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja leuk kan je alleen met Iphones berichten
Het is juist het crossplatform wat Whatsapp goed maakt.
Verder is SMS gewoon kut vergeleken met Whatsapp, hoe makkelijk je foto's en videos kan versturen ten opzichte van dat gekloot met MMS.
En in NL is het relatief goedkoop voor providers: klein land, hoge bevolkingsdichtheid + geen natuurlijke barrieres zoals bergketens die signalen blokkeren. Je hoeft dus per persoon minder palen aan te leggen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nederland was (geen idee of het nog steeds zo is) altijd een van de goedkopere landen, met over het algemeen de beste dekking.
Geen idee hoe dat nu is, even googlen levert geen lijstje per land aan kosten/ dekking overzicht op.
Nederland is koploper betreft Facebook en Hyves-gebruik via mobiel. In vergelijking met andere landen is het dataverbruik daar per klant lager.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Blabla, in het buitenland kan het, maar in Nederland niet. Ergo, welk land doet er duidelijk iets fout?
Kan best goedkoper: http://www.ipadsimcard.co.uk/quote:Op vrijdag 22 juli 2011 07:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Betalen mensen in het buitenland dan zoveel minder voor Telecom?
Maar als je hier kijkt, dan valt het wel weer mee. http://www.bellen.com/mob(...)uten=&sms=&data=1000quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kan best goedkoper: http://www.ipadsimcard.co.uk/
In vergelijking met Nederland: http://www.metjelaptoponl(...)nXlKoCFcIMfAodxjJtwA
Dat zijn geen ipad abonnementen. Als je UK telefoon abonnementen kijkt zijn die ook simpelweg goedkoper dan hier.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:01 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Maar als je hier kijkt, dan valt het wel weer mee. http://www.bellen.com/mob(...)uten=&sms=&data=1000
Zeker omdat daar ook bellen plus SMS bij zit.
Of deze: http://sim-only-overzicht.nl/ipad/
Dat vraag ik me af.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:23 schreef LXIV het volgende:
Jammer voor de mensen die nu voor 20 euro per maand helemaal klaar waren, maar daar is gewoon zo'n netwerk niet van te onderhouden, laat staan toekomstige investeringen doen.
Als je hier de consument als rupsje nooitgenoeg bedoelt; helemaal waar!quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:24 schreef thumbnail het volgende:
Dat vraag ik me af.
Er zijn namelijk veel meer mensen die nu mobiel internet hebben dus het lijkt erop dat rupsje nooitgenoeg hier een belangrijke rol aan het spelen is.
Zou T-Mobile dat aankunnen?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:22 schreef Vluchtdeur het volgende:
Ik heb zo'n idee dat T-Mobile niet gaat volgen, en dat alle klanten naar T-Mobile gaan.
1. Hyves is geen internationaal platform.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:46 schreef Aether het volgende:
[..]
Nederland is koploper betreft Facebook en Hyves-gebruik via mobiel. In vergelijking met andere landen is het dataverbruik daar per klant lager.
Ik hoop vreselijk dat ze dat niet doen, want 3G is nu al een drama.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |