quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:44 schreef waht het volgende:
[..]
Dat soort landen hebben dat trekje nog niet. Dat komt pas als gezinnen slechts 1 of 2 kinderen krijgen en dus niet zoals vroeger er 'wel eentje kunnen missen'.
Niet iedereen heeft echter de kwaliteiten om een papiertje te halen waardoor zijn kansen op de arbeidsmarkt worden verkleind. Of die persoon moet werken voor een habbekrats waar hij nauwelijks van rond kan komen. Beetje zoals nu in de VS gebeurt. Daar is alles koek en ei als je hoogopgeleid bent, maar alles daaronder heeft dikke pech.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat maakt het uit. Zoek het maar op, moeten wij ook.
Hoe je het ook wendt of keert, het maakt een wereld van verschil of je 10 of 2 kinderen hebt. Elk verlies van een kind is tragisch, daar bestaat geen twijfel over, maar als ouders slechts 1 of 2 kinderen hebben zullen ze daar vanzelfsprekend meer waarde aan hechten, en dus feller tegen een baan als militair zijn gezien de risico's die dat meebrengt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Zo wordt er niet over het verlies van kinderen gedacht. Dat deden "wij" ook niet vroeger.
Daar heb ik het toch helemaal niet over?quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
En dat wil jij voorkomen door mensen te dwingen schilderwerk duur te kopen. Het gevolg zal zijn dat een hoop amateurs geen zin hebben 30 euro neer te tellen voor een witte, officiele, Hollandse schilder en daarom zelf de steiger op gaan. Slecht voor de economie.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft echter de kwaliteiten om een papiertje te halen waardoor zijn kansen op de arbeidsmarkt worden verkleind. Of die persoon moet werken voor een habbekrats waar hij nauwelijks van rond kan komen. Beetje zoals nu in de VS gebeurt. Daar is alles koek en ei als je hoogopgeleid bent, maar alles daaronder heeft dikke pech.
Jouw boek Economics in One Lesson (o.i.d.) beschreef anders (jaja, vakantieleesvoer in het vliegtuig) dat het verdwijnen van typistes in principe 10 keer zoveel typistes in dienst heeft laten komen doordat computers sneller verwerken dan een mens, en er dus ook meer werk door opgeleverd wordt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
Jawel. Vervang in mijn verhaaltje kopieerapparaat voor Pool en typiste voor Nederlander.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch helemaal niet over?
Geef het volk brood en spelen, wil je het tevreden houden.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
Bovendien is het ook gewoon hun eigen schuld, hadden ze maar wat vredelievender moeten zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef waht het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, het maakt een wereld van verschil of je 10 of 2 kinderen hebt. Elk verlies van een kind is tragisch, daar bestaat geen twijfel over, maar als ouders slechts 1 of 2 kinderen hebben zullen ze daar vanzelfsprekend meer waarde aan hechten, en dus feller tegen een baan als militair zijn gezien de risico's die dat meebrengt.
Daar kunnen schilders zich aan aanpassen, uiteraard. Bodemprijzen gaan hanteren, wat mogelijk is als de markt wordt overvallen door extreem goedkope Polen, is echter concurrentievervalsing.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat wil jij voorkomen door mensen te dwingen schilderwerk duur te kopen. Het gevolg zal zijn dat een hoop amateurs geen zin hebben 30 euro neer te tellen voor een witte, officiele, Hollandse schilder en daarom zelf de steiger op gaan. Slecht voor de economie.
Klopt. Als je het toestaat polen te laten schilderen, stimuleer je daarmee de Nederlandse schildersector. Mensen nemen niet langer een dagje vrij om hun huis te verven, maar laten een pool komen. Die dag zijn er twee mensen economisch efficient bezig in de taak waar ze het beste in zijn. Goed voor de economie en dus ook voor de Nederlandse schilder die deze opdracht niet, maar een gedetailleerde en secure opdracht later, wel uit mag voeren.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jouw boek Economics in One Lesson (o.i.d.) beschreef anders (jaja, vakantieleesvoer in het vliegtuig) dat het verdwijnen van typistes in principe 10 keer zoveel typistes in dienst heeft laten komen doordat computers sneller verwerken dan een mens, en er dus ook meer werk door opgeleverd wordt.
Zijn de Polen concurrentievervalsingquote:Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar kunnen schilders zich aan aanpassen, uiteraard. Bodemprijzen gaan hanteren, wat mogelijk is als de markt wordt overvallen door extreem goedkope Polen, is echter concurrentievervalsing.
In jouw paradijs is geen plek voor laagopgeleiden, of wel?quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel. Vervang in mijn verhaaltje kopieerapparaat voor Pool en typiste voor Nederlander.
Het voorbeeld in de literatuur ging meer over technologische vooruitgang dan over outsourcen, maar het zou kunnen werken. Maar dan moet je er wel van uitgaan in deze dat het binnenhalen van polen in z'n algemeenheid meer schilderwerk zou moeten opleveren (net zoals een machine meer productie oplevert en dus verwerking vereist).quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Als je het toestaat polen te laten schilderen, stimuleer je daarmee de Nederlandse schildersector. Mensen nemen niet langer een dagje vrij om hun huis te verven, maar laten een pool komen. Die dag zijn er twee mensen economisch efficient bezig in de taak waar ze het beste in zijn. Goed voor de economie en dus ook voor de Nederlandse schilder die deze opdracht niet, maar een gedetailleerde en secure opdracht later, wel uit mag voeren.
Mijn paradijs is geen plek voor luiaards.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In jouw paradijs is geen plek voor laagopgeleiden, of wel?
Schilderbedrijven hebben zich te houden aan de Nederlandse CAO. Dat geldt niet voor de Polen. Vandaar. Nu is jouw oplossing uiteraard om het minimumloon en de CAO's af te schaffen, maar ik voel er meer voor om de Polen aan dezelfde regels te onderwerpen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zijn de Polen concurrentievervalsing?
Wat doen ze nu helemaal verkeerd?
Het trickle down principe?quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn paradijs is geen plek voor luiaards.
Wel voor laagopgeleiden, want hoe beter het gaat met de economie, hoe meer onschoolde arbeid gedaan moet worden en hoe gunstiger het is voor de laagopgeleiden.
Mocht het zo zijn dat polen niet meer schilderwerk opleveren, is het een verlies voor de schilderbranche, maar pure winst voor de rest van de economie. Dan zullen minder schilders schilder worden en bijvoorbeeld gaan timmeren, of metselen, of stukjes schrijven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het voorbeeld in de literatuur ging meer over technologische vooruitgang dan over outsourcen, maar het zou kunnen werken. Maar dan moet je er wel van uitgaan in deze dat het binnenhalen van polen in z'n algemeenheid meer schilderwerk zou moeten opleveren (net zoals een machine meer productie oplevert en dus verwerking vereist).
En daar twijfel ik aan.
Niet per se. Dit is niet hetzelfde als het trickle-down effect.quote:
Wat gaan die mensen dan doen? En wat voor loon kunnen zij verwachten?quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet per se. Dit is niet hetzelfde als het trickle-down effect.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |