Belachelijk maken? Je ziet hier niet bij de Telegraaf of Viva te modden. Als je serieuze dingen kan posten inclusief een beetje bron waardoor het meerwaarde heeft, ben ik de eerste die om extra info vraagt. Nu zitten we het verhaal van een bron die weer van een insider heeft vernomen dat er misschien wel eens PSV'ers zijn betrokken bij een deal met Ajax. Maar het zouden ook zomaar eens 2 Tukkers kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 16:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan negeer je dat lekker. Ga je niet als een infantiel figuur een ander belachelijk zitten maken.
Het zij zo.quote:
Ik geloof meteen dat Ajax bezig is met het lozen van El Hamdaoui, maar wat heeft het nu voor absolute meerwaarde om het hier nu al 3 pagina's over te hebben wanneer het misschíen wel eens 1 of 2 PSV'ers zouden kunnen zijn? Kortom; wat is nu eigenlijk, buiten het feit dat 1 user koste wat kost zijn bericht PSV'ers door de strot duwen, het essentieel belang dat er 3 pagina's aan dit verhaal zijn gespendeerd?quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:23 schreef Chase_Utley het volgende:
Mwa, het gaat wel om een betrouwbare bron uit Ajax kant hoor. Een beetje zoals jullie met Afellay20 hebben van PSV netwerk.
1. PSV wilt El Hamdaoui.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het zij zo.
[..]
Ik geloof meteen dat Ajax bezig is met het lozen van El Hamdaoui, maar wat heeft het nu voor absolute meerwaarde om het hier nu al 3 pagina's over te hebben wanneer het misschíen wel eens 1 of 2 PSV'ers zouden kunnen zijn? Kortom; wat is nu eigenlijk, buiten het feit dat 1 user koste wat kost zijn bericht PSV'ers door de strot duwen, het essentieel belang dat er 3 pagina's aan dit verhaal zijn gespendeerd?
Die user staat daar toch gewoon vrij in? Als hij denkt dat het over PSV is dan lijkt het mij logisch dat het in het PSV topic komt. Het kan niet altijd naar jou zin zijn wat er wordt gepost.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het zij zo.
[..]
Ik geloof meteen dat Ajax bezig is met het lozen van El Hamdaoui, maar wat heeft het nu voor absolute meerwaarde om het hier nu al 3 pagina's over te hebben wanneer het misschíen wel eens 1 of 2 PSV'ers zouden kunnen zijn? Kortom; wat is nu eigenlijk, buiten het feit dat 1 user koste wat kost zijn bericht PSV'ers door de strot duwen, het essentieel belang dat er 3 pagina's aan dit verhaal zijn gespendeerd?
Het bespreken van visies op een vaststaand feit is discussiëren. Een mogelijke optie van verschillende kanten bekijken is speculeren. En, mijn beste, 3 pagina's speculeren is láng. Vooral als degene die de speculatie start zo'n 2 keer per pagina zichzelf moet verdedigen met "Het is een betrouwbare bron op het AN, hoor". Zodra de deal rond is gaan wij samen uitgebereid kletsen over de deal, tot die tijd voeg je niks, maar dan ook níks toe.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
1. PSV wilt El Hamdaoui.
2. Kans is groot dat er een PSV-er vertrekt
3. Nieuwe invulling van posities zou dus een reële optie zijn, dus voer voor discussie
Echter maak jij die discussie meteen dood door mij belachelijk te maken. Maar al die roddels van die mongool op Twitter mogen wel gewoon.
Dan zou je dus nooit meer geruchten kunnen bespreken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Zodra de deal rond is gaan wij samen uitgebereid kletsen over de deal, tot die tijd voeg je niks, maar dan ook níks toe.
QFTquote:Op donderdag 21 juli 2011 20:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Belachelijk maken? Je ziet hier niet bij de Telegraaf of Viva te modden. Als je serieuze dingen kan posten inclusief een beetje bron waardoor het meerwaarde heeft, ben ik de eerste die om extra info vraagt. Nu zitten we het verhaal van een bron die weer van een insider heeft vernomen dat er misschien wel eens PSV'ers zijn betrokken bij een deal met Ajax. Maar het zouden ook zomaar eens 2 Tukkers kunnen zijn.
Gast, echt. Waar hebben we het nu helemaal over? Ik vind het alleen maar fijn dat vrijwilligers als jij je sterk maken dat het hier een beetje in goede banen blijft lopen, maar de afgelopen 2 maanden kunnen trolls als voice-over en de clown waar we nu mee van doen hebben een topic of 4 blèren wat ze willen voor er eventueel posts worden gewijzigd. Ik denk dat ik niet alleen voor mezelf spreek als ik zeg dat een figuur of 2, 3 hier stilaan een beetje topicvulling worden.
En nu maar hopen dat ie lang genoeg blijft staan dat de meeste hier de post nog kunnen lezen, voor de "Knip. Doe maar in feedback".
Lens is wel een Amsterdammer die veel goede vrienden heeft bij Ajax. Heeft ook in de Ajax jeugd gespeeld.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Ajax is dat meer te begrijpen dan Toivonen, die heeft Ajax niet nodig. Alhoewel ik van Lens niet super overtuigd ben zie ik hem liever dan Sulejmani.
Het hele topic draait op dit moment om geruchten. Het seizoen is afgelopen en de transfermarkt is open. Ondertussen bespreek je een beetje oefenwedstrijden etc. Topics lang draait het al om tweets van Slegers of de beste man die het nu doet. En dat is leuk speculeren; wie komt er, wie komt waar te staan, hoe gaat het lopen? Dan komt er 1 user met een heel interessant gerucht en die duwt dat vrolijk 3 pagina's lang met een postje of 6 per pagina door ieders keel, onder het motto "DISCUSSIE MUSS SEIN!!"quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan zou je dus nooit meer geruchten kunnen bespreken.
Ga wat nuttigs doen als het onderwerp je niet aan staat.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het hele topic draait op dit moment om geruchten. Het seizoen is afgelopen en de transfermarkt is open. Ondertussen bespreek je een beetje oefenwedstrijden etc. Topics lang draait het al om tweets van Slegers of de beste man die het nu doet. En dat is leuk speculeren; wie komt er, wie komt waar te staan, hoe gaat het lopen? Dan komt er 1 user met een heel interessant gerucht en die duwt dat vrolijk 3 pagina's lang met een postje of 6 per pagina door ieders keel, onder het motto "DISCUSSIE MUSS SEIN!!"
Op het moment dat het officieel wordt kunnen we er verder over doorgaan, nu is alles wel zo'n beetje gezegd. Volgende komkommerbericht, graag.
Welke mongool op twitter? Thijs Slegers werkt bij voetbal international en Rik Elfrink bij het Eindhovens Dagblad en zijn beide clubwatcher met zeer betrouwbare informatie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar al die roddels van die mongool op Twitter mogen wel gewoon.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:00 schreef Lemming22 het volgende:
Ik vond de roddel over een eventuele spelersruil interessanter om te lezen dan de ellenlange discussie erna of het wel of niet geplaatst mag worden in dit topic.
quote:De Braziliaan Juninho heeft een uitnodiging van Middlesbrough aanvaard om een deel van de wedstrijd Middlesbrough - PSV mee te doen in het shirt van de Engelse club. De inmiddels 38-jarige Juninho beëindigde vorig jaar zijn carrière. Tot drie keer toe kwam hij voor Middlesbrough uit. Hij werd door de fans gekozen tot beste speler van Middlesbrough van na de tweede wereldoorlog.
Romarioquote:Op donderdag 21 juli 2011 21:24 schreef Doublepain het volgende:
[..]
![]()
Kunnen wij dan niet Ronaldo regelen?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |