Dit dus, ga in overleg met de huurder, en maak daarbij duidelijk dat je de nuts-voorzieningen laat afsluiten als hij niet aan zijn verplichtingen voldoet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:32 schreef FF het volgende:
Ik lees over een nieuwe voordeur. Zit daar niet toevallig ook een nieuw slot in?
Je hebt natuurlijk nog wel een ander pressiemiddel.
Aangezien de nuts-kosten niet betaald worden, kan jij ze ook niet voldoen.
Laat gas, water en electra afsluiten i.v.m. betalingsachterstand (dus zelf laten afsluiten en niet doordat jij hen niet betaald!).
Het kost je wel (her)aansluitkosten als alles geregeld is, maar de huurder merkt dit wel.
Tevens kan je hierna proberen om het huurcontract open te breken en deze exclusief gebruikerslasten op stellen.
Gebruikerslasten zijn bijv. de nuts-voorzieningen, maar ook rioolheffing, waterschapsbelasting, gemeentebelasting, WOZ-gebruikers enz.
TS kan zeggen dat hij zich zorgen maakt omdat er regelmatig contact is geweest en de huur nu niet is overgemaakt maar dat er eigenlijk niets meer vernomen is van de huurder sinds hij vertelde dat zijn relatie net uit is en het niets voor hem is niets meer van zich te laten horen. TS maakt zich enorme zorgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:46 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ik zou de politie helemaal niet inlichten want dan krijg je vast te horen dat het huisvredebreuk is, ook al ben jij de eigenaar.En als de huurder hiervan aangifte doet, dan heb je natuurlijk een probleem.
Daar maakt de politie echt geen tijd voor. Dan vragen ze of er veel post in de brievenbus ligt en of er al vliegen tegen het raam plakken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:58 schreef Staal het volgende:
[..]
TS kan zeggen dat hij zich zorgen maakt omdat er regelmatig contact is geweest en de huur nu niet is overgemaakt maar dat er eigenlijk niets meer vernomen is van de huurder sinds hij vertelde dat zijn relatie net uit is en het niets voor hem is niets meer van zich te laten horen. TS maakt zich enorme zorgen.
Voila.
Ja, dat doen ze wel.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:02 schreef Cyan het volgende:
[..]
Daar maakt de politie echt geen tijd voor. Dan vragen ze of er veel post in de brievenbus ligt en of er al vliegen tegen het raam plakken.
En als ze al tijd maken gaan ze echt niet zomaar de deur openbreken. Dat mogen ze helemaal niet tenzij er een gegronde reden is en dat is er niet als een verhuurder zijn huurder niet te pakken krijgt. Misschien is ie wel op vakantie.
Waarom openbreken? TS heeft een sleutel het is immers zijn huis. Als hij zich oprecht zorgen maakt dan kan de politie hem bijstaan. Volgens mij zijn ze daar zelfs toe verplicht.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:02 schreef Cyan het volgende:
[..]
Daar maakt de politie echt geen tijd voor. Dan vragen ze of er veel post in de brievenbus ligt en of er al vliegen tegen het raam plakken.
En als ze al tijd maken gaan ze echt niet zomaar de deur openbreken. Dat mogen ze helemaal niet tenzij er een gegronde reden is en dat is er niet als een verhuurder zijn huurder niet te pakken krijgt. Misschien is ie wel op vakantie.
Dan verschilt het misschien per politiekorps want hier deden ze die moeite niet hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:38 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja, dat doen ze wel.
Ik weet dat het leuk is om de politie als een stelletje onbenullen weg te zetten en soms zijn het dat ook maar ze gaan er zeker wel langs.
Dan raad ik TS aan om een eigendomsbewijs van de woning mee te nemen maar ik denk dat het verspilde moeite is.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:49 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Waarom openbreken? TS heeft een sleutel het is immers zijn huis. Als hij zich oprecht zorgen maakt dan kan de politie hem bijstaan. Volgens mij zijn ze daar zelfs toe verplicht.
Dan laten we het wel of niet oprecht zijn maar even in het midden
Waar is hier?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:49 schreef Cyan het volgende:
[..]
Dan verschilt het misschien per politiekorps want hier deden ze die moeite niet hoor.
Is het zo dat in het huurcontract van TS' woning ook zo'n bepaling is opgenomen? Ik ben geen juridisch expert en ik weet dus niet wat er in de wet bepaald is. Maar als het verhaal van de huurder klopt, dan kun je in ieder geval aannemelijk maken dat de huurder niet over zijn geld kan beschikken, want diens vriendin heeft immers zijn bankpassen ingepikt. Dat betekent dat hij niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen en dat om die reden het contract nietig te verklaren is.quote:Indien de huurder de beschikking over zijn vrije vermogen of een deel daarvan verliest, heeft verhuurder met inachtname van het daaromtrent in de wet bepaalde, het recht de huurovereenkomst (tussentijds) op te zeggen of te vorderen dat de huurovereenkomst wordt ontbonden.
Doet het er iets toe waar hier is? Ik vind dat verder niet relevant.quote:Op woensdag 20 juli 2011 00:34 schreef Staal het volgende:
[..]
Waar is hier?
En eigendomsbewijs is onzin natuurlijk. Bezorgdheid daar wordt wel degelijk gehoor aan gegeven. Het gaat niet om binnenbreken etc. Bezorgdheid.
Je leest mijn posts niet goed. Ik zeg enkel dat TS de politie kan laten langsgaan om te informeren of alles goed is met de huurder en dat de verhuurder zich zorgen maakt. Dit kost niets behalve dat het toch wel intimiderend werkt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 00:43 schreef Cyan het volgende:
[..]
Doet het er iets toe waar hier is? Ik vind dat verder niet relevant.
En zo vreemd is het niet om een eigendomsbewijs mee te nemen aangezien je als eigenaar van de woning je "bezorgdheid" gaat uiten en aangezien je aangeeft dat het om een huurder gaat en er dus een huurcontract is, zul je je wel degelijk moeten legitimeren als zijnde verhuurder en eigenaar.
Want als er niemand opendoet neem ik aan dat je met de politie naar binnen wilt gaan om te kijken wat je in de woning aantreft. Ze gaan natuurlijk niet zomaar met iedereen die een sleutel heeft naar binnen.
Met of zonder slot?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:47 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
TS zn huis heeft een voortuin, aan het begin van de voortuin staat een bakstenen schuurtje, tussen het schuurtje en de muur van het schuurtje van de buren heeft de huurder een deur geplaatst.
Zeg dat de ruimte 3 meter is. De deur is 2,5 meter. Dus aan elke kant iets van 25 cm ruimte over
Fixed.quote:Op woensdag 20 juli 2011 08:56 schreef Maanvis het volgende:
nog een reden om nooit particulier te verhuren dus; psycho huurders die niet betalen
En wanneer de huurder van je koopwoning dezelfde redenering tentoonspreidt, sta je op je achterste benen...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:50 schreef JDx het volgende:
- verhuurder van mijn appartement hier heeft pech, niet mijn zorg (toch?)
Dat is meer een sarcastische reactie op iemand die zegt dat dat niet zijn zorg is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En wanneer de huurder van je koopwoning dezelfde redenering tentoonspreidt, sta je op je achterste benen...
Zij niet, dat klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat jij een bedrag hebt ontvangen dat je nu aan zou kunnen wenden om je liquiditeitsprobleem op te lossen. Na 19 dagen al in de problemen komen kan dus eigenlijk niet, tenzij jij dat geld voor andere doeleinden hebt aangewend.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:31 schreef JDx het volgende:
Nja ik zit dus serieus aan dit soort dingen te denken, borg heb ik uiteraard wel, maar die is niet bedoeld voor huur.
Staat ook in het contract dat zij de betaalde borg niet mogen aanwenden als betaalde huur.
En hou er rekening mee dat een slimme huurder na opzegging die borg wel degelijk gaat verrekenen, met de gedachte: 'als hij na 19 dagen al in de problemen komt, heeft hij mijn borg voor andere zaken gebruikt, straks kan ik maanden achter mijn geld aan zitten, mooi niet, verrekenen die hap....'quote:Deze borg is een waarborgsom voor de verhuurder, het geeft de verhuurder een garantie dat indien de woning na oplevering is beschadigd de beschadigingen met het geld van de borg kunnen worden betaald. Tevens kan de borg dienen indien de huurder een huurachterstand heeft.
Dat is geen gelul en onervaren onderbuikgevoelens? Je moest eens weten ....quote:Op woensdag 20 juli 2011 00:55 schreef Staal het volgende:
[..]
Je leest mijn posts niet goed. Ik zeg enkel dat TS de politie kan laten langsgaan om te informeren of alles goed is met de huurder en dat de verhuurder zich zorgen maakt. Dit kost niets behalve dat het toch wel intimiderend werkt.
En wat je schreef over dat de politie dit niet doet, dat is gewoon gelul. En als je niet met feiten komt hou die onervaren onderbuikgevoelens dan voor je. Het is namelijk een goed idee voor TS om bezorgdheid te tonen en gebruik te maken van de politie.
Alles valt en staat met wat jij tegen de politie zegt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 09:59 schreef Cyan het volgende:
Wat denk jij dat de politie gaat doen als TS naar het bureau gaat of belt met het verhaal dat ie bezorgd is? Wat verwacht jij van de politie? Daar ben ik toch wel benieuwd naar.
En bij mijn buurvrouw forceert de politie meteen de deur op de avond dat haar dochter haar als vermist opgeeft. Dus onzin dat de politie niets doet. Misschien in jouw woonplaatsquote:Op woensdag 20 juli 2011 09:59 schreef Cyan het volgende:
[..]
Dat is geen gelul en onervaren onderbuikgevoelens? Je moest eens weten ....![]()
Zoals ik al eerder aangaf in dit topic heb ik in dezelfde situatie gezeten. Dat wil zeggen, huurders die niet betalen en niet bereikbaar zijn. En dat duurde geen weekje maar maanden. Geen politie die de tijd nam om even te kijken of er misschien iemand dood in de woning lag.
Wat denk jij dat de politie gaat doen als TS naar het bureau gaat of belt met het verhaal dat ie bezorgd is? Wat verwacht jij van de politie? Daar ben ik toch wel benieuwd naar.
Dat is wat ik al eerder schreef. Misschien verschilt het per woonplaats en per korps. En per verhaal. Want een moeder en dochter die elkaar dagelijks spraken en bijvoorbeeld een afspraak hadden is een ander verhaal dan een verhuurder en huurder die af en toe contact hebben over de woning.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En bij mijn buurvrouw forceert de politie meteen de deur op de avond dat haar dochter haar als vermist opgeeft. Dus onzin dat de politie niets doet. Misschien in jouw woonplaats.
maar je zei 'daar maakt de politie echt geen tijd voor' wat dus onzin is en wat je nu ook zelf toegeeftquote:Op woensdag 20 juli 2011 10:30 schreef Cyan het volgende:
[..]
Dat is wat ik al eerder schreef. Misschien verschilt het per woonplaats en per korps. En per verhaal. Want een moeder en dochter die elkaar dagelijks spraken en bijvoorbeeld een afspraak hadden is een ander verhaal dan een verhuurder en huurder die af en toe contact hebben over de woning.
Maar daar kunnen we nog wel 4 pagina's mee vol discussiëren. Feit is dat ze hier niet de moeite namen en dat is mijn ervaring. Hopelijk nemen ze die moeite bij TS wel.
Ik denk dat de politie daar geen tijd voor maakt in dit verhaal. Daar blijf ik bij gezien mijn ervaring daarmee.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar je zei 'daar maakt de politie echt geen tijd voor' wat dus onzin is en wat je nu ook zelf toegeeft
We zullen wel zien wie er gelijk krijgtquote:Op woensdag 20 juli 2011 10:34 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie daar geen tijd voor maakt in dit verhaal. Daar blijf ik bij gezien mijn ervaring daarmee.
Precies. Ik heb er geen goede ervaring mee dus vandaar dat ik sceptisch ben. Misschien dat het TS wel lukt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
We zullen wel zien wie er gelijk krijgt
Maar dan heb je nog je geld niet, dat realiseer je je? Daarnaast zal men echt niet zomaar een uitgebreide huiszoeking doen, dus of je antwoord krijgt op deze vraag is een tweede...quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:03 schreef JDx het volgende:
Zeker weten dat hij er nog steeds gewoon wil wonen en niet misbruikt als plantage oid.
yeah right. afsluiten en aansluiten kost ook een tering hoop geld! plus je hebt je te houden aan een groot aantal regels.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:28 schreef Huppelmuts het volgende:
Als ik jou was zou ik idd gewoon de nuts dingen laten afsluiten.
Betalen of anders zonder gas, licht en water zitten.
Vaak vinden mensen dan wel opeens een manier om dingen te betalen
Het lijkt me niet dat je zo maar even kunt opbellen en de boel laten afsluiten. Zijn daar geen regels voor?quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:28 schreef Huppelmuts het volgende:
Als ik jou was zou ik idd gewoon de nuts dingen laten afsluiten.
Betalen of anders zonder gas, licht en water zitten.
Vaak vinden mensen dan wel opeens een manier om dingen te betalen
15.000 euro schuld is dus als ik meteen morgen mijn huis verkoop he. Wat nou als ie nog een jaar te koop blijft staan?quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:50 schreef Daboman het volgende:
Tsja, ik zou mijn verlies genomen hebben denk ik, psychische gezondheid is meer waard dan 15.000 euro. Nu moet je alsnog financieren via een lening. Dat is nu de enige manier om die 3 maanden te overbruggen. En lijkt me ook beter dan een achterstand opbouwen, omdat je op de lange termijn misschien wel je geld krijgt. Ik ben niet goed op de hoogte van de wetgeving, maar het lijkt me logisch dat de huurder ook bij uitzetting alsnog de huur moet betalen van de periode dat hij wel in het huis heeft gewoond.
Ja ik weet het. Ze sluiten je af voor een bedrag van 50 euro en om het aan te laten sluiten ben je 250 kwijt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
yeah right. afsluiten en aansluiten kost ook een tering hoop geld! plus je hebt je te houden aan een groot aantal regels.
Ik heb het nu over het moment dat je er voor koos om je huis te verhuren. En 3 maanden huurachterstand is geen 15.000 euro. Dat is maar 3000 euro.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:51 schreef JDx het volgende:
[..]
15.000 euro schuld is dus als ik meteen morgen mijn huis verkoop he. Wat nou als ie nog een jaar te koop blijft staan?
ja daar zijn regels voor, je mag niet iedereen zomaar afsluiten.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat je zo maar even kunt opbellen en de boel laten afsluiten. Zijn daar geen regels voor?
Dat was echt je minste probleem geweest, denk ik. Nu loop je het risico dat je huurder de achterstand op net niet 3 maanden houdt en je het met een beetje pech nog in bewoonde staat kan verkopen ook (en dat kost je minimaal 20 procent).quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:51 schreef JDx het volgende:
[..]
15.000 euro schuld is dus als ik meteen morgen mijn huis verkoop he. Wat nou als ie nog een jaar te koop blijft staan?
Ik meen te hebben gelezen dat ze er een nieuwe voordeur in hebben gezet. Lijkt me stug dat ze het oude slot daarin hebben geplaatst.quote:Op woensdag 20 juli 2011 11:59 schreef Hanoying het volgende:
De huurder is schijnbaar toch niet thuis en er zit een afsluitbare poort in de tuin waarna je nog een stukje moet lopen naar de voordeur. Prima, vriend op de uitkijk bij de poort, telefonisch contact houde via je mobiel en zelf even snel het huis in, rondje door het huis doen en binnen een minuut sta je weer buiten.
Ik begreep dat het een soort "poortdeur" was om te voorkomen dat de honden de tuin uit zouden lopen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik meen te hebben gelezen dat ze er een nieuwe voordeur in hebben gezet. Lijkt me stug dat ze het oude slot daarin hebben geplaatst.
omg...quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik meen te hebben gelezen dat ze er een nieuwe voordeur in hebben gezet. Lijkt me stug dat ze het oude slot daarin hebben geplaatst.
Oh oke, ik dacht door deze post dat het allebei was, maar het kan best zijn dat ik het verkeerd begrepen heb...quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik begreep dat het een soort "poortdeur" was om te voorkomen dat de honden de tuin uit zouden lopen.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:50 schreef JDx het volgende:
Ps. vanaf de dag dat ze de sleutel hadden zijn ze bezig geweest met de tuin omspitten, nieuwe voordeur plaatsen etc, dus denk niet dat er een wietplantage zit trouwens.
En TS is er vooral van overtuigd dat z'n huurder er wil wonen en geen wietplantage heeft...quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:09 schreef Hanoying het volgende:
[..]
omg...
De huurder is via marktplaats opgesnord, betaalt niet, heeft op dag één de voordeur laten vervangen waardoor TS niet meer naar binnen kan, is onbereikbaar en de gordijnen zitten permanent dicht.
TS is zo hard de sjaak
Ik denk echt niet dat professioneel advies nu zo ontzettend veel uit zal maken. Een advocaat kost een hoop geld, en ook deze zal zeggen dat de achterstand minimaal 3 maanden moet bedragen voor je naar de rechter kan om de huurder eruit te krijgen. De advocaat zal nu zeggen dat TS conform de overeenkomst tot aanmaning zal moeten overgaan.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:10 schreef Daboman het volgende:
Sowieso zou ik professioneel advies gaan inwinnen, heb het idee dat TS door de paniek de zaken minder helder ziet. Neem dan ook een vertrouweling mee die de zaak vanuit de zijlijn ziet (vader?) Als het kan, zou ik de zaak zelfs uitbesteden. Dat kost misschien weer extra geld, maar geeft wel de nodige rust. Want dat heb je meer nodig dan je geld denk ik zo.
Ik denk dat je het beste kan beginnen bij een advocaat. Of bij je huisarts als je eerst tot rust moet komen om je verhaal goed te kunnen doen.
Nee niet de voordeur. Een deur om de voortuin in te gaanquote:Op woensdag 20 juli 2011 12:09 schreef Hanoying het volgende:
[..]
omg...
De huurder is via marktplaats opgesnord, betaalt niet, heeft op dag één de voordeur laten vervangen waardoor TS niet meer naar binnen kan, is onbereikbaar en de gordijnen zitten permanent dicht.
TS is zo hard de sjaak
Geloof jij dan dat TS nog normaal slaapt? Ik zie hier een neerwaartse spiraal, die voorkomen moet worden. Hij weet niet eens of hij beter zijn hypotheekverstrekker of zijn verhuurder kan betalen. En als hij niet goed slaapt heeft dat ook weer invloed op zijn werk, wat de zaak ook weer erger kan maken. Komt zijn enige andere bron van inkomsten straks ook in gevaar... Professioneel advies is wat mij betreft dan ook meer bedoeld om een nog ergere situatie te voorkomen. Het is toch heel normaal dat je om hulp vraagt als je er zelf even niet uit komt?quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk echt niet dat professioneel advies nu zo ontzettend veel uit zal maken. Een advocaat kost een hoop geld, en ook deze zal zeggen dat de achterstand minimaal 3 maanden moet bedragen voor je naar de rechter kan om de huurder eruit te krijgen. De advocaat zal nu zeggen dat TS conform de overeenkomst tot aanmaning zal moeten overgaan.
Een professioneel advies vooraf had een hele, hele hoop kunnen schelen. Dan was hem verteld dat je beter niet all in kan verhuren wanneer je geen cent reserve hebt. Dan was hem ongetwijfeld verteld dat hij zonder reserve sowieso beter in zee kan gaan met een bureau dat als tussenpersoon functioneert. Een kennis van ons heeft zijn huis via zo'n bureau verhuurd: het kost je een maand huur per jaar, in ruil daarvoor zorgen zij dat jij je geld krijgt van hen en lossen zelf eventueel gedoe met de huurder op.
Ik denk dat je in deze fase niet zoveel hebt aan een advocaat. TS heeft de borg aan andere zaken uitgegeven blijkbaar en komt na nog geen 3 weken al enorm in de problemen. Hoe leuk en nuttig juridische toestanden en processen zijn, ze zijn zelden snel.
kom óp zeg!!! het is gewoon een huurachterstandje van net 19 dagen. dagelijkse kost, komt ontzettend vaak voor.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:47 schreef Mylene het volgende:
Straks is de TS zo'n gedupeerde in het programma Tros Opgelicht.
Kan een incassobureau iets betekenen?
Het is vooral normaal hulp te vragen voor je dingen aanhaalt die ver boven je pet gaan. Nu kan een advocaat echt niet zoveel voor TS betekenen, geloof me. Ik bespaar TS juist geld hier, geld dat hij niet eens heeft omdat hij door een huurachterstand van 19 dagen, die prima is op te lossen met de daarvoor bestemde maar blijkbaar aan andere zaken uitgegeven borg, zwaar in de problemen komt. Huisarts vind ik verder prima, daar bemoei ik me niet mee. Maar dat betaalt de rekeningen niet.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:40 schreef Daboman het volgende:
Geloof jij dan dat TS nog normaal slaapt? Ik zie hier een neerwaartse spiraal, die voorkomen moet worden. Hij weet niet eens of hij beter zijn hypotheekverstrekker of zijn verhuurder kan betalen. En als hij niet goed slaapt heeft dat ook weer invloed op zijn werk, wat de zaak ook weer erger kan maken. Komt zijn enige andere bron van inkomsten straks ook in gevaar... Professioneel advies is wat mij betreft dan ook meer bedoeld om een nog ergere situatie te voorkomen. Het is toch heel normaal dat je om hulp vraagt als je er zelf even niet uit komt?
Ik weet alleen niet waar hij het beste kan aankloppen. Weet jij dan iets beters? Huisarts wel een goed idee? Het lijkt me wel dat die vaker te maken krijgt met mensen die in de stress zitten door geldzorgen.
De geplaatste deur was een poortdeur en niet de voordeur had ik begrepen. In eerste instantie kun je natuurlijk wel controleren of de sleutel nog op de voordeur past. Als dat niet het geval is, dan mag je wel degelijk aannemen dat er stront aan de knikker is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:16 schreef Lutzenkirchen het volgende:
lol @ de mensen die zeggen dat er niets aan de hand is...
ik kan eigenlijk wel voor 90 procent zeker zeggen dat het huis in kwestie vol staat met planten.
Waarom ik dat denk?
- Het eerste wat een beetje teler doet is het slot vervangen (de deur is dus de eerste week vervangen)
- Telers zoeken bij voorkeur particuliere woningen (vooral marktplaats doet het goed)
- Het huis zit potdicht
Ik hoop voor TS dat alle electra enzo niet op z'n naam staat.
Want als er dan afgetapt word, boy o boy, dan is die huurachterstand het laatste waar TS zich zorgen over hoeft te maken.
Om nog maar te zwijgen over opruimkosten, advocaatskosten en misschien het allerergste, DE PLUK ZE KAAL methodes. Zeg maar dag tegen je huis, dag auto, dag lcd tv enz. enz.
Ik vrees het ergste. (en ik heb best wel medelijden met TS)
Persoonlijk zou ik met een paar maten die deur intrappen en als je dan een plantage vind als de wiedeweer alles ZELF weghalen! Ga vooral de politie niet bellen!!!! Dan draai je er zelf voor op.
Het is al eerder afgeraden in dit topic, maar vraag jezelf af wat je liever hebt... een boze huurder of oneindige schulden... Ik zou het wel weten iig.
Een wietkweker zou de huur toch minstens tot de oogst (4 maanden dus) doorbetalen, als ze dat niet eens doen zijn ze echt heel dom.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:09 schreef Hanoying het volgende:
[..]
omg...
De huurder is via marktplaats opgesnord, betaalt niet, heeft op dag één de voordeur laten vervangen waardoor TS niet meer naar binnen kan, is onbereikbaar en de gordijnen zitten permanent dicht.
TS is zo hard de sjaak
Drentequote:Op woensdag 20 juli 2011 14:24 schreef Lutzenkirchen het volgende:
In welke provincie bevind dit huis zich eigenlijk?
Tenzij die wietkweker als ze geld in de installatie heeft gestopt... en op de hoogste is van de wetgeving mbt uithuiszetting.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een wietkweker zou de huur toch minstens tot de oogst (4 maanden dus) doorbetalen, als ze dat niet eens doen zijn ze echt heel dom.
Indien nee, moet ie zeker vandaag nog gaan!quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:26 schreef Mishu het volgende:
Is TS of zijn familie nou al eens langs geweest?
En wat waren hun bevindingen? Geen zin om heel het topic door te lezenquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:40 schreef Basp1 het volgende:
Godsamme een heel topic doorlezen is teveel gevraagd voor de mensen hier. Pa van TS is langs geweest en een andere user van fok die oko in dat dorp woont.
Zo dichtbij woon ik helaas niet anders had ik het gedaanquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:45 schreef rac het volgende:
Ik zeg webcam erop! kunnen we alles in de gaten houden![]()
Op z'n Fok!s
Ik kijk van het weekend wel weer voor een updatequote:Op woensdag 20 juli 2011 15:03 schreef Mishu het volgende:
Alles dicht, luxaflex naar beneden, niemand thuis. Er stond wel een fiets voor de deur. Klaar.
Dit weekend nog niemand thuis -> TS gaat langs.
Zo en nu pak ik mijn bak popcorn er weer bij
Geen overburen waar je contact mee hebt daar?quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:19 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Zo dichtbij woon ik helaas niet anders had ik het gedaan
Hahaha nee helaas.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:26 schreef rac het volgende:
[..]
Geen overburen waar je contact mee hebt daar?
Jammer
*zet popcorn weer weg
19 dagen, maar wel direct na de 1e maand huur. Dat voorspelt al veel goeds.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kom óp zeg!!! het is gewoon een huurachterstandje van net 19 dagen. dagelijkse kost, komt ontzettend vaak voor.
Dat laatste vind ik wel meevallen. Waar ik ook ga wonen, het eerste dat ik zal doen is alle sloten vervangen. Gewoon, voor je eigen veiligheid.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:22 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De geplaatste deur was een poortdeur en niet de voordeur had ik begrepen. In eerste instantie kun je natuurlijk wel controleren of de sleutel nog op de voordeur past. Als dat niet het geval is, dan mag je wel degelijk aannemen dat er stront aan de knikker is.
Je kan nu natuurlijk even kennismaken , misschien......quote:
Hoezo hebben die dan ook eens een verzetjequote:Op woensdag 20 juli 2011 15:42 schreef rac het volgende:
[..]
Je kan nu natuurlijk even kennismaken , misschien......
hebben de overburen ook eens een verzetje
Als je zo dichtbij TS staat dat je je zorgen om hem maakt is het vreemd dat je niet weet dat hij verhuisd is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:44 schreef Keiichi het volgende:
Kun je niet gewoon binnenkomen onder het mom van dat je je zorgen maakt dat er met de verhuurder iets gebeurd is? Hij laapt immers niets van zich horen, dus misschien ligt ie wel dood in het bad ofzo
Meegenieten van ons Fok!kers en ons Fok!verlangen voor webcam lurkenquote:Op woensdag 20 juli 2011 15:44 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Hoezo hebben die dan ook eens een verzetje
Het is FOK!quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:50 schreef rac het volgende:
[..]
Meegenieten van ons Fok!kers en ons Fok!verlangen voor webcam lurken
Ja ik heb het! TS instureert een vriend om in te breken onder het mom van: 'Ik wist niet dat hij verhuisd was en hij was niet thuis dus ik was vet in paniek dat ie een hartaanval had!' en dan kan die even rondkijken (en toevallig foto's maken zodat jij ook kan zien hoe het er bij staat.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je zo dichtbij TS staat dat je je zorgen om hem maakt is het vreemd dat je niet weet dat hij verhuisd is.
Echter, een vage kennis zou zomaar langs kunnen komen natuurlijk...
Ghehe dat verlangen is groot hequote:Op woensdag 20 juli 2011 15:50 schreef rac het volgende:
[..]
Meegenieten van ons Fok!kers en ons Fok!verlangen voor webcam lurken
Ik baalde behoorlijk dat ik het topic met die auto net gemist had , wel gelachen toen ik de topics door las. Ik zie allemaal van die beelden voor mequote:Op woensdag 20 juli 2011 16:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ghehe dat verlangen is groot he![]()
Al denk ik niet dat er veel te zien zal zijn
Volgens mij is het niet nodig om TS over de toppen van de stress heen te jagen. Niets is nog met zekerheid vast te stellen behalve dat er een huurachterstand is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 19:24 schreef Lutzenkirchen het volgende:
Volgens mij is TS goed ziek aan het worden... En begint het nu tot 'm door te dringen dat ie echt keihard in z'n aarie is genomen door die huurders.
In de bakquote:Op woensdag 20 juli 2011 19:36 schreef JDx het volgende:
Iemand die ik ken is vanavond langsgeweest, meisje was thuis, hondjes ook nog (geen wietplantage dus/en verkering is helemaal niet uit of wat dan ook), wel wat anders, die kerel zit in de bak vanwege rijden zonder rijbewijs ofzoiets.
Zij beloofde haar eigen salaris (wat eind deze week komt) over te maken, was niet genoeg, maar eerst wel een deel, als hij weer vrij is komt de rest.
Duss... iets waar ik geen zak aan heb. Mocht het verhaal waar zijn, dan krijg ik eind deze week een klein beetje geld en de rest zal ik de komende tijd nog wel niet zien.
Mocht het verhaal niet waar zijn, is het dus gewoon weer uitstellen en blijkt in ieder geval de rest van het verhaal niet waar.
Eén ding is zeker, ik ga eerst nog aardig doen, proberen mijn geld te krijgen en daarna op grond van "slechte huurders" ze eruit proberen te trappen, want hier heb ik niks aan.
Voor alleen rijden zonder rijbewijs is het alleen een boete.quote:Selecteer hieronder het onderwerp waarover u informatie zoekt. Vervolgens kunt u door middel van uitvalmenu's een verdere selectie maken. Klik steeds op OK om uw keuze te bevestigen.
Verkeer op de weg
Auto
Eisen aan bestuurder
Rijbewijs
Rijden terwijl rijbewijs is ingevorderd/ingenomen ingevolge de wet Mulder
Het boetebedrag wordt:
¤180
NB: Als het rijbewijs is ingevorderd/ingenomen op grond van de wegenverkeerswet is sprake van een misdrijf. Daar staan hogere straffen op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |