Ik heb heel wat beta's zien falen die wel even dachten minorpunten te kunnen vullen door een stukje te schrijven bij geschiedenis.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar zo weinig absoluut. En zo makkelijk
Vinde ge het geak?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:59 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik heb heel wat beta's zien falen die wel even dachten minorpunten te kunnen vullen door een stukje te schrijven bij geschiedenis.
Mwoah, van dat idee stap je juist op den duur af.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
Wiskunde is juist makkelijk omdat het absoluut is, en omdat het absoluut is snap ik het niet.
Geschiedenis op de middelbare school slaat ook nergens op.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef GSbrder het volgende:
Ik was goed in talen en aardrijkskunde en geschiedenis, maar daar vond ik gewoon geen klap aan.
Ik ben actief lid van D66, maar neem geen plaats in een vertegenwoordigingsfunctie. Wie weet later een keer. Jij wel?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef MaJo het volgende:
Hebben anderen hier ook een politieke achtergrond of zijn jullie gewoon geinteresseerd?
Je moet door een absolute drempel heen, als je daarboven staat, is wiskunde ineens een creatief product waar je allerhande problemen mee kan aanpakken. Vergelijk het met erik’s recht; hij moet zich eerst door juridische logica en absolute combinaties heen werken, om vervolgens het toe te passen op een dusdanige wijze dat het zijn clienten ondersteund.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
Speaking of which, Wiskunde is juist makkelijk omdat het absoluut is, en omdat het absoluut is snap ik het niet.
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef MaJo het volgende:
Heb mijn laptop maar even mee naar buiten genomen, vind dit topic te interessant
Geschiedenis moet voor een groot deel gaan over zelf leren onderzoeken, inschatten en beoordelen, je kan namelijk onmogelijk iemand een goed beeld van de werelds geschiedenis geven in een paar jaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Geschiedenis op de middelbare school slaat ook nergens op.
Ik ben niet rechts.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
Ik wil vooralsnog politiek verslaggever worden, misschien later actief de politiek in. Maar op dit moment vind ik het nog te leuk om gewoon te verslaanquote:Op maandag 18 juli 2011 16:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben actief lid van D66, maar neem geen plaats in een vertegenwoordigingsfunctie. Wie weet later een keer. Jij wel?
Als je het leuk vindt kan je nog 2227 topics teruglezen: Topicreeks: POL Cafequote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef MaJo het volgende:
Heb mijn laptop maar even mee naar buiten genomen, vind dit topic te interessant
Ja, en niet over jaartallen stampen zoals op de middelbare school. Ik kan letterlijk geen enkel jaartal onthouden en dat heeft me nog nooit gehinderd. Gewoon een handboek bij je houden, of wikipedia.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Geschiedenis moet voor een groot deel gaan over zelf leren onderzoeken, inschatten en beoordelen, je kan namelijk onmogelijk iemand een goed beeld van de werelds geschiedenis geven in een paar jaar.
Ik versla ook graag mensen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik wil vooralsnog politiek verslaggever worden, misschien later actief de politiek in. Maar op dit moment vind ik het nog te leuk om gewoon te verslaan
Van alle forumleden hier, lijk ik nog het meest op jouquote:
Ik kijk er nu al naar uitquote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
Erik is trouwens de persoon die claimt rechts te zijn maar steeds linkser aan het worden is.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
In het bedrijfsleven krijg je het echter nog wel lastig als je slechts om kunt gaan met absoluten.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vinde ge het geak?
Die alpha-vakken zijn zo subjectief, ik heb het ook moeilijk gehad op kunst-gerelateerde vakken en lastige vakken die nauwelijk te beoordelen zijn. Dat maakt de vakken niet moeilijk, want weinig diepgang, maar de tentaminering en het docentje-pleasen wel
Dan zal je wel veel concurrentie hebbenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik wil vooralsnog politiek verslaggever worden, misschien later actief de politiek in. Maar op dit moment vind ik het nog te leuk om gewoon te verslaan
Laat mij hier buiten.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
Je bent je vrouwelijke tentakels aan het uitwerpen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Erik is trouwens de persoon die claimt rechts te zijn maar steeds linkser aan het worden is.
Het is inderdaad erg lastig om een baan te vinden maar ik heb gelukkig wel goede connecties in Den Haag wegens stagesquote:Op maandag 18 juli 2011 16:06 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan zal je wel veel concurrentie hebben
Klopt. Daarom is het slim om (organisatie)psychologie, recht, ethiek, bedrijfskunde en andere tussen- of schakelvakken op te nemen in je curriculum. Je hebt niets aan een specialist die zijn eigen bevindingen nog niet kan uitleggen, maar ook niets aan een generalist zonder toegevoegde waarde.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het bedrijfsleven krijg je het echter nog wel lastig als je slechts om kunt gaan met absoluten.
Fok is de perfecte CV-boost.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:06 schreef MaJo het volgende:
[..]
Het is inderdaad erg lastig om een baan te vinden maar ik heb gelukkig wel goede connecties in Den Haag wegens stages
Door mensen zoals Erik zal er ooit weer een Paars kabinet komen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Erik is trouwens de persoon die claimt rechts te zijn maar steeds linkser aan het worden is.
Ik had een aardige minor die ging over de de maatschappelijke kanten / impact van ICT. Was wel een aardige verbreding.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Daarom is het slim om (organisatie)psychologie, recht, ethiek, bedrijfskunde en andere tussen- of schakelvakken op te nemen in je curriculum. Je hebt niets aan een specialist die zijn eigen bevindingen nog niet kan uitleggen, maar ook niets aan een generalist zonder toegevoegde waarde.
Zo zijn wij (s)linksen hè.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je bent je vrouwelijke tentakels aan het uitwerpen?
En door mensen zoals VS, Friek en ik zal jouw partij daar niet in komenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Door mensen zoals Erik zal er ooit weer een Paars kabinet komen.
Wat men moet worden is..quote:Op maandag 18 juli 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Daarom is het slim om (organisatie)psychologie, recht, ethiek, bedrijfskunde en andere tussen- of schakelvakken op te nemen in je curriculum. Je hebt niets aan een specialist die zijn eigen bevindingen nog niet kan uitleggen, maar ook niets aan een generalist zonder toegevoegde waarde.
Ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef Monolith het volgende:
Is twee keer per dag stemmen op een issue trouwens het enige wat ik in Nationstates kan doen?
Daar komt het wel zo'n beetje op neer ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef Monolith het volgende:
Is twee keer per dag stemmen op een issue trouwens het enige wat ik in Nationstates kan doen?
Zo'n beetje wel jaquote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef Monolith het volgende:
Is twee keer per dag stemmen op een issue trouwens het enige wat ik in Nationstates kan doen?
Maar rechts is niet homogeen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef MaJo het volgende:
Een van mijn eerste lessen bij Politicologie was dat er nooit een geheel links kabinet zal komen, simpelweg omdat het merendeel van de bevolking rechts is. Ik moest wel even slikken toen
Moh, rechts, rechts. Vooral bekrompen en xenofoob. Of wacht, ja, dat is rechts inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef MaJo het volgende:
Een van mijn eerste lessen bij Politicologie was dat er nooit een geheel links kabinet zal komen, simpelweg omdat het merendeel van de bevolking rechts is. Ik moest wel even slikken toen
Daar gaan we dan maar voorquote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat men moet worden is..
http://en.wikipedia.org/wiki/Polymath
quote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Moh, rechts, rechts. Vooral bekrompen en xenofoob. Of wacht, ja, dat is rechts inderdaad.
Deze citeer ik even zodat ik VS ermee om zijn oren kan slaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar rechts is niet homogeen.
Rechts varieert van hoogontwikkeld, intelligent en liberaal tot oerstom, achterlijk en conservatief.
Doos.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Moh, rechts, rechts. Vooral bekrompen en xenofoob. Of wacht, ja, dat is rechts inderdaad.
Ik weet zo niet meer in welk boek ik hier een aardig betoog over las, volgens mij was het in The Genie in the Machine: How Computer-Automated Inventing Is Revolutionizing Law and Business. Het idee was dat er minder behoefte komt aan specialisten en meer aan generalisten, omdat algoritmen in principe de rol van de specialisten gaan overnemen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat men moet worden is..
http://en.wikipedia.org/wiki/Polymath
En toch blijven die mensen altijd bij rechts hangen helaasquote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar rechts is niet homogeen.
Rechts varieert van hoogontwikkeld, intelligent en liberaal tot oerstom, achterlijk en conservatief.
quote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Deze citeer ik even zodat ik VS ermee om zijn oren kan slaan.
VS en ik hebben een dipje in onze relatie; de punten van vandaag draaien niet langer om de economie, maar vrijheden zoals holocaust-ontkenning en pedoseksualiteit. Punten waar wij diametraal tegenover elkaar staan.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Deze citeer ik even zodat ik VS ermee om zijn oren kan slaan.
Ach ja, heel veel mensen stemmen regelrecht tegen hun eigen belangen in.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
En toch blijven die mensen altijd bij rechts hangen helaas
Wel voor mijn belangenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ach ja, heel veel mensen stemmen regelrecht tegen hun eigen belangen in.
Dat "hoogontwikkeld" moet je dan ook maar met een korreltje zout nemen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
En toch blijven die mensen altijd bij rechts hangen helaas
Ik haat strategisch stemmen dan ookquote:Op maandag 18 juli 2011 16:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ach ja, heel veel mensen stemmen regelrecht tegen hun eigen belangen in.
Hm, ik ben dan ook wat conservatiever.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
VS en ik hebben een dipje in onze relatie; de punten van vandaag draaien niet langer om de economie, maar vrijheden zoals holocaust-ontkenning en pedoseksualiteit. Punten waar wij diametraal tegenover elkaar staan.
Is ideologisch stemmen, of uberhaupt stemmen wel een goede weergave van wat het volk wilt?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik haat strategisch stemmen dan ookHet geeft nooit een goede weergave van wat het volk nou echt wil...
Ah, vandaar Nietzsche.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:13 schreef Monolith het volgende:
"Wat het volk wil" is sowieso niet te definiëren m.i.
Wij, het volk, zijn dan ook een stel wispelturige kleuters.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:13 schreef Monolith het volgende:
"Wat het volk wil" is sowieso niet te definiëren m.i.
Dat is waar. Maar we zijn het er over eens dat we het daarover oneens zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, ik ben dan ook wat conservatiever.
Goede vraag. Ik denk als mensen goed ingelezen zijn dat het wel een goede weergave zou zijn, maar de meeste mensen doen dat nauwelijks of vertrouwen op stemwijzer...quote:Op maandag 18 juli 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is ideologisch stemmen, of uberhaupt stemmen wel een goede weergave van wat het volk wilt?
Oh zeker, jij bent tenminste niet zoals Koos die denkt dat religie daar onderdeel van uitmaakt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar we zijn het er over eens dat we het daarover oneens zijn.
Een belangrijke stap.
De meningen van individuen zijn natuurlijk al aan zeer veel zaken onderhevig, maar de individuele opvattingen zijn niet samen te vatten in een opvatting van de gehele groep.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:14 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wij, het volk, zijn dan ook een stel wispelturige kleuters.
Moeten we dan zover gaan dat we een stemtest verplicht stellen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:15 schreef MaJo het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik denk als mensen goed ingelezen zijn dat het wel een goede weergave zou zijn, maar de meeste mensen doen dat nauwelijks of vertrouwen op stemwijzer...
Op Andere Tijden was daar laatst een interessante documentaire over. Wel bizar om te zien hoe men er vroeger mee omging inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:14 schreef von_Preussen het volgende:
Dan had je niet in de jaren 70 moeten leven, onder leiding van de vrije, linkse seksuele moraal werden praatprogramma´s gevuld met rare linkse mensen die liepen te verkondigen dat sex met kinderen eigenlijk heel natuurlijk en goed voor de ontwikkeling van het kind zou zijn.
Ja walgelijk, ook inherent aan die rare politieke stroming van ze.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:14 schreef von_Preussen het volgende:
Ow VS, wat ik je nog wilde zeggen, ik kan je vandaag nog voor een derde keer laten kokhalzen. Je vertelde dat je tegen pedosexualiteit was omdat het `tegen de norm` zou zijn?
Dan had je niet in de jaren 70 moeten leven, onder leiding van de vrije, linkse seksuele moraal werden praatprogramma´s gevuld met rare linkse mensen die liepen te verkondigen dat sex met kinderen eigenlijk heel natuurlijk en goed voor de ontwikkeling van het kind zou zijn.
Kijk hier hoe er over pedofilie in de jaren 70 werd gedacht, te bizar voor woorden:quote:Op maandag 18 juli 2011 16:14 schreef von_Preussen het volgende:
Ow VS, wat ik je nog wilde zeggen, ik kan je vandaag nog voor een derde keer laten kokhalzen. Je vertelde dat je tegen pedosexualiteit was omdat het `tegen de norm` zou zijn?
Dan had je niet in de jaren 70 moeten leven, onder leiding van de vrije, linkse seksuele moraal werden praatprogramma´s gevuld met rare linkse mensen die liepen te verkondigen dat sex met kinderen eigenlijk heel natuurlijk en goed voor de ontwikkeling van het kind zou zijn.
Precies die bedoelde ik ja, heb hem hierboven gepost.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op Andere Tijden was daar laatst een interessante documentaire over. Wel bizar om te zien hoe men er vroeger mee omging inderdaad.
Ow nee, jullie hebben liever de SP natuurlijkquote:Op maandag 18 juli 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En door mensen zoals VS, Friek en ik zal jouw partij daar niet in komen
Ik vind het net zo wonderlijk als nu eigenlijk. Van het rationele achterlijke naar het emotioneel achterlijke. Ik ben denk ik sowieso te laat geboren, want we zitten weer in een laagconjunctuur wat betreft het belang van de ratio.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op Andere Tijden was daar laatst een interessante documentaire over. Wel bizar om te zien hoe men er vroeger mee omging inderdaad.
De libertaristische gedachtengang van de jaren 60 en 70 is dan ook een schandvlek op de mensheid.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kijk hier hoe er over pedofilie in de jaren 70 werd gedacht, te bizar voor woorden:
http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.html
Mwah dat heeft ook weinig zin. Als je niks weet over een bepaald onderwerp en dan maar iets kiest krijg je ook een rare uitkomst.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moeten we dan zover gaan dat we een stemtest verplicht stellen?
Wederom was ik u voor, mijn beste!quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kijk hier hoe er over pedofilie in de jaren 70 werd gedacht, te bizar voor woorden:
http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.html
Zit je mij weer een beetje de Zwarte Piet toe te spelen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh zeker, jij bent tenminste niet zoals Koos die denkt dat religie daar onderdeel van uitmaakt.
Liever GL (zoals Femke het gewild had) dan de PvdA.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow nee, jullie hebben liever de SP natuurlijk
Traditiegetrouw he.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit je mij weer een beetje de Zwarte Piet toe te spelen.
Ga je mond spoelenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De libertaristische gedachtengang.
Ik zie de PvdA en GL nog wel binnen afzienbare tijd fuseren, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever GL (zoals Femke het gewild had) dan de PvdA.
Alles moet maar mogen en kunnen is gewoon libertarisch.quote:
Liever niet, al moet ik toegeven dat de PvdA soms ook maar uit idealistische, naïeve amateurs bestaat die geen idee hebben dat er ook iets bestaat als een economie.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow nee, jullie hebben liever de SP natuurlijk
Stoot een deel van die zwakken-verheerlijkers en verongelijktenlijkenpikkers dan af naar de SP.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA en GL nog wel binnen afzienbare tijd fuseren, eerlijk gezegd.
Ik mag hopen van nietquote:Op maandag 18 juli 2011 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA en GL nog wel binnen afzienbare tijd fuseren, eerlijk gezegd.
Geweld of verkrachting is niet libertarisch.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alles moet maar mogen en kunnen is gewoon libertarisch.
Oeps, nu ga je wat mensen tegen het hoofd stotenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De libertaristische gedachtengang van de jaren 60 en 70 is dan ook een schandvlek op de mensheid.
Alles moet ook mogen en kunnen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alles moet maar mogen en kunnen is gewoon libertarisch.
Maar daar hadden we het ook niet over.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geweld of verkrachting is niet libertarisch.
Geweld, dwang en misbruik niet.quote:
Ik las laatst ook nog wel een curieus artikel over de hele DSK affaire, ik meen dat het in de VN was. Het ging over de Franse vrijzinnige cultuur en er zat een of andere schrijfster of kunstenares in die eigenlijk maar vond dat mensen die zich erg druk maakten over verkracht worden maar preuts waren.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De libertaristische gedachtengang van de jaren 60 en 70 is dan ook een schandvlek op de mensheid.
Same here. Liever GroenLinks dan de PvdA.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever GL (zoals Femke het gewild had) dan de PvdA.
Nee, maar dat spreekt voor zich.quote:
Preciesquote:Op maandag 18 juli 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alles moet maar mogen en kunnen is gewoon libertarisch.
Je bent gek.quote:
Het heeft eventjes geduurd totdat ik hem had gevonden, aangezien ik niet zeker wist waar ik hem moest zoeken.quote:
Maar je dwingt altijd, vrijheid dwing je ookquote:
Gelukkig.quote:
Hoe dwing je vrijheid?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar je dwingt altijd, vrijheid dwing je ook
Van de zotte inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las laatst ook nog wel een curieus artikel over de hele DSK affaire, ik meen dat het in de VN was. Het ging over de Franse vrijzinnige cultuur en er zat een of andere schrijfster of kunstenares in die eigenlijk maar vond dat mensen die zich erg druk maakten over verkracht worden maar preuts waren.
Je dwingt vrijheid af, ik denk dat hij dat bedoelt.quote:
Je dwingt iemand te leven in vrijheidquote:
Ouch.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik mag hopen van nietPvdA is echt zo'n nietspartij. Als ze nou de standpunten van GL grotendeels overnemen zodat deze partij kans maakt om eens te gaan regeren dan zou het niet verkeerd zijn
Dat ookquote:Op maandag 18 juli 2011 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je dwingt vrijheid af, ik denk dat hij dat bedoelt.
Ben benieuwd of je zonder dergelijke bewegingen had mogen uitkomen voor je geaardheid. Maar goed, dat zul je vast weer bagatelliseren.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De libertaristische gedachtengang van de jaren 60 en 70 is dan ook een schandvlek op de mensheid.
Laten we beginnen met alle drugs legaliserenquote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 16:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik mag hopen van nietPvdA is echt zo'n nietspartij.
Ten opzichte van hen die onvrijheid opdringen?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je dwingt vrijheid af, ik denk dat hij dat bedoelt.
Ik kan nog steeds niet uitkomen voor m'n geaardheid.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd of je zonder dergelijke bewegingen had mogen uitkomen voor je geaardheid. Maar goed, dat zul je vast weer bagatelliseren.
Sowieso zit er een heel vreemde dubbele moraal rondom verkrachting. Een vrouw verkrachten wordt, terecht, altijd erg gevonden. Als een man echter door een vrouw verkracht wordt, wat voorkomt, is dat opeens helemaal niet erg en wordt de man er soms zelfs bijna van verdacht homo te zijn omdat hij er niet van genoot.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las laatst ook nog wel een curieus artikel over de hele DSK affaire, ik meen dat het in de VN was. Het ging over de Franse vrijzinnige cultuur en er zat een of andere schrijfster of kunstenares in die eigenlijk maar vond dat mensen die zich erg druk maakten over verkracht worden maar preuts waren.
Ik heb nog wel mijn twijfels bij het effect dat eventuele straffen hierop zouden hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
Mwah, jonge vrouwen kunnen 's nachts over straat lopen omdat je dat afdwingt door mensen die dat willen tegengaan hard aan te pakken.
Je dwingt de een de vrijheid van de ander te garanderen.
Mwah, ook al zet je politie en camera's neer, dan nog is er een afname van vrijheid.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb nog wel mijn twijfels bij het effect dat eventuele straffen hierop zouden hebben.
Iemand die het wil kan ook in vrijheid kiezen voor een slavernij-bestaan.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je dwingt iemand te leven in vrijheid
We zitten weer op één lijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwah, ook al zet je politie en camera's neer, dan nog is er een afname van vrijheid.
Controle is altijd een afname van vrijheid, vraag is of dat goed is of niet.
Duurt nooit lang voor we weer op een lijn zitten idd.quote:
In Nederland niet? Ik denk dat je nergens een liberaler land zal aantreffen op de wereld wat dit betreft. Of verhuis je maar even naar Hongarije, waar de regering gebruik maakt van Europees geld om zo'n lekker conservatieve agenda door te drukken inclusief anti-abortuscampagne? Je mag progressieven wel eens wat dankbaarder zijn in jouw positie.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik kan nog steeds niet uitkomen voor m'n geaardheid.
Owh ja??? Was het maar waar.. Je hoort anders toch vaak: "ze vroeg er zelf om met die kleding", moet ze 's-nachts maar niet alleen over straat lopen" etc etc..quote:Op maandag 18 juli 2011 16:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Sowieso zit er een heel vreemde dubbele moraal rondom verkrachting. Een vrouw verkrachten wordt, terecht, altijd erg gevonden. Als een man echter door een vrouw verkracht wordt, wat voorkomt, is dat opeens helemaal niet erg en wordt de man er soms zelfs bijna van verdacht homo te zijn omdat hij er niet van genoot.
In Nederland niet nee.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Nederland niet? Ik denk dat je nergens een liberaler land zal aantreffen op de wereld wat dit betreft. Of verhuis je maar even naar Hongarije, waar de regering gebruik maakt van Europees geld om zo'n lekker conservatieve agenda door te drukken inclusief anti-abortuscampagne? Je mag progressieven wel eens wat dankbaarder zijn in jouw positie.
Oh ja, die heb je ook nog erbij ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh ja??? Was het maar waar.. Je hoort anders toch vaak: "ze vroeg er zelf om met die kleding", moet ze 's-nachts maar niet alleen over straat lopen" etc etc..
Hoewel ik wel meen dat een afname van vrijheid altijd fout is, want het is ook een afname van de vrijheid te laten bepalen wie je vrijheid afneemt - dit klinkt paradoxaal en dat is het ook. Als je niet de keuze hebt wie de openbare ruimte zal beveiligen, accepteer je een staatkundige entiteit die daarmee de ruimte, in het algemeen, tot haar bezit maakt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Duurt nooit lang voor we weer op een lijn zitten idd.
Noem jij weggepest worden door Marokkanen en de politiek die dat accepteert `kunnen uitkomen voor je geaardheid`?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Nederland niet? Ik denk dat je nergens een liberaler land zal aantreffen op de wereld wat dit betreft. Of verhuis je maar even naar Hongarije, waar de regering gebruik maakt van Europees geld om zo'n lekker conservatieve agenda door te drukken inclusief anti-abortuscampagne? Je mag progressieven wel eens wat dankbaarder zijn in jouw positie.
Wat een kutwereldje met bekrompen kutmensen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In Nederland niet nee.
Ik kan hier gerust over straat lopen als homofiel als ik dat wens, de risico's van bepaalde mensen van boerse en niet Nederlandse afkomst daargelaten. Maar denk maar niet dat het in het bedrijfsleven echt gewaardeerd wordt, dus tenzij je als levenslange steuntrekker zonder carrière door het leven wil zou ik gewoon in die kast blijven zitten.
Ligt ook aan het uiterlijk van de vrouw. En komt dit vaak voor eigenlijk?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Sowieso zit er een heel vreemde dubbele moraal rondom verkrachting. Een vrouw verkrachten wordt, terecht, altijd erg gevonden. Als een man echter door een vrouw verkracht wordt, wat voorkomt, is dat opeens helemaal niet erg en wordt de man er soms zelfs bijna van verdacht homo te zijn omdat hij er niet van genoot.
Integendeel, ik zou de progressieven van weleer (de liberalen!) dankbaar moeten zijn, de progressieven van nu zijn alleen maar bezig met het inperken van vrijheden van homoseksualiteit, o.a. door het appeasen van bepaalde minderheden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je mag progressieven wel eens wat dankbaarder zijn in jouw positie.
Dat klimaat zal vooral verbeteren door de jaren '60 en '70 af te spiegelen als een libertarisch feestje. Kom op VS, je wringt jezelf weer eens in alle mogelijke bochten.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In Nederland niet nee.
Ik kan hier gerust over straat lopen als homofiel als ik dat wens, de risico's van bepaalde mensen van boerse en niet Nederlandse afkomst daargelaten. Maar denk maar niet dat het in het bedrijfsleven echt gewaardeerd wordt, dus tenzij je als levenslange steuntrekker zonder carrière door het leven wil zou ik gewoon in die kast blijven zitten.
Ach kom, zo erg is het ook weer niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In Nederland niet nee.
Ik kan hier gerust over straat lopen als homofiel als ik dat wens, de risico's van bepaalde mensen van boerse en niet Nederlandse afkomst daargelaten. Maar denk maar niet dat het in het bedrijfsleven echt gewaardeerd wordt, dus tenzij je als levenslange steuntrekker zonder carrière door het leven wil zou ik gewoon in die kast blijven zitten.
Idd, de beste remedie tegen verkrachtingen voor de vrouw is gewoon lelijk zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt ook aan het uiterlijk van de vrouw. En komt dit vaak voor eigenlijk?
De jaren ’70 zijn economisch bezien ook anti-libertarisch, eerder collectivistisch sociaal-democratisch. Een goed deel van onze sociale wetgeving kwam tot stand in die decennia.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat klimaat zal vooral verbeteren door de jaren '60 en '70 af te spiegelen als een libertarisch feestje. Kom op VS, je wringt jezelf weer eens in alle mogelijke bochten.
Verschilt per corporate culture inderdaad, maar daarom is de tendens nog wel zo.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, zo erg is het ook weer niet.
Voor een man ook. Doorkweken, dat computer- en pruissisch bierbuikje van jequote:Op maandag 18 juli 2011 16:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, de beste remedie tegen verkrachtingen voor de vrouw is gewoon lelijk zijn.
Nee, alle progressieve partijen van nu houden gewoon minderheden met extremistische ideeën een hand boven het hoofd, ik ben ze dankbaar voor niks, ik walg eerder van ze.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat klimaat zal vooral verbeteren door de jaren '60 en '70 af te spiegelen als een libertarisch feestje. Kom op VS, je wringt jezelf weer eens in alle mogelijke bochten.
Ook zonder buik ben ik vreselijk lelijk en onaantrekkelijk, dus ik maak me geen zorgen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voor een man ook. Doorkweken, dat computer- en pruissisch bierbuikje van je
Was het niet Hitler die met allerlei sociale wetgeving op de proppen kwam, die tijdens de bezetting ook in Nederland werd ingevoerd?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De jaren ’70 zijn economisch bezien ook anti-libertarisch, eerder collectivistisch sociaal-democratisch. Een goed deel van onze sociale wetgeving kwam tot stand in die decennia.
Ik denk dat je het veel zwaarder hebt in de onderkant van het bedrijfsleven.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verschilt per corporate culture inderdaad, maar daarom is de tendens nog wel zo.
Emancipatie van religie? Heb je daar ook cijfers voor, want ik mis nu even iets. Verder is het wel inderdaad zo dat sommige religieuzen (christenen, moslims) vrij intolerant zijn richting homoseksuelen. Dat keur ik ten strengste af. Maar of we meer tolerant zijn richting homo's, dan pak 'm beet, honderd jaar geleden? Zeker weten.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Noem jij weggepest worden door Marokkanen en de politiek die dat accepteert `kunnen uitkomen voor je geaardheid`?
Op zich ben ik het met je eens dat het tegenwoordig veel bespreekbaarder is om homosexueel te zijn, maar ik zie momenteel dat er eerder sprake is van een negatieve emancipatie onder druk van religie, waardoor de vrijheid om voor je sexualiteit uit te komen toenemend afneemt.
Voorbeelden daarvan zijn het uit wijken worden weggepest of het moeilijker worden om hand in hand met een andere man door Amsterdam te lopen. Het lijkt dat het toppunt van vrijheid in het verleden is bereikt en nu weer terugloopt.
Samen met religie weer terug naar de jaren 50, whooptiedoo!
Lulkoek.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, alle progressieve partijen van nu houden gewoon minderheden met extremistische ideeën een hand boven het hoofd, ik ben ze dankbaar voor niks, ik walg eerder van ze.
Dat zal wel meevallen toch?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ook zonder buik ben ik vreselijk lelijk en onaantrekkelijk, dus ik maak me geen zorgen.
Valt tegen, in Nederland wellicht wel, maar zodra je internationaal gaat wordt het predikaat "homo" niet op prijs gesteld als vertegenwoordiger of adviseur.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je het veel zwaarder hebt in de onderkant van het bedrijfsleven.
Dat geeft dan wel aan hoeveel er in Nederland op dat gebied bereikt is, lijkt me.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Valt tegen, in Nederland wellicht wel, maar zodra je internationaal gaat wordt het predikaat "homo" niet op prijs gesteld als vertegenwoordiger of adviseur.
Ja precies, dan krijg je dus dit soort opmerkingen. Het ijkt vrijwel onmogelijk om verkrachting door een vrouw serieus te nemen door het hele idee dat het onmogelijk is niet te genieten van een vrouw als man zijnde, ongeacht de situatie.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt ook aan het uiterlijk van de vrouw. En komt dit vaak voor eigenlijk?
Ach man, alles wordt tegenwoordig afgedaan als "cultureel verschil" of "kunnen ze ook niks aan doen dat ze zo zijn opgevoed". Laat me niet lachen, de progressieven van tegenwoordig zijn zwakke retelikkers van minderheden geworden. Hun eigen principes laten varen voor witte voetjes halen bij allochtonen en achterlijk plebs.quote:
Individualist.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef eriksd het volgende:
Links, rechts, het zal me allemaal worst wezen, zolang ik maar mijn zin krijg.
Och, als je bij de plaatselijke telefoonboer aan de gang wilt wel, als je wat bij de grotere multinationals aan de gang gaat zitten ze niet echt te wachten op je. Ik vermijd dan ook alle connecties van mezelf met de homowereld in m'n professionele leven.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat geeft dan wel aan hoeveel er in Nederland op dat gebied bereikt is, lijkt me.
Hoho meneertje.quote:
Ja, de kinderbijslag bijvoorbeeldquote:Op maandag 18 juli 2011 16:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Was het niet Hitler die met allerlei sociale wetgeving op de proppen kwam, die tijdens de bezetting ook in Nederland werd ingevoerd?
quote:Op maandag 18 juli 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja precies, dan krijg je dus dit soort opmerkingen. Het ijkt vrijwel onmogelijk om verkrachting door een vrouw serieus te nemen door het hele idee dat het onmogelijk is niet te genieten van een vrouw als man zijnde, ongeacht de situatie.
Het ligt natuurlijk ook aan de handeling die verricht wordt natuurlijk. In de algehele perceptie is de man nog steeds het onderwerp en de vrouw het lijdend voorwerp van neuken.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja precies, dan krijg je dus dit soort opmerkingen. Het ijkt vrijwel onmogelijk om verkrachting door een vrouw serieus te nemen door het hele idee dat het onmogelijk is niet te genieten van een vrouw als man zijnde, ongeacht de situatie.
Volgens mij begrijpen we elkaar wel, maar praten we langs elkaar heen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Emancipatie van religie? Heb je daar ook cijfers voor, want ik mis nu even iets. Verder is het wel inderdaad zo dat sommige religieuzen (christenen, moslims) vrij intolerant zijn richting homoseksuelen. Dat keur ik ten strengste af. Maar of we meer tolerant zijn richting homo's, dan pak 'm beet, honderd jaar geleden? Zeker weten.
Nee hoor, ik weet dat ik een vrij onaantrekkelijk persoon ben dus daar kan ik best voor uitkomen.quote:
En waarom zitten ze daar bij multinationals niet op te wachten? Omdat men in andere landen veel minder tolerant is.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, als je bij de plaatselijke telefoonboer aan de gang wilt wel, als je wat bij de grotere multinationals aan de gang gaat zitten ze niet echt te wachten op je. Ik vermijd dan ook alle connecties van mezelf met de homowereld in m'n professionele leven.
Ik vraag me toch af waar je die malligheid vandaan haalt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, alles wordt tegenwoordig afgedaan als "cultureel verschil" of "kunnen ze ook niks aan doen dat ze zo zijn opgevoed". Laat me niet lachen, de progressieven van tegenwoordig zijn zwakke retelikkers van minderheden geworden. Hun eigen principes laten varen voor witte voetjes halen bij allochtonen en achterlijk plebs.
Ja, maar het is niet zo alsof de jaren 60 en 70 enkel Nederland raakten.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
En waarom zitten ze daar bij multinationals niet op te wachten? Omdat men in andere landen veel minder tolerant is.
We posten teveelquote:Op maandag 18 juli 2011 16:36 schreef dotCommunism het volgende:
Hebben we de nieuweling alweer weggepest?
Nee hoor, probeer ook een beetje van mijn vakantie in Spanje te genietenquote:Op maandag 18 juli 2011 16:36 schreef dotCommunism het volgende:
Hebben we de nieuweling alweer weggepest?
Je zit in Spanje te fokken? Nou, dan hoor je er al helemaal bij.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:37 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee hoor, probeer ook een beetje van mijn vakantie in Spanje te genieten
Idd, de postfrequentie ligt momenteel zo hoog dat het vrij overweldigend voor nieuwelingen kan zijn, omdat er teveel prikkels uit allerlei hoeken komen.quote:
Je bedoelt die motie over dat homo's zouden bloed mogen doneren bij de bloedbank die op het D66-congres is aangenomen maar waar jij tegen was? Oh wacht.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Integendeel, ik zou de progressieven van weleer (de liberalen!) dankbaar moeten zijn, de progressieven van nu zijn alleen maar bezig met het inperken van vrijheden van homoseksualiteit, o.a. door het appeasen van bepaalde minderheden.
Ik heb het ook nergens over de jaren 60 / 70 gehad.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet zo alsof de jaren 60 en 70 enkel Nederland raakten.
Ik zie dus niet in waarom of ik een politieke stroming dankbaar zou moeten zijn voor wat blijkbaar enkel is opgepikt door de Nederlandse bevolking.
Die-hard.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:37 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee hoor, probeer ook een beetje van mijn vakantie in Spanje te genieten
Ja, dat heeft dus te maken met mijn eerdere voorbeeld van vrijheid ontnemen om vrijheid te beschermen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je bedoelt die motie over dat homo's zouden bloed mogen doneren bij de bloedbank die op het D66-congres is aangenomen maar waar jij tegen was? Oh wacht.
Deze ga ik boven m'n bed hangen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, dat heeft dus te maken met mijn eerdere voorbeeld van vrijheid ontnemen om vrijheid te beschermen.
Dan zie ik nog niet in waarom of ik de progressieven dankbaar zou moeten zijn ervoor.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het ook nergens over de jaren 60 / 70 gehad.
Is er een vrijheid op bloed? Zowel donatie als acceptatie?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, dat heeft dus te maken met mijn eerdere voorbeeld van vrijheid ontnemen om vrijheid te beschermen.
Leuk meisjequote:Op maandag 18 juli 2011 16:40 schreef dotCommunism het volgende:
Ben de nieuwe True Blood aan het kijken en:
[ afbeelding ]
Nee, daarom had ik er ook geen problemen mee dat er werd gezegd dat het niet zo verstandig is dat homo's en masse bloed gaan doneren.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er een vrijheid op bloed? Zowel donatie als acceptatie?
Omdat Nederland gewoon een progressieve traditie kent die niet direct te maken heeft met de hele hype die van de jaren 60/70 wordt gemaakt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan zie ik nog niet in waarom of ik de progressieven dankbaar zou moeten zijn ervoor.
Oh, dat heb ik ook.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:40 schreef dotCommunism het volgende:
Ben de nieuwe True Blood aan het kijken en:
[ afbeelding ]
4 weken in Spanje. Whyquote:Op maandag 18 juli 2011 16:41 schreef MaJo het volgende:
Ik zit hier 4 weken dus dan mag het wel toch?
Mooi lichaam, maar wat een kop.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:40 schreef dotCommunism het volgende:
Ben de nieuwe True Blood aan het kijken en:
[ afbeelding ]
beter dan 4 weken in Nederland op het moment.quote:
Die kop is goed juist. Maar het is inderdaad geen babyface zoals jij prefereert.quote:
Dat is ook niet waar, maar hij is gewoon niet knap.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Die kop is goed juist. Maar het is inderdaad geen babyface zoals jij prefereert.
Omdat het kan?quote:
Ik ga nu toch wel twijfelen of je wel echt homo bent hoor.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is ook niet waar, maar hij is gewoon niet knap.
Iedere josti met teveel tijd ophanden in de sportschool kan er zo uitzien, dus dat zegt weinig.
Gelukkig ben jij zelf ook zo'n vriendelijke jongeman die het beste met iedereen voor heeft en zo tolerant is.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, alle progressieve partijen van nu houden gewoon minderheden met extremistische ideeën een hand boven het hoofd, ik ben ze dankbaar voor niks, ik walg eerder van ze.
Oh zijn lichaam is perfect, vind z'n gelaat gewoon niks.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik ga nu toch wel twijfelen of je wel echt homo bent hoor.
Nee, ik kom er tenminste voor uit.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij zelf ook zo'n vriendelijke jongeman die het beste met iedereen voor heeft en zo tolerant is.
Ah, dat verklaart een hoop. Ik dacht dat je vrijwillig naar een Lloretiaans oord ging.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef MaJo het volgende:
[..]
Omdat het kan?huisje van mijn schoonmoeder
Ik ga even douchen en dan vieren dat mijn vriend en ik twee jaar bij elkaar zijn. Hij vindt het niet zo gezellig dat ik de hele tijd op fok zit geloof ik
Ze zijn gewoon jaloers, dat is het.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:45 schreef MaJo het volgende:
En is er iets mis met Spanje?hier is het tenminste wel mooi weer
Haha nee hoor, ben altijd voor cultuur geweest. Nog nooit aan standhangen gedaan, dat kan ook niet met mijn huid (ik heb rood haar)quote:Op maandag 18 juli 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart een hoop. Ik dacht dat je vrijwillig naar een Lloretiaans oord ging.
Gefeliciteerd.
Precies, put some effort into it.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:46 schreef dotCommunism het volgende:
Horen jullie het mannen van POL, jullie lichaam moet van VS en mij zo worden als die man in dat gifje. Je hoeft er maar 6 dagen per week 2x per dag voor naar de sportschool.
Ik ga ook naar de sportschool.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:46 schreef dotCommunism het volgende:
Horen jullie het mannen van POL, jullie lichaam moet van VS en mij zo worden als die man in dat gifje. Je hoeft er maar 6 dagen per week 2x per dag voor naar de sportschool.
Komt goed. De laatste keer dat ik de sportschool van binnen heb gezien is zes jaar geleden, maar ik red het welquote:Op maandag 18 juli 2011 16:46 schreef dotCommunism het volgende:
Horen jullie het mannen van POL, jullie lichaam moet van VS en mij zo worden als die man in dat gifje. Je hoeft er maar 6 dagen per week 2x per dag voor naar de sportschool.
Je hebt m'n nummer voor als je er zometeen zo uit ziet:quote:Op maandag 18 juli 2011 16:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga ook naar de sportschool.
Als hij dicht is.
Echt, je bent soms één grote logische inconsistentie.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik kom er tenminste voor uit.
Ben uit de politieke kast.
Oeh, mooiquote:Op maandag 18 juli 2011 16:46 schreef MaJo het volgende:
[..]
Haha nee hoor, ben altijd voor cultuur geweest. Nog nooit aan standhangen gedaan, dat kan ook niet met mijn huid (ik heb rood haar)
Dat zeggen persoonlijkheidstest afnemers ook.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Echt, je bent soms één grote logische inconsistentie.
Truequote:Op maandag 18 juli 2011 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe. VS hekelt de progressieven vanwege hun vermeende intolerante houding jegens homoseksuelen? Terwijl dat nou juist de groep is die in de bres springt en zich tolerant opstelt tegenover deze groep. Het zijn jouw vrienden uit het bedrijfsleven en de conservatieven die homo's haten, VS.
Dat is tomboy-material, maar uiteindelijk zoeken jij en Ethi gewoon een intelligente brede knuffelbeer en maakt het lichaam van een man niet uitquote:Op maandag 18 juli 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt m'n nummer voor als je er zometeen zo uit ziet:
[ afbeelding ]
Zo'n wijffie? Nee, danku.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt m'n nummer voor als je er zometeen zo uit ziet:
[ afbeelding ]
True, ik vind er ook niets aan.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga ook naar de sportschool.
Als hij dicht is.
Niks mis met die kop iidquote:Op maandag 18 juli 2011 16:42 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Die kop is goed juist. Maar het is inderdaad geen babyface zoals jij prefereert.
Proest.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is tomboy-material, maar uiteindelijk zoeken jij en Ethi gewoon een intelligente brede knuffelbeer en maakt het lichaam van een man niet uit
En je houdt van foute cabrio's, dat is ook leuk.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zo'n wijffie? Nee, danku.
Mag dan wel een softe muzieksmaak hebben, maar daar houdt het dan wel mee op
Jij valt écht op babyfacesquote:Op maandag 18 juli 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt m'n nummer voor als je er zometeen zo uit ziet:
[ afbeelding ]
Uiterlijk telt wel degelijk, maar voor een levenspartner zijn er andere zaken belangrijk.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Proest.
Ik heb weinig met sentimenteel geneuzel dat uiterlijk niet telt, het tegendeel is waar.
quote:
Oh dat wel, maar doel meer op de mensen die zeggen dat uiterlijk niet telt zolang het innerlijk maar goed is. Naja, ken enorm veel leuke jongens die een enorm leuk innerlijk hebben, maar als ik me er niet toe aangetrokken voel dan sorry maar dan pas ik.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiterlijk telt wel degelijk, maar voor een levenspartner zijn er andere zaken belangrijk.
Als je jong bent moet je gewoon jezelf goed onderhouden, als je 50 bent maken 6 pondjes teveel niet meer zo ontzettend veel uit, dan heb je liever een succesvolle CEO met een buikje dan een werkloze tomboy met teveel tijd voor de sportschool.
Beetje jammer dat de mannen die 50 en CEO zijn meestal geen 6 pondjes teveel maar 60 pondjes teveel hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiterlijk telt wel degelijk, maar voor een levenspartner zijn er andere zaken belangrijk.
Als je jong bent moet je gewoon jezelf goed onderhouden, als je 50 bent maken 6 pondjes teveel niet meer zo ontzettend veel uit, dan heb je liever een succesvolle CEO met een buikje dan een werkloze tomboy met teveel tijd voor de sportschool.
Dat spreekt voor zichquote:Op maandag 18 juli 2011 16:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dat wel, maar doel meer op de mensen die zeggen dat uiterlijk niet telt zolang het innerlijk maar goed is. Naja, ken enorm veel leuke jongens die een enorm leuk innerlijk hebben, maar als ik me er niet toe aangetrokken voel dan sorry maar dan pas ik.
Vind uiterlijk wel tellen en belangrijk.
Die hebben dan vaak wel het geld voor een of ander Russisch sletje of tomboy.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de mannen die 50 en CEO zijn meestal geen 6 pondjes teveel maar 60 pondjes teveel hebben.
Je bent denk ik in de war. CEO staat niet voor chef electricien-in-opleiding.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Beetje jammer dat de mannen die 50 en CEO zijn meestal geen 6 pondjes teveel maar 60 pondjes teveel hebben.
Gelukkig vorm ik een uitzondering daarop.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef Voorschrift het volgende:
Probleem is vaak de combinatie, goed uiterlijk is vaak verrot innerlijk en andersom.
Ja maar zo klinkt het zo vies.quote:
Ja je bent een leuke gozer.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gelukkig vorm ik een uitzondering daarop.
Nou nee, dat is dus echt niet waar. Mijn baas dineert geregeld met CEO's en CFO's uit de top van het Nederlandse bedrijfsleven en die zijn vrijwel allemaal aardige vetkleppen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je bent denk ik in de war. CEO staat niet voor chef electricien-in-opleiding.
Bouwvakkers en laaggeschoolden hebben vaker 60 pondjes teveel dan succesvolle zakenlui.
quote:
Jij kan de concurrentie wel aan hoor, VS ziet u nog altijd graagquote:Op maandag 18 juli 2011 16:57 schreef eriksd het volgende:
Kijk uit jongens, hij gaat weer mensen paaien.
Allemaal 30 kilo overgewicht. Je baas is vooral bezig met CEO’s van fastfood-ketens en frituur-uitbaters?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:58 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nou nee, dat is dus echt niet waar. Mijn baas dineert geregeld met CEO's en CFO's uit de top van het Nederlandse bedrijfsleven en die zijn vrijwel allemaal aardige vetkleppen.
Als het aan VS ligt is hij binnenkort niet meer op de markt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij kan de concurrentie wel aan hoor, VS ziet u nog altijd graag.
Heb op de uni al wel regelmatig CEO´s gezien en af en toe ook gesproken, daar kan ik echter geen vaste lijn qua overgewicht vaststellen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:58 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nou nee, dat is dus echt niet waar. Mijn baas dineert geregeld met CEO's en CFO's uit de top van het Nederlandse bedrijfsleven en die zijn vrijwel allemaal aardige vetkleppen.
Nope, Shell, KLM, Achmea. Dat formaat bedrijven.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Allemaal 30 kilo overgewicht. Je baas is vooral bezig met CEO’s van fastfood-ketens en frituur-uitbaters?
quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
Dat was toch al zoquote:Op maandag 18 juli 2011 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het aan VS ligt is hij binnenkort niet meer op de markt.
Je neemt het voor me opquote:
Joepie!quote:Op maandag 18 juli 2011 16:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij kan de concurrentie wel aan hoor, VS ziet u nog altijd graag.
Ja maar ik ben nooit zo snel met het erkennen ervan.quote:
Quatsch.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nope, Shell, KLM, Achmea. Dat formaat bedrijven.
Het zijn geen hunks, maar:quote:Op maandag 18 juli 2011 17:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nope, Shell, KLM, Achmea. Dat formaat bedrijven.
Individualist.quote:
Waarom ben ik niet getypeerd als gevaarlijke sociopaat met militaristische inslag en veer op z'n hoed?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts.
Korte typering van iedereen voor je:
GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit
VS: idem + idioot
Koos: randdebiel
De rest: nog idioter
Oha, GS is ook een idioot.
Ondergetekende: bron van weldenkendheid.
Och, ik was ook ontzettend warrig in den beginne.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar ik ben nooit zo snel met het erkennen ervan.
Geeft altijd problemen.
Jeroen van de Veer is al weg.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zijn geen hunks, maar:
[ afbeelding ]
Shell
[ afbeelding ]
KLM
[ afbeelding ]
Achmea.
Valt onder idioterie.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom ben ik niet getypeerd als gevaarlijke sociopaat met militaristische inslag en veer op z'n hoed?
Peter Vosser nu.quote:
Was wel een slanke denquote:
Idioten zijn niet gevaarlijk, ik kreeg net vanmiddag nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik niet gek was maar serieus gevaarlijk.quote:
Exact.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, ik was ook ontzettend warrig in den beginne.
Dat benoemen is zo officieel
Geen wasbordje, maar:quote:
Daar is dan ook alles mee gezegd.quote:
Maar je bent dus wel ongenadig hard van bil gegaanquote:Op maandag 18 juli 2011 17:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact.
Daarnaast, vraag een keer "is dit nou serieus of niet?" en je staat meteen weer buiten de deur. Laat je 't maar wat gaarkoken dan eindig je wel samen.naar mijn ervaring.
Je ondernemingszin ten goede komendequote:
Nou nee ben niet zo van de one-night stand acties meer.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar je bent dus wel ongenadig hard van bil gegaan
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:06 schreef von_Preussen het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een aantal topmannen, ook geen vetkleppen zo te zien.
Ik zei ook nergens dat je hem voor het eerst zag. Maar hoe kan het dan al een relatie zijn?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee ben niet zo van de one-night stand acties meer.
Ben er beetje overheen eerlijk gezegd.
Jawel, van een broodjeszakenimperiumquote:
Daar denkt de fiscus anders over meneertje!quote:Op maandag 18 juli 2011 17:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Nope, ik ben te eerlijk zei een klant vandaag nog tegen me.
Ik zit zelf meer te denken aan een horlogezaak overnemen vanaf mijn 50ste.quote:
Oh op die manier.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zei ook nergens dat je hem voor het eerst zag. Maar hoe kan het dan al een relatie zijn?
3 keer seks is een relatie
Brr, homo’s met gekke ideeen over relatiesquote:Op maandag 18 juli 2011 17:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh op die manier.
Met mannen ligt dat wat anders, 3 keer seks zonder de rest is "je bent een slet".
Na een paar jaar?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh op die manier.
Met mannen ligt dat wat anders, 3 keer seks zonder de rest is "je bent een slet". Je hebt pas een relatie als je het meerdere dagen met elkaar volhoudt zonder elkaar rot te neuken
Ja dat hebben we dus niet, seks zegt bij homo's vrij weinig.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Brr, homo’s met gekke ideeen over relaties
Vrouwen weten van zichzelf dat ze sletjes zijn als ze drie keer seks hebben zonder een relatie.
Daarom zorgen ze er voor dat ze het voor het zover komt een relatie kunnen noemen jegens hun vriendinnen.
Eh, hoezo na een paar jaar?quote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat hebben we dus niet, seks zegt bij homo's vrij weinig.
Je kan meer info halen uit het knuffelgehalte.
Meerdere dagen met elkaar volhouden zonder seks. Dat is toch het eerste jaar niet het geval, mag ik hopen?quote:
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daar denkt de fiscus anders over meneertje!
Oh, nee bedoel niet op die manierquote:Op maandag 18 juli 2011 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meerdere dagen met elkaar volhouden zonder seks. Dat is toch het eerste jaar niet het geval, mag ik hopen?
Ook inkomstenbelasting over je klussen?quote:
Selectief. Graag IB, maar niet graag erfbelasting.quote:
Jij hebt wel seks. Tenminste, je deed ons geloven dat je op zijn minst eens per twee weken in bad mocht.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:12 schreef betyar het volgende:
Seks........................ wat is dat?
Sneakypete is vanaf gisteren ook de lul.
Als de klant dat wil wel.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook inkomstenbelasting over je klussen?
Oeh, als ik nog ergens anders zou rondlopen, zou ik homoseksueel met mezelf wordenquote:Op maandag 18 juli 2011 17:13 schreef Voorschrift het volgende:
Ik bedoel, GS, jij bent ook een man.
Pas als je echt iemand leuk vind kan je accepteren dat die kut naast je ligt zonder dat je er in gaat, en mag ze terugkomen. Als 't een of andere kutmiep is terwijl je in een geile bui bent dan hoeft ze niet terug te komen. Nouja, stel je een relatie voor van 2 van die GS'en en je hebt een homo relatie.
Wat liberaal van je, jegens je klanten.quote:
Trio doen schat?quote:Op maandag 18 juli 2011 17:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oeh, als ik nog ergens anders zou rondlopen, zou ik homoseksueel met mezelf worden
quote:Op maandag 18 juli 2011 17:12 schreef betyar het volgende:
Seks........................ wat is dat?
Sneakypete is vanaf gisteren ook de lul.
Wat mis ikquote:
Successierecht vind ik echt een belasting die ze moeten schrappen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Selectief. Graag IB, maar niet graag erfbelasting.
Volgens mij is dat een van de meeste ongezellige rijke mensen om een drankje mee te doen.quote:
Hahahahaha, er loopt geen andere GS rond en ik moet je toch teleurstellen dat ik op vrouwen valquote:
Op vakantie ja, daar is het water gratis.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij hebt wel seks. Tenminste, je deed ons geloven dat je op zijn minst eens per twee weken in bad mocht.
Die gaat al zeuren over patenten als hij iemand circulaire bewegingen ziet maken met bierviltjes.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een van de meeste ongezellige rijke mensen om een drankje mee te doen.
Je kunt wel van hem leren hoe je zaken met fictieve meerwaarde aan de man kan brengen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een van de meeste ongezellige rijke mensen om een drankje mee te doen.
Dat snakeypete sinds vorige week zaterdag vaders is van zoon Aron (al vertelde hij dat gisteren pas)quote:
Seks is ook gratis.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Op vakantie ja, daar is het water gratis.![]()
Net als andere belastingen.quote:Op maandag 18 juli 2011 17:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Successierecht vind ik echt een belasting die ze moeten schrappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |