idd. wel jammer ja...quote:Op woensdag 27 juli 2011 23:38 schreef zarGon het volgende:
True, true. Jammer dat je (nog) geen andere content dan tekst kunt sturen.
Je onthoud ook alles hequote:Op donderdag 28 juli 2011 21:17 schreef picodealion het volgende:
[..]
Eensch. Al is deze beter dan constant die-pi van hiervoor
.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:35 schreef picodealion het volgende:
[..]
Wel als iemand PI's misbruikt ja.
Maar heb weinig zin om het steeds te veranderen!quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:39 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Maar heb weinig zin om het steeds te veranderen!
ok danquote:
Braaf.quote:
Sorryquote:Op donderdag 28 juli 2011 21:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Braaf.
Als men je kent, weet men ook met welke toon je iets zegt. Desnoods verduidelijk je het met een PI.
Liever [ afbeelding ] dan een PI waarmee je het nut van PI's onderuit haalt.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:50 schreef zarGon het volgende:
Een sorry is dan weer het andere uiterste. Niet zo snel sorry zeggen, want dan zeg je het te vaak en is je sorry weinig waard.
Ik zag het, na-apers.quote:Op donderdag 28 juli 2011 23:42 schreef iBenny het volgende:
Facebook is op dit moment aan het testen hoe ze het delen met groepen kunnen veranderen
Waar zie je dat?quote:Op donderdag 28 juli 2011 23:42 schreef iBenny het volgende:
Facebook is op dit moment aan het testen hoe ze het delen met groepen kunnen veranderen
Apart om te zeggen als je ziet hoe belachelijk veel g+ van facebook heeft overgenomen.quote:
Is er ook niet.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Apart om te zeggen als je ziet hoe belachelijk veel g+ van facebook heeft overgenomen.
Ik heb G+ trouwens laatst bij een vriend gezien en ik heb nog geen reden kunnen vinden om er gebruik van te maken.
Dat is logisch. Je beschuldigt een nieuwe automerk ook niet van na-apen omdat ze vier wielen onder hun auto doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Apart om te zeggen als je ziet hoe belachelijk veel g+ van facebook heeft overgenomen.
+ Foto's worden door G+ niet verneukt (weinig kwaliteitsverlies, waar FB ze op zo'n manier comprimeert dat de kwaliteit om te huilen is).quote:Op zondag 31 juli 2011 12:28 schreef Afketser het volgende:
[..]
Jawel, Google+ telefoon-app werkt super snel waar Facebook enorm traag is.
Juist!!quote:Op zondag 31 juli 2011 12:36 schreef Isegrim het volgende:
[..]
+ Foto's worden door G+ niet verneukt (weinig kwaliteitsverlies, waar FB ze op zo'n manier cropt dat de kwaliteit om te huilen is).
Foto's kijken dan?quote:Op zondag 31 juli 2011 12:54 schreef ems. het volgende:
Mijn facebook app werkt heel snel![]()
Oh, en kwaliteit van foto's maakt me niet zoveel uit. Ik ben toch niet zo van het foto's sharen 8)
Mja, de kwaliteit zal wel minder zijn maar ik vind het alsnog meer dan goed genoeg. Daarnaast gebruikt vrijwel niemand van mijn vrienden google+ dus voor foto's kijken kan ik ook beter op facebook blijvenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |