Hij heeft naar honderden lopen DM'en natuurlijk. Ik vraag me af hoeveel mannen hij DM't voor een gezellig kletspraatje.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:50 schreef Xeanor het volgende:
Eigenlijk best grappig. Of hij heeft al naar naar honderden lopen DM'en, of hij heeft net de paar verkeerde te pakken.
Gewoon.... nul?quote:Op maandag 18 juli 2011 13:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij heeft naar honderden lopen DM'en natuurlijk. Ik vraag me af hoeveel mannen hij DM't voor een gezellig kletspraatje.
optie 1. Vanaf het moment dat ik ging posten in een topic die van SEX naar KLB was geplaatst kreeg ik een dm van hem. Ik post zelf nooit in SEX dus dacht dat het wat luchtigs was omdat ik normaal niet vaak dm's krijg. (ik post voornamelijk in ONZ, KLB en GC)quote:Op maandag 18 juli 2011 13:50 schreef Xeanor het volgende:
Eigenlijk best grappig. Of hij heeft al naar naar honderden lopen DM'en, of hij heeft net de paar verkeerde te pakken.
Ben toch wel serieus benieuwd naar wat je wil bereiken met al je berichten en de ''klacht'' va dit topic, waarom je er zo fanatiek mee bezig bent etc, je lijkt je zoveel bezig te houden met wat anderen vinden of zouden moeten vinden dat je niet doorhebt dat je in het najagen daarvan je mensen benadert op een manier die ze vervelend vinden.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:43 schreef kingtoppie het volgende:
.... Ik zal proberen wat duidelijkheid te scheppen hoor.. maar ik loop 3 pagina's achter en dit is inmiddels veranderd in een TS is wanhopig, laten we hem met zijn allen gaan haten topic.
ik heb het zojuist opgezocht, allicht saai (moet je zelf weten) maar het waren er 2x 2, allebei de keren stopte ik na het 2e berichtje en stuurde ik nog als eindnote dat ik het asociaal vond dat ze er niet op reageerde (waar dit topic dus ook over gaat) dus in totaal heb ik verspreid over 2 dagen 4+2 berichtjes gestuurd waar ik antwoord op had gewild, gewoon om normaal sociaal te doen, niet gehad... Dus veel berichtjes kan ik het niet noemen want na 1 berichtje weet je toch niet of iemand je negeert of wel?quote:Op maandag 18 juli 2011 08:35 schreef Dipkip het volgende:
Ok, nou, de redenen waarom ik niet reageerde:
- je berichtjes waren vrij saai en vrij veel
ik geloof hier weinig van, ik reageerde na aanleiding van een post van jezelf, dus ik geloof dit echt niet, ik reageer ook vrij direct als ik vind dat een vraag of iets dergelijks niet thuishoort in een topic, zo ook bij seven in dit topic die me daarom wanhopig vond.quote:- ik zit niet constant achter mn pc dus ze waren soms al van uren geleden
Te druk om hoi te zeggen of iemand af te wijzenquote:- ik heb het druk
Geloof ik best, daarom dit topicquote:- heel veel fokkers sturen zulke berichtjes als je als vrouw in SEX post
Geloof ik best, vandaar dit topicquote:- je kunt wel zeggen dat je 'alleen aardig wil doen' maar meestal willen ze toch iets van je
Geloof ik ook best, maar wat is er mis met een beetje sociaal contact?quote:- ik wil niks van jou
Ja sorry hoor.quote:- ik zit te fokken als afleiding omdat ik mn relatie heb verbroken gisteren
Jezus, veredeld wezen, als iemand niet leuk genoeg is betekent dat niet dat jij per definitie iemand zou moeten negeren, dat is verwaand.quote:- dat was o.a. omdat ie claimerig was, eiste dat ik zn handje vasthield, lachte om zn grapjes en ALTIJD iets terug zei.... als je maar leuk genoeg bent reageren de dames wel hoor, maar ga het niet zitten afdwingen, dat is erg onaantrekkelijk
Prima, ik hecht toch meer waarde aan wat iemand van me vind ook al is het een onbekende.quote:En als je me daar een sjacherijnig kutwijf om wilt vinden, ga je gang. Interesseert mij toch geen reet wat de een of andere fokker van me vindthet is fok, geen therapiegroepje
En waarom denk jij dat je recht heb op een antwoord? Alsof ze dat aan jou verplicht zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:58 schreef kingtoppie het volgende:
Jezus, veredeld wezen, als iemand niet leuk genoeg is betekent dat niet dat jij per definitie het recht hebt om iemand te negeren, dat is verwaand.
quote:Op maandag 18 juli 2011 14:01 schreef Techno het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat je recht heb op een antwoord? Alsof ze dat aan jou verplicht zijn.
Vandaar dat er in mijn op staat: ''- Is dit de schuld van de mannen en verdienen wij serieus geen normale omgang omdat de sociale man tot een zodanig select groepje behoord dat die terecht wordt verwaarloost?''quote:Op maandag 18 juli 2011 10:31 schreef Dipkip het volgende:
Maar op internet, alleen vanuit dat ene topic waar kingtoppie mij uitgepikt had om me te DMen, was hij een van vier. En dat is dan één topic, en niet een waarin ik nou iets heel aantrekkelijks over mezelf vertelde. Ik ben ooit zo dom geweest om in SEX te posten dat ik veel mannen maar lui vond in bed. Dan heb je in een kwartier 20 man aan je rok hangen. En die denken allemaal dat ze de enige zijn met leuke vondsten als 'ik wil wel met jou dippen hoor kippie' en zijn reuze op hun piemel getrapt als je niet direct antwoord geeft en bij voorkeur ook maar meteen je 06 geeft, want anders ben je een arrogante kankerhoer. True story
Dit inderdaad. Ik kanquote:Op maandag 18 juli 2011 14:01 schreef Techno het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat je recht heb op een antwoord? Alsof ze dat aan jou verplicht zijn.
Dit inderdaad. Kingtoppie, gewoon negeren en als ze bitchy doen geef je hen de vinger en loop je weg.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:01 schreef Techno het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat je recht heb op een antwoord? Alsof ze dat aan jou verplicht zijn.
Dat bedoel ik niet, het gaat mij erom dat er blijkbaar gedacht wordt dat als iemand niet leuk is dat het dan normaal is dat je niet reageertquote:Op maandag 18 juli 2011 14:01 schreef Techno het volgende:
[..]
En waarom denk jij dat je recht heb op een antwoord? Alsof ze dat aan jou verplicht zijn.
Er is niks mis mee.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Geloof ik ook best, maar wat is er mis met een beetje sociaal contact?
Weet je meteen waar je aan toe bent toch?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, het gaat mij erom dat er blijkbaar gedacht wordt dat als iemand niet leuk is dat het dan normaal is dat je niet reageert
Komt nogal hard aan. (hoewel het geen fuck zou moeten uitmaken natuurlijk als je afgewezen wordt door iemand die zich te goed voelt om te reageren)quote:Op maandag 18 juli 2011 14:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Weet je meteen waar je aan toe bent toch?
Niet perse. Er zijn genoeg mannen die sociaal genoeg zijn en genoeg die dat niet zijn. Meestal leren ze het met ervaring.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vandaar dat er in mijn op staat: ''- Is dit de schuld van de mannen en verdienen wij serieus geen normale omgang omdat de sociale man tot een zodanig select groepje behoord dat die terecht wordt verwaarloost?''
Als je dat al niet kunt hebben, zou ik ver, ver weg van fora blijven.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |