Arrogantie uit zelfbescherming. (vrouwen)

quote:

Op maandag 18 juli 2011 01:50 schreef Vesperfly het volgende:
Vind dit wel herkenbaar, ben zelfs ook soms arrogant tegen mannen met stappen. Terwijl dat helemaal niet in mijn aard ligt. Vaak is het gewoon inderdaad uit zelfbescherming wat weerlegt wordt met 'ik vind mezelf leuker/beter dan hem' wat helemaal niet zo is. En ook omdat je weet dat sommige mensen tijdens het stappen dan blijven plakken, terwijl je met vriendinnen op stap bent. Irritant.

Trouwens hey, wel altijd opvallend hoe ondergeschikt soms de vriendinnengroep is als ineens wel een superleuke kerel op een vrouw afstapt.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 01:52 schreef Seven. het volgende:

[..]

Trouwens hey, wel altijd opvallend hoe ondergeschikt soms de vriendinnengroep is als ineens wel een superleuke kerel op een vrouw afstapt.

True, en ook hoe vals ze kunnen worden als er meerdere zijn in een groep die de desbetreffende man leuk vinden. Let's be honest, je komt vaak met uitgaan nou niet de meest potentiële kansmakers tegen, en wanneer dit wel het geval is worden sommige vrouwen een tikkeltje venijnig

quote:

Op maandag 18 juli 2011 01:54 schreef Vesperfly het volgende:

[..]

je komt vaak met uitgaan nou niet de meest potentiële kansmakers tegen

Als je enkel "superleuke" mannen die de hele groep allemaal wel leuk vinden enkel uitkiest wel ja...

Het kan te maken hebben met onzekerheid, gewoon geen zin hebben om met een man te praten (gewoon met je vrienden willen zijn) of het kan aan de man zelf liggen.. slechte openingszin o.i.d.

Hier op fok zal ik me er niet veel van aantrekken. Als middelmatig smaatje wordt je hier al overspoeld met aandacht. The fuck, zelfs ik krijg dm aandacht genoeg.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 01:57 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja maar jij verdient liefde meid

Waarom? Ken je haar dan?

nee.

Awkward.........

Sorry pop

Ik heb voor mijn vriendelijkheid al genoeg geleden, die fout maak ik niet meer.

Niet omdat ik nu werkelijk elk mannelijk individu ervan verdenk een vervelende klier te zijn,
maar what's the point? Ik heb geen interesse in een relatie, ik wil dus ook niet dat er op mij gejaagd wordt, wat nog steeds het leeuwendeel uitmaakt van de motivatie van volslagen onbekenden om plots tegen mij te beginnen praten. Ik hang dus 'gewoon' rond met mijn vrienden en ben kortaf als er iemand iets tegen me zegt dat ook maar iets of wat onnatuurlijk overkomt, omdat ik daarmee mijn tijd niet wil verdoen. Als ik nieuwe mensen leer kennen, dan is dat vaker door een leuk incident/vrienden van vrienden waar ik het erg prettig mee vind, maar ik ben in elk geval helemaal klaar met een bepaald soort gesprekken dat voor spontaan moet doorgaan.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:32 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Je kan afkappend reageren, waar ik mij aan erger is het ''negeren'' wat uitermate ''uit de hoogte'' voelt voor mij... zou jij dat niet hebben als je iemand aanspreekt en desbetreffend persoon negeert je?

Veel hangt af van de persoon die voor je staat.. Negeren is iets dat ik enkel bewaar voor types die erg onder de indruk zijn van zichzelf. Hoe meer ze het alfa mannetje uithangen, hoe erger ik mijn best ga doen om ze van hun sokkel te laten donderen, liefst met publiek erbij. Maar ik zou mij bijvoorbeeld nooit zo gedragen bij iemand die gewoon vriendelijk is, maar ietwat onhandig of verlegen (kan zelfs geweldig charmant overkomen, mijn eigen vriendje is ook een stille jongen). Daar praat ik even mee, en nadien excuseer je je (toilet/zoekt vriendin/etc), gebruik je je lichaamstaal als ze echt saai uit de hoek komen, of je houdt vrienden tegen waar je mee in een gesprek verwikkeld geraakt waar outsiders niets aan hebben, enzovoort.

Ok, nou, de redenen waarom ik niet reageerde:

- je berichtjes waren vrij saai en vrij veel
- ik zit niet constant achter mn pc dus ze waren soms al van uren geleden
- ik heb het druk
- heel veel fokkers sturen zulke berichtjes als je als vrouw in SEX post
- je kunt wel zeggen dat je 'alleen aardig wil doen' maar meestal willen ze toch iets van je
- ik wil niks van jou
- ik zit te fokken als afleiding omdat ik mn relatie heb verbroken gisteren
- dat was o.a. omdat ie claimerig was, eiste dat ik zn handje vasthield, lachte om zn grapjes en ALTIJD iets terug zei.... als je maar leuk genoeg bent reageren de dames wel hoor, maar ga het niet zitten afdwingen, dat is erg onaantrekkelijk

En als je me daar een sjacherijnig kutwijf om wilt vinden, ga je gang. Interesseert mij toch geen reet wat de een of andere fokker van me vindt het is fok, geen therapiegroepje

Als ik per DM een seksueel getint berichtje krijg van een user waar ik geen 'geschiedenis' mee heb, omdat ik iets in SEX heb gepost, reageer ik simpelweg niet. Ik post op een forum, niet op Lexa.

En dat heeft dus niks met arrogantie of zelfbescherming te maken, maar alles met ongewenste opdringerigheid.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 09:06 schreef Copycat het volgende:
Als ik per DM een seksueel getint berichtje krijg van een user waar ik geen 'geschiedenis' mee heb, omdat ik iets in SEX heb gepost, reageer ik simpelweg niet. Ik post op een forum, niet op Lexa.

Het was niet seksueel getint in dit geval. Hij stuurt voornamelijk berichtjes in de trant van 'haha ja dat klopt echt wat je daar zei'. Van die dingen waar je met de beste wil van de wereld al niet leuk op kunt reageren, laat staan als je humeur al te wensen over liet vóór je tien van die berichtjes kreeg.

Soms DMt iemand een leuke opmerking, dan stuur ik wel wat terug meestal. Maar als het me niet aanspreekt.... Het is een beetje zoals die lui in de stad die staan te ronselen voor greenpeace en het parool enzo. Als je af en toe in de stad bent en je loopt daar vrolijk te zijn zeg je heus wel wat terug als ze je aanspreken. Als je in de stad werkt en je wordt iedere dag minimaal vier keer aangeklampt komt er een moment waarop je gewoon doorloopt in plaats van vriendelijk uit te leggen waarom je niet geïnteresseerd bent in hun prachtige aanbieding en ze een fijne dag te wensen. Dat is natuurlijk niet leuk voor die jongens en meisjes van het parool en amnesty, maar dan moet je dat werk maar niet gaan doen als je daar niet tegen kunt. En dan moeten mannen zich maar niet opdringen, als ze niet tegen afwijzingen kunnen. Ik zie geen enkele vorm van inlevingsvermogen in dit hele topic staan over dat er misschien aan mijn kant wel een reden voor is behalve mijn walgelijke kutkarakter. Dus waarom moet ik me wel inleven en het zielig vinden en steeds weer terugtypen dat ik geen zin heb om te DMen (om vervolgens uiteraard alsnog arrogant en verwaand en weet ik veel wat genoemd te worden)?

Ik haat dat soort mannen. In de kroeg krijg je ook de een na de ander op je af en het maakt niet uit of je ze meteen negeert of vriendelijk afwijst. Als je hun bier weigert aan te nemen is het meestal alsnog huwhuwhuw zeker ongesteld huwhuw. Rot. Toch. Op.

Bij mij was het dat wel.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 09:24 schreef Copycat het volgende:
Bij mij was het dat wel.

Ah, pardon.

Bij mij was het alleen dat ik in KEL kom en dat hij zei dat hij dat soort dingen niet serieus neemt / daar om lacht, zoiets. Het strekt niet tot aanbeveling maar was geen eeej, neuken achtige DM.

Ik vind het daarbij nogal arrogant dat TS blijkbaar denkt dat vrouwen daarop zitten te wachten. Op hem en zijn DM's zitten te wachten omdat ze in een seksueel subforum posten.
Is dat arrogantie uit zelfbescherming TS, uit onzekerheid, uit wanhoop of uit karakter?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 09:18 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Soms DMt iemand een leuke opmerking, dan stuur ik wel wat terug meestal. Maar als het me niet aanspreekt.... Het is een beetje zoals die lui in de stad die staan te ronselen voor greenpeace en het parool enzo. Als je af en toe in de stad bent en je loopt daar vrolijk te zijn zeg je heus wel wat terug als ze je aanspreken. Als je in de stad werkt en je wordt iedere dag minimaal vier keer aangeklampt komt er een moment waarop je gewoon doorloopt in plaats van vriendelijk uit te leggen waarom je niet geïnteresseerd bent in hun prachtige aanbieding en ze een fijne dag te wensen. Dat is natuurlijk niet leuk voor die jongens en meisjes van het parool en amnesty, maar dan moet je dat werk maar niet gaan doen als je daar niet tegen kunt. En dan moeten mannen zich maar niet opdringen, als ze niet tegen afwijzingen kunnen. Ik zie geen enkele vorm van inlevingsvermogen in dit hele topic staan over dat er misschien aan mijn kant wel een reden voor is behalve mijn walgelijke kutkarakter. Dus waarom moet ik me wel inleven en het zielig vinden en steeds weer terugtypen dat ik geen zin heb om te DMen (om vervolgens uiteraard alsnog arrogant en verwaand en weet ik veel wat genoemd te worden)?

Ik haat dat soort mannen. In de kroeg krijg je ook de een na de ander op je af en het maakt niet uit of je ze meteen negeert of vriendelijk afwijst. Als je hun bier weigert aan te nemen is het meestal alsnog huwhuwhuw zeker ongesteld huwhuw. Rot. Toch. Op.

Als dit de vraag van TS niet beantwoordt dan weet ik niet wat wel.

Ik heb nou niet het idee dat dit vaker voorkomt dan pak em beet 10 jaar terug.

Maar het komt denk ik ook doordat er gewoon een groep extreem kansloze kerels is die geen manieren heeft en zonder enige schaamte op de meest platte en trieste manier meisjes het hof proberen te maken. Zo heeft een vriendin, die online dating deed, me wel eens laten zien. Ik kon echt nauwelijks geloven dat er zulke kansloze gevallen bestaan. En met het IQ van een goudvis.

Ik kan dus wel begrijpen dat er enige terughoudendheid is. En bovengenoemde kerels zou ik als vrouw zijnde ook wel de volle laag geven.

Waar ik wel een hekel aan heb zijn vrouwen die zo dichtgetikt zijn dat iedere vreemde per definitie op een onvriendelijke manier wordt behandeld. Ook al doen ze wel beleefd. Dat was voor mij heel af en toe een reden om op een behoorlijk onvriendelijke manier terug te reageren. Dat je geen zin hebt om met me te praten oke. Maar ik ga me niet onvriendelijk laten behandelen.