abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99602596
Seven, ik heb zojuist al je posts gelezen, ik kan maar 1 conclusie trekken en dat is dat je maar een beetje zit te haten op mij, je eerste post had ik verkeerd geïnterpreteerd, ik dacht dat je een grapje maakte naar mijn kant toe. Nu ga ik niet mijn waardering voor een grapje openbaar gooien, dat deel ik gewoon privé met iemand mede die het grapje maakte via DM. Jij maakte achteraf geen grapje omdat je klaarblijkelijk dit hele topic al 1 groot vooroordeel over mij hebt naar aanleiding van mijn post geschiedenis in ''sex'' HOE FOCKING ZIELIG is dat. :')

De 2e post van jou had ik wel gelijk door dat je aan het haten was, ook gelijk met je mooie vooroordeel dat vrouwen mij wanhopig vinden door mijn postgeschiedenis... alsof vrouwen niet posten in ''sex'' en dat er alleen maar perverts zitten.. echt get a fucking life, met je vooroordelen... ik zou het erg gewaardeerd hebben dat je mij een spiegel zou voorhouden, maar

door die reactie ben je bij mij door de mand gevallen als haatvrouw dit is mijn spiegel aan jou. Doe er iets mee zou ik zeggen.
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 00:32:38 #52
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99602746
Ikvind het wel interessant dat je focust op de geboden mogelijkheid die buiten jezelf ligt TS. Het is een stuk makkelijker om een ander de schuld te geven, maar een stuk constuctiever om jezelf onder de loep te nemen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99602870
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:32 schreef Ripley het volgende:
Ikvind het wel interessant dat je focust op de geboden mogelijkheid die buiten jezelf ligt TS. Het is een stuk makkelijker om een ander de schuld te geven, maar een stuk constuctiever om jezelf onder de loep te nemen.
Help mij, ik zie het niet... ik meen het ik neem graag je hulp aan, maar ik probeerde net daadwerkelijk wat uit die spiegel van seven te halen totdat ik inzag dat het allemaal negatief was.
Rustig aan.
pi_99602936
+ ik zou je normaal gesproken een DM sturen omdat dit nogal offtopic is, maargoed laat ik dat nu maar niet doen ofzo? Want dat wordt als hatelijk ervaren? vertel mij, de geboden mogelijkheid die buiten mijzelf ligt? wat bedoel je daarmee?
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 00:37:53 #55
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99603014
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:35 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Help mij, ik zie het niet... ik meen het ik neem graag je hulp aan, maar ik probeerde net daadwerkelijk wat uit die spiegel van seven te halen totdat ik inzag dat het allemaal negatief was.
Het is makkelijk om de schuld van dingen buiten jezelf te leggen. Maar als iets je vaak overkomt ben je zelf de grootste gemene deler. In plaats van te zoeken naar een fout in een grote groep vrouwen is het voor de hand liggender dat er iets binnen jouzelf niet werkt zoals je wil.

Dit heeft weing te maken met vrouwen vs mannen overigens, andersom werkt het ook zo. Een vrouw die klaagt dat ze alleen slechte mannen tegen komt zou ook eens over zichzelf moeten nadenken :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99603521
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:37 schreef Ripley het volgende:

[..]

Het is makkelijk om de schuld van dingen buiten jezelf te leggen. Maar als iets je vaak overkomt ben je zelf de grootste gemene deler. In plaats van te zoeken naar een fout in een grote groep vrouwen is het voor de hand liggender dat er iets binnen jouzelf niet werkt zoals je wil.

Dit heeft weing te maken met vrouwen vs mannen overigens, andersom werkt het ook zo. Een vrouw die klaagt dat ze alleen slechte mannen tegen komt zou ook eens over zichzelf moeten nadenken :)
Aye, je hebt gelijk, maar neem van mij aan (ik wil geen usernames noemen) dat veel vrouwen express niet reageren op mannen (dit is gewoon iets seksueels ik weet het bijna zeker) omdat dit de makkelijkste manier is om van ze af te komen, dit doen ze omdat het veel voorkomt dat mannen ze anders gaan lastigvallen..
Nu is mijn klacht dat daarbij geen enkel oordeel te pas komt, maar dat het puur geberedeneerd is op een vooroordeel (die dan welliswaar erg vaak opgaat) is het terecht dat deze vrouwen dan puur en alleen op dat vooroordeel afgaan?

En dit is niet zozeer een persoonlijke questie, ik merk het gewoon, en krijg als redenen als ik wat ''kwader'' word terug dat ik bijvoorbeeld eerst eens moet nadenken voordat ik boos word, want ze wordt wel vaker lastiggevallen als ze in ''sex'' post, nou je hebt als man sowieso geen kans op een normaal gesprek bij dit soort personen want het vooroordeel telt gewoon zwaarder, geloof mij maar.. en nog een ander persoon groet geen mensen op straat omdat dat als een uitnodiging wordt ervaren door sommige mannen om er achteraan te lopen... negeren werkt het makkelijkst om iemand af te stoten -- teruggroeten is niet eens aan de orde, als je maar normaal naar huis kan lopen lijkt wel! dat is naar mijn mening niet wenselijk hoor!

Excuses als dit wat onduidelijk is opgeschreven maar laten we zeggen dat ik uit emotie typ.

PS: is die DM nou echt zo vervelend?
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 00:52:23 #57
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99603665
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:48 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Aye, je hebt gelijk, maar neem van mij aan (ik wil geen usernames noemen) dat veel vrouwen express niet reageren op mannen (dit is gewoon iets seksueels ik weet het bijna zeker) omdat dit de makkelijkste manier is om van ze af te komen, dit doen ze omdat het veel voorkomt dat mannen ze anders gaan lastigvallen..
Nu is mijn klacht dat daarbij geen enkel oordeel te pas komt, maar dat het puur geberedeneerd is op een vooroordeel (die dan welliswaar erg vaak opgaat) is het terecht dat deze vrouwen dan puur en alleen op dat vooroordeel afgaan?

En dit is niet zozeer een persoonlijke questie, ik merk het gewoon, en krijg als redenen als ik wat ''kwader'' word terug dat ik bijvoorbeeld eerst eens moet nadenken voordat ik boos word, want ze wordt wel vaker lastiggevallen als ze in ''sex'' post, nou je hebt als man sowieso geen kans op een normaal gesprek bij dit soort personen want het vooroordeel telt gewoon zwaarder, geloof mij maar.. en nog een ander persoon groet geen mensen op straat omdat dat als een uitnodiging wordt ervaren door sommige mannen om er achteraan te lopen... negeren werkt het makkelijkst om iemand af te stoten -- teruggroeten is niet eens aan de orde, als je maar normaal naar huis kan lopen lijkt wel! dat is naar mijn mening niet wenselijk hoor!

Excuses als dit wat onduidelijk is opgeschreven maar laten we zeggen dat ik uit emotie typ.
Ik ken je verder niet maar uit wat je post maak ik op dat je fokdames benadert die in seks posten. Ik zou me wat terughoudenderr opstellen en fok niet als een dateplaats zien. Leer fokheren en fokdames kennen zonder de beladenheid van SEX en dan zie je het verder wel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99603806
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:52 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ken je verder niet maar uit wat je post maak ik op dat je fokdames benadert die in seks posten. Ik zou me wat terughoudenderr opstellen en fok niet als een dateplaats zien. Leer fokheren en fokdames kennen zonder de beladenheid van SEX en dan zie je het verder wel.
Ik vind het niet charmant om bepaalde dingen openbaar te posten, is het nou echt zo intiem/direct als je gewoon wat via DM stuurt? Wie zegt dat ik flirtende opmerkingen maak? Ik zie fok niet als dateplaats, dat is ook al een stom vooroordeel, slechts omdat ik de DM gebruik zie ik fok als datesite?

En is die DM van mij nou serieus zo vervelend?
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 00:57:30 #59
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99603896
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:55 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik vind het niet charmant om bepaalde dingen openbaar te posten, is het nou echt zo intiem/direct als je gewoon wat via DM stuurt? Wie zegt dat ik flirtende opmerkingen maak? Ik zie fok niet als dateplaats, dat is ook al een stom vooroordeel, slechts omdat ik de DM gebruik zie ik fok als datesite?

En is die DM van mij nou serieus zo vervelend?
Dm's zijn persoonlijker. Ik zou er van wegblijven als het over intieme seksuele dingen gaat en je iemand niet persoonlijkt kent :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99603975
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:57 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dm's zijn persoonlijker. Ik zou er van wegblijven als het over intieme seksuele dingen gaat en je iemand niet persoonlijkt kent :)
Liever dat mij iets intiems wordt gevraagd in een DM dan dat dat in het openbaar wordt gevraagd in een topic op fok... en zo intieme dingen vraag ik niet.

Mijn DM was je dus te persoonlijk...? wtf ff serieus ik heb denk ik wel nieuw klachtmateriaal...
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:01:20 #61
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99604048
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:59 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Liever dat mij iets intiems wordt gevraagd in een DM dan dat dat in het openbaar wordt gevraagd in een topic op fok... en zo intieme dingen vraag ik niet.

Mijn DM was je dus te persoonlijk...? wtf ff serieus ik heb denk ik wel nieuw klachtmateriaal...
Ik heb nooit een dm van jou gehad volgens mij? Of ben je aan het dm-en onder een kloon?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99604123
Komt er serieus niks aan?
Rustig aan.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:06:21 #63
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_99604248
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 01:03 schreef kingtoppie het volgende:
Komt er serieus niks aan?
Anders zou ik dat niet zeggen :D but still: kijk eens naar je eigen motieven en uitstralingen ipv op zoek te gaan naar de fout bij anderen :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_99604313
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2011 01:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Anders zou ik dat niet zeggen :D but still: kijk eens naar je eigen motieven en uitstralingen ipv op zoek te gaan naar de fout bij anderen :)
Mijn motieven zijn clean, ik vraag me eigenlijk meer af waar jullie op baseren dat ik wanhopig enzo ben.

en alsjeblieft geloof mij dat mijn bron niet mij persoonlijk negeert, maar dat dit in collectief gebeurt bij mannen... want als je dat niet doet heeft het sowieso geen zin om hier over te discussiëren
Rustig aan.
pi_99604335
Probeer mij is een DM te sturen trouwens
Rustig aan.
pi_99604952
Mooi verwoord TS. Ook heel herkenbaar, en ik ben het zeker met je eens dat dit een kwalijke ontwikkeling is, misschien wel breder te trekken naar een algemene verharding in de samenleving: veel mensen reageren in ieder geval niet meer zoals hun gevoel/instinct hun ingeeft, maar reageren volgens wat er van hun verwacht wordt.
En in het geval van vrouwen reageren velen inderdaad nogal arrogant, terwijl hieruit juist vaak hun onzekerheid blijkt. Erg interessant is inderdaad om te achterhalen waar het vandaan komt.

Of je het er voor over moet hebben? Tja, ik zou zeggen van niet, maar het is nu eenmaal iets wat veel vrouwen doen (sommigen doen niet arrogant maar alsnog wel erg terughoudend in de vorm van weinig tot geen interesse tonen) en waarin ze elkaar ook ophitsen denk ik. Punt is dan om het je in ieder geval niet persoonlijk aan te trekken en door te zetten. Jammer overigens toch van FOK dat mensen als TS die dit soort dingen bespreekbaar maken meteen als wanhopig worden weggezet :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_99605270
Ik vraag mezelf altijd af hoezo een vrouw opeens arrogant zou gaan doen als ze onzeker zou zijn... Waarom is dat/Zou dat zijn?
Rustig aan.
pi_99605350
quote:
14s.gif Op zondag 17 juli 2011 23:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat en het feit dat je direct begint te dm-en naar aanleiding van één post.
O, en ik zou het ook graag bespreekbaar willen maken waarom één simpele DM gelijk blijk zou moeten geven van ''wanhopigheid'' alsof een normaal berichtje sturen iets flirterigs / seksueels is?

Mijn bedoeling was niet om te flirten en dat lijkt mij nogal overduidelijk als er niks flirterigs in mijn sms'je staat, waarom moet er dan alsnog gedacht worden dat ik iemand wil veroveren ofzo?

Best raar dat dat bij voorbaat dus blijkbaar gedacht wordt van sommige vrouwen (seven) op fok.
Hoewel zij denk ik geen goed voorbeeld is voor de rest voor de vrouwelijke populatie van fok, want ze heeft nogal veel vooroordelen blijkbaar....
Rustig aan.
pi_99605381
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 01:34 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vraag mezelf altijd af hoezo een vrouw opeens arrogant zou gaan doen als ze onzeker zou zijn... Waarom is dat/Zou dat zijn?
Aanval is de beste verdediging? Als ze niet arrogant zouden doen komt hun onzekerheid bloot te liggen, dat is de gedachte..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_99605420
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 01:38 schreef keste010 het volgende:

[..]

Aanval is de beste verdediging? Als ze niet arrogant zouden doen komt hun onzekerheid bloot te liggen, dat is de gedachte..
Bang wat iemand van haar vind - therefore er voor zorgen dat iemand het niet te weten komt door af te kappen dus eigenlijk?
Rustig aan.
pi_99605521
Ik vraag me serieus af wat voor een berichten je stuurt. Genoeg vrouwen (en zeker hier op fok volgens mij) krijgen genoeg van die slijmberichten van mannen. Zo'n bericht wekt al standaard de indruk dat je ze op een troon zet en ze op je neerkijken.

Nooit meer doen. Om ooit een compliment te geven, moet dat verdiend zijn. Niet zomaar uit het niets komen.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:44:57 #72
277627 Seven.
We are Borg.
pi_99605546
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:16 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Hoevaak word jij gemiddeld aangesproken op een avond?
In een extreem triest etablissement een keer of 20 per avond. Maar normaal toch ook wel zeker keer of 3, 4.
Resistance is futile.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:46:10 #73
277627 Seven.
We are Borg.
pi_99605573
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 00:29 schreef kingtoppie het volgende:

door die reactie ben je bij mij door de mand gevallen als haatvrouw dit is mijn spiegel aan jou. Doe er iets mee zou ik zeggen.
Thanks en mijn oprechte excuses. Was niet als haten bedoeld.
Resistance is futile.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:50:14 #74
350546 Vesperfly
V for Vesper
pi_99605658
Vind dit wel herkenbaar, ben zelfs ook soms arrogant tegen mannen met stappen. Terwijl dat helemaal niet in mijn aard ligt. Vaak is het gewoon inderdaad uit zelfbescherming wat weerlegt wordt met 'ik vind mezelf leuker/beter dan hem' wat helemaal niet zo is. En ook omdat je weet dat sommige mensen tijdens het stappen dan blijven plakken, terwijl je met vriendinnen op stap bent. Irritant.
Ah Jesus. I wish you could see this. Lights coming up. I've never seen a painting that captures the beauty of the ocean at a moment like this. This is your wake-up call pal. Go to work.
  maandag 18 juli 2011 @ 01:51:05 #75
277627 Seven.
We are Borg.
pi_99605675
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2011 01:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

O, en ik zou het ook graag bespreekbaar willen maken waarom één simpele DM gelijk blijk zou moeten geven van ''wanhopigheid'' alsof een normaal berichtje sturen iets flirterigs / seksueels is?

Mijn bedoeling was niet om te flirten en dat lijkt mij nogal overduidelijk als er niks flirterigs in mijn sms'je staat, waarom moet er dan alsnog gedacht worden dat ik iemand wil veroveren ofzo?

Best raar dat dat bij voorbaat dus blijkbaar gedacht wordt van sommige vrouwen (seven) op fok.
Hoewel zij denk ik geen goed voorbeeld is voor de rest voor de vrouwelijke populatie van fok, want ze heeft nogal veel vooroordelen blijkbaar....
Ik persoonlijk DM zelden, tenzij ik een 'geschiedenis' heb met iemand. Ik vind het een irritante functie die ik ook overigens uit ga zetten als dat kan. Allemaal factoren die mijn nekharen helpen overeind te zetten. Een ander reageert er veel milder op. Je hebt nu alleen maar de extreme kijk van een mannenhaatster gezien, vergeet dat niet.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')