Inderdaad, want de Joodse gemeenschap (ook in Duitsland) had een uitgesproken eigen culturele identiteit (waar niets mis mee is natuurlijk, maar waardoor je ook nooit kan spreken van assimilatie).quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat ik dat niet bedoelde.
Ja, ze hadden een andere Joodse identiteit dan de Oost-Europese Joden. Dezelfde tegenstellingen zijn ook aanwezig in huidig Israel, zoals ik al eerder zei. Neemt niet weg dat hun eigen culturele en religieuze uitingen en tradities uiteraard aanwezig waren. Je kan dus prima spreken van integratie, maar assimilatie is natuurlijk een fors "zwaarder" woord.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:14 schreef TitusPullo het volgende:
Een gedeelte wel, maar een groot gedeelte had Duitse namen aangenomen en moest weinig hebben van de Joden uit Oost-Europa.
Was je onder invloed van een niet nader te noemen substantie, toen je dit typte?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 03:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Precies.
Het hoeft altijd maar van één kant te komen van het multicultituig: de kant van de joden en gentiles. Hoe te meer vermenging, hoe te beter ze het vinden. Het westen is namelijk verdorven en onze cultuur en geschiedenis zijn niks waard. Het tegenovergestelde niet natuurlijk, dat is racisme, en "hun" cultuur moet je respecteren en moet behouden blijven. Dat van het blanke westen en de joden daarentegen: weg ermee! Vandaar ook dat onze nieuwe medelanders zoveel mogelijk westerse hoertjes neuken en voor het raam zetten... maar het omgekeerde? Dan is de wereld te klein.
Nee hoor, zie de reacties boven de jouwe.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ik begrijp de reactie van StefanP niet, maar dat zal wel aan mij liggen.
Goed gesproken, K22; wat moet je ermee?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 01:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee hoor, zie de reacties boven de jouwe.
Het stuk is onbegrijpelijk, want staat bol van de tegenstrijdigheden.
Dat zou kunnen, ik ben niet bekend met de details van die geschiedenis.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:16 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Chinezen zijn lang niet zo herkenbaar als negers, hoor.
[..]
Dan is het frappant dat de Holocaust werd gepleegd door het land waar de Joden grotendeels geassimileerd waren. De Roma hebben trouwens zelden de kans gekregen om op te gaan in de bevolking.
In uiterste instantie: ja, inderdaad.quote:[..]
Het prijskaartje van Hans Frank.
Je spreekt nu over een situatie van de eerste helft van de vorige eeuw, de jaren 1920 tot 1940. De joden zijn verdreven uit hun land pakweg 1900 jaar eerder, door de Romeinen. (Al zijn er ook (joodse) bronnen die zeggen dat ze vrijwillig de hort op gingen.)quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, ze hadden een andere Joodse identiteit dan de Oost-Europese Joden. Dezelfde tegenstellingen zijn ook aanwezig in huidig Israel, zoals ik al eerder zei. Neemt niet weg dat hun eigen culturele en religieuze uitingen en tradities uiteraard aanwezig waren. Je kan dus prima spreken van integratie, maar assimilatie is natuurlijk een fors "zwaarder" woord.
Ja, Emmett Till vroeg er gewoon om.quote:Maar je kunt toch zelf ook wel zien dat de mate van problemen van een kleinere bevolkingsgroep in een groter geheel min of meer evenredig is met de mate waarin zij zich als apart wenst te manifesteren.
Leg mij eens uit wat dit met het topic temaken heeft?quote:
Strand + raciale hygiënequote:Op zondag 24 juli 2011 20:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat dit met het topic temaken heeft?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |