De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 07:33 schreef Happel het volgende:
Het is niet de VG die Gudde op dit moment bekritiseerd, maar de media.
Psst, RR is de VGquote:Op maandag 18 juli 2011 08:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn.
Oh, mijn god.quote:Op maandag 18 juli 2011 08:34 schreef voice-over het volgende:
[..]
De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn.
quote:Directeuren Feyenoord strijdlustig
door Ronald Arends
BARENDRECHT - Martin van Geel heeft geen behoefte om aan de ’roep in Rotterdam’ te voldoen, bij Feyenoord algemeen directeur te worden en de taken van Eric Gudde over te nemen. De deze zomer net aangestelde ‘td’ wil zich op zijn eigen werkzaamheden concentreren en steunt in alle opzichten algemeen directeur Gudde. „Bij Roda JC was dat makkelijker te combineren, maar dat kan bij Feyenoord totaal niet. Ik heb geen ambitie om algemeen directeur te worden”, wuift hij resoluut elke suggestie weg om de algehele leiding in De Kuip te krijgen.
Algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel (l) kunnen zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. Algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel (l) kunnen zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. Foto: ANP
De kritiek die zijn voorganger Leo Beenhakker zaterdag in Telesport op de zittende directie in De Kuip uitte, deed eveneens zijn wenkbrauwen fronsen. „Ik heb met grote verbazing kennis genomen van zijn teksten. Het zijn uitspraken uit blinde rancune. Het statement dat Eric Gudde al heeft afgegeven, daar sluit ik me volledig bij aan. Bovendien heb ik in contractbesprekingen met spelers als Leroy Fer, Ron Vlaar en Georginio Wijnaldum (ten aanzien van Mario Been, red.) nooit signalen opgevangen die de alarmbellen zouden moeten doen rinkelen”, aldus Van Geel.
Nu de eerste kruitdampen zijn opgetrokken rondom het volslagen onverwachte vertrek van de coach, bijt Van Geel meer van zich af. Hij kan zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. „Ik kón niet meer in de bres springen voor Mario. Niemand van de directie! Mario was gebroken en ontzettend emotioneel.”
De ervaren ‘td’ vindt dat iedereen in De Kuip de taken moet uitvoeren waarin hij goed is. Binnen de raad van commissarissen en Vrienden van Feyenoord is nog steeds waardering voor de inspanningen om de club eerst financieel gezond te maken. Zelf denkt Van Geel al zijn aandacht en tijd nodig te hebben op het sportieve en technische vlak. De aanstelling van een nieuwe trainer is prioriteit nummer één.
Nog zichtbaar kampend met de naweeën van de hectische week waarin de spelersgroep trainer Mario Been massaal wegstemde, besefte de directeur dat haast geboden is in de zoektocht naar een nieuwe eindverantwoordelijke. „De kans is groot dat we een extern iemand gaan aanstellen.” Dat heeft ook te maken met het feit dat er een zware vertrouwensbreuk is ontstaan tussen de spelers en Beens rechterhand Leon Vlemmings, die liet weten dat hij de actie van de spelers tegen zijn hoofdcoach afkeurde.
Sorry, vond het gewoon mooi dat je daar nog op in gaatquote:
Ach, ja.quote:Op maandag 18 juli 2011 09:37 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Sorry, vond het gewoon mooi dat je daar nog op in gaat
Hahaha voice-over houd toch op man! Jij draaft echt veel te ver door!
Nog meer verandering dus.twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 18-07-2011 om 10:17:52Na de bekendmaking van de nieuwe trainer zullen Leon #Vlemmings en Patrick #Lodewijks ook vertrekken bij #Feyenoord. reageer retweet
Lodewijks wordt waarschijnlijk door Joop Hiele vervangen.quote:
Ook nog maar de vraag of Van Bronckhorst blijft.twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 18-07-2011 om 10:47:56Voor Giovanni van Bronckhorst is er nog wel plek bij #Feyenoord als stagiair voor 2 dagen per week,maar ook hij heeft moeite met de situatie reageer retweet
quote:El Ahmadi: Berichten over mij bullshit
BARENDRECHT – Karim El Ahmadi heeft zich gestoord aan berichten die hem tot een van de aanstichters van het vertrek van trainer Mario Been bij Feyenoord bestempelden. "Ik weet niet waar die verhalen vandaan komen", zegt de middenvelder tegen NUsport.
"Ik vind het grote bullshit. We hebben het als groep besproken en als groep gedaan. Het is veel te makkelijk om spelers als voortrekker te betitelen."
Tussen de trainer en jou liep het niet lekker. Verandert zijn vertrek iets in jouw situatie? Aas je nog steeds op een transfer?
"Dat is ook weer zoiets waar iedereen een punt van maakt. Dat het vorig seizoen tussen en mij en de trainer niet liep… Ik wil er niet te veel over zeggen, maar mijn situatie hier heeft echt niet alleen met de trainer te maken. Ik weet niet eens of Mario Been het niet in me zag zitten."
Je hebt je in januari toch niet voor niets een halfjaar laten verhuren aan een club uit Dubai?
"Het initiatief daarvoor kwam meer vanuit de club dan vanuit mij. Nu kan ik alleen maar afwachten hoe mijn situatie zich ontwikkelt. Zolang ik hier zit, zal ik er alles aan doen om Feyenoord naar een hoger plan te tillen. Voor de rest is het aan het bestuur wat ze van plan zijn. Meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen."
Je speelt voor een club die van je af wilt. Het lijkt me moeilijk om voor diezelfde club je best te doen.
"Ik weet niet of dat moeilijk is. Ik ben een profvoetballer, dan moet je met dit soort situaties kunnen omgaan. Ik denk dat me dat tot nu toe aardig lukt. Ik heb het vertrouwen in mezelf nooit verloren. Wat anderen over me zeggen, moeten ze zelf weten."
Maar wat wil je nou? Slagen bij Feyenoord of naar een andere club?
"Ik wil gewoon goed voetballen. Dat is mijn nummer één prioriteit. Laten zien dat ik de top aankan, bij welk team dan ook. Dat is mijn doelstelling dit jaar. Ik ga er alles voor doen."
Is er interesse voor je?
"Ik heb contact gehad met Nottingham Forrest, het team van Steve McClaren, maar ik had niet het idee dat ik daar verder zou komen met mijn carrière. Nu lopen er nog wat contacten, maar niks concreets. Het zal er ook mee te maken hebben dat ik geen goedkope speler ben. In deze tijd is het dan moeilijk om van club te wisselen, zeker nationaal. Ik richt me nu gewoon op Feyenoord en dan zien we wel wat er gebeurt."
Blijft het jammer. Iemand als Lodewijks kan je er prima bij hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 10:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Lodewijks wordt waarschijnlijk door Joop Hiele vervangen.Ook nog maar de vraag of Van Bronckhorst blijft.twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 18-07-2011 om 10:47:56Voor Giovanni van Bronckhorst is er nog wel plek bij #Feyenoord als stagiair voor 2 dagen per week,maar ook hij heeft moeite met de situatie reageer retweet
Wat heeft voor zin om dit soort roddels te verspreiden?quote:
Dat klinkt iig goed, ik kan me eigenlijk niet eens meer herinneren hoe hij speelt....quote:Op maandag 18 juli 2011 11:09 schreef Paul-89 het volgende:
Karim had ook een goed interview in de vi afgelopen week, erg kritisch op zichzelf.
En daar vertelde hij ook voor het eerst over die rare soloacties tegen Ajax afgelopen seizoen.
Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen?quote:AD: Morgen praat RvC over strategie rond opvolging Been
18 juli 2011
Morgen komt de raad van commissarissen bij elkaar om de strategie rond de opvolging van Been te bespreken, zo weet het Algemeen Dagblad vandaag te melden. Tot gisteravond zou er met geen enkele kandidaat gesproken zijn. Al hebben volgens AD diverse trainers via hun zaakwaarnemer of tussenpersonen al laten weten geïnteresseerd te zijn in de vacature van Mario Been.
Raar idd. En dan kan de directie opnieuw zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor deze trainer als het mis gaat............quote:Op maandag 18 juli 2011 11:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen?
Waarom zou een AD zich moeten bemoeien?quote:Op maandag 18 juli 2011 11:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen?
Omdat die de dagelijkse leiding heeft...quote:Op maandag 18 juli 2011 11:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Waarom zou een AD zich moeten bemoeien?
Die heeft, vaak, geen verstand van voetbal. Net zoals Gudde.
Over de cijfers jah. Op voetbalgebied hebben ze er vaak geen kut verstand van.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:07 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Omdat die de dagelijkse leiding heeft...
Ik denk dat hij zelf weg wil, hij had geloof ik moeite met de situatiequote:Op maandag 18 juli 2011 12:11 schreef Stokstaart het volgende:
En waarom moet Lodewijks er nou ook weer uit dan? Is toch gewoon een prima keeperstrainer .
Die willen zelf.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:11 schreef Stokstaart het volgende:
En waarom moet Lodewijks er nou ook weer uit dan? Is toch gewoon een prima keeperstrainer .
Dan heb je geen goede technische man in de directie....quote:Op maandag 18 juli 2011 12:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Over de cijfers jah. Op voetbalgebied hebben ze er vaak geen kut verstand van.
TD en de rest van de voetbal-know how moeten dat beslissen, maar dat hebben we bijna niet meer
Sja jammer hoor.quote:
Zijn teleurgesteld in spelers maar ook in de directie.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sja jammer hoor.
Moeten die apen toch wel een redelijke naaistreek geleverd hebben als je dergelijke clubmensen zomaar ff de tent uit kunt jagen.
oa. Je TD.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan heb je geen goede technische man in de directie....
(geen idee wie dat nu is eigenlijk ...)
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 18-07-2011 om 12:17:28#Feyenoord zag in Louis van Gaal een droomkandidaat, maar de trainer heeft de club afgezegd. Zie meer op www.vi.nl reageer retweet
quote:Louis van Gaal zegt 'nee' tegen zoekend Feyenoord
Louis van Gaal heeft Feyenoord laten weten niet geïnteresseerd te zijn in het trainerschap bij Feyenoord. De topcoach stond bovenaan het lijstje van Feyenoords technisch directeur Martin van Geel, die Van Gaal eerder al naar AZ haalde.
De trainer die vorig seizoen zijn congé kreeg bij Bayern München bedankte voor de eer omdat hij zijn sabbatical wil afmaken. Daarna hoopt Van Gaal op het bondscoachschap van een land. Hij is bang dat hij die droom ziet vervliegen als hij zich voor meerdere jaren verbonden heeft aan Feyenoord.
Het nee van Van Gaal is een flinke streep door de plannen van Martin van Geel, die zijn andere droomkandidaat Co Adriaanse bij FC Twente ziet werken. Dat de club zonder geld toch uitkwam bij Van Gaal, zegt iets over de ambities in Rotterdam.
De club kijkt niet naar het budget, maar naar de trainer. Pas daarna zal Feyenoord bekijken of het financieel mogelijk is. 'De nieuwe trainer wordt de belangrijkste man in de club', is het enige dat td Martin van Geel kwijt wil.
Ondertussen zijn de assistenten Leon Vlemmings en Patrick Lodewijks bezig aan hun laatste dagen in De Kuip. Feyenoord ziet in het duo geen toekomst, omdat de kritiek uit de spelersgroep richting ex-trainer Mario Been ook hen raakte. Op hun beurt zijn de trainers teleurgesteld in de spelersgroep van Feyenoord.
Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:21 schreef OProg het volgende:
Ik kom logischerwijs toch bij Stevens uit denk ik.
Ik niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:21 schreef OProg het volgende:
Ik kom logischerwijs toch bij Stevens uit denk ik.
Ik heb zo de indruk dat deze relatief jonge groep behoefte heeft aan een soort schoolmeester. Stevens had met name problemen met de opgeschoten Zuid Amerikanen. Ik denk dat hij met deze groep nog wel iets kan. En dan lijkt mij het beste om net als Twente geen contract met de trainer te sluiten voor weet ik het hoe veel jaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been.
Stevens lijkt me geen 'peoples manager', zie het gedoe bij PSV met Maza enzo
Er komt een extern iemand als hoofdtrainer.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik niet.
Eerder bij een Van Gastel samen met Gio. Interne (goedkope) en prima oplossing.
Stevens gaat overal met bonje weg en kon in provinciedorp Eindhoven al niet aarden, laat staan in Rotterdam.
Dat had meer met de mentaliteit van die Zuid-Amerikanen te maken.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been.
Stevens lijkt me geen 'peoples manager', zie het gedoe bij PSV met Maza enzo
Direct halenquote:Op maandag 18 juli 2011 12:52 schreef Paul-89 het volgende:
Pietje Velthuizen is transfervrij, maar een keeper heeft (helaas) geen prioriteit.
Ja, logisch toch. Wat moet je nou weer met vier (jonge) keepers?quote:Op maandag 18 juli 2011 12:52 schreef Paul-89 het volgende:
Pietje Velthuizen is transfervrij, maar een keeper heeft (helaas) geen prioriteit.
Stevens is een gedateerde trainer. Die jonge verwende straatjochies van ons accepteren zijn Duitse regime echt never nooit niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat had meer met de mentaliteit van die Zuid-Amerikanen te maken.
Je moet Stevens respect winnen dan krijg je er ook erg veel terug, maar loop je de kantjes er vanaf of gedraag je je niet volgens de regels heb je een kwaaie aan hem.
Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ?quote:Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Stevens is een gedateerde trainer. Die jonge verwende straatjochies van ons accepteren zijn Duitse regime echt never nooit niet.
Zo'n halve Duitser lijkt me sowieso niks. Schreeuwende Duitsers in Rotterdamdankje.
Piet wil graag naar Feyenoord en is vooralsnog toch wel van een ander kaliber dan de Mulders en Darleys van deze wereld.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef inZanity het volgende:
Stevens zou ik onbegrijpelijk vinden. Ik schat van Geel ook dan verstandig genoeg in om hem niet voor de groep te zetten, evenals Koeman overigens.
[..]
Ja, logisch toch. Wat moet je nou weer met vier (jonge) keepers?
Met het risico dat het een nog grotere puinhoop word, nee dankje..quote:Op maandag 18 juli 2011 12:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ?
Gewoon een trainer die er fel opzit en de spelers opstelt die er vol voor willen gaan, degene die niet meegaan haken dan maar af.
Hoor Paultjuh Derksen. Blagenquote:Op maandag 18 juli 2011 12:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ?
Gewoon een trainer die er fel opzit en de spelers opstelt die er vol voor willen gaan, degene die niet meegaan haken dan maar af.
Je lijkt Johan Derksen welquote:Op maandag 18 juli 2011 12:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ?
quote:Op maandag 18 juli 2011 12:58 schreef ForzaCaptian het volgende:
Waarom niet een van de goalie(Darley ofzo) sturen naar Excelsior, weet niet wie daar momenteel de keeper is, maar speeltijd hebben ze in elk geval nodig, en er kan maar echt één man spelen. En als we Velthuizen nou is halen heb je daar een goede man voor.
Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:01 schreef OProg het volgende:
Als je Veldhuizen kan halen en vastleggen kan je denk ik aan het einde van het jaar altijd 1 keeper verkopen die de concurrentiestrijd heeft verloren.
Kan je nagaan, die werd anderhalf jaar geleden nog gezien als de grootste incapabele trainer van de eredivisie.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hoor Paultjuh Derksen. Blagen.
Jochies die de straatcultuur van Rotterdam Afrikaanderplein gewend zijn zijn echt niet onder de indruk van een schreeuwende dictator met Duits accent.
Ik zou Van Velthoven een goede vinden. En als er een met 'een grote muil' moet komen benader dan een echte Feyenoorder als Boskamp voor een (bij)rol bij het eerste.
quote:Lokhoff: 'Feyenoord? Een fantastische club natuurlijk'
Nu Mario Been is vertrokken bij Feyenoord is de geruchtenstroom over de opvolging van Been in volle gang. Huub Stevens wordt in de wandelgangen genoemd en de trainer zelf ziet een avontuur in Rotterdam ook wel zitten. Ton Lokhoff, die bij Red Bull Salzburg nog assistent was van Stevens, heeft in ieder geval weer zin om aan het werk te gaan. “Nu al die vriendschappelijke potjes bezig zijn, gaat het weer kriebelen.”
“Uiteraard hebben Huub en ik het er wel eens over gehad om weer samen aan de slag te gaan”, laat Lokhoff optekenen in BN/De Stem. “Als hij een nieuwe club vindt, zal hij zeker aan me denken. Maar of dat Feyenoord is? Een fantastische club natuurlijk, maar ook een nieuw avontuur in het buitenland zou mooi zijn.”
"Ik heb samen met Huub een geweldige tijd gehad in Oostenrijk", blikt Lokhoff terug op de periode bij Red Bull Salzburg. "We zijn kampioen geworden, hebben Europa League gespeeld. Geweldig! Maar toen hij in april ontslagen werd, vond ik dat ik solidair moest zijn. Huub is ook altijd loyaal naar mij geweest. Hoewel de clubleiding me graag zag blijven, ben ik dus opgestapt."
Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man.We hebben momenteel drie keepers en dat is meer dan zat. Als er al spelers gehaald gaan worden dan zal dat (terecht)geen keeper zijn. Eerst maar eens kijken of het uberhaupt lukt om een fatsoenlijk spits of 10 te kunnen vinden..
In tegenstelling tot de (dure) namen die ik hier voorbij zie komen heeft hij anders wel aangetoond met bescheiden materiaal te kunnen presteren.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Kan je nagaan, die werd anderhalf jaar geleden nog gezien als de grootste incapabele trainer van de eredivisie.
En die heeft al helemaal niks te zoeken bij een club als Feyenoord, dat is een echte Bourgondische provincieclubtrainer.
Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de (dure) namen die ik hier voorbij zie komen heeft hij anders wel aangetoond met bescheiden materiaal te kunnen presteren.
Weinig ervaring?quote:Op maandag 18 juli 2011 13:12 schreef inZanity het volgende:
Veldhoven zie ik in elk geval 10 keer liever komen dan Stevens of Koeman. Al heeft die Veldhoven weinig ervaring natuurlijk.
quote:1999–2000 Lommel (assistant manager)
2000–2003 Lommel
2003–2004 Brussels
2004–2007 Cercle Brugge
2007–2008 Germinal Beerschot
2008– Roda JC
Er is gewoon geen plek voor zo simpel is het. Als je al een keeper aan Excelsior verhuurt moet je nog steeds z'n salaris betalen.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben.
Lokhofquote:Op maandag 18 juli 2011 13:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper.
Stevens laat zijn teams niet beter voetballen. En is bovendien een enorm heethoofd, iets waar Feyenoord momenteel alleen al door al het interne gezeik echt niet op zit te wachten.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper.
Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV)quote:Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben.
Hiele werkt al bij Feyenoord.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV)
Heeft het bij Excelsior niet slecht gedaan. Zo iemand voor een periode lijkt me beter dan een meerjarenplan met een dure trainer die je er in tijden van crisis slechts met een enorme afkoopsom uit krijgt.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:14 schreef inZanity het volgende:
LokhofHoe kom je er ook in hemelsnaam op
Lodewijks is vervangbaar.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV)
Wie anders? Zijn stuk voor stuk trainers die deze selectie beter kunnen maken, dat het verleden misschien niet 100% is maakt dan niet uit..quote:Op maandag 18 juli 2011 13:01 schreef Happel het volgende:
Van Gaal en Adriaanse als ideale kandidaten.
Waar is Feyenoord gebleven.
Ik denk het niet, maar laten we het hopen. We gaan het zien...quote:
Als je het niet erg vind laat ik het aan van Geel over om een geschikte trainer te vinden. Ik hoop alleen wel dat hij verstandig genoeg is om de Koemannen de Stevens en al helemaal de Lokhofs van deze wereld zo ver mogelijk van de Kuip weg te houden. Dan kan je namelijk nog beter gewoon een iemand nemen die je al in huis hebt (bijv. van Gastel) dan dat een dure trainer aanstelt die deze ploeg toch niet beter maakt of waar je zelfs het risico mee loopt dat het een nog grotere puinhoop word dan het al is..quote:Op maandag 18 juli 2011 13:18 schreef OProg het volgende:
[..]
Heeft het bij Excelsior niet slecht gedaan. Zo iemand voor een periode lijkt me beter dan een meerjarenplan met een dure trainer die je er in tijden van crisis slechts met een enorme afkoopsom uit krijgt.
Noem jij dan eens een goede optie zonder elk idee meteen af te schieten?
Euh....quote:Op maandag 18 juli 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ja. 6e divisieclubjes uit Belgie vind ik wat anders dan Feyenoord.
quote:Vertrouwensbreuk bij Feyenoord
Van onze Telesportredactie
Er is bij Feyenoord een zware vertrouwensbreuk ontstaan tussen het trio assistent-trainers, Leon Vlemmings, Patrick Lodewijks en Giovanni van Bronckhorst aan de ene kant en de spelersgroep aan de andere kant.
De ontstane situatie lijkt een vertrek van de overgebleven technische staf in de hand te werken. Vorige week stapte trainer Mario Been plotseling op nadat het overgrote gedeelte van de spelersgroep het vertrouwen in hem opzegde. "De kans is groot dat we een extern iemand gaan aanstellen”, aldus technisch directeur Martin van Geel.
Interim-trainer Vlemmings kon afgelopen weekeinde niet echt blij zijn ondanks het vertoonde spel en behaalde resultaat tegen Barendrecht (5-0 winst). "Dat lijkt me na zo’n week iets te kort door de bocht. Je kunt ook niet verwachten dat er van de ene op de andere dag meteen weer een team staat. Ik kan deze wedstrijd niet los zien van drie weken werken, en eigenlijk veel langer, met Mario. Ik heb hem elke dag nog gesproken en hij zit nog steeds met heel veel vragen. Of ik nog met deze groep verder wil? Daar moet je jezelf een spiegel voor houden. Het gevoel wat ik daarbij heb, heb ik bij de directie neergelegd. We wachten nu haar reactie af.”
Een duimpje naar beneden, meer kan je er niet voor geven...quote:Op maandag 18 juli 2011 07:33 schreef Happel het volgende:
Het is niet de VG die Gudde op dit moment bekritiseerd, maar de media. De hele vorige week moet toch duidelijk geworden zijn, dat Eric niet de man op de juiste positie is? Je moet echt blind of doofstom zijn om dat niet in te kunnen zien.
Hij is schadelijk voor de toekomst van de club en dient dus zo snel mogelijk iets anders te gaan doen
quote:De Haan: 'Ik zou Vlemmings voor de groep laten staan'
Mario Been pakte vorige week zijn biezen nadat het gros van de Feyenoord-selectie geen vertrouwen meer in hem had. Technisch directeur Martin van Geel moet daarom op zoek naar een nieuwe trainer. Wie kan Feyenoord nog uit het slop trekken?
Foppe de Haan, oud-trainer van onder meer sc Heerenveen:
,,Als ik de baas was, zou ik assistent Leon Vlemmings voor de groep laten staan. Ik heb hem nog op de trainerscursus gehad en ik vond het een man met heel goede ideeën. Bovendien heeft hij het na het ontslag van Gertjan Verbeek (2009-2010) ook niet slecht gedaan als interim.”
,,Waar het aan schort bij Feyenoord, is gebrek aan vaste visie. Willem van Hanegem zou ik daarom ook niet aanstellen, omdat hij bijna overal waar hij kwam weer snel vertrokken is. Dat is geen consistent beleid, waardoor er geen duidelijke lijn in het doen, laten en denken te zien is. Maar Feyenoord is ook zo’n moeilijke club. Je wordt opgevreten door het publiek. En nee, bij mij begint het niet te kriebelen, hoor.”
Jan Everse, onder meer oud-speler van Feyenoord en voormalig trainer van FC Zwolle, Sparta en sc Heerenveen:
,,Ik heb Mario een sms’je gestuurd en hem gezegd dat hij zijn kop omhoog moet houden. Spelers zijn moordenaars. Dit was een dolk in Mario’s rug, terwijl hij diezelfde jongens altijd heeft beschermd. Ze moeten eens heel goed beseffen dat ze tien jaar geleden nooit voor Feyenoord hadden gespeeld. Ze kunnen niet beter, dus houd gewoon je mond en wees blij dat je mag voetballen.”
,,Vergeet niet dat het voetbal ook in de jaren voor Mario heel matig was. Dat heeft puur te maken met de kwaliteiten van de spelers. Louis van Gaal zou in zijn hart vast een uitdaging met een talentvolle spelersgroep à la het oude Ajax aangaan, maar ook hij zal bij Feyenoord geen Bergkamp en De Boertjes zien rondlopen.”
Jurrie Koolhof, oud-trainer van onder meer SC Cambuur:
,,Ik sta tegenwoordig nergens meer versteld van. Feyenoord is een vulkaan die altijd rookt en eens in de zoveel tijd een keer uitbarst. Van Gaal? Die zou het dan uit pure rancune jegens Ajax moeten doen. Maar er moet wel een nieuwe man komen. Die stemming zal tenslotte ook zijn weerslag hebben gehad op Vlemmings. Die blijft voorlopig nog wel achterdochtig rondlopen.”
Voor Gudde inderdaad.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een duimpje naar beneden, meer kan je er niet voor geven...
Nee voor de kortzichtigheid waarmee jij en de meeste 'aanhangers' van die hele grap van een Varkenoordgroep posten.quote:
Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee voor de kortzichtigheid waarmee jij en de meeste 'aanhangers' van die hele grap van een Varkenoordgroep posten.
Och gut, simpele ziel.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:38 schreef Stokstaart het volgende:
VG zorgt alleen maar voor meer onrust en gezeik. Wtf willen ze nou bereiken joh, laat Pim nou gewoon zijn kunstje doen.
Voorlopig zorgt hij voor geld en kosten de hooligans van de VG de club alleen maar geld.
De simpele lieden van de VG kunnen nog simpele geen brief opstellen. Ze zijn een schande voor Feyenoord en helpen alles naar de klote op deze manier.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen.
[..]
Och gut, simpele ziel.
Als jij het zegt...quote:Op maandag 18 juli 2011 13:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen.
Zijn maar een paar mensen die alles naar de klote helpen. Die zitten in het Maasgebouw.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De simpele lieden van de VG kunnen nog simpele geen brief opstellen. Ze zijn een schande voor Feyenoord en helpen alles naar de klote op deze manier.
Jij hebt niet veel te melden, anders dan stellen dat de Varkenoordgroep een grap is. Kan ik verder ook weinig mee.quote:
Heb ook niet in de indruk dat als ik hier mijn mening zou posten er ook maar iemand van mening gaat veranderen, dit omdat de meeste of geen relativeringsvermogen (meer) bezitten als het om hun cluppie gaat bijvoorbeeld. Verder is het wel makkelijk om altijd maar omhoog te trappen, maar wat schiet je er mee op? Over 10 jaar zijn het de zelfde mensen die wéér iedereen uit het maasgebouw willen hebben, omdat het nog steeds niet goed gaat met Feyenoord.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn maar een paar mensen die alles naar de klote helpen. Die zitten in het Maasgebouw.
[..]
Jij hebt niet veel te melden, anders dan stellen dat de Varkenoordgroep een grap is. Kan ik verder ook weinig mee.
Waarom moet Gudde er nu weer uit dan?quote:Op maandag 18 juli 2011 13:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn maar een paar mensen die alles naar de klote helpen. Die zitten in het Maasgebouw.
Lijkt me niet. Snap al niet dat hij zo vaak genoemd werd.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:49 schreef Cara het volgende:
Verbaast toch niemand dat van Gaal niet naar Feyenoord komt?
Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:49 schreef Cara het volgende:
Die kijkt wel uit voordat hij hier zijn vingers aan brand..
Als trainer valt er op dit moment met deze spelersgroep gewoon geen eer te behalen.
Zo'n type als van Gaal, Hiddink of Advocaat zou wel nodig zijn omdat ze boven alles en iedereen staan. Welk trainerstalent wil zich bij Feyenoord laten afbranden? Een constructie met bevoorbeeld een van Hanegem als assistent die onvoorwaardelijk achter dit talent staat zou een mogelijkheid zijn.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:54 schreef inZanity het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Snap al niet dat hij zo vaak genoemd werd.
[..]
Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat.
Achteraf ben ik eigenlijk ook wel blij dat van Gaal niet komt. Geweldige trainer, maar blijft een walgelijke vent natuurlijk.
Ben ik ook een voorstander van. Van Gastel als trainer, Van Hanegem ernaast o.i.d.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo'n type als van Gaal, Hiddink of Advocaat zou wel nodig zijn omdat ze boven alles en iedereen staan. Welk trainerstalent wil zich bij Feyenoord laten afbranden? Een constructie met bevoorbeeld een van Hanegem als assistent die onvoorwaardelijk achter dit talent staat zou een mogelijkheid zijn.
Dat is jouw mening.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:54 schreef inZanity het volgende:
Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat.
Ook mijn voorkeur.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Ben ik ook een voorstander van. Van Gastel als trainer, Van Hanegem ernaast o.i.d.
Met name mentaal en speltechnisch is het dramatisch.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:06 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
Ik geloof niet dat deze selectie zonder aankopen top 5 kan gaan draaien.
Heeft iemand uberhaupt wel eens zonder bril naar deze selectie gekeken? Dit moet qua ervaring, mentaliteit, fysieke gesteldheid en scorend vermogen toch wel de zwakste selectie sinds decennia zijn. Zelfs Mourinho krijgt dit zichzelf overschattende zooitje nog niet goed draaiend.
Mijn mening ja. Zet Mourinho voor deze groep en ze zijn binnen drie jaar kampioen. Niet dat het er toe doet want een Mourinho of een Hiddink die ik daar ook toe in staat acht zouden nooit naar Feyenoord komen en al helemaal niet hoe Feyenoord er nu voor staat. Maar een goede trainer scheelt zo ontzettend veel dat kan echt het verschil maken tussen degradatievoetbal of Europees voetbal.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:06 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
Ik geloof niet dat deze selectie zonder aankopen top 5 kan gaan draaien.
Heeft iemand uberhaupt wel eens zonder bril naar deze selectie gekeken? Dit moet qua ervaring, mentaliteit, fysieke gesteldheid en scorend vermogen toch wel de zwakste selectie sinds decennia zijn. Zelfs Mourinho krijgt dit zichzelf overschattende zooitje nog niet goed draaiend.
Klinkt goedquote:Op maandag 18 juli 2011 14:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Ben ik ook een voorstander van. Van Gastel als trainer, Van Hanegem ernaast o.i.d.
Ik denk dat je het trainer-zijn schromelijk overschat. Uiteraard zal het een groot verschil maken of van Gaal of Lokhoff er zou staan, maar Mourinho met zijn geweldige steraankopen liep tegen Barca ook tegen een kansloze 5-0 nederlaag aan puur omdat de selectie verzaakte.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:13 schreef inZanity het volgende:
[..]
Mijn mening ja. Zet Mourinho voor deze groep en ze zijn binnen drie jaar kampioen. Niet dat het er toe doet want een Mourinho of een Hiddink die ik daar ook toe in staat acht zouden nooit naar Feyenoord komen en al helemaal niet hoe Feyenoord er nu voor staat. Maar een goede trainer scheelt zo ontzettend veel dat kan echt het verschil maken tussen degradatievoetbal of Europees voetbal.
Toen was Mourinho net een paar maanden bezig man.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik denk dat je het trainer-zijn schromelijk overschat. Uiteraard zal het een groot verschil maken of van Gaal of Lokhoff er zou staan, maar Mourinho met zijn geweldige steraankopen liep tegen Barca ook tegen een kansloze 5-0 nederlaag aan puur omdat de selectie verzaakte.
Een goede trainer is belangrijk, maar geen wondermiddel.
Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:32 schreef inZanity het volgende:
[..]
Toen was Mourinho net een paar maanden bezig man.De latere ontmoetingen met Barcelona heb je zeker gemist?
![]()
Heb ik dat ooit beweerd danquote:Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait.
Denk ook eigenlijk dat niemand dat verwacht.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait.
Nope, en juist DAAROM valt er voor een trainer geen eer te behalenquote:Op maandag 18 juli 2011 15:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk ook eigenlijk dat niemand dat verwacht.
Zo wel dan sporen ze niet.
Waarom dan nietquote:Op maandag 18 juli 2011 15:16 schreef Cara het volgende:
[..]
Nope, en juist DAAROM valt er voor een trainer geen eer te behalen
Jep.quote:Op maandag 18 juli 2011 14:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Ben ik ook een voorstander van. Van Gastel als trainer, Van Hanegem ernaast o.i.d.
Op korte termijn zeker niet.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:16 schreef Cara het volgende:
[..]
Nope, en juist DAAROM valt er voor een trainer geen eer te behalen
Ik vraag me af of deze manier van denken wel klopt met de realiteit. Waarom zou een toptrainer bij Feyenoord willen werken in deze situatie? Kunnen we uberhaupt wel een toptrainer krijgen?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait.
Nederland kent i.m.o. op dit moment sowieso maar 3 echte toptrainers. Van Gaal, Adriaanse en Hiddink.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik vraag me af of deze manier van denken wel klopt met de realiteit. Waarom zou een toptrainer bij Feyenoord willen werken in deze situatie? Kunnen we uberhaupt wel een toptrainer krijgen?
Trainers zien zo'n baan bij Feyenoord echt als een uitdaging en niet als een kwelling.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:16 schreef Cara het volgende:
[..]
Nope, en juist DAAROM valt er voor een trainer geen eer te behalen
Zolang er geen rust is op bestuurlijk niveau krijg je nooit rust op het veldquote:Op maandag 18 juli 2011 15:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Trainers zien zo'n baan bij Feyenoord echt als een uitdaging en niet als een kwelling.
En natuurlijk valt hier veel te winnen want elke trainer die de wedstrijden heeft gezien van het afgelopen jaar weet dat het beter kan en moet.
Ajax werd ook kampioen terwijl het rommelde aan alle kanten.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zolang er geen rust is op bestuurlijk niveau krijg je nooit rust op het veld
Komt door Frank.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ajax werd ook kampioen terwijl het rommelde aan alle kanten.
Dat was ook meer geluk dan wijsheidquote:Op maandag 18 juli 2011 15:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ajax werd ook kampioen terwijl het rommelde aan alle kanten.
Als je vanuit een uitzichtloze positie terugkomt omdat je concurrenten falen kan je wel van geluk spreken, alleen die laatste wedstrijd is gewonnen op klassequote:
Waar haal jij deze info vandaan?quote:Op maandag 18 juli 2011 15:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Trainers zien zo'n baan bij Feyenoord echt als een uitdaging en niet als een kwelling.
Ach bijna elke kampioen van de afgelopen 5 jaar heeft geluk nodig gehad om de titel te behalen.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je vanuit een uitzichtloze positie terugkomt omdat je concurrenten falen kan je wel van geluk spreken, alleen die laatste wedstrijd is gewonnen op klasse
Uit de open sollicitaties van enkele trainers.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Waar haal jij deze info vandaan?
Laat ik het dan zo stellen, je hebt rust op bestuurlijk niveau nodig om goed te presteren als club, uitzonderingen daargelatenquote:Op maandag 18 juli 2011 15:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ach bijna elke kampioen van de afgelopen 5 jaar heeft geluk nodig gehad om de titel te behalen.
Maar we gaan offtopic.
Dan verschillen wij van mening.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo stellen, je hebt rust op bestuurlijk niveau nodig om goed te presteren als club, uitzonderingen daargelaten
Ok, dus dat heeft ie gehoord van een paar wanhopige, werkloze trainers....quote:Op maandag 18 juli 2011 15:43 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Uit de open sollicitaties van enkele trainers.
Tja, dat is weer een ander verhaalquote:Op maandag 18 juli 2011 15:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, dus dat heeft ie gehoord van een paar wanhopige, werkloze trainers....
Dat doet Koeman altijd en overal als hij alweer geruime tijd werkloos is. Ik denk niet dat je hem als maatstaf moet zien voor alle trainers.quote:Op maandag 18 juli 2011 15:43 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Uit de open sollicitaties van enkele trainers.
Dordt.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef Paul-89 het volgende:
Jammer dat Dort - Feyenoord niet live op tv komt.
E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer .quote:Op maandag 18 juli 2011 15:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nederland kent i.m.o. op dit moment sowieso maar 3 echte toptrainers. Van Gaal, Adriaanse en Hiddink.
Laatstgenoemde is sowieso niet reëel, Adriaanse zit bij Twente en Van Gaal wil dus niet.
Blijven de Koemans en de Stevens over. Lijkt me zonde van het het geld om die te halen.
quote:
Zit ook ergens in een zandbak en dat vind ik geen toptrainer.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef SanAnt het volgende:
[..]
E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer .
Waar zit die nu ,is toch ook vrij??
Bondscoach.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef SanAnt het volgende:
[..]
E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer .
Waar zit die nu ,is toch ook vrij??
In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken.quote:
De concurrentie had ook te maken met blessures van bepalende spelers. Ik denk dat er meer wordt gedoeld op de zeer gelukkige overwinningen in Nijmegen (waar je na een half uur al met 3-0 achter had moeten staan) etc.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken.
Eerste doelman Stekelenburg lang geblesseerd, tweede doelman Vermeer geblesseerd. Ons geluk kon niet op
Werd toch in 1e instantie wel live uitgezonden? (Op EL)quote:Op maandag 18 juli 2011 16:02 schreef Paul-89 het volgende:
Jammer dat Dordt - Feyenoord niet live op tv komt.
En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:37 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
De concurrentie had ook te maken met blessures van bepalende spelers. Ik denk dat er meer wordt gedoeld op de zeer gelukkige overwinningen in Nijmegen (waar je na een half uur al met 3-0 achter had moeten staan) etc.
Daar heb je juist pech mee gehad, maar dat wil niet zeggen dat je in die wedstrijden voor de laatste wedstrijd niet flink kunt mazzelen. Wat mij betreft is degene die bovenaan staat altijd terecht kampioen, maar ik zou anders niet weten wat men bedoelt met 'geluk'.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen.
Dat geldt ook voor de concurrenten. Over 34 wedstrijden gezien is het wel ongeveer gelijk/
Alleen als je als club je eerste doelman lange tijd kwijtraakt (die op dit moment met afstand de beste doelman van Nederland is) dan kan je niet zeggen dat we geluk hebben gehad.
'we'? 'ons'?quote:Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken.
Eerste doelman Stekelenburg lang geblesseerd, tweede doelman Vermeer geblesseerd. Ons geluk kon niet op
Damnquote:Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen.
Dat geldt ook voor de concurrenten. Over 34 wedstrijden gezien is het wel ongeveer gelijk/
Alleen als je als club je eerste doelman lange tijd kwijtraakt (die op dit moment met afstand de beste doelman van Nederland is) dan kan je niet zeggen dat we geluk hebben gehad.
Drie keepers waarvan Mulder en Darley al hebben bewezen het niveau bij lange na niet aan te kunnen.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
[..]
Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man.We hebben momenteel drie keepers en dat is meer dan zat. Als er al spelers gehaald gaan worden dan zal dat (terecht)geen keeper zijn. Eerst maar eens kijken of het uberhaupt lukt om een fatsoenlijk spits of 10 te kunnen vinden..
Juist. Behalve bij de vrije trappen. Daar stond hij keer op keer aan de grond genageld.quote:Op maandag 18 juli 2011 19:56 schreef Sportex het volgende:
Gewoon Mulder vertrouwen blijven geven, hij keepte op het eind van het seizoen best aardig.
quote:Op maandag 18 juli 2011 21:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
Johan Derksen gaat zo onthullen bij Tour du Jour wie de nieuwe trainer van Feyenoord wordt.
Gaat het allen zien!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |