Yup....dat woord is voor hem uitgevonden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:50 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Plakker is toch synoniem voor Zoetemelk?
"Wieltjeszuiger", dat vaak denigrerend gebruikt wordt maar wel succes brengt. "Wie niet sterk is, moet slim zijn"quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Yup....dat woord is voor hem uitgevonden.
Idd. Volgens mij konden ze elkaar er niet af krijgen, wat ze ook deden. Nou ja, alleen Basso en Sanchez hadden wat moeilijke momenten. Als je ziet hoe iedereen bovenkwam had ik nou ook niet de indruk dat er nog veel rek in zat.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:48 schreef Pritt het volgende:
Mooi al dat commentaar hier, ik lig echt dubbel.
Probeer zelf eens een Plateau de Beille op te rijden of om het makkelijk te houden een Redoutte oid. Dan ga je de sport een stuk beter begrijpen.
Ik heb me altijd laten vertellen dat die titel er vooral kwam omdat hij Van Impe eens flikte, niet zozeer omdat hij niet overnam bij Merckx en Hinault (al zal dat er met terugwerkende kracht wel bij zijn betrokken), maar goed, ik was er niet bij.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat Joop ten onrechte als titel kreeg van wat zure Belgische verslaggevers. Joop heeft vaak genoeg aangevallen in de TDF maar had de pech dat hij in het tijdperk van twee grootheden reed. De rest kon in die tijd niet eens het wiel houden van een Hinault of Merkcx.
Pantaniquote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:59 schreef Van_Poppel het volgende:
2011 168.5 Jelle Vanendert 45:04
2007 170 Alberto Contador 44:08
2004 205.5 Lance Armstrong 45:30
2002 198 Lance Armstrong 45:43
1998 170 Marco Pantani 43:30
Dit zegt genoeg...
Leek wel dat Andy wat aan het wachten was toen Frank helemaal achteraan bungelde en pas helemaal op het einde ging. Jammer op zich want hij leek daarvoor al de sterkste. Had denk ik wel met Sanchez mee gekunt.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Volgens mij konden ze elkaar er niet af krijgen, wat ze ook deden. Nou ja, alleen Basso en Sanchez hadden wat moeilijke momenten. Als je ziet hoe iedereen bovenkwam had ik nou ook niet de indruk dat er nog veel rek in zat.
Andy rijdt dan wel iedereen uit het wiel in de laatste paar honderd meter, maar valt ook 50 meter voor de finish weer stil, waardoor 'ie maar 2 seconden overhoudt.
Precies! Als je al die kopjes ook zag bij aankomst zat er bij geen enkele nog veel jus in de benen, maar dat is ook niet gek als je op de Plateau afknalt met 50 per uur.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Volgens mij konden ze elkaar er niet af krijgen, wat ze ook deden. Nou ja, alleen Basso en Sanchez hadden wat moeilijke momenten. Als je ziet hoe iedereen bovenkwam had ik nou ook niet de indruk dat er nog veel rek in zat.
Andy rijdt dan wel iedereen uit het wiel in de laatste paar honderd meter, maar valt ook 50 meter voor de finish weer stil, waardoor 'ie maar 2 seconden overhoudt.
Hoezo? Ik heb zelf meerdere keren in het hooggebergte en ook vaak in de Ardennen gefietst. En natuurlijk is dat megazwaar, al is een Redoute naar mijn mening niet minder zwaar dan een col buiten categorie en totaal iets anders, dus ik vraag me af hoeveel verstad jij er van hebt. Maar als je ziet dat een Voeckler mee kan komen en een Vanendert kan wegfietsen, dan zegt dat natuurlijk wel genoeg. Die gasten zitten alleen maar naar elkaar te lonken en te kijken en durven niet vol door te trekken. Erg jammer.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:48 schreef Pritt het volgende:
Mooi al dat commentaar hier, ik lig echt dubbel.
Probeer zelf eens een Plateau de Beille op te rijden of om het makkelijk te houden een Redoutte oid. Dan ga je de sport een stuk beter begrijpen.
De rest van dat rijtje ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:14 schreef Halcon het volgende:
1998 zegt me niet zoveel. Da's allemaal dankzij doping.
Boogerd ookquote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:14 schreef Halcon het volgende:
1998 zegt me niet zoveel. Da's allemaal dankzij doping.
2007 waren er in een vergelijkbare rit als vandaag qua lengte meerdere renners die sneller waren. Boogerd die toen op 3 minuten eindigde was bijna net zo snel als de favorieten vandaag.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:14 schreef Halcon het volgende:
1998 zegt me niet zoveel. Da's allemaal dankzij doping.
Boogerd wist gewoon niet wat doping was terwijl hij nog even een infuusje zette.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee....Boogerd natuurlijk niet! Iedereen gebruikte toen doping. behalve de Nederlanders!
Ze hadden allemaal met Sanchez meegekund, die kreeg gewoon ruimte. Daar kunnen ze zich nog lelijk in vergissen. Die is vaak in de laatste week op zijn best. Dinsdag en woensdag kan 'ie nog wat tijd pakken in de afdalingen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:05 schreef No-P het volgende:
[..]
Leek wel dat Andy wat aan het wachten was toen Frank helemaal achteraan bungelde en pas helemaal op het einde ging. Jammer op zich want hij leek daarvoor al de sterkste. Had denk ik wel met Sanchez mee gekunt.
Fiets je nog trouwens?
Wat zegt het dat Voeckler mee kan? Misschien is die wel gewoon heel goed geworden en bovendien zit hij boordevol moraal, dan rijd je zo iemand er niet even vanaf. Natuurlijk hadden ze in totaal misschien wel 2 minuten sneller die berg op kunnen rijden en Vanendert achter zich kunnen houden, maar absoluut niet wat ik hier zie langskomen van: "Ow zo teleurstellend van X/Y/Z, hij had gewoon op punt X/Y/Z even had moeten demarreren."quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:08 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb zelf meerdere keren in het hooggebergte en ook vaak in de Ardennen gefietst. En natuurlijk is dat megazwaar, al is een Redoute naar mijn mening niet minder zwaar dan een col buiten categorie en totaal iets anders, dus ik vraag me af hoeveel verstad jij er van hebt. Maar als je ziet dat een Voeckler mee kan komen en een Vanendert kan wegfietsen, dan zegt dat natuurlijk wel genoeg. Die gasten zitten alleen maar naar elkaar te lonken en te kijken en durven niet vol door te trekken. Erg jammer.
Het is ook een groot risico een aanval te plaatsen en vervolgens in elkaar te klappen en veel tijd te verliezen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:35 schreef Contador_The_Best het volgende:
Wat een verdomde teleurstelling zeg. Allemachtig, wat een schaakspel. De vrees om een minuutje of twee binnen te komen is groot bij vele favorieten. Die Schleckjes ook, of ze spelen ZEER GEVAARLIJK spel OF ze kunnen niet beter. Ik ga voor het laatste.
Erg gevaarlijk, zoals ik al zei, aangezien Contador alleen maar beter wordt. Nu kon hij al mee, ik verwacht dat Contador volgende week écht het verschil gaat maken.
Voeckler fietst erg sterk, maar toch denk ik niet dat hij de Tour gaat winnen.
Er is geen touw meer aan vast te knopen. Inhouden voor de Alpen en daar dus vol gaan, zou dat dan de bedoeling van bijna al die favorieten zijn?
Als dat zo is, is het toch vreemd? Ze beseffen toch wel dat je dan wel eens een slechte dag kan hebben. Het lijkt mij een akelig groot risico met zich meebrengen om zolang te wachten om een ultieme aanval te plaatsen.
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:39 schreef Pritt het volgende:
[..]
Wat zegt het dat Voeckler mee kan? Misschien is die wel gewoon heel goed geworden en bovendien zit hij boordevol moraal, dan rijd je zo iemand er niet even vanaf. Natuurlijk hadden ze in totaal misschien wel 2 minuten sneller die berg op kunnen rijden en Vanendert achter zich kunnen houden, maar absoluut niet wat ik hier zie langskomen van: "Ow zo teleurstellend van X/Y/Z, hij had gewoon op punt X/Y/Z even had moeten demarreren."
Vandaar dat ze er allemaal zo fris uitzagen toen ze over de finish kwamenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:44 schreef Tommeke het volgende:
Dat ze niet voluit reden. Natuurlijk zit
die aansteller vol moraal, maar kom op zeg. Voeckler moet je er gewoon af kunnen knallen als je Schleck heet.
Goeie tijd.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:59 schreef Van_Poppel het volgende:
2011 168.5 Jelle Vanendert 45:04
2007 170 Alberto Contador 44:08
2004 205.5 Lance Armstrong 45:30
2002 198 Lance Armstrong 45:43
1998 170 Marco Pantani 43:30
Dit zegt genoeg...
VDB2 was zeker dat hij podium ging rijden als hij niet viel.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:51 schreef forzaudinese het volgende:
Vanendert rijd zo fris rond ,logisch dat mensen dat verdacht vinden na wat er de afgelopen jaren allemaal gebeurt is.Ook gilbert rijd al weken achter elkaar op niveau dat niet menselijk ,v.d Broeck wint voor het eerst in zijn carriere een etappe.Heb lotto nog nooi zo zien rijden ieder geval!
Dat is ook wel zo, maar waarom durft Contador het in zijn goede vorm ( wellicht in de Alpen weer, vandaag reed hij iig al mee, dat is al wat ) wel en een Andy Schleck niet. Ok, wellicht is Andy Schleck iets minder dan vorig jaar in de Tour, maar hij is nog niet gevallen. Dat, in tegenstelling tot Contador.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook een groot risico een aanval te plaatsen en vervolgens in elkaar te klappen en veel tijd te verliezen.
Achter de kop waren de tijdsverschillen vrij groot. Cunego zat nog op 40 seconden van de andere favoriete, maar daarna liepen de verschillen al aardig op. Dat geeft imo wel aan dat de top aan elkaar gewaagd is, en dan rijd je de rest er niet zomaar af.
Wat een faalhaas is t oo kdie Ten Damn. Moet elke ronde wel eens vallen, geen enkele stuurkunsten. VInd best zonde want hij is en geode klimmer en zal zo top 15 kunnen rijden. Maar zijn amateurkunsten op een fiets is niet TOur-waardig hoe spijtig het ook is.quote:
Gelukkig voor jou start hij morgen waarschijnlijk niet meer.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:01 schreef BechirPSV het volgende:
[..]
Wat een faalhaas is t oo kdie Ten Damn. Moet elke ronde wel eens vallen, geen enkele stuurkunsten. VInd best zonde want hij is en geode klimmer en zal zo top 15 kunnen rijden. Maar zijn amateurkunsten op een fiets is niet TOur-waardig hoe spijtig het ook is.
Waar slaat dat op ik zeg toch dat ik het spijtig vind, hij is namelijk de betse nederlandse klimmer in het peloton en had hem graag zijn prestatie (19) in 2008 zien evenaren, maar als je zo een fout maakt dat is het niet andersquote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:01 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou start hij morgen waarschijnlijk niet meer.
Gesink, Kruiswijk, Mollema en Ruigh zijn beter.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:03 schreef BechirPSV het volgende:
[..]
Waar slaat dat op ik zeg toch dat ik het spijtig vind, hij is namelijk de betse nederlandse klimmer in het peloton en had hem graag zijn prestatie (19) in 2008 zien evenaren, maar als je zo een fout maakt dat is het niet anders
Zonde, is een kleurrijk renner.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:01 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou start hij morgen waarschijnlijk niet meer.
In deze tour iig niemand. Mollema is zeker niet beter, dan moet ie eerst in de Alpen maar eens wat laten zien. Gesink heeft zn jaar niet en RUigh is nog niet beter, je zag het toch twee dagen terug. Ten dam kwam op 2 min ruigh op 5. Zeflde geld voor Kruiswijk, die heef teen goede ronde gereden maar zie hem niet net als Ten Dam met de allerbesten meegaan in tourquote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:04 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Gesink, Kruiswijk, Mollema en Ruigh zijn beter.
Dat was een tactische beginnersfout, hij leert wel snel.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:06 schreef BechirPSV het volgende:
Ruigh is nog niet beter, je zag het toch twee dagen terug. Ten dam kwam op 2 min ruigh op 5.
Zekers, wordt een grote. Maar deze tour kan hij nog geen rol spelen. Je hebt sowieso 2 tours ofzo ervaring nodig om mee te kunnen doen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was een tactische beginnersfout, hij leert wel snel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |