Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Wat een verdomde teleurstelling zeg. Allemachtig, wat een schaakspel. De vrees om een minuutje of twee binnen te komen is groot bij vele favorieten. Die Schleckjes ook, of ze spelen ZEER GEVAARLIJK spel OF ze kunnen niet beter. Ik ga voor het laatste.
Erg gevaarlijk, zoals ik al zei, aangezien Contador alleen maar beter wordt. Nu kon hij al mee, ik verwacht dat Contador volgende week écht het verschil gaat maken.
Voeckler fietst erg sterk, maar toch denk ik niet dat hij de Tour gaat winnen.
Er is geen touw meer aan vast te knopen. Inhouden voor de Alpen en daar dus vol gaan, zou dat dan de bedoeling van bijna al die favorieten zijn?
Als dat zo is, is het toch vreemd? Ze beseffen toch wel dat je dan wel eens een slechte dag kan hebben. Het lijkt mij een akelig groot risico met zich meebrengen om zolang te wachten om een ultieme aanval te plaatsen.
Erg gevaarlijk, zoals ik al zei, aangezien Contador alleen maar beter wordt. Nu kon hij al mee, ik verwacht dat Contador volgende week écht het verschil gaat maken.
Voeckler fietst erg sterk, maar toch denk ik niet dat hij de Tour gaat winnen.
Er is geen touw meer aan vast te knopen. Inhouden voor de Alpen en daar dus vol gaan, zou dat dan de bedoeling van bijna al die favorieten zijn?
Als dat zo is, is het toch vreemd? Ze beseffen toch wel dat je dan wel eens een slechte dag kan hebben. Het lijkt mij een akelig groot risico met zich meebrengen om zolang te wachten om een ultieme aanval te plaatsen.
Wat zegt het dat Voeckler mee kan? Misschien is die wel gewoon heel goed geworden en bovendien zit hij boordevol moraal, dan rijd je zo iemand er niet even vanaf. Natuurlijk hadden ze in totaal misschien wel 2 minuten sneller die berg op kunnen rijden en Vanendert achter zich kunnen houden, maar absoluut niet wat ik hier zie langskomen van: "Ow zo teleurstellend van X/Y/Z, hij had gewoon op punt X/Y/Z even had moeten demarreren."quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:08 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb zelf meerdere keren in het hooggebergte en ook vaak in de Ardennen gefietst. En natuurlijk is dat megazwaar, al is een Redoute naar mijn mening niet minder zwaar dan een col buiten categorie en totaal iets anders, dus ik vraag me af hoeveel verstad jij er van hebt. Maar als je ziet dat een Voeckler mee kan komen en een Vanendert kan wegfietsen, dan zegt dat natuurlijk wel genoeg. Die gasten zitten alleen maar naar elkaar te lonken en te kijken en durven niet vol door te trekken. Erg jammer.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Het is ook een groot risico een aanval te plaatsen en vervolgens in elkaar te klappen en veel tijd te verliezen.quote:
Wat een verdomde teleurstelling zeg. Allemachtig, wat een schaakspel. De vrees om een minuutje of twee binnen te komen is groot bij vele favorieten. Die Schleckjes ook, of ze spelen ZEER GEVAARLIJK spel OF ze kunnen niet beter. Ik ga voor het laatste.
Erg gevaarlijk, zoals ik al zei, aangezien Contador alleen maar beter wordt. Nu kon hij al mee, ik verwacht dat Contador volgende week écht het verschil gaat maken.
Voeckler fietst erg sterk, maar toch denk ik niet dat hij de Tour gaat winnen.
Er is geen touw meer aan vast te knopen. Inhouden voor de Alpen en daar dus vol gaan, zou dat dan de bedoeling van bijna al die favorieten zijn?
Als dat zo is, is het toch vreemd? Ze beseffen toch wel dat je dan wel eens een slechte dag kan hebben. Het lijkt mij een akelig groot risico met zich meebrengen om zolang te wachten om een ultieme aanval te plaatsen.
Achter de kop waren de tijdsverschillen vrij groot. Cunego zat nog op 40 seconden van de andere favoriete, maar daarna liepen de verschillen al aardig op. Dat geeft imo wel aan dat de top aan elkaar gewaagd is, en dan rijd je de rest er niet zomaar af.
Dat ze niet voluit reden. Natuurlijk zit
die aansteller vol moraal, maar kom op zeg. Voeckler moet je er gewoon af kunnen knallen als je Schleck heet.
die aansteller vol moraal, maar kom op zeg. Voeckler moet je er gewoon af kunnen knallen als je Schleck heet.
quote:
[..]
Wat zegt het dat Voeckler mee kan? Misschien is die wel gewoon heel goed geworden en bovendien zit hij boordevol moraal, dan rijd je zo iemand er niet even vanaf. Natuurlijk hadden ze in totaal misschien wel 2 minuten sneller die berg op kunnen rijden en Vanendert achter zich kunnen houden, maar absoluut niet wat ik hier zie langskomen van: "Ow zo teleurstellend van X/Y/Z, hij had gewoon op punt X/Y/Z even had moeten demarreren."
Vandaar dat ze er allemaal zo fris uitzagen toen ze over de finish kwamenquote:
Dat ze niet voluit reden. Natuurlijk zit
die aansteller vol moraal, maar kom op zeg. Voeckler moet je er gewoon af kunnen knallen als je Schleck heet.
Goeie tijd.quote:
2011 168.5 Jelle Vanendert 45:04
2007 170 Alberto Contador 44:08
2004 205.5 Lance Armstrong 45:30
2002 198 Lance Armstrong 45:43
1998 170 Marco Pantani 43:30
Dit zegt genoeg...
Als Andy deze TDF niet wint dan wint hij nooit een TDF of hij moet de mazzel hebben dat Contador alsnog een schorsing krijgt van het CAS. Een ware kampioen deelt de tikken uit en gaat niet wachten op het laatste moment dat er nog tikken kunnen worden gegeven.
Vanendert rijd zo fris rond ,logisch dat mensen dat verdacht vinden na wat er de afgelopen jaren allemaal gebeurt is.Ook gilbert rijd al weken achter elkaar op niveau dat niet menselijk ,v.d Broeck wint voor het eerst in zijn carriere een etappe.Heb lotto nog nooi zo zien rijden ieder geval!
VDB2 was zeker dat hij podium ging rijden als hij niet viel.quote:
Vanendert rijd zo fris rond ,logisch dat mensen dat verdacht vinden na wat er de afgelopen jaren allemaal gebeurt is.Ook gilbert rijd al weken achter elkaar op niveau dat niet menselijk ,v.d Broeck wint voor het eerst in zijn carriere een etappe.Heb lotto nog nooi zo zien rijden ieder geval!
Dat is ook wel zo, maar waarom durft Contador het in zijn goede vorm ( wellicht in de Alpen weer, vandaag reed hij iig al mee, dat is al wat ) wel en een Andy Schleck niet. Ok, wellicht is Andy Schleck iets minder dan vorig jaar in de Tour, maar hij is nog niet gevallen. Dat, in tegenstelling tot Contador.quote:
[..]
Het is ook een groot risico een aanval te plaatsen en vervolgens in elkaar te klappen en veel tijd te verliezen.
Achter de kop waren de tijdsverschillen vrij groot. Cunego zat nog op 40 seconden van de andere favoriete, maar daarna liepen de verschillen al aardig op. Dat geeft imo wel aan dat de top aan elkaar gewaagd is, en dan rijd je de rest er niet zomaar af.
Wat een prachtige weddenschap trouwens.
Tour 2011 – Stage 15: Nationality of Most Combative Rider
Wat wordt het?
Winnaar
France
1,80
Een ander
1,90
Tour 2011 – Stage 15: Nationality of Most Combative Rider
Wat wordt het?
Winnaar
France
1,80
Een ander
1,90
Wat een faalhaas is t oo kdie Ten Damn. Moet elke ronde wel eens vallen, geen enkele stuurkunsten. VInd best zonde want hij is en geode klimmer en zal zo top 15 kunnen rijden. Maar zijn amateurkunsten op een fiets is niet TOur-waardig hoe spijtig het ook is.quote:
Gelukkig voor jou start hij morgen waarschijnlijk niet meer.quote:
[..]
Wat een faalhaas is t oo kdie Ten Damn. Moet elke ronde wel eens vallen, geen enkele stuurkunsten. VInd best zonde want hij is en geode klimmer en zal zo top 15 kunnen rijden. Maar zijn amateurkunsten op een fiets is niet TOur-waardig hoe spijtig het ook is.
Waar slaat dat op ik zeg toch dat ik het spijtig vind, hij is namelijk de betse nederlandse klimmer in het peloton en had hem graag zijn prestatie (19) in 2008 zien evenaren, maar als je zo een fout maakt dat is het niet andersquote:
[..]
Gelukkig voor jou start hij morgen waarschijnlijk niet meer.
Gesink, Kruiswijk, Mollema en Ruigh zijn beter.quote:
[..]
Waar slaat dat op ik zeg toch dat ik het spijtig vind, hij is namelijk de betse nederlandse klimmer in het peloton en had hem graag zijn prestatie (19) in 2008 zien evenaren, maar als je zo een fout maakt dat is het niet anders
Xbox Live Gamertag : ThaD16
|
|
