Boasson Hagen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:04 schreef Leatherface het volgende:
Dit is trouwens wel de Tour waarin grote namen die nog niet eerder een rit pakten, dat nu wel voor elkaar kregen.
Vandaag dus SamSan. Eerder al Farrar, Gilbert en Greipel.
Ik zat ook met verbazing te kijken. Hopelijk is doping niet de oorzaak, maar ja, daar zwijg ik maar over.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:19 schreef Temlin het volgende:
Ik hoop dat die Voeckler toch nog wel uit het geel gereden wordtWat hij vandaag samen met Ribblon deed kan helemaal niet.
Maar hij zat niet bij de beste 10 klimmers en twee man van Europcar opeens wel.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:27 schreef Gitank2 het volgende:
Als ze echt aangaan moet ie toch echt lossen,maar geel geeft extra kracht in thuisland en bijvoorbeeld een Dessel kon in 2006 ook goed volgen nadat hij geel pakte.
Reed nog top tien ook.
Het is 2012?quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Werd hier net aan herinnerd, exact 9 jaar geleden vandaag...
In 2003 door zijn ploegmaat Mayoquote:Op donderdag 14 juli 2011 21:15 schreef Gitank2 het volgende:
Samuel Sanchez zijn eerste inderdaad in de tour, Olympisch kampioen, etappewinnaar in Tour en Vuelta en winnaar van de laatste keer Zuri Metzgete (jammer dat die niet meer wordt gehouden)
Overigens ontdek ik dat hij twee jaar op rij buiten de tijdslimiet eindigde in een Touretappe (2002 - 2003)
Gilbert: "Ik win dinsdag." Jammer joh.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:48 schreef misteriks het volgende:
[..]
de belgen doen het tenminste niet met hun mond maar met de benen. vandaag mooie acties vd belgen gezien, die doen vdb alweer vergeten
ja, op een uur ofzo. Helemaal alleen. Zou hij dan ook nog dat hele eind naar het hotel moeten fietsen? Zou hij daar al zijn aangekomen? We zien 'm iig nietmeer terug. Dan viel Kenny destijds nog wel mee, die heeft nog een paar van dit soort etappes gehaald destijdsquote:
Ik vergelijk helemaal geen bergrit met een heuvelklassieker, misschien nog een keer lezen?quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een heuvelklassieker met een bergrit vergelijken is wel erg krom eh?
Voorjaarsklassiekers? Ik heb het over heuvelklassiekers an sich. En je trekt het ook weer in het belachelijke door alleen over overwinningen in de voorjaarsklassiekers te willen praten. Ik zeg dat een Gesink in goede doen prima mee kan doen op heuvelachtig terrein en ook prima uitslagen heeft te bieden op dat terrein, uitslagen waar menig heuvelrenner jaloers op is. Vorig jaar nog uitstekend in Canada, zelfs gewonnen. Wil je soms zeggen dat dat bergen waren? Al twee keer op rij gewonnen in Emilia. Prima uitslagen neergezet in de AGR (3e), WP (4e, 9e in zijn eerste profjaar), LBL (13e bij zijn debuut in die koers), 6e in de Giro di Lombardia.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:00 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
En hoeveel keer heeft hij aan die verwachting voldaan van voorjaarsklassiekers winnen??
Hushovd fietst normaal ook niet met Gilbert mee de heuvels op.quote:juist... En zet dat eens af teggen bijvoorbeeld Gilbert dit jaar... En dan verwacht je dat hij even met die mannen mee gaat fietsen?
Kom nou toch, Gesink rijdt de heuvelkoersen als absolute kopman en omdat ze denken dat hij wel degelijk een kans maakt, niet omdat ze niemand anders hebben.quote:En de heuvel-klassiekers, logisch dat hij mee gaat, want wie wil je er anders voor inzetten? Dat wil niet automatisch ook betekenen dat hij daarom met de besten mee kan.
Dus omdat Gesink in de Alpen het allerallerbeste is het niet zo erg als hij compleet onnodig op een gemakkelijke heuvel tijd verliest?quote:Maar kijk je naar de krachtmetingen van Gesink in de Alpen, dan zie je dat hij daar structureel met de top mee kan. Wat is dan precies zijn terrein? Ik zou mn geld zetten op de Alpen...
quote:Ik weet niet hoe steil de MdB precies was, maar ik dacht iets van 22%
quote:1. AG2R LA MONDIALE 18h 11' 21"
2. TEAM LEOPARD-TREK 18h 12' 51" + 01' 30"
3. KATUSHA TEAM 18h 13' 46" + 02' 25"
4. TEAM EUROPCAR 18h 14' 28" + 03' 07"
5. SAXO BANK SUNGARD 18h 15' 08" + 03' 47"
6. TEAM RADIOSHACK 18h 16' 29" + 05' 08"
7. FDJ 18h 17' 54" + 06' 33"
8. EUSKALTEL - EUSKADI 18h 18' 02" + 06' 41"
9. SKY PROCYCLING 18h 18' 04" + 06' 43"
10. TEAM GARMIN - CERVELO 18h 19' 05" + 07' 44"
11. SAUR-SOJASUN 18h 19' 15" + 07' 54"
12. COFIDIS LE CREDIT EN LIGNE 18h 22' 18" + 10' 57"
13. BMC RACING TEAM 18h 28' 49" + 17' 28"
14. QUICK STEP CYCLING TEAM 18h 31' 10" + 19' 49"
15. OMEGA PHARMA - LOTTO 18h 31' 41" + 20' 20"
16. HTC - HIGHROAD 18h 33' 20" + 21' 59"
17. PRO TEAM ASTANA 18h 36' 49" + 25' 28"
18. LAMPRE - ISD 18h 36' 54" + 25' 33"
19. VACANSOLEIL-DCM 18h 38' 09" + 26' 48"
20. RABOBANK CYCLING TEAM 18h 41' 07" + 29' 46"
21. LIQUIGAS-CANNONDALE 18h 42' 40" + 31' 19"
22. MOVISTAR TEAM 19h 03' 40" + 52' 19"
Het zegt wel iets.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 09:56 schreef DutchSL het volgende:
Het ploegenklassement is wel het minste waar ze zich druk om maken.
Klopt, maar het zegt wel iets over hoe je als ploeg presteert, hoewel dat ook relatief is, want een ploeg als Liquigas staat nog lager en die hebben met Basso natuurlijk wel iemand die om de knikkers mee doet.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 09:56 schreef DutchSL het volgende:
Het ploegenklassement is wel het minste waar ze zich druk om maken.
Toch wel een interessante statistiek.twitter:dnelissen twitterde op vrijdag 15-07-2011 om 09:15:49Frank Schleck was gisteren bijna 2 minuten langzamer dan Lance Armstrong in 2003 op Luz Ardiden. FS reed 29m10sec, LA 27m08 met val? #TdF reageer retweet
Interessant, maar incompleet en daarom niet veel zeggend.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:37 schreef Gramulanion het volgende:
Toch wel een interessante statistiek.twitter:dnelissen twitterde op vrijdag 15-07-2011 om 09:15:49Frank Schleck was gisteren bijna 2 minuten langzamer dan Lance Armstrong in 2003 op Luz Ardiden. FS reed 29m10sec, LA 27m08 met val? #TdF reageer retweet
2003 deed Tourmalet en Luz-Ardiden ja.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:37 schreef Gramulanion het volgende:
Toch wel een interessante statistiek.twitter:dnelissen twitterde op vrijdag 15-07-2011 om 09:15:49Frank Schleck was gisteren bijna 2 minuten langzamer dan Lance Armstrong in 2003 op Luz Ardiden. FS reed 29m10sec, LA 27m08 met val? #TdF reageer retweet
Enigszins maar in 2003 ging Armstrong veel eerder aan. Dat er langzamer geklommen wordt tegenwoordig is verder een feit natuurlijk, maar een gedeelte komt ook omdat ze tegenwoordig lafjes wachten tot de allerlaatste kilometers voordat er een beslissende demarrage wordt geplaatst. De verschillen onderling zijn daardoor ook minder groot.. De nummer 10 komt nu binnen op 50 seconden, in 2003 op bijna 3 minuten.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:37 schreef Gramulanion het volgende:
Toch wel een interessante statistiek.twitter:dnelissen twitterde op vrijdag 15-07-2011 om 09:15:49Frank Schleck was gisteren bijna 2 minuten langzamer dan Lance Armstrong in 2003 op Luz Ardiden. FS reed 29m10sec, LA 27m08 met val? #TdF reageer retweet
De Aspin zat er nog voor.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
2003 deed Tourmalet en Luz-Ardiden ja.
Maar zat Hourqette ook in die etappe?
Daarnaast is het niet simpel 'wie het hardst de berg oprijdt'.
Tactiek komt ook nog kijken.
Misschien omdat ze simpelweg niet anders meer kunnen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Enigszins maar in 2003 ging Armstrong veel eerder aan. Dat er langzamer geklommen wordt tegenwoordig is verder een feit natuurlijk, maar een gedeelte komt ook omdat ze tegenwoordig lafjes wachten tot de allerlaatste kilometers voordat er een beslissende demarrage wordt geplaatst. De verschillen onderling zijn daardoor ook minder groot.. De nummer 10 komt nu binnen op 50 seconden, in 2003 op bijna 3 minuten.
Wil het nog wel eens zien als er strijd ontbrandt in een eerder stadium, volgens mij zijn de onderlinge verschillen dan ook weer redelijk groot en zijn de klimtijden misschien niet zo snel als in 2003 maar wel sneller dan gisteren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |