NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om nog maar te zwijgen over hoeveel extra inkomsten je kan halen door er accijnz over te heffen. Er zijn alleen al uit Duitsland en België duizenden klanten per shop per dag. Miljoenen die verloren gaan, moet je voorstellen hoeveel geld je binnensluist als je alleen al 5 cent per gram vraagt.quote:Op donderdag 19 april 2012 17:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Kerel kerel kerel, wat een verspilling van belastinggeld. Iedereen heeft een zgn ''wietpas'' in z'n broekzak(als het goed is)en dat is je ID-kaart/paspoort!
Onzinnig geldverspillend en privacy verkrachtend idee, dit
Met een wietpas ook niet. Of je moet hem elke keer laten scannen.quote:Op donderdag 19 april 2012 17:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daarnaast zou je puur op basis van paspoorten natuurlijk nooit kunnen registreren hoeveel iemand rookt.
Maar de coffeeshophouder weet toch wel wie zijn vaste klanten zijn.
Wat een ontzettend incompetente zak lucht is die Opstelten ook.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zak lucht is nog niet eerder zo erg op iemand van toepassing geweest als op Opstelten.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Ook daarover heeft Ivo goed nagedacht. Ofwel de coffeeshops gaan hun klanten pushen meer af te nemen en/of accepteren alleen leden die genoeg omzet genereren ofwel de prijzen worden vervier- of vervijfvoudigd. Win-win-situatie voor Ivo!quote:
Is er eigenlijk onderzocht of een shop wel winstgevend kan draaien met 2000 klanten?
Daar gaan de coffeeshops aan de grensquote:
[..]
Ook daarover heeft Ivo goed nagedacht. Ofwel de coffeeshops gaan hun klanten pushen meer af te nemen en/of accepteren alleen leden die genoeg omzet genereren ofwel de prijzen worden vervier- of vervijfvoudigd. Win-win-situatie voor Ivo!
Daar gaan álle coffeeshops en dat is, hij maakt daar geen geheim van, de vurige wens en het uiteindelijke doel van Ivo.quote:
[..]
Daar gaan de coffeeshops aan de grens
Ik vond die opmerking van die kerel in dit filmpje wel goed:
"If it's not broken, why try to fix it?"
Precies hetzelfde met die OV-chipkaart, was ook opeens de vervanging van een systeem dat gewoon goed werkte.
Ik gebruik zelf niks, maar snap wel dat dit gewoon het plezier bederft van veel mensen.
"If it's not broken, why try to fix it?"
Precies hetzelfde met die OV-chipkaart, was ook opeens de vervanging van een systeem dat gewoon goed werkte.
Ik gebruik zelf niks, maar snap wel dat dit gewoon het plezier bederft van veel mensen.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
"Plezier? Het moet niet gekker worden, als je plezier wil ga je maar jenever drinken. We moeten niet te lacherig doen over drugs!" Aldus minister Opstelten.
Ben benieuwt wat www.wietpas.eu precies gaat leveren.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Gokje? Spam.quote:
Ben benieuwt wat www.wietpas.eu precies gaat leveren.
Hou je bek met je spamquote:
Ben gewoon benieuwd hoe ze kunnen verkondigen die 1.000.000 pasjes te kunnen leveren. Er is naar mijn weten namelijk nog niks bekend over hoe fraudegevoelig die dingen zijn.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Wat nou hou je bek?quote:
[..]
Hou je bek met je spam
Ben gewoon benieuwd hoe ze kunnen verkondigen die 1.000.000 pasjes te kunnen leveren. Er is naar mijn weten namelijk nog niks bekend over hoe fraudegevoelig die dingen zijn.
Doe normaal, kneus. Een niet-officiële site die e-mailadressen vraagt zonder veel uitleg lijkt me een spamverstuurder.
Die 1 miljoen limiet gaat over de mailinglist.quote:
[..]
Hou je bek met je spam
Ben gewoon benieuwd hoe ze kunnen verkondigen die 1.000.000 pasjes te kunnen leveren. Er is naar mijn weten namelijk nog niks bekend over hoe fraudegevoelig die dingen zijn.
Privacy? Opstelten + privacy? Drugs + privacy? Overheid + privacy?
Ik hoop dat je snel wakker wordt want dat wordt een grote teleurstelling ___________
Ik hoop dat je snel wakker wordt want dat wordt een grote teleurstelling
___________
Niet met klanten zoals ik! Haal ongeveer 2 x per jaar voor een tientje 3 wietjointjes. Maar ik zorg wel dat ik een pas heb op 1 mei als dat moet, zodat ik dit gewoon kan blijven doen. Worden ze niet echt rijk van denk ik....quote:
Is er eigenlijk onderzocht of een shop wel winstgevend kan draaien met 2000 klanten?
Dit gaat weer helemaal nergens over natuurlijk, zit je met een miljarden aan de schulden en ga je dingen als een wietpas bedenken. Wat willen ze ermee bereiken, het lukt ze misschien om meer vacatures als straat-dealer te regelen. Ze moeten eerst maar eens weten wat er speelt en of het nou echt problemen oplost. Iedereen kan toch begrijpen dat je hiermee de problemen niet oplost maar verplaatst en het waarschijnlijk zelfs erger maakt.
En dan ook dit:
Dus overal extra shops toelaten, en dan over een half jaar weer klagen over de parkeeroverlast en hangjongeren.quote:Uitbreiding
Burgemeester Noordanus geeft aan dat hij geen voorstander is van uitbreiding van het aantal coffeeshops, maar hij is wel van mening dat er voldoende aanbod moet zijn in relatie tot de vraag. Als uit de evaluaties blijkt dat de vraag groter is dan het aanbod dat het bestaande aantal coffeeshops kan bieden, wordt het aantal herijkt.
Aanbod moet gelijk zijn aan de vraag maar geen nieuwe shops = vraag beperken
Schaarste -> aanbod -> etc etc
Schaarste -> aanbod -> etc etc
Precies wat ik ook dacht, dusquote:
[..]
Niet met klanten zoals ik! Haal ongeveer 2 x per jaar voor een tientje 3 wietjointjes. Maar ik zorg wel dat ik een pas heb op 1 mei als dat moet, zodat ik dit gewoon kan blijven doen. Worden ze niet echt rijk van denk ik....
Ik dacht dat je op mij doelde met het posten van die link. Zo zie je maar weer dat twee losse woorden te kort schieten in fatsoenlijke communicatie.quote:
[..]
Wat nou hou je bek?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
quote:
[..]
Ik dacht dat je op mij doelde met het posten van die link. Zo zie je maar weer dat twee losse woorden te kort schieten in fatsoenlijke communicatie.
Wiet maakt mensen apathisch, saai en het lost niets op.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Eens, daarom ben ik er ook voor om wiet en hasj te verbieden en in plaats daarvan mdma te legaliseren, aangezien je daar vrolijk, liefdevol en energiek van wordt.quote:
Wiet maakt mensen apathisch, saai en het lost niets op.
Dan mag opstelten verklappen wat hij precies bedoelt met de zinsnede: 'de handhaving van de gedoogcriteria primair een taak is van de burgemeester'quote:Opstelten snapt 'probleem' handhaving wietpas niet
Laatste update: 20 april 2012 15:12 info.
DEN HAAG - Minister Opstelten van Justitie begrijpt niet waarom Limburg niet weet hoe de handhaving van de wietpas moet worden vormgegeven.
Foto: ANP
Dat zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad over de op handen zijnde invoering van de wietpas, waarmee coffeeshops een soort clubs worden, met een maximum aantal leden.
Donderdag berichtte NU.nl dat er in Limburg nog onduidelijkheid bestaat over de vraag wie de handhaving op zich neemt.
Drieboek
Normaal overleggen gemeente, Openbaar Ministerie (OM) en politie, de zogenaamde driehoek, met elkaar over de verantwoordelijkheid en de uitvoering van de handhaving.
Die hebben de kwestie echter teruggekoppeld naar het ministerie, waarop de minister vrijdag met een brief naar de Limburgse burgemeesters heeft gereageerd.
Volgens Opstelten staat in die brief nauwelijks meer dan een herhaling en verheldering van staand beleid.
Burgemeester
De brief, in handen van NU.nl, legt inderdaad de verantwoordelijkheid bij de driehoek. Specifiek stelt de minister dat 'de handhaving van de gedoogcriteria primair een taak is van de burgemeester'.
Ook wordt in de brief gesteld dat de burgemeester zorg draagt 'voor het realiseren van adequaat toezicht op de naleving van de gedoogcriteria'. Het toezicht zelf kan dan worden uitgeoefend door de politie.
1 mei
Opstelten gaat ervan uit dat na deze brief gewoon per 1 mei de wietpas kan worden ingevoerd en gehandhaafd in de zuidelijke provincies.
Als een burgemeester dus andere criteria voor het gedogen wilt aanhouden is daarmee dus de kous af dat zou ik als recalcitrante burgemeester dan zo doen .
Ik verwacht niet dat ivo er over nagedacht heeft, eerder ingefluisterd is door wat beleidsmakers (misschien wel een doos jenever erbij gekregen tijdens de fluister sessie) die graag meer politie erbij willen hebben en dat op deze manier krijgen. Dat de overlast alleen maar groter wordt en die politie vervolgens toch niet ingezet wordt om te controleren op de wietpas en de bijkomende zwarthandel ach dat hadden we niet van te voren zien aankomen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:22 schreef Specularium het volgende:
Je merkt dat Ivo hier gewoon erg goed over heeft nagedacht met een jenevertje erbij.
