WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
volgens mij heb je de volgorde nogal verkeerd makker..
1: uitzoeken OF het reinigen van het balkon boven je uberhaupt kan leiden tot de verschijnselen die je ziet in je boompjes;
2: zo ja, bespreken met je bovenbuurman, en proberen tot een oplossing te komen;
3: als dat niet lukt, DAN ga je eens kijken of er iets aansprakelijk te stellen valt.
4: als je daar vervolgens niet uitkomt met (de juridische vertegenwoordiging van) je buurman, DAN kun je hem aanklagen.
eerlijk gezegd heb ik aardig de schijt van mensen die met juridische verhalen komen voor ze uberhaupt weten of er wel een aansprakelijkheid is, en zo ja, of die aansprakelijkheid uberhaupt word afgewezen. zo zadel je iedereen met een hoop werk, ergernis en kosten op, en niemand (behalve een paar advocaten) word er beter van.
daarnaast moet je nog goed oppassen: stel je voor dat jij nu je rechtsbijstand inschakeld om die vent aansprakelijk te stellen. er volgt een briefwisseling, en uiteindelijk blijkt dat het niet aan te tonen is dat die buurman iets te maken heeft met de schade. wie denk je dat dan voor de kosten van zijn jurist mag opdraven?
beter ga je eerst maar eens wat huiswerk doen, en vervolgens met die vent praten, voor je een leger juristen op hem af stuurt..
1: uitzoeken OF het reinigen van het balkon boven je uberhaupt kan leiden tot de verschijnselen die je ziet in je boompjes;
2: zo ja, bespreken met je bovenbuurman, en proberen tot een oplossing te komen;
3: als dat niet lukt, DAN ga je eens kijken of er iets aansprakelijk te stellen valt.
4: als je daar vervolgens niet uitkomt met (de juridische vertegenwoordiging van) je buurman, DAN kun je hem aanklagen.
eerlijk gezegd heb ik aardig de schijt van mensen die met juridische verhalen komen voor ze uberhaupt weten of er wel een aansprakelijkheid is, en zo ja, of die aansprakelijkheid uberhaupt word afgewezen. zo zadel je iedereen met een hoop werk, ergernis en kosten op, en niemand (behalve een paar advocaten) word er beter van.
daarnaast moet je nog goed oppassen: stel je voor dat jij nu je rechtsbijstand inschakeld om die vent aansprakelijk te stellen. er volgt een briefwisseling, en uiteindelijk blijkt dat het niet aan te tonen is dat die buurman iets te maken heeft met de schade. wie denk je dat dan voor de kosten van zijn jurist mag opdraven?
beter ga je eerst maar eens wat huiswerk doen, en vervolgens met die vent praten, voor je een leger juristen op hem af stuurt..
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Makkelijk he, selectief quoten?quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat moest ik er op zeggen dan? Lullig voor die hond in dat geval maar ik kan er niet meer of minder mee zitten dan een boom.
En verder; een hond is ook vervangbaar en zelfs voor minder geld dan de boom van TS
Een Border Collie met stamboom is niet goedkoper dan een bonsai. Die hond heeft wel pijn gevoeld toen hij dood ging. Je kunt wel uit alle macht proberen een punt te maken maar feit is dat de schade nu eenmaal geleden is en dat ongelukken gebeuren. Zo gaat dat in dit leven. Als je daar niet mee om kunt gaan, kun je jezelf beter van het balkon gooien
.
Resistance is futile.
Dát ja.quote:
volgens mij heb je de volgorde nogal verkeerd makker..
1: uitzoeken OF het reinigen van het balkon boven je uberhaupt kan leiden tot de verschijnselen die je ziet in je boompjes;
2: zo ja, bespreken met je bovenbuurman, en proberen tot een oplossing te komen;
3: als dat niet lukt, DAN ga je eens kijken of er iets aansprakelijk te stellen valt.
4: als je daar vervolgens niet uitkomt met (de juridische vertegenwoordiging van) je buurman, DAN kun je hem aanklagen.
eerlijk gezegd heb ik aardig de schijt van mensen die met juridische verhalen komen voor ze uberhaupt weten of er wel een aansprakelijkheid is, en zo ja, of die aansprakelijkheid uberhaupt word afgewezen. zo zadel je iedereen met een hoop werk, ergernis en kosten op, en niemand (behalve een paar advocaten) word er beter van.
daarnaast moet je nog goed oppassen: stel je voor dat jij nu je rechtsbijstand inschakeld om die vent aansprakelijk te stellen. er volgt een briefwisseling, en uiteindelijk blijkt dat het niet aan te tonen is dat die buurman iets te maken heeft met de schade. wie denk je dat dan voor de kosten van zijn jurist mag opdraven?
beter ga je eerst maar eens wat huiswerk doen, en vervolgens met die vent praten, voor je een leger juristen op hem af stuurt..
Resistance is futile.
Waarom zou ik iets quoten dat niet nuttig is in m'n reactie?quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
Makkelijk he, selectief quoten?
Een Border Collie met stamboom is niet goedkoper dan een bonsai. Die hond heeft wel pijn gevoeld toen hij dood ging. Je kunt wel uit alle macht proberen een punt te maken maar feit is dat de schade nu eenmaal geleden is en dat ongelukken gebeuren. Zo gaat dat in dit leven. Als je daar niet mee om kunt gaan, kun je jezelf beter van het balkon gooien
En je kunt ook gewoon een hond uit het asiel halen, zonder stamboom.
Zonde, hij stond er wel echt heel mooi bij!quote:
Voorheen:
[ afbeelding ]
Nu:
[ afbeelding ]
Resistance is futile.
Omdat je je eigen argument sterker probeert te maken, door de nuances uit de mijne te halen? Onsportief en zwak.quote:
[..]
Waarom zou ik iets quoten dat niet nuttig is in m'n reactie?
En je kunt ook gewoon een hond uit het asiel halen, zonder stamboom.
TS kan ook een fuchsia kopen, is het probleem ook opgelost.
Resistance is futile.
Seven kan ook optjeften uit dit topic, probleem ook opgelost. TS zit namelijk niet te wachten op andermans geneuzel over zijn/haar hobby, daar is KLB, GC of ONZ voor.
quote:
Maar TS, waarom ben je nog niet met je buurman gaan praten?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:18 schreef Scorpie het volgende:
Seven kan ook optjeften uit dit topic, probleem ook opgelost. TS zit namelijk niet te wachten op andermans geneuzel over zijn/haar hobby, daar is KLB, GC of ONZ voor.
Mensen hóéven niet te reageren op mijn stelling dat TS zich aanstelt. En TS hoeft dit topic niet te openen als hij dat niet wil horen.
Resistance is futile.
Ja inderdaad, hij kan ook een andere plant kopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Omdat je je eigen argument sterker probeert te maken, door de nuances uit de mijne te halen? Onsportief en zwak.
TS kan ook een fuchsia kopen, is het probleem ook opgelost.
Maar wie is er nou eigenlijk zwak? Jij gaat ineens dieren bij een planten discussie halen, beetje jammer want daar ging het helemaal niet over. Ik ben tenminste nog zo sportief dat ik er op inga.
Maar goed, dit topic gaat over de bonsai van TS. Niet over jouw dode dier of andere dingen. OT
Praat eerst met je buurman. De rechter zal zulke dingen ook meewegen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
quote:
[..]
Nog niet.. ik ging er vanuit dat het een tijdelijk iets was en dat de boom er weer bovenop zou komen, het ziet er nu alleen eerder uit dat ie gewoon dood aanhet gaan is.
Ik heb de buurman er dus ook nog niet over aangesproken,
Resistance is futile.
Wanneer gaat TS dan wel met zijn buurman praten?quote:
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dat waren inderdaad de antwoorden waar ik naar opzoek ben, zoals ik in de OP al zei, ik heb nog nooit iemand aangeklaagd of aansprakelijk gesteld voor iets dus ik vroeg me af hoe zoiets een beetje netjes afgehandeld kan worden.quote:
volgens mij heb je de volgorde nogal verkeerd makker..
1: uitzoeken OF het reinigen van het balkon boven je uberhaupt kan leiden tot de verschijnselen die je ziet in je boompjes;
2: zo ja, bespreken met je bovenbuurman, en proberen tot een oplossing te komen;
3: als dat niet lukt, DAN ga je eens kijken of er iets aansprakelijk te stellen valt.
4: als je daar vervolgens niet uitkomt met (de juridische vertegenwoordiging van) je buurman, DAN kun je hem aanklagen.
eerlijk gezegd heb ik aardig de schijt van mensen die met juridische verhalen komen voor ze uberhaupt weten of er wel een aansprakelijkheid is, en zo ja, of die aansprakelijkheid uberhaupt word afgewezen. zo zadel je iedereen met een hoop werk, ergernis en kosten op, en niemand (behalve een paar advocaten) word er beter van.
daarnaast moet je nog goed oppassen: stel je voor dat jij nu je rechtsbijstand inschakeld om die vent aansprakelijk te stellen. er volgt een briefwisseling, en uiteindelijk blijkt dat het niet aan te tonen is dat die buurman iets te maken heeft met de schade. wie denk je dat dan voor de kosten van zijn jurist mag opdraven?
beter ga je eerst maar eens wat huiswerk doen, en vervolgens met die vent praten, voor je een leger juristen op hem af stuurt..
Ik wil ook geen ruzie met mijn bovenbuur maar ik zou wel graag een vergoeding willen voor de geleden schade.
Er is inderdaad veel tijd in die boom gaan zitten, heb 'm al 6 jaar en het was mijn mooiste bonsai.
Als ik zelf iets verkeerd zou hebben gedaan waardoor ie dood was gegaan dan was dat ook klote maar eigen schuld en dikke pech.
Nu komt het dus door een ander dat die boom dood aan het gaan is en dan is er een mogelijkheid om evt. een financiele compensatie te vragen.
In feite hetzelfde als iemand met een winkelwagentje tegen je auto aan rijdt, als je weet wie het gedaan heeft kan je eisen dat de schade wordt vergoed... of in elk geval proberen.
Ik ga m'n bovenbuur zo snel mogelijk aanspreken hierover, waarschijnlijk vanavond als ie thuis is.
Ik hoop dat het vrij makkelijk op te lossen is met een WA-verzekering ofzo, rechtzaken o.i.d. heb ik totaal geen zin in.
Als het al een rechter haalt, want met een WA verzekering valt ook wel het een en ander te reglequote:
Praat eerst met je buurman. De rechter zal zulke dingen ook meewegen.
Inmiddels weet hij dat de boom aan het doodgaan is, dus had hij de buurman er wel op kunnen gaan aanspreken..quote:
Hij post toch niet in GC, KLB of ONZ ? Hij post in WGR, met vragen over hoe dit aan te pakken. Hij post niet in WGR om afgezeken te worden door een wel/niet lesbische psychotische Belgische forumslet met daddy-issues die denkt dat ze het recht heeft iemand anders voor lul te zetten 'omdat het kan'.quote:
[..]
Mensen hóéven niet te reageren op mijn stelling dat TS zich aanstelt. En TS hoeft dit topic niet te openen als hij dat niet wil horen.
En als je dat grof vind, dan hoef je mijn reactie niet te lezen en ook niet te reageren natuurlijk.
Ik zeg alleen maar 'het is niet je huisdier of zo' omdat TS spreekt over aanklagen en aansprakelijk stellen nog voor hij zelfs maar met de buren gepraat heeft. Dat jij daar dan weer uitgebreid over verder wil discussiëren komt mij alleen maar goed uit want ik verveel me en net te weinig tijd om nog een Star Trek aflevering op te zetten, da's alles.quote:
[..]
Ja inderdaad, hij kan ook een andere plant kopen.
Maar wie is er nou eigenlijk zwak? Jij gaat ineens dieren bij een planten discussie halen, beetje jammer want daar ging het helemaal niet over. Ik ben tenminste nog zo sportief dat ik er op inga.
Maar goed, dit topic gaat over de bonsai van TS. Niet over jouw dode dier of andere dingen. OT
Resistance is futile.
Daar ben ik ook benieuwd naar. TS?quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:22 schreef Staal het volgende:
[..]
Wanneer gaat TS dan wel met zijn buurman praten?
Resistance is futile.
Ik vind dat niet grof?quote:
[..]
Hij post toch niet in GC, KLB of ONZ ? Hij post in WGR, met vragen over hoe dit aan te pakken. Hij post niet in WGR om afgezeken te worden door een wel/niet lesbische psychotische Belgische forumslet met daddy-issues die denkt dat ze het recht heeft iemand anders voor lul te zetten 'omdat het kan'.
En als je dat grof vind, dan hoef je mijn reactie niet te lezen en ook niet te reageren natuurlijk.
. Maar daarvoor post TS ook niet in WGR?
Resistance is futile.
Ja nu is het inderdaad duidelijk waarom je over huisdieren begon..quote:
[..]
Ik zeg alleen maar 'het is niet je huisdier of zo' omdat TS spreekt over aanklagen en aansprakelijk stellen nog voor hij zelfs maar met de buren gepraat heeft. Dat jij daar dan weer uitgebreid over verder wil discussiëren komt mij alleen maar goed uit want ik verveel me en net te weinig tijd om nog een Star Trek aflevering op te zetten, da's alles.
Je dommigheid is echt niet af te zwakken met een smoesje hoor
Hear hear.quote:
[..]
Hij post toch niet in GC, KLB of ONZ ? Hij post in WGR, met vragen over hoe dit aan te pakken. Hij post niet in WGR om afgezeken te worden door een wel/niet lesbische psychotische Belgische forumslet met daddy-issues die denkt dat ze het recht heeft iemand anders voor lul te zetten 'omdat het kan'.
En als je dat grof vind, dan hoef je mijn reactie niet te lezen en ook niet te reageren natuurlijk.
Seven, waar ben je mee bezig joh.
Jij persoonlijk vind het niet belangrijk, net zoals ik voetbal niet belangrijk vind, echter ik snap wel dat anderen er wous van zijn en er geld in om gaat.
Kop houden en ergens anders spelen zou een beetje hard klinken, maar je lijkt het anders niet te begrijpen.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Zullen we dan nu alle R&P geneuzel verder uit het topic houden en weer WGRwaardig posten
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Whatever coward, met jou valt gewoon niet te discussiëren. Sjeen heeft gesproken, ontopic dan maar.quote:
[..]
Ja nu is het inderdaad duidelijk waarom je over huisdieren begon..
TS moet eerst maar eens met de buurman gaan praten.
Resistance is futile.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Whatever coward, met jou valt gewoon niet te discussiëren.
Zijn we het toch nog ergens over eens.quote:Sjeen heeft gesproken, ontopic dan maar.
TS moet eerst maar eens met de buurman gaan praten.
Als je goed leest lees je dat ik om advies vroeg hoe met dit soort zaken om te gaan omdat ik er geen ervaring mee heb.quote:
[..]
Ik zeg alleen maar 'het is niet je huisdier of zo' omdat TS spreekt over aanklagen en aansprakelijk stellen nog voor hij zelfs maar met de buren gepraat heeft. Dat jij daar dan weer uitgebreid over verder wil discussiëren komt mij alleen maar goed uit want ik verveel me en net te weinig tijd om nog een Star Trek aflevering op te zetten, da's alles.
Dat ik het aanklagen noem komt gewoon uit onwetendheid.
En als je ziet hoeveel verzorging en onderhoud een bonsai nodig heeft zou je het bijna wel een huisdier kunnen noemen, het is in elk geval niet een gewoon plantje uit de supermarkt.
Dat weet ik wel, en ik vind het ook best kut voor je. Je bonsai stond er echt mooi bijquote:
[..]
Als je goed leest lees je dat ik om advies vroeg hoe met dit soort zaken om te gaan omdat ik er geen ervaring mee heb.
Dat ik het aanklagen noem komt gewoon uit onwetendheid.
En als je ziet hoeveel verzorging en onderhoud een bonsai nodig heeft zou je het bijna wel een huisdier kunnen noemen, het is in elk geval niet een gewoon plantje uit de supermarkt.
. Maar dan nog snap ik niet dat je zelfs overweegt om hem aansprakelijk te stellen, want je weet gewoon niet of hij hiervoor verantwoordelijk is en je hebt zelfs nog niet met hem gepraat? Misschien beter dat eerst doen, wie weet komt hij zelf wel met een soort van schikkingsvoorstel (not likely, maar als het een hele aardige lieve man zou zijn 
).
Resistance is futile.
Als een boom zo kwetsbaar is dien je er ook zelf goed zorg voor te dragen, hem buiten op het balkon neerzetten kan er toe leiden dat er 'troep' van boven komt (in allerlei vormen). Waarom zet je een kwetsbare boom onbeschermd buiten?quote:
[..]
Als je goed leest lees je dat ik om advies vroeg hoe met dit soort zaken om te gaan omdat ik er geen ervaring mee heb.
Dat ik het aanklagen noem komt gewoon uit onwetendheid.
En als je ziet hoeveel verzorging en onderhoud een bonsai nodig heeft zou je het bijna wel een huisdier kunnen noemen, het is in elk geval niet een gewoon plantje uit de supermarkt.
Tenzij de bovenbuurman extreme chemicaliën heeft gebruikt verwacht ik niet dat een aansprakelijkheids claim stand zal houden.
Kan ik me voorstellen. Echter, ik zou maar wel zorgen dat je ZEKER WEET dat die schade door je bovenbuurman komt. je kunt wel zomaar iemand aansprakelijk stellen, maar bedenk je goed dat je vanaf de eerste brief door een jurist, je hem dwingt kosten te maken; kosten die hij op JOU gaat verhalen als het loos alarm blijkt!quote:
[..]
..
Ik wil ook geen ruzie met mijn bovenbuur maar ik zou wel graag een vergoeding willen voor de geleden schade.
met het grote verschil dat je niet weet of het door je bovenbuurman komt. En vergeet niet, in juridische zin is het: "wie eist, bewijst!". Jij moet dus boven redelijke twijfel verheven bewijs leveren dat de toestand van jou boompje te wijten is aan de schoonmaakactie van je bovenbuurman. ik weet niet of ik dat aan zou durven in een rechtzaal.quote:In feite hetzelfde als iemand met een winkelwagentje tegen je auto aan rijdt, als je weet wie het gedaan heeft kan je eisen dat de schade wordt vergoed... of in elk geval proberen.
als je het echt grondig wil doen, zou ik eerst eens uitzoeken of die schade veroorzaakt kan zijn door wat poetsmiddel, voor je je bovenbuurman aansprakelijk stelt.quote:Ik ga m'n bovenbuur zo snel mogelijk aanspreken hierover, waarschijnlijk vanavond als ie thuis is.
Ik hoop dat het vrij makkelijk op te lossen is met een WA-verzekering ofzo, rechtzaken o.i.d. heb ik totaal geen zin in.
je hebt nogal wat aan te tonen namelijk:
1. DAT er schade is (wie weet komt je boompje er wel weer bovenop ?)
2. zo ja, OF de schade te wijten kan zijn aan poetsmiddelen
3. zo ja, DAT je buurman daadwerkelijk gepoetst heeft met een schadelijk middel
4. zo ja, OF het je buurman aan te rekenen is; je plantjes staan immers recht onder zijn balkon, zonder enige vorm van bescherming.
ik geloof niet dat ik je veel kans zou geven in een rechtzaal. laat staan de vraag of je uberhaupt een zaak moet beginnen voor een schade van een paar honderd euro.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Bonsai zijn in principe geen bomen voor binnen, zeker de bomen die ik heb niet aangezien dat voornamelijk naaldbomen zijn.
Daarbij is regenwater en zonlicht alleen maar goed voor ze.
Op het moment dat ik merkte dat er iemand zijn balkon aan het schoonmaken was heb ik al m'n bonsai ook meteen op een droge plaats gezet, helaas was het kennelijk al te laat voor de zwarte den en de larix (en heb ik nog mazzel gehad met m'n andere bonsai)
Vanaf de begane grond heb ik de bovenbuur (die woont op 4 of 5 hoog) wel aangesproken hierop, gevraagd hoe lang het nog ging duren en of hij iets van zeep gebruikte en dit gaf hij toen toe en dat ie "zo" klaar was (wat nog minstens een half uur duurde)
De volgende dag merkte ik al dat m'n zwarte den er iets grauwer uit zag maar pas na anderhalve week werden de naalden volledig bruin en waren de nieuwe naalden ook afgestorven.
Vandaar ook dat ik er wat laat op reageer en me nu afvraag of ik daar een schadevergoeding voor kan krijgen.
Daarbij is regenwater en zonlicht alleen maar goed voor ze.
Op het moment dat ik merkte dat er iemand zijn balkon aan het schoonmaken was heb ik al m'n bonsai ook meteen op een droge plaats gezet, helaas was het kennelijk al te laat voor de zwarte den en de larix (en heb ik nog mazzel gehad met m'n andere bonsai)
Vanaf de begane grond heb ik de bovenbuur (die woont op 4 of 5 hoog) wel aangesproken hierop, gevraagd hoe lang het nog ging duren en of hij iets van zeep gebruikte en dit gaf hij toen toe en dat ie "zo" klaar was (wat nog minstens een half uur duurde)
De volgende dag merkte ik al dat m'n zwarte den er iets grauwer uit zag maar pas na anderhalve week werden de naalden volledig bruin en waren de nieuwe naalden ook afgestorven.
Vandaar ook dat ik er wat laat op reageer en me nu afvraag of ik daar een schadevergoeding voor kan krijgen.
|
|
