NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron
Tja, wat denkt Bres hiermee te bereiken? Een vereniging die zelf geen strafbare feiten pleegt, maar de leden afzonderlijk in privé-setting wel. Ik denk dat dit vrij zinloos is. Hoe weerzinwekkend die mannetjes ook mogen zijn, de vereniging zelf is er niet op te pakken.quote:DEN HAAG - Henk Bres heeft voldoende handtekeningen verzameld voor een debat in de Tweede Kamer over een verbod van pedofielenvereniging Martijn.
Foto: NU.nl/Alphons Nieuwenhuis
Voor zijn burgerinitiatief verzamelde hij in 15 dagen tijd 41.000 handtekeningen, liet Bres woensdag weten.
''Dit is een duidelijk signaal dat mensen het landelijk zat zijn'', aldus Bres. Eind augustus wil hij de handtekeningen aanbieden aan premier Mark Rutte, minister Maxime Verhagen en PVV-leider Geert Wilders. ''Die bestieren toch het land.''
Daarnaast wil hij ze aanbieden aan andere Tweede Kamerleden dan Wilders. Om een kwestie op de agenda te krijgen zijn ten minste 40.000 handtekeningen nodig. Het burgerinitiatief bestaat sinds 2006.
Onderzoek
De vereniging ligt al een tijd onder vuur. In juni liet justitie weten Martijn niet te kunnen verbieden. Het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno, dat onder het OM Rotterdam valt, stelde een onderzoek in naar de mogelijkheden naar aanleiding van de grote Amsterdamse zedenzaak.
(Ex-)leden van de omstreden vereniging worden meer dan eens beschuldigd van of veroordeeld voor het bezit van kinderporno, maar de strafbare feiten spelen zich allemaal af buiten de club om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scratch a liberal and you will find a fascist
Vraag me sowieso af welk probleem je met het verbieden van zo'n vereniging oplost. Tevens vind ik persoonlijk de vrijheid van vereniging belangrijker. Je spoiler slaat dan weer nergens op.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
TS doelt met de spoiler op o.a. Joris Demmink.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Vraag me sowieso af welk probleem je met het verbieden van zo'n vereniging oplost. Tevens vind ik persoonlijk de vrijheid van vereniging belangrijker. Je spoiler slaat dan weer nergens op.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sowieso vind ik het typisch en misschien wel typerend dat een hooligan zomaar hoog van de morele toren gaat blazen en dat nog geaccepteerd wordt ook. Doet mij denken aan het verhaal van de veroordeelde zedendelinquent die in de gevangenis moest vrezen een moreel lesje geleerd te krijgen van een andere gevangene die 1 voor 1 de vingers van een hoogbejaarde had gebroken om haar pincode te onfutselen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En Fokke Fernhout, Joost Tonino en anderen die overal mee wegkomen.quote:
[..]
TS doelt met de spoiler op o.a. Joris Demmink.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik vind het sneu. Pedofielen zijn walgelijk, maar het recht op vereniging verbieden kan toch niet... zeker niet als ze geen strafbare feiten plegen.
Dit dus. Recht van vereniging mag ook niet zomaar ontnomen worden, godzijdank.quote:
Ik vind het sneu. Pedofielen zijn walgelijk, maar het recht op vereniging verbieden kan toch niet... zeker niet als ze geen strafbare feiten plegen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Goed, ze gaan er dus een Kamerdebat over houden. Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Laat die kuthagenees lekker een broodje bal gaan halen bij de snekbar in plaats van zich tegen serieuze zaken aan te bemoeien 
quote:
Goed, ze gaan er dus een Kamerdebat over houden. Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-07-2011 om 11:30:27 Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk! reageer retweet
Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk!
Alleen is een meerderheid van de bevolking het niet met je eens aangezien het grootste deel van de bevolking deze vereniging wil verbieden (net zoals de pedopartij 'verboden moes worre').quote:
Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Als je dan zegt dat je met dezelfde redenering ook Greenpeace of Amnesty kan verbieden dan vinden ze je maar een zeur die het allemaal veel te lastig maakt.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het enige wat walgelijk is, is dat mijn belastinggeld wordt verkwist aan bescherming van die kwal Wilders.
Een vereniging heeft alles met vrijheid te maken. Misschien kan Henk Bres in de fractie, past wel tussen die andere gewelddadige types en criminelen met een diepe afkeer van vrijheid en gebrekkige verstandelijke vermogens.quote:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-07-2011 om 11:30:27 Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is jammer om te zien dat een hoop mensen hiervoro zijn. Alsof het verstand direct uitgeschakeld is zodra het woord kinderporno valt.
Het is steeds logischer dat de overheid hiermee wetten er doorheen drukt. Het werkt simpelweg
Het is steeds logischer dat de overheid hiermee wetten er doorheen drukt. Het werkt simpelweg
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
In het huidige klimaat zou het me niet verbazen als je een meerderheid zou kunnen vinden die voor het verbieden is van Amnesty en/of Greenpeace.quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alleen is een meerderheid van de bevolking het niet met je eens aangezien het grootste deel van de bevolking deze vereniging wil verbieden (net zoals de pedopartij 'verboden moes worre').
Als je dan zegt dat je met dezelfde redenering ook Greenpeace of Amnesty kan verbieden dan vinden ze je maar een zeur die het allemaal veel te lastig maakt.
Henk Bres het braafste mannetje van de klas
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Ach je kunt toch geen onwettige dingen ten uitvoer brengen, vereniging of niet. Dit is echt symboolpolitiek.quote:Op woensdag 13 juli 2011 20:36 schreef Confetti het volgende:
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Het is ook alleen maar morele zelfbevrediging. We moeten allemaal even laten zien hoe vies we pedo's wel niet vinden, als je dan samen met je hooliganvriendjes supporters van de tegenpartij of willekeurige voorbijgangers half dood hebt geschopt, heb je toch nog wat om je beter door te voelen.quote:
En dan heb je een of andere toch al zieltogend vereniging ontbonden, heeeeuj wat een overwinning!!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat is weer aanzetten tot criminele activiteiten.quote:
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
De pedofielenvereniging Martijn zegt niet dat ze zich massaal aan kinderen moeten vergrijpen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Allemaal leuk en aardig hoor, dit initiatief.
Maar het nadeel is, de behoefte verdwijnt niet, door het verbieden van zo'n stichting. Je kunt juist, door zo'n stichting als dit, gecontroleerd mensen in die foute behoefte voorzien. Bovendien kun je met zo'n ledenbestand prima controleren waar deze figuren zich bevinden. En je kunt stille (digitale) controle uitvoeren op wat zich zoal afspeelt bij zo'n stichting. Gedogen heeft dus zo z'n voordelen.
Is die stichting er niet meer, dan ben ik bang dat ze het foute pad op gaan om die behoefte te bevredigen en ontstaan de verborgen agenda's en netwerken weer. En dat is uiteindelijk véél erger.
Edit: Stichting, vereniging. Maakt niet uit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Chooselife op 13-07-2011 21:08:43 ]
Maar het nadeel is, de behoefte verdwijnt niet, door het verbieden van zo'n stichting. Je kunt juist, door zo'n stichting als dit, gecontroleerd mensen in die foute behoefte voorzien. Bovendien kun je met zo'n ledenbestand prima controleren waar deze figuren zich bevinden. En je kunt stille (digitale) controle uitvoeren op wat zich zoal afspeelt bij zo'n stichting. Gedogen heeft dus zo z'n voordelen.
Is die stichting er niet meer, dan ben ik bang dat ze het foute pad op gaan om die behoefte te bevredigen en ontstaan de verborgen agenda's en netwerken weer. En dat is uiteindelijk véél erger.
Edit: Stichting, vereniging. Maakt niet uit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Chooselife op 13-07-2011 21:08:43 ]
Hun doel :quote:
[..]
En dat is weer aanzetten tot criminele activiteiten.
De pedofielenvereniging Martijn zegt niet dat ze zich massaal aan kinderen moeten vergrijpen.
Vervang ouderen-jongeren relaties door verkrachten van weerloze vrouwenquote:"Het bespreekbaar maken van en het streven naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van ouderen-jongeren relaties."
Een stichting heeft geen leden, Martijn is een vereniging 
Overigens hoeft die vereniging volgens mij zijn ledenbestand niet openbaar te maken of aan de overheid te laten zien.
Maargoed verbieden dient ook geen enkel doel. Desnoods richten ze een soort nieuwe schaduwvereniging op.
Overigens hoeft die vereniging volgens mij zijn ledenbestand niet openbaar te maken of aan de overheid te laten zien.
Maargoed verbieden dient ook geen enkel doel. Desnoods richten ze een soort nieuwe schaduwvereniging op.
Och, prima, maar je snapt wat ik bedoel. Het is ook niet een kwestie van je ledenbestand openbaar te hebben. Maar er zijn voor overheidsinstanties heus wegen om via een achterdeur deze leden te controleren (plus alle aanverwante gegevens zoals email).quote:
Een stichting heeft geen leden, Martijn is een vereniging
Overigens hoeft die vereniging volgens mij zijn ledenbestand niet openbaar te maken of aan de overheid te laten zien.
Maargoed verbieden dient ook geen enkel doel. Desnoods richten ze een soort nieuwe schaduwvereniging op.
Mogelijk hebben ze wel een infiltrant.quote:
[..]
Och, prima, maar je snapt wat ik bedoel. Het is ook niet een kwestie van je ledenbestand openbaar te hebben. Maar er zijn voor overheidsinstanties heus wegen om via een achterdeur deze leden te controleren (plus alle aanverwante gegevens zoals email).
En dat levert natuurlijk zeer waardevolle informatie op.quote:
[..]
Mogelijk hebben ze wel een infiltrant.
Dus, zo'n vereniging heeft oneindig veel voordelen. Daarom bestaat het nog en zal het niet verboden worden. Alleen jammer dat zo'n Bres en al die ondertekenaars niet in staat zijn zoveel zetten vooruit te denken.
Zo was ik natuurlijk ook de enige die begreep waarom een paar jaar terug ineens de "moslim van het jaar" verkiezing werd gehouden. Een soort bingokaart met Ali B., Afellay, en een paar foute imam's en terroristen erbij. Duidelijk bedoeld om een analfabeet het te laten snappen. Een klik op het plaatje en je had gestemd.
Fantastisch bedacht, AIVD (hbo) miep. Om zo een digitaal aanmeldpunt en IP-bestand van alle foute Nederlandse moslims te kunnen krijgen.
Fantastisch bedacht, AIVD (hbo) miep. Om zo een digitaal aanmeldpunt en IP-bestand van alle foute Nederlandse moslims te kunnen krijgen.
Mwa ik denk dat dat gemis ook wel meevalt. Het schijnt dat die vereniging nog geen 100 leden meer heeft en verder qua activiteit redelijk zieltogend is.quote:
[..]
En dat levert natuurlijk zeer waardevolle informatie op.
Dus, zo'n vereniging heeft oneindig veel voordelen. Daarom bestaat het nog en zal het niet verboden worden. Alleen jammer dat zo'n Bres en al die ondertekenaars niet in staat zijn zoveel zetten vooruit te denken.
Maar ik vind het onzin om een vereniging te verbieden vanwege de mening van de vereniging. Slechts als het een organisatie wordt die criminele zaken onderneemt moet je overgaan tot verbieden.
Eens. Of het smakeloos, onethisch is -of niet-. Zolang men onze wetten naleeft, toestaan. Daar zijn we Nederland voor. En dat is een groot goed.quote:
[..]
Mwa ik denk dat dat gemis ook wel meevalt. Het schijnt dat die vereniging nog geen 100 leden meer heeft en verder qua activiteit redelijk zieltogend is.
Maar ik vind het onzin om een vereniging te verbieden vanwege de mening van de vereniging. Slechts als het een organisatie wordt die criminele zaken onderneemt moet je overgaan tot verbieden.
Je ziet echt niet in dat het bespreekbaar maken van oudere-jongeren relaties iets anders is als vrouwen verkrachten?quote:
[..]
Hun doel :
[..]
Vervang ouderen-jongeren relaties door verkrachten van weerloze vrouwen
Zoiets komt er toch niet, laat ze lekker hun praatje doen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Henk Bres? Is dat niet onze nationale knuffelcrimineel, met een strafblad waar zelfs Don Corleone nog jaloers op zou worden?
Is dat niet die 'kansen'Hagenees die een abonnement heeft op het HvB aan de Pompstationsweg te Scheveningen?
Zo'n figuur die je oma even wat geld afhandig maakt en altijd wel in is voor een robbertje matten met de wouten en met Ajax supporters (hij steunt de stinkclub Ado immers).
Ik moet ineens denken aan ons eigen knuffelborderliner de Rotterdamse Yvonne van H. Groot strijdster tegen pedofilie, maar ondertussen zelf kinderporno in het bezit hebbende, slachtoffers van seksueel misbruik aan het intimideren (als je tegen pedo's bent, moet je pedo's intimideren, niet de slachtoffers ervan), zelf had ze frequent minderjarige jongens op bezoek die niet familie waren. De Vlaamse pedojager Morkhoven, zelf opgepakt voor ontucht en kinderporno.
Ik denk dat je kinderen veiliger zijn bij Marthijn thuis dan bij kastpedo Henk B. uit Den Haag. Ik weet het wel zeker eigenlijk.
Misschien kan justitie even langsgaan bij Henk B. om zijn pc te checken. Ik denk dat je een collectie kp vindt, waar ome Ad nog rode oortjes van krijgt.
Is dat niet die 'kansen'Hagenees die een abonnement heeft op het HvB aan de Pompstationsweg te Scheveningen?
Zo'n figuur die je oma even wat geld afhandig maakt en altijd wel in is voor een robbertje matten met de wouten en met Ajax supporters (hij steunt de stinkclub Ado immers).
Ik moet ineens denken aan ons eigen knuffelborderliner de Rotterdamse Yvonne van H. Groot strijdster tegen pedofilie, maar ondertussen zelf kinderporno in het bezit hebbende, slachtoffers van seksueel misbruik aan het intimideren (als je tegen pedo's bent, moet je pedo's intimideren, niet de slachtoffers ervan), zelf had ze frequent minderjarige jongens op bezoek die niet familie waren. De Vlaamse pedojager Morkhoven, zelf opgepakt voor ontucht en kinderporno.
Ik denk dat je kinderen veiliger zijn bij Marthijn thuis dan bij kastpedo Henk B. uit Den Haag. Ik weet het wel zeker eigenlijk.
Misschien kan justitie even langsgaan bij Henk B. om zijn pc te checken. Ik denk dat je een collectie kp vindt, waar ome Ad nog rode oortjes van krijgt.
Je zou bijna denken dat je een blauwtje hebt gelopen bij Henk Bres L_B.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een vereniging kun je niet verbieden. Activiteiten die men ontplooit, wel. Ik zie liever dat de energie daarop wordt gericht.
Ik ben niet verliefd op hem. Brrrr .... met z'n plofhoofd. Vieze dikke varken. 100% haram deze Henk B.quote:
Je zou bijna denken dat je een blauwtje hebt gelopen bij Henk Bres L_B.
Welke activiteiten ontplooit de vereniging die jij verboden wil hebben?quote:
Een vereniging kun je niet verbieden. Activiteiten die men ontplooit, wel. Ik zie liever dat de energie daarop wordt gericht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoorde vandaag dat de vereniging mogelijk informatie (instructies) verspreidt over hoe je kinderporno gecodeerd kunt opslaan, zodat het lastiger te traceren valt. Op dat moment is zo'n vereniging strafbare zaken aan het faciliteren (cq. aanmoedigen).quote:Op woensdag 13 juli 2011 22:12 schreef Dagonet het volgende:
Welke activiteiten ontplooit de vereniging die jij verboden wil hebben?
Is dat een verenigingsactiviteit of is dat activiteit tussen twee leden onderling?quote:
Ik hoorde vandaag dat de vereniging mogelijk informatie (instructies) verspreidt over hoe je kinderporno gecodeerd kunt opslaan, zodat het lastiger te traceren valt. Op dat moment is zo'n vereniging strafbare zaken aan het faciliteren (cq. aanmoedigen).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alsof ik insider ben...quote:
Is dat een verenigingsactiviteit of is dat activiteit tussen twee leden onderling?
Geen idee, ik hoorde het vanmiddag op Radio 1 voorbijkomen in een discussie.
ik ben eigenlijk tegen clubjes mensen die alles beloven en jarenlang alles liegen , en daar geld voor krijgen ook
wie gaat er bepalen welke club verboden moet worden en waarom ???
ik persoonlijk zie wel iets in het verbieden van mensen die mobiele telefoons gebruiken
die club steeds groeiende mensen , brengt overal ergernis en ellende
verbied het en het is zeker opgelost
als meerderheden het over 20 jaar normaal vinden sex met kinderen, wordt de wet verandert en mag het. zo ook mag je in een ander land iemand gewoon doodschieten als je bedreigd wordt. vinden we hier niet erg normaal daar wel
wie gaat er bepalen welke club verboden moet worden en waarom ???
ik persoonlijk zie wel iets in het verbieden van mensen die mobiele telefoons gebruiken
die club steeds groeiende mensen , brengt overal ergernis en ellende
verbied het en het is zeker opgelost
als meerderheden het over 20 jaar normaal vinden sex met kinderen, wordt de wet verandert en mag het. zo ook mag je in een ander land iemand gewoon doodschieten als je bedreigd wordt. vinden we hier niet erg normaal daar wel
Je bedoelt Marcel Vervloesem? Ik weet zo net nog niet of die echt schuldig is of juist er in geluisd door de mensen die hij bestreed. Deze zaak wordt trouwens door meerdere mensen in twijfel getrokken:quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De Vlaamse pedojager Morkhoven, zelf opgepakt voor ontucht en kinderporno.
http://gerritherders.web-(...)sen-kapot-maakt.html
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zoals altijd zijn er zowel voordelen als nadelen.quote:
Allemaal leuk en aardig hoor, dit initiatief.
Maar het nadeel is, de behoefte verdwijnt niet, door het verbieden van zo'n stichting. Je kunt juist, door zo'n stichting als dit, gecontroleerd mensen in die foute behoefte voorzien. Bovendien kun je met zo'n ledenbestand prima controleren waar deze figuren zich bevinden. En je kunt stille (digitale) controle uitvoeren op wat zich zoal afspeelt bij zo'n stichting. Gedogen heeft dus zo z'n voordelen.
Gedogen:
voordeel: de leden zijn bekend bij de juiste instanties en kunnen dus beter gevolgd worden.
nadeel: ze kunnen bruikbare informatie aan elkaar uitwisselen en dmv foto's elkaar blijven oppeppen.
Niet gedogen:
nadeel: stoppen doen ze niet en gaan dus ondergronds, maar hoe dieper onder de grond des te beter indien letterlijk.
voordeel: ze zullen elkaar moeilijker kunnen vinden en zodoende ook moeilijker informatie aan elkaar uitwisselen.
Wel of geen stichting zou ze niet weerhouden, het is ook maar het topje van de ijsberg dat lod wordt van zo'n vereniging.quote:Is die stichting er niet meer, dan ben ik bang dat ze het foute pad op gaan om die behoefte te bevredigen en ontstaan de verborgen agenda's en netwerken weer. En dat is uiteindelijk véél erger.
Dus opheffen zal het probleem echt niet verergeren.
quote:Edit: Stichting, vereniging. Maakt niet uit.
Oh ja Vervloesem, die bedoelde ik. Maar Yvonne van H. is ook een mooi voorbeeld. Ik krijg altijd de indruk dat de echte pedojagers, zelf kastpedo's zijn.quote:
[..]
Je bedoelt Marcel Vervloesem? Ik weet zo net nog niet of die echt schuldig is of juist er in geluisd door de mensen die hij bestreed. Deze zaak wordt trouwens door meerdere mensen in twijfel getrokken:
http://gerritherders.web-(...)sen-kapot-maakt.html
Juist het feit dat zij overdreven fel reageren, is verdacht.
Kijk, je kan tegen pedofilie zijn of tegen pedoseksualiteit. Maar zo'n type als Henk B uit Den Haag, ik weet het niet. De wijze waarop hij actie voert, maakt hem eigenlijk een kastpedo en hij heeft ook best wel een pedohoofd om eerlijk te zijn. Ik zou hem niet alleen laten met mijn nichtje van 11, ik vertrouw hem voor geen meter met zijn zogenaamd goede bedoelingen. Enge man.
Mensen die denken dat pedofilie er niet meer is of zal verminderen door mensen met die gevoelens verbieden zich te verenigen en hun mening te uiten zijn natuurlijk ook wel heel erg dom of op z'n minst zeer naïef.
Vandaag las ik dat Wilders zegt dat er "veel te zeggen is voor een verbod van de vereniging". De man die zich eerst hard maakt voor de vrijheid van meningsuiting wil nu dat anderen het zwijgen wordt opgelegd door de door hem zo gehate Nederlandse rechterlijke macht.
Vandaag las ik dat Wilders zegt dat er "veel te zeggen is voor een verbod van de vereniging". De man die zich eerst hard maakt voor de vrijheid van meningsuiting wil nu dat anderen het zwijgen wordt opgelegd door de door hem zo gehate Nederlandse rechterlijke macht.
Dit.quote:
Mensen die denken dat pedofilie er niet meer is of zal verminderen door mensen met die gevoelens verbieden zich te verenigen en hun mening te uiten zijn natuurlijk ook wel heel erg dom of op z'n minst zeer naïef.
Vandaag las ik dat Wilders zegt dat er "veel te zeggen is voor een verbod van de vereniging". De man die zich eerst hard maakt voor de vrijheid van meningsuiting wil nu dat anderen het zwijgen wordt opgelegd door de door hem zo gehate Nederlandse rechterlijke macht.
Ik denk dat het verbieden net zo'n fiasco wordt als bij de Hells Angels
Een bende boeven maakt nog geen boevenbende
Een bende boeven maakt nog geen boevenbende
Als jij een clubje op wil richten dat als doel heeft het verkrachten van weerloze vrouwen bespreekbaar te maken en maatschappelijk geaccepteerd te krijgen, dan kan dat best....zolang je het maar bij praten houdt is er niets aan de hand. (afgezien dat je wrs. een hoop hoon over je heen krijgt)quote:
[..]
Hun doel :
"Het bespreekbaar maken van en het streven naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van ouderen-jongeren relaties."
[..]
Vervang ouderen-jongeren relaties door verkrachten van weerloze vrouwen
Overigens is 12 jaar als ondergrens voor het hebben van seks niet zo uitzonderlijk (zie tabel) en was dat tot een aantal jaar geleden in NL ook nog het geval. De mensen van Martijn kunnen in Japan, Korea, Argentinië, Mexico en Vaticaanstad hun hart ophalen.
http://www.avert.org/age-of-consent.htm
Waarom verrast dat me nou weer niet?quote:
[..]
Als jij een clubje op wil richten dat als doel heeft het verkrachten van weerloze vrouwen bespreekbaar te maken en maatschappelijk geaccepteerd te krijgen, dan kan dat best....zolang je het maar bij praten houdt is er niets aan de hand. (afgezien dat je wrs. een hoop hoon over je heen krijgt)
Overigens is 12 jaar als ondergrens voor het hebben van seks niet zo uitzonderlijk (zie tabel) en was dat tot een aantal jaar geleden in NL ook nog het geval. De mensen van Martijn kunnen in Japan, Korea, Argentinië, Mexico en Vaticaanstad hun hart ophalen.
http://www.avert.org/age-of-consent.htm
Zal wel een typfoutje zijn....12 jaar is in Vaticaanstad natuurlijk de bovengrens.quote:
[..]
Waarom verrast dat me nou weer niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |