Ik denk dat Machmoed net aangemaakt is om hier eens lekker te komen trollen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:53 schreef Machmoed het volgende:
het gaat niet om de bron
Wat denkt u van
Wat denkt u van
Wat denkt u van
Ik bagatelliseer helemaal niets. Jij gebruikt misdaden en fouten van amateurs om een massamoordende dictator te steunen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:57 schreef Machmoed het volgende:
[..]
Je hoeft geen afstand van gruwelijke oorlogs misdaden te nemen. Maar hiermee toon je wel aan dat je deze praktijken steunt door deze mensen aan te moedigen en hun misdaden te bagataliseren.
Ghaddafi is begonnen. Als hij Libi nou echt als een democratie had geleid, waren er geen massale demonstraties geweest. Als hij geen ongewapende demonstranten had neergemaaid, was er geen burgeroorlog ontstaan.quote:Ikzelf wordt gewoon ziek als ik deze gruwelijke misdaden zie op de video dat jij dit als vrede ziet zegt wel wat natuurlijk.
Troll of niet, als ie 1 greintje fatsoen in zijn donder heeft, begint ie bij de misdaden van Ghaddafi. Daarna volgt de steun van Westerse landen, en daarna hebben we het wel een keer over de ellende van burgers die in een oorlog verzeilt zijn geraakt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:59 schreef svann het volgende:
[..]
Ik denk dat Machmoed net aangemaakt is om hier eens lekker te komen trollen.
geregistreerd op: woensdag 13 juli 2011 @ 11:24
-weg-quote:
Ghaddafi is een oorlog begonnen tegen ongewapende burgers. Hij is verantwoordelijk voor de gevolgen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:05 schreef Machmoed het volgende:
[..]
-weg-
Wat een dictator toch weer een onschuldig jongetje doorspiest met een ijzeren paal.
Leuke vrede protestanten die jij aanmoedigd.
Ik ben een raspacifist. Dat is het antwoord op al je vragen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 14:51 schreef Machmoed het volgende:
[..]
aangezien jij nog geen afstand hebt genomen van verkrachtende en onthoofdende libische rebellen kunnen we vaststellen dat jij een fan van onthoofden van POW, verkrachtende rebellen en geforceerd kanibalisme voor oorlogs gevangenen bent.
Voorbeeld:
Verkrachting als oorlogswapen.
http://www.federaljack.com/?page_id=37933
Uhm de rebellen waren begonnen door hele leger basissen aan te vallen plunderen en uitmoorden met hulp van cia agenten.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ghaddafi is een oorlog begonnen tegen ongewapende burgers. Hij is verantwoordelijk voor de gevolgen.
Ontvang jij echt alleen maar de libische StaatsTV?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:21 schreef Machmoed het volgende:
Uhm de rebellen waren begonnen door hele leger basissen aan te vallen plunderen en uitmoorden met hulp van cia agenten.
Het standpunt wat je inneemt is ook erg radicaal.
In het rechtswezen heeft ieder verantwoording af te leggen over zijn eigen daden jij vindt dit dus een fout principe.
Jij vindt het dus goed om eigen rechter te spelen en iemand dood te slaan als die eenmaal begonnen is.
Mahmoed is inmiddels weg, dus daarop reageren heeft geen zin meerquote:'Libische rebellen misdragen zich'
Libische rebellen plunderen, steken huizen in brand en mishandelen in hun opmars naar Tripoli. Daarvoor heeft mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch gewaarschuwd.
'Libische rebellen misdragen zich'
De rebellen zouden zich zwaar misdragen. Volgens getuigen mishandelen ze mensen van wie ze vermoedden dat ze het regime steunen. De rebellen krijgen militaire hulp van de NAVO.
Een van de kopstukken van de Nationale Overgangsraad, die strijdt tegen dictator Khadaffi, zegt dat er 'een paar incidenten' zijn geweest, maar dat de rebellen zich nu netjes gedragen.
Ik heb volgens mij al eerder berichten gepost dat zwarte Afrikanen door de opstandelingen worden opgepakt en dat dorpen met zwarte inwoners worden bedreigd met zuiveringen door de opstandelingen. Op zich is dit dus geen nieuws. Het is wel goed dat het beeld van vredelievende vrijheidsstrijders tegen een regime dat geen steun van de bevolking heeft, wat is bijgesteld in de afgelopen tijd.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mahmoed is inmiddels weg, dus daarop reageren heeft geen zin meer
http://cjchivers.com/post(...)oting-arson-in-libyaquote:Most of the pictures in that sequence are too gruesome to publish here. The dead men appeared to be wearing the olive green uniforms of pro-Qaddafi forces.
There were signs suggesting they had been executed and then lifted atop the basin and dropped down this hatch and hidden away from view. One of the men had his pants bunched down around his ankles. Another appeared to have been beheaded, though the orientation of the bodies made this not quite possible to verify without entering the basin, which we did not do and in any event would require equipment — like a ladder — that we did not have. Here is a view of the hatch, some of the blood stains, and a very limited glimpse of the far more disturbing scene below.
Dat zou kunnen, maar het lijkt in het patroon van de opstandelingen te passen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Of het zijn soldaten die door hun eigen troepen zijn vermoord omdat ze weigerden op burgers te schieten.
Dat is Bushiaans. Het praat de misdaden en gruwelijkheden door de opstandelingen niet goed.quote:Anyway, Ghaddafi begon.
O, ongetwijfeld.quote:En Ghaddafi is finished.
Het past juist meer in het patroon van Ghaddafi. De opstandelingen zijn amateurs.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar het lijkt in het patroon van de opstandelingen te passen.
[..]
Het is de schuld van Ghaddafi. Hij geeft het goede voorbeeld. Hij had Libi ook anders kunnen besturen of bij de eerste ongewapende demonstraties anders kunnen reageren. Hij maakte er een oorlog van.quote:Dat is Bushiaans. Het praat de misdaden en gruwelijkheden door de opstandelingen niet goed.
[..]
quote:O, ongetwijfeld.
Dat had hij kunnen en absoluut moeten doen, maar dat deed hij niet. De Libische rovende en plunderende rebellen kunnen echter 'maar Khaddafi had zus of zo moeten doen' niet als smoes gebruiken. Als de rebellen misdaden begaan, dan begaan zij die misdaden en niet Khaddafi.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is de schuld van Ghaddafi. Hij geeft het goede voorbeeld. Hij had Libi ook anders kunnen besturen of bij de eerste ongewapende demonstraties anders kunnen reageren. Hij maakte er een oorlog van.
quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat had hij kunnen en absoluut moeten doen, maar dat deed hij niet. De Libische rovende en plunderende rebellen kunnen echter 'maar Khaddafi had zus of zo moeten doen' niet als smoes gebruiken. Als de rebellen misdaden begaan, dan begaan zij die misdaden en niet Khaddafi.
Smoes waarvoor? Ze vechten voor hun (een) leven.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat had hij kunnen en absoluut moeten doen, maar dat deed hij niet. De Libische rovende en plunderende rebellen kunnen echter 'maar Khaddafi had zus of zo moeten doen' niet als smoes gebruiken. Als de rebellen misdaden begaan, dan begaan zij die misdaden en niet Khaddafi.
Heel goed mogelijk. Net als al die gedode burgers door de NAVO, geroofde lichamen, eerder gedood door het regime, die geplaatst waren op gebombardeerde plekken.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Of het zijn soldaten die door hun eigen troepen zijn vermoord omdat ze weigerden op burgers te schieten.
Anyway, Ghaddafi begon. En Ghaddafi is finished.
Ik geloof zeker dat het voor komt, maar niet dat het regel is.quote:Op woensdag 13 juli 2011 21:30 schreef Monidique het volgende:
Dat had hij kunnen en absoluut moeten doen, maar dat deed hij niet. De Libische rovende en plunderende rebellen kunnen echter 'maar Khaddafi had zus of zo moeten doen' niet als smoes gebruiken. Als de rebellen misdaden begaan, dan begaan zij die misdaden en niet Khaddafi.
Heel mooi verwoord!quote:Op donderdag 14 juli 2011 04:00 schreef svann het volgende:
[..]
Ik geloof zeker dat het voor komt, maar niet dat het regel is.
Kan me wel wat van woede voorstellen als je dorp maandenlang belegerd is geweest en bestookt is met raketten, vele huizen zwaar beschadigd zijn, er vele burgerdoden zijn gevallen en je familie in kelders en grotten moet leven met weinig levensmiddelen, hopend dat de verdediging het houdt omdat hen anders een erger lot wacht.
En dan kom je in een dorp waar een pro-Gaddafi stam jaren geleden is gemporteerd, alles nog heel is, men geen gebrek leed en het leger steunde. (Niet dat een individu daar keus had iets anders te willen.)
Zo'n dorp kamt men natuurlijk ook uit op voedsel- en wapenvoorraden.
Het is het beleid burgereigendommen niet te plunderen. Maar niet iedereen kan zich na maanden oorlog beheersen blijkbaar. Jammer inderdaad.
Gelukkig zijn er ook vele verhalen over krijgsgevangenen die van de rebellen medische zorg krijgen.
Nog altijd een wereld van verschil met mores van de troepen van Gaddafi, die een vrijbrief hebben om tegensprekers van alles aan te doen. (Om het maar eufemistisch samen te vatten.)
Laten we hopen op vrede, democratie, wederopbouw en een volk dat nooit meer oorlog wil.
quote:'Kaddafi heeft zelfmoordplan voor zichzelf en zijn regime'
De Libische leider Muammar Kaddafi heeft een zelfmoordplan voor zichzelf en zijn regime. Dit zegt de Russische gezant Michail Margelov vandaag in het dagblad Izvestia.
'Kadaffi wil de hoofdstad Tripoli verwoesten wanneer de rebellen de stad dreigen in te nemen', aldus Margelov die vorige maand in Tripoli de Libische premier Baghdadi al-Muhmudi sprak.
'De premier van Libi zei me: als de rebellen de stad innemen, bedekken we de stad met raketten en blazen we hem op'.
Zal mij niks verbazen, ik zie die gek wel een flink aantal mensen met zich mee het graf in slepen.quote:
En die pro ghadaffi's maar denken dat ze zo'n goede en betrouwbare leider hebben, want ja hij heeft de welvaard omhoog gebrachtquote:
"They love me. They would die for me"quote:Op donderdag 14 juli 2011 10:30 schreef houda het volgende:
[..]
En die pro ghadaffi's maar denken dat ze zo'n goede en betrouwbare leider hebben, want ja hij heeft de welvaard omhoog gebracht... Hij maakt ze allemaal dood, pro of geen pro..
quote:Gaddafi roept Libirs op Misrata en Benghazi te ‘bevrijden’
De tijd is gekomen om de inwoners van de Libische steden Misrata en Benghazi te “bevrijden” van het bestuur van de opstandelingen. Dat heeft de Libische leider Gaddafi vanavond in een boodschap aan zijn aanhangers in Tripoli laten weten.
Gaddafi zegt in de boodschap, die werd voorgelezen op een plek in het oosten van Tripoli waar zijn aanhangers zich verzameld hadden, dat “het uur van de strijd is gekomen”. Het Libische volk is volgens de dictator sterker dan de opstandelingen, die hij “verraders” noemde. “Wij zijn hier en we zullen in dit land blijven. Ik zal tot de laatste druppel bloed naast mijn volk blijven staan”, aldus Gaddafi.
De Libische leider zei in de boodschap zeker te weten dat de opstandelingen en NAVO-landen zullen worden verslagen omdat zij een “onrechtvaardige oorlog” zouden voeren. Hij haalde ook hard uit naar de Franse president Sarkozy, een van de aanjagers van het militaire ingrijpen in Libi. Gaddafi noemde Sarkozy een oorlogsmisdadiger en een “geestelijk gestoorde” die de geschiedenis van de Franse natie “ontsiert”.
Rusland: Gaddafi heeft zelfmoordplan als opstandelingen Tripoli veroveren
Een Russische gezant zei vandaag in de krant Izvestia dat het regime van Gaddafi een zelfmoordplan heeft indien de opstandelingen erin slagen om hoofdstad Tripoli te veroveren. Mikhail Margelov, die vorige maand de Libische premier Al-Mahmudi ontmoette, zegt dat de premier hem verteld heeft dat het regime Tripoli met raketten zal bedekken en die zal opblazen als het de strijd met de opstandelingen verliest. Margelov zei te betwijfelen of Gaddafi langzamerhand zonder wapens komt te zitten, zoals NAVO-landen de afgelopen dagen beweerden.
quote:Gaddafi staakt-het-vuren aangeboden – ‘NAVO wil politieke deal’
De speciale VN-gezant voor Libi gaat naar Tripoli om de Libische leider Gaddafi een overeenkomst aan te bieden die hem een staakt-het-vuren aanbiedt. Voorwaarde van de overeenkomst is wel dat Gaddafi afstand doet van de macht.
De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Franco Frattini maakte de overeenkomst vanmiddag bekend op een top over Libi in Istanbul. Naast het opstellen van het voorstel voor Gaddafi besloten de aanwezige landen, waaronder veel NAVO-landen en Arabische landen, ook de rebellenregering in Benghazi te erkennen als de vertegenwoordiger van het Libische volk. Vertegenwoordigers van de rebellenregering zijn op de top in Istanbul aanwezig.
Onze buitenlandredacteur Carolien Roelants, die voor NRC Handelsblad de ontwikkelingen rond Libi volgt, ziet het aanbod als een “lokkertje” voor het regime om te gaan praten:
“Het is duidelijk dat de NAVO van de militaire acties af wil. Ze willen heel graag een politieke deal. Het gaat er nu om hoe Gaddafi weg kan gaan. Binnen de NAVO wordt gefluisterd dat hij misschien toch in Libi kan blijven. De NAVO zit met het probleem dat het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel tegen hem heeft uitgevaardigd en Gaddafi dus vogelvrij is. Hij heeft geen andere mogelijkheid dan in Libi te blijven. De Afrikaanse Unie heeft wel gezegd zich niks van het arrestatiebevel aan te trekken, maar blijft is voor Gaddafi gevaarlijk om naar een Afrikaans land te gaan. Financile prikkels zouden zo’n land ertoe kunnen bewegen hem toch uit te leveren.”
De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague zei na de aankondiging voor het aanbod van het staakt-het-vuren dat de militaire campagne tegen Gaddafi desondanks wordt gentensiveerd. Roelants vindt dat logisch:
“Het opvoeren van de militaire campagne versterkt de druk op Gaddafi om te gaan praten. Toch is de uitspraak van Hague wel opmerkelijk omdat Britse NAVO-functionarissen onlangs hebben gezegd dat het aantal doelen in Libi ‘op raakt’. Ze hebben in dat geval twee opties: of je gaat meer ‘ad hoc’ doelen bestoken zoals rondrijdende tanks met het risico dat je opstandelingen en bevolkte gebieden treft. Een andere optie is dat meer dan alleen militaire doelen gaat treffen, zoals ook economische doelen en overheidsgebouwen. Dat gebeurt nu al voor een deel.”
Hoewel de in Istanbul aanwezige landen Gaddafi nu van plan zijn een staakt-het-vuren aan te bieden, gaat de strijd tussen het leger van Gaddafi en de opstandelingen en de NAVO-coalitie onverminderd door. Het Libische regime beweerde gisteravond dat Gaddafi’s leger met succes een aanval van de opstandelingen op de oostelijke stad Brega heeft afgeslagen. De NAVO zou de aanval van de opstandelingen vanuit de lucht en de zee hebben ondersteund.
Ik heb het ook gelezen van Brega, verschillende media zeggen het nu!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
^met de computer bewerkt. Plus mensen werden bedreigd om naar deze demonstraties te komen omdat anders hun familieleden die in de gevangenis zitten zouden worden vermoord.
Btw volgens berichten is Brega eindelijk herovert. Nog geen 100% bevestiging though.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 23:25 schreef Hockeystick het volgende:
< lijst >
Most wanted fbi terroristen,
Al deze mannen vechten aan de zijde van de VS en NAVO tegen Gadhaffi....
Mooi zo'n oorlog waar al-qaida wordt geholpen door inmengen van de vs.
Let op mijn woorden, Gadhaffi is niet de slechterik.
Dit is toch te gek voor woorden! Gadaffi is niet de slechterik? Wat is je bron hiervoor? En wat is je bron dat al die mensen die jij opnoemt bij de freedomfighters zijn?quote:
Welnu, ik zal de reden voor een dergelijke "zuivering" zeker niet goedpraten - maar het probleem is dat Ghadaffi veel zwarte huurlingen gebruikt voor zijn slachtingen onder de "autochtone" bevolking / opstandelingen. Vandaar dat deze ook nogal hypernerveus reageren op de aanwezigheid van zwarte inwoners of immigranten. Sterker nog, zelfs Sahrawi's uit de Westelijke Sahara worden geronseld voor Ghadaffi's militia (de POLISARIO).quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij al eerder berichten gepost dat zwarte Afrikanen door de opstandelingen worden opgepakt en dat dorpen met zwarte inwoners worden bedreigd met zuiveringen door de opstandelingen. Op zich is dit dus geen nieuws. Het is wel goed dat het beeld van vredelievende vrijheidsstrijders tegen een regime dat geen steun van de bevolking heeft, wat is bijgesteld in de afgelopen tijd.
Dit is het Libie topic, niet Afghanistan/Pakistan. Jouw vriend ayman el zawahiri is daar in azie aan het kamperen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 23:25 schreef Hockeystick het volgende:
AYMAN AL-ZAWAHIRI
JABER A. ELBANEH
MOHAMMED ALI HAMADEI
AHMAD IBRAHIM AL-MUGHASSIL
ADAM YAHIYE GADAHN
DANIEL ANDREAS SAN DIEGO
FAHD MOHAMMED AHMED AL-QUSO
HUSAYN MUHAMMAD AL-UMARI
AHMED MOHAMMED HAMED ALI
ANAS AL-LIBY
WADOUD MUHAMMAD HAFIZ AL-TURKI
ABDUL RAHMAN YASIN
JAMAL SAEED ABDUL RAHIM
MUHAMMAD ABDULLAH KHALIL HUSSAIN AR-RAHAYYAL
SAIF AL-ADEL
MUHAMMAD AHMED AL-MUNAWAR
IBRAHIM SALIH MOHAMMED AL-YACOUB
JAMEL AHMED MOHAMMED ALI AL-BADAWI
ALI ATWA
HASAN IZZ-AL-DIN
ABDULLAH AHMED ABDULLAH
ALI SAED BIN ALI EL-HOORIE
ABD AL AZIZ AWDA
ISNILON TOTONI HAPILON
RAMADAN ABDULLAH MOHAMMAD SHALLAH
ABDELKARIM HUSSEIN MOHAMED AL-NASSER
ADNAN G. EL SHUKRIJUMAH
ZULKIFLI ABDHIR
FAOUZI MOHAMAD AYOUB
JEHAD SERWAN MOSTAFA
HAKIMULLAH MEHSUD
Most wanted fbi terroristen,
Al deze mannen vechten aan de zijde van de VS en NAVO tegen Gadhaffi....
Mooi zo'n oorlog waar al-qaida wordt geholpen door inmengen van de vs.
Let op mijn woorden, Gadhaffi is niet de slechterik.
Even een toelichting betreft Gadaffi:quote:Op zondag 17 juli 2011 09:30 schreef houda het volgende:
[..]
Dit is toch te gek voor woorden! Gadaffi is niet de slechterik? Wat is je bron hiervoor? En wat is je bron dat al die mensen die jij opnoemt bij de freedomfighters zijn?
En wat betreft die filmpjes, er gebeuren vreselijke dingen in een oorlog. Ik heb de filmpjes niet bekeken want de vorige keer dat ik zulke filmpjes zag ben ik er dagenlang misselijk van geweest. Letterlijk!
Ik weet wel dat Gadaffi mensen hun eigen mensen veel dingen aan doen en het dan laten lijken dat de freedomfighters dat doen. Er zijn daar zoveel getuigenissen van in Benghazi onder de gevangenen. Tuurlijk kunnen de pro gadaffi's hier weer zeggen dat dit helemaal niet waar is en dat de freedomfighters in en in slecht zijn...
Zo zullen de meningen hier erg verdeeld blijven!
Ik weet gewoon zeker dat de meeste freedomfighters goede bedoelingen hebben en vechten voor hun land en om hun families te beschermen...
Dat is toch niet zo moeilijk om te geloven? Denk eens na, deze mensen zijn altijd onderdrukt door Gadaffi.
En daarbij ook nog als je niks doet, dan wordt je vermoord en je zussen en dochters en moeders verkracht voor je neus..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |