Misten nog 5 basisspelersquote:Op zaterdag 9 juli 2011 20:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ah Ajax heeft ook niet echt kunnen overtuigen tegen Emmen, niks aan de hand dus
buiten dat gaan die potjes sowieso nergens over, als je daar conclusies aan wil verbindenquote:
Daar ging het niet om hèquote:Op maandag 11 juli 2011 00:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
buiten dat gaan die potjes sowieso nergens over, als je daar conclusies aan wil verbinden
Oh, dan is het een goede uitslagquote:
Wat een held is Wijnaldum!quote:Het had niet veel gescheeld of Stijn Schaars en Ricky van Wolfswinkel hadden een landgenoot verwelkomd. Sporting Portugal bereikte met Feyenoord overeenstemming over een transfersom voor Georginio Wijnaldum, maar de aanvallende middenvelder had geen trek in de club uit Lissabon. Zijn gevoel vertelde dat hij de stap naar PSV moest maken. En zo geschiedde vorige week.
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.quote:PSV-directeur Sanders haalt uit naar Ajax-kandidaat Ling
11-7-2010
De beoogd nieuwe algemeen directeur van Ajax, Tscheu La Ling, heeft irritatie opgewekt met een interview afgelopen zaterdag. Daarin zette hij zich af tegen onder meer Feyenoord en PSV. Ling plaatste zijn vraagtekens bij de financiële gang van zaken in Eindhoven.
Namens zijn club reageert algemeen directeur Tiny Sanders vandaag ongevraagd en tamelijk fel in dezelfde krant: 'Het moet afgelopen zijn met de pertinente onzin die verteld wordt over de financiën bij PSV.'
Ling in het AD: 'Ajax moet jonge spelers opleiden. Geen oude dure aankopen, zoals dat niet alleen bij Ajax maar ook bij PSV, Feyenoord en andere clubs is gebeurd. Allemaal door mensen uit het bedrijfsleven die overheidsgelden en sponsorinkomsten gebruikten. Toen die gelden wegvielen, konden veel clubs hun eigen broek niet ophouden. Zie PSV en Feyenoord. PSV krijgt miljoenen van de gemeente en steekt even later alweer een slordige twintig miljoen euro in nieuwe spelers.'
Sanders is er boos. 'In tegenstelling tot veel clubs heeft PSV nooit subsidie ontvangen, en de verkoop van de grond nu, als onderdeel van het totale herstelplan, is een zakelijke transactie, weer zonder subsidie. De opbrengst van de grondverkoop wordt gebruikt om dure leningen af te lossen.'
Maar wij hebben Wijnaldum. Lekker puh!quote:Op maandag 11 juli 2011 07:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.
EDIT: Niet meer op hem reageren.quote:Op maandag 11 juli 2011 07:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.
Stukje frustratie zit er in, niet? PSV was tot voor kort de enige BVO in Nederland die nog nooit een schijntje staatssteun had ontvangen. Dus welke club jij ook aanhangt, jouw club heeft ook staatssteun ontvangen. In welke vorm dan ook.quote:Op maandag 11 juli 2011 07:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.
Dit typte ik ook,maar gewoon niet reageren,dan dondert hij wel op.quote:Op maandag 11 juli 2011 08:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stukje frustratie zit er in, niet? PSV was tot voor kort de enige BVO in Nederland die nog nooit een schijntje staatssteun had ontvangen. Dus welke club jij ook aanhangt, jouw club heeft ook staatssteun ontvangen. In welke vorm dan ook.
Ik heb absoluut geen problemen met deze constructie, is slim bedacht maar mensen die zeggen dat het geld voor de transfers komt uit opbrengst van eerdere transfers vind ik wat naief, want zonder de verkoop van de grond waren die aankopen niet mogelijk geweestquote:Op maandag 11 juli 2011 08:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stukje frustratie zit er in, niet? PSV was tot voor kort de enige BVO in Nederland die nog nooit een schijntje staatssteun had ontvangen. Dus welke club jij ook aanhangt, jouw club heeft ook staatssteun ontvangen. In welke vorm dan ook.
Ik denk dat je gelijk hebt. Al zegt VI afgelopen week dat PSV in de loop van vorige seizoen en dit seizoen een 26,5M aan inkomende transfergelden heeft ontvangen. Daar tegenover staan 19 M transfer uitgaven. Op papier zou het dus moeten kloppen. Ik denk echter dat geen enkele club zaken had willen doen met een bijna failliete club.quote:Op maandag 11 juli 2011 08:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb absoluut geen problemen met deze constructie, is slim bedacht maar mensen die zeggen dat het geld voor de transfers komt uit opbrengst van eerdere transfers vind ik wat naief, want zonder de verkoop van de grond waren die aankopen niet mogelijk geweest
Fixed.quote:Op maandag 11 juli 2011 08:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stukje frustratie zit er in, niet? PSV was tot voor kort is nog altijd de enige BVO in Nederland die nog nooit een schijntje staatssteun had ontvangen. Dus welke club jij ook aanhangt, jouw club heeft ook staatssteun ontvangen. In welke vorm dan ook.
Tja wat jij nu weer schrijft slaat echt van K op Dquote:Op maandag 11 juli 2011 09:25 schreef Zorro het volgende:
[..]
Fixed.
Er is nog altijd geen staatssteun, maar een verkoop van bezittingen. Dus we kunnen volgens die redenering ook stellen dat Ajax oneerlijk bezig is door geld in spelers te steken, dat hadden ze immers niet kunnen doen als ze Suarez niet verkocht hadden. Ook daar is daardoor geld binnengekomen door verkoop van bezittingen (speler), competitie-vervalsing! ')
Is een beetje vestzak-broekzak verhaal, die transferinkomsten hadden zeker niet uitgegeven kunnen worden aan transfers zonder die grondverkoopopbrengst want het was dan nodig geweest om de schuldenlast te verlichten om maar een voorbeeld te noemenquote:Op maandag 11 juli 2011 09:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Al zegt VI afgelopen week dat PSV in de loop van vorige seizoen en dit seizoen een 26,5M aan inkomende transfergelden heeft ontvangen. Daar tegenover staan 19 M transfer uitgaven. Op papier zou het dus moeten kloppen. Ik denk echter dat geen enkele club zaken had willen doen met een bijna failliete club.
quote:Op maandag 11 juli 2011 07:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.
Helemaal niet. Er wordt gezegd dat PSV niks had gekund zonder dit geld, wat klopt, maar dat het dus oneerlijk is. En dat klopt niet! Het gewoon de verkoop van bezit. Dat andere clubs dat bezit niet hebben omdat hun stadion al van de gemeente is daar kan PSV ook niks aan doen. Het dus vergelijkbaar met eender welke verkoop van bezit dan ook, daar horen ook spelers onder.quote:Op maandag 11 juli 2011 09:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Tja wat jij nu weer schrijft slaat echt van K op D
ga ajb weg, je verziekt dit topic met je onzin.quote:Op maandag 11 juli 2011 07:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Sanders kan wel boos zijn maar Ling heeft gelijk. zonder de miljoenen van de gemeente Eindhoven had PSV nooit die nieuwe spelers kunnen kopen. Het wanbeleid van de afgelopen jaren wordt dus zo beloond. Een walgelijke vorm van concurrentie-vervalsing dus.
Volgend jaar als PSV kampioen wordt,gaan ze het hebben over competitievervalsing.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:46 schreef Geo3kant het volgende:
Waar maakt Ajax zich druk omze zijn weer kampioen, spelen CL.. zijn ze bang? Nee toch.. de godenzonen heersen nu toch weer de komende 30 jaar?..
En voice-over.. verander je naam in 'voice-recorder-op-repeat' ..bladiebladiebla competitie vervalsing, bladiebladiebla gemeente geld.
Wat je nu schrijft is al wat genuanceerder maar het is voor een professionele voetbalclub toch vrij normaal om spelers te kopen en te verkopen?quote:Op maandag 11 juli 2011 10:45 schreef Zorro het volgende:
[..]
Helemaal niet. Er wordt gezegd dat PSV niks had gekund zonder dit geld, wat klopt, maar dat het dus oneerlijk is. En dat klopt niet! Het gewoon de verkoop van bezit. Dat andere clubs dat bezit niet hebben omdat hun stadion al van de gemeente is daar kan PSV ook niks aan doen. Het dus vergelijkbaar met eender welke verkoop van bezit dan ook, daar horen ook spelers onder.
Contract was vooraf al getekend en contracten teken je om na te komenquote:Op maandag 11 juli 2011 14:59 schreef Doublepain het volgende:
Kreeg aegon ook niet een paar miljard van de overheid? Paar miljoen van dat geld gaat ook naar Ajax.
Wordt sterk verdedigd moet ik zeggen.quote:
Ach, kan gebeurenquote:Op maandag 11 juli 2011 17:45 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Wordt sterk verdedigd moet ik zeggen.
Moet je Davy even vragenquote:Op maandag 11 juli 2011 17:49 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Moet de OP niet aangepast worden nu de beker wedstrijden bekend zijn?
Beetje zoals dit maar dan minder:quote:
Nee, zoals 0:45quote:Op maandag 11 juli 2011 18:09 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Beetje zoals dit maar dan minder:
Ze falen wel met trollen héquote:
Wat is de handtekening van een junk waard.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:20 schreef Chase_Utley het volgende:
Heeft Reis al een nieuw contract getekend?
Die zal als held ontvangen wordenquote:Op maandag 11 juli 2011 18:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wat is de handtekening van een junk waard.
Die mag blij zijn dat hij het terrein nog op mag.
Waarom zou je over Reis in het Feyenoord of Ajax topic praten?quote:Op maandag 11 juli 2011 18:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die zal als held ontvangen worden
Even kijken of dit in het ajax of feyenoord topic mag
Tja, met die verdediging erachter moet ik het nog maar zien. En zonder een echte spits gaat het sowieso niet werken.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:31 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zin in het nieuwe seizoen
Mertens, Lens, Strootman, Wijnaldum, Labyad, Toivonen gogogo
We zullen zien mijn vriend, PSV moet nog een goede verdediger halen, spits boeit me niet veel...quote:Op maandag 11 juli 2011 18:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Tja, met die verdediging erachter moet ik het nog maar zien. En zonder een echte spits gaat het sowieso niet werken.
Maar straks wel elke week klagen over Zeefuik en de rest van de troepquote:Op maandag 11 juli 2011 18:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
We zullen zien mijn vriend, PSV moet nog een goede verdediger halen, spits boeit me niet veel...
Waarom zou een spits je niet boeien? Je hebt nu met Zeefuik 1 echte centrumspits. Lens en Toivonen renderen daar sowieso niet optimaal.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
We zullen zien mijn vriend, PSV moet nog een goede verdediger halen, spits boeit me niet veel...
Toivonen in de spits, maar dat wilt Rutten niet...quote:Op maandag 11 juli 2011 18:34 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Maar straks wel elke week klagen over Zeefuik en de rest van de troep![]()
Laat ik het zo zeggen: liever een nieuwe verdediger...quote:Op maandag 11 juli 2011 18:34 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Waarom zou een spits je niet boeien? Je hebt nu met Zeefuik 1 echte centrumspits. Lens en Toivonen renderen daar sowieso niet optimaal.
En Toivonen vindt dat zelf ook geen goed plan.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toivonen in de spits, maar dat wilt Rutten niet...
Maargoed ik denk dat de andere spelers ook goals kunnen maken
Ik denk dat ze beide even hard nodig zijn.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: liever een nieuwe verdediger...
En dat kon afgelopen jaar niet? Dszudzak viel gewoon stil, Toivonen viel stil of moest op de bank zitten.. spits is gewoon nodig.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toivonen in de spits, maar dat wilt Rutten niet...
Maargoed ik denk dat de andere spelers ook goals kunnen maken
quote:Op maandag 11 juli 2011 18:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk dat ze beide even hard nodig zijn.
Dat heb je sowieso al, dan kan je beter je selectie complementair maken zodat je ook nog niet eens voor lul staat met nutteloze aankopen.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Krijgen we dat gezeik weer dat we met geld gooien
Het lijkt Ajax wel van de afgelopen jaren.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:38 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat heb je sowieso al, dan kan je beter je selectie complementair maken zodat je ook nog niet eens voor lul staat met nutteloze aankopen.
PSV heeft deze spelers niet nodig?quote:Op maandag 11 juli 2011 18:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het lijkt Ajax wel van de afgelopen jaren.
Kopen om het kopen. Niet kopen wat je nodig hebt.
Gezien het spel van vorig jaar had in ik me in eerste instantie gericht op de achterhoede inderdaad.quote:
Dit dusquote:Op maandag 11 juli 2011 18:43 schreef Geo3kant het volgende:
Ja want na het gemis van Balasz en tegenvallende middenvelder(s) hadden we dit niet nodig inderdaad
Strootman kunnen jullie wat dat betreft gebruiken maar die moet nog maar laten zien dat het geen hype is. Wijnaldum vind ik echt een onbegrijpelijke aankoop. Maar dat heb ik al eerder gezegdquote:Op maandag 11 juli 2011 18:43 schreef Geo3kant het volgende:
Ja want na het gemis van Balasz en tegenvallende middenvelder(s) hadden we dit niet nodig inderdaad
Wijnaldum valt over te discussiëren, Mertens en Strootman waren broodnodig. Net als een nieuwe spits en een fatsoenlijke verdediger die een seizoen lang zijn niveau haalt.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het lijkt Ajax wel van de afgelopen jaren.
Kopen om het kopen. Niet kopen wat je nodig hebt.
Kom maar op dan! Want het is een discussie van 5 miljoen! Hoop centen.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:46 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Wijnaldum valt over te discussiëren, Mertens en Strootman waren broodnodig. Net als een nieuwe spits en een fatsoenlijke verdediger die een seizoen lang zijn niveau haalt.
Toptalent? Allemachtig zeg.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:52 schreef rubbereend het volgende:
Wijnaldum is 20 en heeft al meer dan 100 eredivisiewedstrijden gespeeld. Waar vidn je een toptalent met zoveel ervaring?
Waarom is het opeens een toptalent?quote:Op maandag 11 juli 2011 18:52 schreef rubbereend het volgende:
Wijnaldum is 20 en heeft al meer dan 100 eredivisiewedstrijden gespeeld. Waar vidn je een toptalent met zoveel ervaring?
Dan wel puur door de situatie bij Feyenoord. In het meerendeel van die wedstrijden heeft hij ook barweinig laten zien.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:52 schreef rubbereend het volgende:
Wijnaldum is 20 en heeft al meer dan 100 eredivisiewedstrijden gespeeld. Waar vidn je een toptalent met zoveel ervaring?
Maar heeft van die 100 wedstrijden meer onvoldoendes gescoord dan voldoendes denk ik zo maar.quote:Op maandag 11 juli 2011 18:52 schreef rubbereend het volgende:
Wijnaldum is 20 en heeft al meer dan 100 eredivisiewedstrijden gespeeld. Waar vidn je een toptalent met zoveel ervaring?
Ok.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:11 schreef rubbereend het volgende:
bookmark mijn post maar, we zullen zien aan het einde van het seizoen
Ik denk zelfs serieus dat als Toivonen niet verkocht gaat worden hij de strijd om de nummer 10 positie redelijk makkelijk van Wijnaldum gaat winnen. En ja die mag je ook bookmarken.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:11 schreef rubbereend het volgende:
bookmark mijn post maar, we zullen zien aan het einde van het seizoen
Wijnaldum is erg goed, tegen RKC.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:18 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk zelfs serieus dat als Toivonen niet verkocht gaat worden hij de strijd om de nummer 10 positie redelijk makkelijk van Wijnaldum gaat winnen. En ja die mag je ook bookmarken.
Gaan beide spelenquote:Op maandag 11 juli 2011 18:58 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar heeft van die 100 wedstrijden meer onvoldoendes gescoord dan voldoendes denk ik zo maar.
Mar goed, wie weet in een beter draaiend team gaat hij ineens wel zijn potentie waarmaken.
Fuck you. DAM is baas en liev.quote:
Wat dacht je van schorsingen, blessures en vormverlies?quote:Op maandag 11 juli 2011 20:39 schreef Doublepain het volgende:
Toch snap ik het niet:
Wijnaldum, Toivonen, Mertens, Lens en Labyad. Die verwacht ik in de basis, maar dat is onmogelijk aangezien Hutch en Strootman CM zijn. Dus Toivonen (met rutten kan alles, zie Ibi) en Labyad gaan niet CM. Toivonen en Wijn spelen op 10. Dus een van die 2 moet op de bank. Labyad moet gewoon in de basis, maar dat kan niet, Lens speelt al op rechts. Dus die moet dus ook op de bank. Mertens gaat zeker niet op de bank. Ik ben echt benieuwd wat onze vaste 11 zal worden, met name de aanval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tamata en Rodriguez zijn de enige "fatsoenlijke" vervangers volgens mijquote:Op maandag 11 juli 2011 21:23 schreef Chase_Utley het volgende:
Wie komt er dan in bij vormverlies/blessures van je verdedigers? Nog talenten rondlopen?
3-4-3 met zo'n verdediging gaat lastig worden.quote:Op maandag 11 juli 2011 20:31 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Toivonen weg,spits/verdediger halen!
Of 3-4-3 spelen..
iemand had een hele mooie 4-2-3-1 opstelling,waarmee we makkelijk kampioen worden!
Hoe lang ligt Wuijtens er ook alweer uit? Tot de winterstop of tot april?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:20 schreef rubbereend het volgende:
Wuijtens ligt er voorlopig uit en Ojo moet ik nog zien of die er gaat komen, afgelopen tijd bij VVV was in ieder geval niet hoopgevend
Je moet de batterijen van je bron dan vervangenquote:
Nee, al snel tegen het einde van het seizoenquote:Op maandag 11 juli 2011 23:04 schreef rubbereend het volgende:
In de loop van het seizoen kan hij pas weer aansluiten bij de groep, dus wedstrijdfit loop je als snel richting de winterstop als het al niet uitloopt tot de winterstop.
Klopt, vijf maanden heeft hij het hier over.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:04 schreef rubbereend het volgende:
In de loop van het seizoen kan hij pas weer aansluiten bij de groep, dus wedstrijdfit loop je als snel richting de winterstop als het al niet uitloopt tot de winterstop.
waarom noem je hem dan als optie voor de verdediging dit jaar?quote:Op maandag 11 juli 2011 23:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan is hij aan het eind van het seizoen wel weer wedstrijdfit denk ik
Dat ook, bovendien ben ik bang dat Wuytens het niveau PSV net niet gaat halen/aankan.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:27 schreef LudoSanders het volgende:
Sowieso vind ik Wuytens en Ojo niet echt opties voor de verdediging, beide zijn eigenlijk middenvelders die een paar wedstrijdjes op de backpositie zijn gepositioneerd.
Daar ben ik ook bang voor. Daarnaast stond/staat Ojo trouwens weer op de nominatie om verhuurd te worden.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat ook, bovendien ben ik bang dat Wuytens het niveau PSV net niet gaat halen/aankan.
quote:PSV wil Ojo weer verhuren
Bij de eerste trianing van PSV was Funso Ojo één van de opvallende gezichten. De speler is terug na een teleurstellende uitleenperiode bij VVV-Venlo.
PSV is van plan om Funso Ojo deze zomer nog bij een andere club onder te brengen om meer ervaring op te doen. Ojo was wel op de eerste training van PSV, maar men is volgens Fred Rutten druk bezig om een andere club te vinden voor de Belg.
"In principe willen we hem weer uitlenen, daar waar hij aan spelen toekomt. Hij heeft daar zelf ook een idee over. Wij zeiden: kom hier heen, begin hier te trainen, word fit, en wat er ook gebeurt: wordt hier in elk geval fit. Maar duidelijk is dat het afgelopen half jaar niet heeft opgeleverd wat we verwacht hadden."
Ojo werd het laatste gedeelte van vorig seizoen verhuurd aan VVV-Venlo. Daar kwam hij echter minder aan spelen toe dan men bij PSV had gewild. Ojo maakte in de jeugd de overstap van Germinal Beerschot naar PSV. De Belg staat nog onder contract tot 2013.
Tamata en goede wedstrijden?! Kom op zegquote:Op maandag 11 juli 2011 21:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Tamata en Rodriguez zijn de enige "fatsoenlijke" vervangers volgens mij
Tamata heeft gelukkig goede wedstrijden gespeeld eind afgelopen seizoen, dat is een goed teken.
Zou niet verkeerd zijn, als het maar niet een herhaling van zijn tijd bij VVV wordt.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:46 schreef rubbereend het volgende:
RKC? Die zitten vast om spelers te springen en daar zal hij toch wel veel kunnen spelen?
Ja. Ontwikkelt zich uitstekend.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:50 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Tamata en goede wedstrijden?! Kom op zeg
Ja hoor, zijn wedstrijden die hij speelde in plaats van Pieters waren prima.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:50 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Tamata en goede wedstrijden?! Kom op zeg
Nou dan weet je genoeg. Maar VVV had nog een ruimere selectie vergeleken met RKCquote:Op maandag 11 juli 2011 23:53 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Zou niet verkeerd zijn, als het maar niet een herhaling van zijn tijd bij VVV wordt.
[..]
Nou ja, hij schijnt daar ook de trainer voor alles en nog wat te hebben uitgemaakt. Nu was dat wel Boessen wat het enigszins begrijpelijk maakt, maar echt goede naam krijg je zo niet natuurlijk. Verder met de blessures van Hutch en Wuytens en het naderende vertrek van Engelaar en Bakkal zou ik het nog niet eens zo'n gek idee vinden om hem nu gewoon bij de selectie te houden.quote:Op maandag 11 juli 2011 23:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja hoor, zijn wedstrijden die hij speelde in plaats van Pieters waren prima.
[..]
Nou dan weet je genoeg. Maar VVV had nog een ruimere selectie vergeleken met RKCals je hem voor niks aanbiedt nemen ze hem meteen gok ik
. Mijn part verhuur je hem voor een half jaar.
Wat zit je continu te klootviolen DAM?quote:
Fred stapt normaal niet af van 4-3-3. Ik denk dat the Hutch kind van de rekening wordt. Dus dat Rutten een controlerende positie in gedachten heeft voor Wijnaldum.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:38 schreef AnaalFaBtje het volgende:
Hey wacht! Ibrahim helemaal vergeten!
Wtf,zomg we hebben nu dus: Toivonen,Bakkal,Engelaar,Hutch,strootman,Ibrahim en wijnaldum (Labyad kan nog op het midden)
Dan moet je haast wel 4-4-2 of 4-5-1 (Lol) spelen.
Als er geen spits komt is de plek van Toivonen vacant.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:41 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Fred stapt normaal niet af van 4-3-3. Ik denk dat the Hutch kind van de rekening wordt. Dus dat Rutten een controlerende positie in gedachten heeft voor Wijnaldum.
quote:PSV gaat optie in contract Toivonen lichten
Ola Toivonen staat tot de zomer van 2012 onder contract bij PSV, maar de club is van plan daar snel verandering in te brengen. De Eindhovenaren willen de eenzijdige optie voor een tweejarige contractverlenging lichten.
PSV en de 25-jarige Toivonen moeten de details van het nieuwe contract nog uitonderhandelen, meldt Voetbal International. Duidelijk is wel dat de international tot de top van het nieuwe salarishuis zal toetreden. Technisch manager Marcel Brands zal proberen een overeenkomst te bereiken over een nieuw contract zonder gelimiteerde afkoopsom, zoals hij altijd probeert.
De voormalig speler van Degerfors IF, Örgryte IS en Malmö FF is in voorbereiding op zijn vierde seizoen in dienst van PSV. Tot nu toe scoorde de aanvallend ingestelde speler 34 doelpunten in de Eredivisie, daarnaast was hij goed voor zeventien assists. In de zomer van 2010 wees Toivonen aanbiedingen van het Engelse Liverpool en Italiaanse Napoli af, dit kalenderjaar werd hij enkel in verband gebracht met West Bromwich Albion.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:19 schreef Chase_Utley het volgende:
Daar moet PSV niet aan willen beginnen.
Goede onderbouwingquote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:19 schreef Chase_Utley het volgende:
Daar moet PSV niet aan willen beginnen.
te slecht voor de basis en te duur voor de bank. En op de bank houdt hij alleen maar de ontwikkeling van talent tegen.quote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Laat maar komen als hij een modaal eredivisie salaris wil, zo breed is onze selectie niet
Prima back-up voor Pieters ook
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:15 schreef Doublepain het volgende:
Zenden wil graag komen maar niet op de bank zitten, best onmogelijk met Engelaar, Bakkal, Hutch en Strootman op het middenveld.
Een plek op de bankquote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
te slecht voor de basis en te duur voor de bank. En op de bank houdt hij alleen maar de ontwikkeling van talent tegen.
Welk druk bezet middenveld?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:11 schreef Lemming22 het volgende:
Laat hem lekker weg blijven. Heeft jaren de kans gehad om terug te komen, maar toen was het "nog te vroeg" voor hem. Nu is hij 34 en zoekt hij nog een club om af te bouwen. Mooi niet bij ons dus. Hij voegt niets toe aan het druk bezette middenveld dat we al hebben. En hij past niet bij de nieuwe visie van PSV om jonge spelers te halen. Nu is het dus "te laat" voor Zenden.
Zelfs voor dat geld is het geen goede kracht, en alsof hij voor zo'n minimaal salaris in de Eredivisie wil gaan spelenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een plek op de bank
Verder heb ik al gezegd dat hij alleen welkom is met een modaal eredivisie salaris. Voor 4 ton bruto plus premies is het een goede kracht
Dat van FC Groningen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welk druk bezet middenveld?
Is geen minimaal salaris en wil je ophouden met mij te stalken, ik ben niet geinteresseerd in jou meningquote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Zelfs voor dat geld is het geen goede kracht, en alsof hij voor zo'n minimaal salaris in de Eredivisie wil gaan spelen![]()
DAM, doe normaal of houd je muil.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is geen minimaal salaris en wil je ophouden met mij te stalken, ik ben niet geinteresseerd in jou mening
Prima, maar ik blijf gewoon hier PSV gerelateerd meeposten, dus ook tegen DAM.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:28 schreef Happel het volgende:
DAM en C_U, ga elders deze 'vete' uitvechten.
Was te verwachtenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:29 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Prima, maar ik blijf gewoon hier PSV gerelateerd meeposten, dus ook tegen DAM.
Dat dus sowieso !quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:33 schreef Doublepain het volgende:
Maar hij hoeft niet te komen, paar jaar geleden toen hij wegging uit Marseille. PSV wilde hem graag, maar liet PSV links liggen voor Sunderland. Laat hem maar lekker in Engeland.
Je moet DAM gewoon niks laten liggen, zie dat de discussie van gister ook al verwijderd is door een mod.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:32 schreef Geo3kant het volgende:
Chase is een van de weinige die altijd neutraal kan reageren en wil discussiëren tegenover wat trolletjes..
Je zit gewoon slachtoffers te zoeken, je blijft constant mensen neuzen noemen terwijl er over het algemeen normaal gediscussieerd wordt, ga de p2000 volgen als je sensatie zoekt.
Je hebt ook gelijk, houdt talent/jeugd tegen .. enige wat je kunt doen is hem gebruiken als links/rechtsback reserve.. maar dat wil hij niet op de bank. Daarnaast zal hij ook niet schikken met 4 ton.. dus gewoon niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar even over Zenden: Is over de top en zelden is zo'n terugkeer succesvol. Het is ook niet te vergelijken met een Cocu. Die kwam vanuit een hoog niveau terug bij PSV en voetbalde op inzicht en voetbalintelligentie. Zenden heeft dit veel minder en compenseerde op kracht, snelheid en explosiviteit. Net de punten die hard achteruitgaan op die leeftijd waar hij nu zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |