NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, zoals Shaolin al tijpte, een bouwkraan is geen licht gevaarte, er komt heel wat massa in beweging bij bijvoorbeeld draaien.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?
Geen constructiefout.
Al is dit wel gespeculeer op basis van het gerucht dat het door een bouwkraan is gebeurd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gewoon een nieuwe bus Polen bestellen.quote:
[..]
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
[..]
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Idd, ik zie het net ook op Google Maps. Wist ik nog nietquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die heten "kolommen" en die zijn op maaiveld voorzien van aanrijbeveliging.
De boel was nu nog niet stabiel natuurlijk. Als alles af is, is het pas zo stabiel als dat het berekend is. Word een aantal posts terug ook al uitgelegd. Zo'n kraan weegt natuurlijk ook wel een 50 ton oid.quote:
[..]
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
[..]
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen...
Er zijn verschillende ooggetuien die dat hebben gezien: Grolsch Veste deels ingestortquote:
[..]
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?
Geen constructiefout.
Of er gejaagd gewerkt werd of dat de bouwvakkers de opdracht hebben gekregen zo snel mogelijk te werken vanwege deadlines en zo dat weet ik niet.
be nice or go away
Nee, dat blijkt helemaal niet, dat maak jij ervan, zo te zien niet gehinderd door enige kennis van zaken.quote:
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
Nee, klopt, het was bijvoorbeeld ook niet bestand tegen een laag sneeuw van 2 meter dik. Onder normale omstandigheden kon het dak prima blijven staan, daarom noemen we dit soort zaken ook "een ongeluk".quote:Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij hebt vast nog weinig bouwwerken in aanbouw bewonderd.quote:
[..]
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...
En daarom komt er nu een onderzoek door o.a. de arbeidsinspectie, die zullen beter kunnen zeggen of het idd een onveilige situatie was.quote:
[..]
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...
be nice or go away
Je hebt gelijk, klaar...quote:Op donderdag 7 juli 2011 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt helemaal niet, dat maak jij ervan, zo te zien niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Dat betwist ik dan ook niet...quote:[..]
Nee, klopt, het was bijvoorbeeld ook niet bestand tegen een laag sneeuw van 2 meter dik. Onder normale omstandigheden kon het dak prima blijven staan, daarom noemen we dit soort zaken ook "een ongeluk".
De Amsterdam Arena heb ik van heel dichtbij uit de grond zien komen, de Heineken Music Hall, vele andere grote gebouwen in Amsterdam en omstreken...quote:
[..]
Jij hebt vast nog weinig bouwwerken in aanbouw bewonderd.
Maar het risico is er toch altijd dat er iets door onvoorziene omstandigheden mis gaat?
Ja, daarom heten die omstandigheden ook 'onvoorzien'.quote:
De Amsterdam Arena heb ik van heel dichtbij uit de grond zien komen, de Heineken Music Hall, vele andere grote gebouwen in Amsterdam en omstreken...
Maar het risico is er toch altijd dat er iets door onvoorziene omstandigheden mis gaat?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Precies, en daar stem je je risico's dus op af en dat is dus verkeerd gegaan.quote:Op donderdag 7 juli 2011 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, daarom heten die omstandigheden ook 'onvoorzien'.
Daar gaat het mij om...
En of het nou om Twente of Amsterdam gaat, dat maakt geen moer uit.
Voor mij nu niet in ieder geval...
Hmm, het is vier uur geweest.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
De kleuterschool is uit.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:Op donderdag 7 juli 2011 16:12 schreef LudoSanders het volgende:
Echt, voetbal'humor' is qua humorvorm eigenlijk nog minderwaardiger dan Seth Gaaikema.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK! verstandig, lees een P.I.
Oh ja, tuurlijk, hij is welbewust en met de intentie om iemand te doden tegen de stellage aangereden.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
be nice or go away
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".quote:
Oh ja, tuurlijk, hij is welbewust en met de intentie om iemand te doden tegen de stellage aangereden.
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
Dat maakt het nog geen "moord met voorbedachte rade" Albert Heijnstein.quote:
[..]
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Als het menselijk falen is dan komt dat er wel uit tijdens het onderzoek, dan zal hij zich daarvoor moeten verantwoorden. Je snapt, hoop ik, wel dat hij nooit voor moord vervolgd gaat worden?quote:
[..]
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
Als het hem volledig aan te rekenen is en hij is ernstig tekort geschoeten dan kan het dood door schuld zijn, het verstandigste is afwachten wat er uit het onderzoek komt. Ik weet niet waar het aan ligt, kan wel gaan speculeren maar dat helpt ook niet.
De feiten zijn mi dat er op P2000 melding was van een ongeval met een kraan en dat even later het dak is ingestort. Vooralsnog weet niemand zeker of het aan de constructie lag (niet goed gestut oid) of dat het puur door niet opletten van de machinist kwam. Dat zullen we moeten afwachten.
be nice or go away
Moord IS met voorbedachte rade, dus zoals jij het zegt is het wel een beetje dubbel.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Daarnaast is dat heel vergezocht in deze. In het uiterste geval wordt het hooguit 'dood door schuld'.
Maar beter wacht men de feiten af die uit het onderzoek naar boven komen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Moord kun je ook plegen in een opwelling toch? Het is moord als je de intentie had om iemand om te leggen, voorbedachte rade is als je er goed over hebt nagedacht en het eventuele moordwapen mee hebt genomen met als doel het te gebruiken om iemand te vermoorden.quote:
[..]
Moord IS met voorbedachte rade, dus zoals jij het zegt is het wel een beetje dubbel.
Daarnaast is dat heel vergezocht in deze. In het uiterste geval wordt het hooguit 'dood door schuld'.
Maar beter wacht men de feiten af die uit het onderzoek naar boven komen.
Verder ben ik het helemaal met je eens.
be nice or go away
Klopt, mijn fout, las ik net, twijfelde al. Het is ook een vraag.quote:
Wel raar dat er steevast over de moordenaar wordt gesproken ook al is hij/zijn veroordeeld voor doodslag. 
Maar goed, het lijkt me wel duidelijk dat een moordaanklacht er niet in zit.
be nice or go away
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |