NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ze gaan het vast gedegen onderzoeken, dan kunnen we daarna altijd nog conclusies gaan trekken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:39 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wel waar. De eerste P2000-melding ging over een hoogwerker die tegen een steunpaal was aangereden. Daarna flikkerde het dak naar beneden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat was achter de Bijenkorf, bij het 'Imaxincident' zijn buiten de gebutste zeecontainer geen gewonden gevallen dacht ik.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik denk inderdaad ook dat het toeval is dat eerst die steunpaal wordt geraakt en dat daarna het dak instort. Please niggaquote:
[..]
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ze gaan het vast gedegen onderzoeken, dan kunnen we daarna altijd nog conclusies gaan trekken.
IMAX had idd geen gewondenquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat was achter de Bijenkorf, bij het 'Imaxincident' zijn buiten de gebutste zeecontainer geen gewonden gevallen dacht ik.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat wordt het einde van Brabant en Limburgquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, ergens wel, de meeste architectenbureaus en aannemers zeggen er niks over omdat ze bang zijn dan geen opdrachten meer te krijgen. En ondertussen staan wel 15.000 architecten op straat en vallen grote aannemers om bijvoorbeeld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk niet dat het toeval is. Ik weet gewoon niet hoe sterk zo'n constructie zou moeten zijn tijdens de bouw en ook niet of het ontwerp voldeed aan de eisen.quote:
[..]
Ik denk inderdaad ook dat het toeval is dat eerst die steunpaal wordt geraakt en dat daarna het dak instort. Please nigga
Zoals ik al zei: daar is nog niets over bekend.
Daarnaast is er, behalve de P2000-tag en een aantal twitterberichten, volgens mij ook nog geen bevestiging geweest van de kraanrijding.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn.
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
Voor het aandachtsgebied van RTV Oost is dat toch ook zo?quote:
RTV Oost doet alsof er een ramp is gebeurd
[ afbeelding ]
Als de NOS zo uit zou pakken...
Mja, da's dan jammer, Limburg is weer voor de Limburgers, dus ik neem aan dat ze dan ook nee zeggen tegen verderfelijke staatssteun als uitkeringen en zulkse linkse hobbies.quote:
Dat wordt het einde van Brabant en Limburg
FOK! verstandig, lees een P.I.
RTV Oost is dan ook de officiele rampenzender voor de regio.quote:
RTV Oost doet alsof er een ramp is gebeurd
[ afbeelding ]
be nice or go away
Welnu, ik vind P2000 als bron officieel en betrouwbaar genoeg om er conclusies op te kunnen baseren.quote:
[..]
Ik denk niet dat het toeval is. Ik weet gewoon niet hoe sterk zo'n constructie zou moeten zijn tijdens de bouw en ook niet of het ontwerp voldeed aan de eisen.
Zoals ik al zei: daar is nog niets over bekend.
Daarnaast is er, behalve de P2000-tag en een aantal twitterberichten, volgens mij ook nog geen bevestiging geweest van de kraanrijding.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
RTV Oost is dan ook de officiele rampenzender voor de regio.
Na een uur kwam er pas beeld op tv.
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.quote:
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn.
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja hallo, het is regionaalquote:
[..]
Na een uur kwam er pas beeld op tv.
En nou opzouten met je gezuurpruim.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.
Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken...
Huh? Ik snap je niet. Het dak was nog helemaal niet klaar, het is precies dezelfde constructie als de rest van het dak in het stadion maar ze waren het nog aan het bouwen. Natuurlijk gebeurt dit niet bij een wedstrijd, neem aan dat ze geen wedstrijden houden in een stadion dat nog niet af is normaal gesproken.quote:
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn.
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
be nice or go away
quote:
[..]
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.
Er staan ook pilaren op de grond.
Lees de post boven die van jou nog eens...quote:
[..]
Huh? Ik snap je niet. Het dak was nog helemaal niet klaar, het is precies dezelfde constructie als de rest van het dak in het stadion maar ze waren het nog aan het bouwen. Natuurlijk gebeurt dit niet bij een wedstrijd, neem aan dat ze geen wedstrijden houden in een stadion dat nog niet af is normaal gesproken.
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.quote:
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.
Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).quote:Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee natuurlijk niet, het was nog niet af, hoe zou jij een dak af willen maken zonder bouwvakkers? Er is altijd een moment waarop er begonnen moet worden met de dakconstructie, dat lijkt nu misgegaan te zijn, leg eens uit hoe je dit anders had willen doen?quote:
[..]
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.
Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken...
Zelfde vraag, wat hadden ze dan moeten doen?quote:
[..]
Lees de post boven die van jou nog eens...
be nice or go away
Die heten "kolommen" en die zijn op maaiveld voorzien van aanrijbeveliging.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?quote:
[..]
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.
[..]
Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).
Geen constructiefout.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, het was nog niet af, hoe zou jij een dak af willen maken zonder bouwvakkers? Er is altijd een moment waarop er begonnen moet worden met de dakconstructie, dat lijkt nu misgegaan te zijn, leg eens uit hoe je dit anders had willen doen?
[..]
Zelfde vraag, wat hadden ze dan moeten doen?
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...quote:
[..]
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.quote:Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).
Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen...
Nou ja, zoals Shaolin al tijpte, een bouwkraan is geen licht gevaarte, er komt heel wat massa in beweging bij bijvoorbeeld draaien.quote:
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?
Geen constructiefout.
Al is dit wel gespeculeer op basis van het gerucht dat het door een bouwkraan is gebeurd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gewoon een nieuwe bus Polen bestellen.quote:
[..]
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
[..]
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Idd, ik zie het net ook op Google Maps. Wist ik nog nietquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Die heten "kolommen" en die zijn op maaiveld voorzien van aanrijbeveliging.
De boel was nu nog niet stabiel natuurlijk. Als alles af is, is het pas zo stabiel als dat het berekend is. Word een aantal posts terug ook al uitgelegd. Zo'n kraan weegt natuurlijk ook wel een 50 ton oid.quote:
[..]
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
[..]
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen...
Er zijn verschillende ooggetuien die dat hebben gezien: Grolsch Veste deels ingestortquote:
[..]
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?
Geen constructiefout.
Of er gejaagd gewerkt werd of dat de bouwvakkers de opdracht hebben gekregen zo snel mogelijk te werken vanwege deadlines en zo dat weet ik niet.
be nice or go away
Nee, dat blijkt helemaal niet, dat maak jij ervan, zo te zien niet gehinderd door enige kennis van zaken.quote:
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...
Nee, klopt, het was bijvoorbeeld ook niet bestand tegen een laag sneeuw van 2 meter dik. Onder normale omstandigheden kon het dak prima blijven staan, daarom noemen we dit soort zaken ook "een ongeluk".quote:Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Jij hebt vast nog weinig bouwwerken in aanbouw bewonderd.quote:
[..]
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...
En daarom komt er nu een onderzoek door o.a. de arbeidsinspectie, die zullen beter kunnen zeggen of het idd een onveilige situatie was.quote:
[..]
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...
be nice or go away
Je hebt gelijk, klaar...quote:Op donderdag 7 juli 2011 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt helemaal niet, dat maak jij ervan, zo te zien niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Dat betwist ik dan ook niet...quote:[..]
Nee, klopt, het was bijvoorbeeld ook niet bestand tegen een laag sneeuw van 2 meter dik. Onder normale omstandigheden kon het dak prima blijven staan, daarom noemen we dit soort zaken ook "een ongeluk".
De Amsterdam Arena heb ik van heel dichtbij uit de grond zien komen, de Heineken Music Hall, vele andere grote gebouwen in Amsterdam en omstreken...quote:
[..]
Jij hebt vast nog weinig bouwwerken in aanbouw bewonderd.
Maar het risico is er toch altijd dat er iets door onvoorziene omstandigheden mis gaat?
Ja, daarom heten die omstandigheden ook 'onvoorzien'.quote:
De Amsterdam Arena heb ik van heel dichtbij uit de grond zien komen, de Heineken Music Hall, vele andere grote gebouwen in Amsterdam en omstreken...
Maar het risico is er toch altijd dat er iets door onvoorziene omstandigheden mis gaat?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Precies, en daar stem je je risico's dus op af en dat is dus verkeerd gegaan.quote:
[..]
Ja, daarom heten die omstandigheden ook 'onvoorzien'.
Daar gaat het mij om...
En of het nou om Twente of Amsterdam gaat, dat maakt geen moer uit.
Voor mij nu niet in ieder geval...
Hmm, het is vier uur geweest.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
De kleuterschool is uit.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:Echt, voetbal'humor' is qua humorvorm eigenlijk nog minderwaardiger dan Seth Gaaikema.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK! verstandig, lees een P.I.
Oh ja, tuurlijk, hij is welbewust en met de intentie om iemand te doden tegen de stellage aangereden.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
be nice or go away
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".quote:
Oh ja, tuurlijk, hij is welbewust en met de intentie om iemand te doden tegen de stellage aangereden.
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
Dat maakt het nog geen "moord met voorbedachte rade" Albert Heijnstein.quote:
[..]
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Als het menselijk falen is dan komt dat er wel uit tijdens het onderzoek, dan zal hij zich daarvoor moeten verantwoorden. Je snapt, hoop ik, wel dat hij nooit voor moord vervolgd gaat worden?quote:
[..]
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren".
Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt.
Als het hem volledig aan te rekenen is en hij is ernstig tekort geschoeten dan kan het dood door schuld zijn, het verstandigste is afwachten wat er uit het onderzoek komt. Ik weet niet waar het aan ligt, kan wel gaan speculeren maar dat helpt ook niet.
De feiten zijn mi dat er op P2000 melding was van een ongeval met een kraan en dat even later het dak is ingestort. Vooralsnog weet niemand zeker of het aan de constructie lag (niet goed gestut oid) of dat het puur door niet opletten van de machinist kwam. Dat zullen we moeten afwachten.
be nice or go away
Moord IS met voorbedachte rade, dus zoals jij het zegt is het wel een beetje dubbel.quote:
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard.
Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan.
Daarnaast is dat heel vergezocht in deze. In het uiterste geval wordt het hooguit 'dood door schuld'.
Maar beter wacht men de feiten af die uit het onderzoek naar boven komen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Moord kun je ook plegen in een opwelling toch? Het is moord als je de intentie had om iemand om te leggen, voorbedachte rade is als je er goed over hebt nagedacht en het eventuele moordwapen mee hebt genomen met als doel het te gebruiken om iemand te vermoorden.quote:
[..]
Moord IS met voorbedachte rade, dus zoals jij het zegt is het wel een beetje dubbel.
Daarnaast is dat heel vergezocht in deze. In het uiterste geval wordt het hooguit 'dood door schuld'.
Maar beter wacht men de feiten af die uit het onderzoek naar boven komen.
Verder ben ik het helemaal met je eens.
be nice or go away
Klopt, mijn fout, las ik net, twijfelde al. Het is ook een vraag.quote:
Wel raar dat er steevast over de moordenaar wordt gesproken ook al is hij/zijn veroordeeld voor doodslag. 
Maar goed, het lijkt me wel duidelijk dat een moordaanklacht er niet in zit.
be nice or go away
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |