Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ze gaan het vast gedegen onderzoeken, dan kunnen we daarna altijd nog conclusies gaan trekken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:39 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wel waar. De eerste P2000-melding ging over een hoogwerker die tegen een steunpaal was aangereden. Daarna flikkerde het dak naar beneden.
Dat was achter de Bijenkorf, bij het 'Imaxincident' zijn buiten de gebutste zeecontainer geen gewonden gevallen dacht ik.quote:
Ik denk inderdaad ook dat het toeval is dat eerst die steunpaal wordt geraakt en dat daarna het dak instort. Please niggaquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:40 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ze gaan het vast gedegen onderzoeken, dan kunnen we daarna altijd nog conclusies gaan trekken.
IMAX had idd geen gewondenquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat was achter de Bijenkorf, bij het 'Imaxincident' zijn buiten de gebutste zeecontainer geen gewonden gevallen dacht ik.
Dat wordt het einde van Brabant en Limburgquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, ergens wel, de meeste architectenbureaus en aannemers zeggen er niks over omdat ze bang zijn dan geen opdrachten meer te krijgen. En ondertussen staan wel 15.000 architecten op straat en vallen grote aannemers om bijvoorbeeld.
Ik denk niet dat het toeval is. Ik weet gewoon niet hoe sterk zo'n constructie zou moeten zijn tijdens de bouw en ook niet of het ontwerp voldeed aan de eisen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:41 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad ook dat het toeval is dat eerst die steunpaal wordt geraakt en dat daarna het dak instort. Please nigga
Voor het aandachtsgebied van RTV Oost is dat toch ook zo?quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:43 schreef MarkoAlmelo het volgende:
RTV Oost doet alsof er een ramp is gebeurd
[ afbeelding ]
Mja, da's dan jammer, Limburg is weer voor de Limburgers, dus ik neem aan dat ze dan ook nee zeggen tegen verderfelijke staatssteun als uitkeringen en zulkse linkse hobbies.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:42 schreef yvonne het volgende:
Dat wordt het einde van Brabant en Limburg
RTV Oost is dan ook de officiele rampenzender voor de regio.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:43 schreef MarkoAlmelo het volgende:
RTV Oost doet alsof er een ramp is gebeurd
[ afbeelding ]
Welnu, ik vind P2000 als bron officieel en betrouwbaar genoeg om er conclusies op te kunnen baseren.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het toeval is. Ik weet gewoon niet hoe sterk zo'n constructie zou moeten zijn tijdens de bouw en ook niet of het ontwerp voldeed aan de eisen.
Zoals ik al zei: daar is nog niets over bekend.
Daarnaast is er, behalve de P2000-tag en een aantal twitterberichten, volgens mij ook nog geen bevestiging geweest van de kraanrijding.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
RTV Oost is dan ook de officiele rampenzender voor de regio.
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:43 schreef MadMaster het volgende:
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn.
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
Ja hallo, het is regionaalquote:Op donderdag 7 juli 2011 15:45 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Na een uur kwam er pas beeld op tv.
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.
Huh? Ik snap je niet. Het dak was nog helemaal niet klaar, het is precies dezelfde constructie als de rest van het dak in het stadion maar ze waren het nog aan het bouwen. Natuurlijk gebeurt dit niet bij een wedstrijd, neem aan dat ze geen wedstrijden houden in een stadion dat nog niet af is normaal gesproken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:43 schreef MadMaster het volgende:
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn.
Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd...
quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte.
Lees de post boven die van jou nog eens...quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:48 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Huh? Ik snap je niet. Het dak was nog helemaal niet klaar, het is precies dezelfde constructie als de rest van het dak in het stadion maar ze waren het nog aan het bouwen. Natuurlijk gebeurt dit niet bij een wedstrijd, neem aan dat ze geen wedstrijden houden in een stadion dat nog niet af is normaal gesproken.
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:47 schreef MadMaster het volgende:
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.
Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).quote:Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken...
Nee natuurlijk niet, het was nog niet af, hoe zou jij een dak af willen maken zonder bouwvakkers? Er is altijd een moment waarop er begonnen moet worden met de dakconstructie, dat lijkt nu misgegaan te zijn, leg eens uit hoe je dit anders had willen doen?quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:47 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert.
Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken...
Zelfde vraag, wat hadden ze dan moeten doen?quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Lees de post boven die van jou nog eens...
Die heten "kolommen" en die zijn op maaiveld voorzien van aanrijbeveliging.quote:
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid?quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.
[..]
Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico...quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:50 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, het was nog niet af, hoe zou jij een dak af willen maken zonder bouwvakkers? Er is altijd een moment waarop er begonnen moet worden met de dakconstructie, dat lijkt nu misgegaan te zijn, leg eens uit hoe je dit anders had willen doen?
[..]
Zelfde vraag, wat hadden ze dan moeten doen?
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer...quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat.
Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte.quote:Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |