Yep, zijn alleen UFC events.quote:Op zondag 10 juli 2011 10:49 schreef wc-eend het volgende:
Op playground deden we alleen UFC toch? Heb mijn pciks voor 133 gemaakt volgens mij...
Ehm, Ali deed het in de jaren '60 en '70, toen er nauwelijks trash talkers waren. Daarnaast was Ali de meest originele trash talker, en wist hij zijn trash talk waar te maken -in tegenstelling tot Sonnen.quote:Op zondag 10 juli 2011 10:43 schreef Fokski het volgende:
Yes, seriously. Kom op zeg Ali's stijl was een pure kopie van het professioneel worstelen. Over geforceerd gesproken.Dat hij het naar een "echt" gevecht bracht en hij daar destijds een van de beste was daar is hij populair mee geworden.
Misschien moet je eens verder kijken dan naar zijn tirade tegen die journalist. Een kleine greep:quote:Mike Tyson heeft/had gewoon problemen met zichzelf en anderen, hij komt gestoord over en hij meende alles wat hij zei. Dat noem ik geen trash-talking maar woede-aanvallen.
Ja. Dat is niet de eerste keer dat ik die 'grap' gehoord heb.quote:Chael zegt iets dat voor de hand ligt maar datgene slaat tegelijkertijd nergens op? Wortels voeren aan bussen noem je voor de hand liggend?
Nee, dat zegt dat sommige mensen niet weten wat humor is, en denken dat geforceerd racisme grappig is. Wanneer cabaretiers dat doen, volgt er meestal een clou, waardoor het racisme gerechtvaard en grappig wordt. Chael vergeet dit, en zegt gewoon domme dingen. Wat voor dingen?quote:Dat hij zoveel liefhebbers en haters kweekt zegt voldoende namelijk dat hij wel degelijk effect heeft.
In zijn 2e jaar was hij 22, dat betekent voor zijn prime. Tijdens zijn prime scoorde hij 30+ per jaar, en dus 10 punten minder, betekent wel degelijk over zijn prime. All star werd hij natuurlijk door zijn naam. En play offs werden niet gehaald. Dus Jordan is wel degelijk een heel goed voorbeeld. En het is toch ook gewoon waar, Couture is toch ook niet meer de fighter die 10 jaar geleden was.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 23:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En wat Jordan betreft; not helping your case. Jordan was bij de Wizards, zelfs in zijn laatste seizoen -als 40-jarige- nog 'gewoon' goed genoeg om het allstar team te halen, de eerste 40-jarige uit de geschiedenis te worden die meer dan 40 punten per wedstrijd scoorde, een freethrow percentage van boven de 80% te hebben, en scoorde in zijn voorlaatste seizoen gemiddeld meer punten dan in zijn tweede rookie jaar. Hoezo, "fell out of his prime"?
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Sonnen niet kan waarderen als trash talker. maar volgens mij geen racisme, meer discriminatie.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee, dat zegt dat sommige mensen niet weten wat humor is, en denken dat geforceerd racisme grappig is. Wanneer cabaretiers dat doen, volgt er meestal een clou, waardoor het racisme gerechtvaard en grappig wordt. Chael vergeet dit, en zegt gewoon domme dingen. Wat voor dingen?
"There's nothing I want to do for 25 minutes" -> behalve slap ouwehoeren natuurlijk
"I honestly didn't know they had computers in Brazil" -> maar beweert wel er regelmatig geweest te zijn
"Wanderlei Silva has the worst record in the history of the UFC" -> Onzin, kijk naar Tiki
"Wanderlei: You didn't really win those fights in Japan" -> Vertel dat aan Rampage, Yuki Kondo en Sakuraba
"Nobody gets out of their prime: they just suck" -> I guess you suck, then.
"Anderson Silva ducked me for six years" -> Really, Chael? Je zit pas sinds 2008 in de UFC, en begon daar met een submission loss in de eerste drie minuten van de eerste ronde! En van Filho kon je alleen winnen toen hij tijdens jullie gevecht met Jezus aan het praten was, en zelfs toen kon je hem niet finishen!
"Yushin Okami beat him, so he ducked him" -> Kijk het gevecht anders: Okami had NIETS in te brengen.
"In my hometown, if you lay on your back with your legs wrapped around a man's leg, that makes you not a winner" (wat een grammatica!) -> In mijn wereld, heb je gewoon verloren als je je verliest erkent, wat jij deed toen je aftikte. Wat je daarvoor deed, maakt geen reet uit! Jij lag 23 minuten bovenop Anderson, en hij ging door. Anderson had zijn benen 10 seconden om je nek gewikkeld, en jij werd bang en zocht naar een uitweg. Jij verloor!
"Lyoto Machida is in by far the easiest weightclass in the history of the UFC" -> Nee, Chael, daar zit je zelf in. Machida zit in historisch gezien de meest stacked gewichtsklasse. Een gewichtsklasse waarin jij van Babalu en Griffin verloor, weer met benen om je nek heen.
Chael is een stumper, die toevallig een leuke streak heeft opgebouwd en toen pas praatjes kreeg. Tijdens de WEC deed hij dat niet. Hij is GEEN goede trash talker. In de UFC alleen heb je al talloze betere trash talkers.
Wellicht dat er van te voren afspraken waren gemaakt van wat wel en wat niet.. maar sowieso Sonnen is een politician, kun je vragen stellen wat je wilt ze geven toch altijd een ander / apart antwoordtquote:Op zondag 10 juli 2011 13:08 schreef Omega het volgende:
[..]
Eigenlijk vond ik de interviewer heeeel slecht, deed niets om Sonnen een beetje te laten nadenken over zijn uitspraken.
Zijn eerste Rookie jaar scoorde hij gemiddeld 30 punten, en dat was toen hij 21 was. Als hij puur vanwege zijn naam het all star-team haalde, had hij niet gepresteerd zoals hij gepresteerd had. Dat ze de playoffs niet gehaald hebben, was omdat de Wizards een waardeloos team waren, niet omdat Jordan slecht was. Natuurlijk, hij speelde iets minder dan in zijn prime. Maar de man was dan ook 40 jaar oud!quote:Op zondag 10 juli 2011 13:00 schreef Omega het volgende:
In zijn 2e jaar was hij 22, dat betekent voor zijn prime. Tijdens zijn prime scoorde hij 30+ per jaar, en dus 10 punten minder, betekent wel degelijk over zijn prime. All star werd hij natuurlijk door zijn naam. En play offs werden niet gehaald. Dus Jordan is wel degelijk een heel goed voorbeeld. En het is toch ook gewoon waar, Couture is toch ook niet meer de fighter die 10 jaar geleden was.
HRT. Zoals Sonnen zelf aangeeft: het is, in theorie, wel legaal, maar niet als je erover gaat liegen en probeert het te verbergen.quote:Kan iemand mij trouwens even inlichten waarom Sonnen (2x??) geschorst was, en waarom hij zegt dat het volgens de regels wel was toegestaan, maar toch daarom werd geschorst? Zou wel heel krom zijn.
Ik heb ook het idee dat Ariel het wel best vindt dat Sonnen zichzelf zo erg in zijn kaarten laat kijken, en de wereld laat weten dat hij een debiel is. Het enige dat je als interviewer hoeft te doen om Sonnen voor lul te zetten, is hem voor een camera neerzetten en zelf je mond houden.quote:Op zondag 10 juli 2011 13:08 schreef Omega het volgende:
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Sonnen niet kan waarderen als trash talker. maar volgens mij geen racisme, meer discriminatie.
Wel zei hij dat Wanderlei de slechtste record in UFC met nog steeds een contract is.
Behalve dat ben ik het wel met je opsomming eens
Ik vond ook dat die interviewer wel wat meer tegengas had mogen geven. Bijvoorbeeld over die 25 minuten, had zoiets als sex, film/sport kijken en nog wel tig zaken als antwoord kunnen geven. Over die computers ook, en vooral over die regels. Hij had het steeds over dat hij een rule follower is, dan weet je dat bij een tap hebt verloren
Eigenlijk vond ik de interviewer heeeel slecht, deed niets om Sonnen een beetje te laten nadenken over zijn uitspraken.
6 augustus UFC 133, dus dan moeten de picks vóór 5 augustus ingevuld zijn (denk ik)quote:Op zondag 10 juli 2011 18:28 schreef Geo3kant het volgende:
Allemaal vroeg met de picks, eerste event is toch pas 3 aug ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
quote:Op zondag 10 juli 2011 19:35 schreef Geo3kant het volgende:
Sowieso qua naam al niet (de top krijgt eerder die prijs) maar denk dat Silva en Machida toch wel een brutere KO hebben en specialer.
quote:Paxlie says:
beetje lucky shot wel
en Mauro overdrijft weer heerlijk als beste ooit
maar hij zit er wel echt goed op zeg
Rab says:
haha idd
wat een gebrul
Paxlie says:
THE BEST KO OF THE YEAR
wut?
doe dan die fronttrap van Anderson op Belfort
Valt nog mee als je de fight van Kim Couture van gisteren bekijkt.quote:Op zondag 10 juli 2011 22:18 schreef Hooidraad het volgende:
Maiquel Falcão had gisteren zijn eerste match sinds zijn UFC-gevecht tegen Gerald Harris.
Die scheids![]()
Niet overdrijven. Vanaf het moment dat de voetjes het begaven is het 6-7 seconden. Een paar seconden te laat omdat de scheids het niet herkent. Blijft wel een kwalijke zaak.quote:Op zondag 10 juli 2011 22:25 schreef Hooidraad het volgende:
Even gekeken, ze is inderdaad een seconde of 10 bewusteloos vóór de stoppage.
Hoe heet die choke eigenlijk?
In het boksen was hij wellicht redelijk uniek echter origineel was het niet. Het was standaard heel-taal uit het professioneel worstelen. Ik herken veel Freddie Blassie in zijn "I'm the greatest"-retoriek:quote:Op zondag 10 juli 2011 11:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ehm, Ali deed het in de jaren '60 en '70, toen er nauwelijks trash talkers waren. Daarnaast was Ali de meest originele trash talker, en wist hij zijn trash talk waar te maken -in tegenstelling tot Sonnen.
Ik ben goed bekend met Mike Tyson en hij is slimmer dan velen menen maar hij heeft ook issues dat lijkt mij duidelijk.quote:Misschien moet je eens verder kijken dan naar zijn tirade tegen die journalist.
Ok.quote:Ja. Dat is niet de eerste keer dat ik die 'grap' gehoord heb.
quote:"There's nothing I want to do for 25 minutes" -> behalve slap ouwehoeren natuurlijk
"I honestly didn't know they had computers in Brazil" -> maar beweert wel er regelmatig geweest te zijn
"Wanderlei Silva has the worst record in the history of the UFC" -> Onzin, kijk naar Tiki
"Wanderlei: You didn't really win those fights in Japan" -> Vertel dat aan Rampage, Yuki Kondo en Sakuraba
"Nobody gets out of their prime: they just suck" -> I guess you suck, then.
Hij zat in 2006 al in de UFC maar daar heeft hij het niet over, hij stelt dat hij al 6 jaar een gevecht met Anderson Silva wil. Silva had al naam gemaakt voordat hij in UFC zat.quote:"Anderson Silva ducked me for six years" -> Really, Chael? Je zit pas sinds 2008 in de UFC, en begon daar met een submission loss in de eerste drie minuten van de eerste ronde! En van Filho kon je alleen winnen toen hij tijdens jullie gevecht met Jezus aan het praten was, en zelfs toen kon je hem niet finishen!
Velen hebben een andere opvatting.quote:Chael is een stumper, die toevallig een leuke streak heeft opgebouwd en toen pas praatjes kreeg. Tijdens de WEC deed hij dat niet. Hij is GEEN goede trash talker. In de UFC alleen heb je al talloze betere trash talkers.
Ik zie, 7 secondenquote:Op zondag 10 juli 2011 22:56 schreef Fokski het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de voetjes het begaven is het 6-7 seconden.
Het lachen verging Alistair toch eventjes toen hij naar de grond werd gehaaldquote:Op zondag 10 juli 2011 23:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Deze kwam zojuist langs via Twitter, doet die journalist zo slecht nog niet... Ariel moet ook eens zoiets proberen
QFT!quote:Op zondag 10 juli 2011 13:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Ariel het wel best vindt dat Sonnen zichzelf zo erg in zijn kaarten laat kijken, en de wereld laat weten dat hij een debiel is. Het enige dat je als interviewer hoeft te doen om Sonnen voor lul te zetten, is hem voor een camera neerzetten en zelf je mond houden.
Sonnen is pas 'relevant' sinds zijn tweede run in de UFC, die begon met zijn submission loss tegen Maia in 2009 (!!). Daarvoor had hij een UFC record van 1-2 tegen mensen die nu niet eens meer in de UFC zitten. Daarna heeft hij een tijdje in het kleine circuit gevochten voor hij terug kwam bij Zuffa in de WEC, waar hij ook een marginaal 2-1 record had.quote:Op zondag 10 juli 2011 23:19 schreef Fokski het volgende:
Hij zat in 2006 al in de UFC maar daar heeft hij het niet over, hij stelt dat hij al 6 jaar een gevecht met Anderson Silva wil.
Sure. Maar niet als de dominante kampioen die hij nu is, maar als een uiterst getalenteerde, maar wisselvallige vechter die gefinisht wordt door kleine aziaten, en pas vier keer in middleweight had gevochten.quote:Silva had al naam gemaakt voordat hij in UFC zat.
Neuh, je kan ook kleurrijk zijn zonder jezelf te profileren als onderontwikkeld resultaat van inteelt. Zelfs de duidelijk niet intelligente Diaz broers zijn beter in trash talk en een kleurrijk personage tentoon stellen. Kijk TUF 5 maar.quote:Op maandag 11 juli 2011 00:37 schreef roepdeman het volgende:
We mogen Chael weliswaar niet, maar zonder kleurrijke personen als hij was het allemaal één en al een saaie boel geweest. Iedereen met hetzelfde standaard praatje, "Ik heb hard getraind en voel me beter dan ooit, repect voor mn tegenstander het is een goede vechter, maar ik denk echt dat ik ga winnen blabla" weliswaar in het engels, maar je snapt me wel :p
Ben ik ook benieuwd naar.. hij is wel al op die film festivals geweest..quote:Op maandag 11 juli 2011 12:40 schreef incognitoomuch het volgende:
Iemand die toevallig weet wanneer deze docu uitkomt...?
Als je een goede wilt zien dan kan ik je ook die van Rickson Gracie aanraden, Choke. Is wel wat ouder, maar zeer goed. Renzo Gracie heeft ook een mooie.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:48 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar.. hij is wel al op die film festivals geweest..
Waren nog 2 mma related/fighter docu's die ik wil zien, die van evan tanner en.. nog 1...
Tuf winners krijgen special treatment, tenzij ze een event verneuken door niet op gewicht te zijn. Kijk hoe lang het duurde voor grove gecut werd.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:50 schreef Geo3kant het volgende:
Logisch die cuts.. maar butterfly punch Joe Daddy mag nog blijven wtf
Denk dat je wel gelijk hebt als je zegt dat TUF winners wat meer credit krijgen dan andere fighters, maar Kendall had een goed record hoor. Voor zijn laatste 2 fights was hij 7-4 in de UFC.quote:Op maandag 11 juli 2011 20:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Tuf winners krijgen special treatment, tenzij ze een event verneuken door niet op gewicht te zijn. Kijk hoe lang het duurde voor grove gecut werd.
Chael speelt een spelletje die goed uitpakt. Hij snapt dat het gemakkelijker is om een anti-held te zijn en je te definiëren op grond van wat je niet bent dan wat je wel bent. Als je voorbij zijn duidelijke gein kijkt dan hoor je ook zaken die kloppen. Ik ben een Wanderlei Silva-fan maar hij is geen geweldige vechter, de gebreken en gaten die hij had in het begin die heeft hij nu nog. Hij is gewoon geen intelligente vechter, hij werkt hard en geeft 100% maar is allang geen rol van betekenis meer. Chael is ook een harde werker maar ik zie toch zeker een ontwikkeling bij hem en ook hij doet aan bjj ondanks zijn tirade.quote:Op maandag 11 juli 2011 00:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
Stel nou dat Chael gelijk heeft (wat niet zo is) en hij zes jaar geleden begonnen is met Anderson uitdagen.. Waarom zou Anderson, die de afgelopen vijf jaar de ongeslagen middleweight kampioen van de grooste MMA organisatie ter wereld, ook maar enigszins aandacht besteden aan een opneukertje die uit diezelfde organisatie gecut werd toen hij voor de derde (!!) keer gefinisht werd door Jeremy Horn? Waarom zou Anderson zich moeten verlagen naar het niveau van een BODOG-vechter als hij tegen de besten van de besten hoort te vechten?
Ik ben geen Bill Hicks-fan. Sorry.quote:Chael is weinig meer dan een slechte troll. De mensen die doen alsof hij een of andere geniale komiek is, of een originele trash talker, hebben nog nooit van Bill Hicks gehoord.
Dat is het probleem met Chael nu juist; die lijkt niet in staat te begrijpen dat je ook een anti-held kunt zijn zonder jezelf neer te zetten als iemand met het IQ van een 3-jarige. Kijk naar Bisping: gehaat door velen, maar een stuk intelligenter dan Chael. Of kijk naar Mir, nog iemand waar veel mensen een hekel aan hebben. Zegt ook negatieve dingen over andere vechters. Maar hij praat over dingen die relevant zijn voor vechters. Chael praat liever over wortels voeren aan een bus, omdat hij niet genoeg verstand van jiu jitsu heeft om er daadwerkelijk kritiek op te geven.quote:Op maandag 11 juli 2011 20:45 schreef Fokski het volgende:
Chael speelt een spelletje die goed uitpakt. Hij snapt dat het gemakkelijker is om een anti-held te zijn en je te definiëren op grond van wat je niet bent dan wat je wel bent. Als je voorbij zijn duidelijke gein kijkt dan hoor je ook zaken die kloppen.
Uiteraard. Hij loopt ook gewoon te slijmen bij Eddie Bravo. Maar zijn submission defense is nog steeds ver onder de maat voor een top-5 vechter.quote:Ik ben een Wanderlei Silva-fan maar hij is geen geweldige vechter, de gebreken en gaten die hij had in het begin die heeft hij nu nog. Hij is gewoon geen intelligente vechter, hij werkt hard en geeft 100% maar is allang geen rol van betekenis meer. Chael is ook een harde werker maar ik zie toch zeker een ontwikkeling bij hem en ook hij doet aan bjj ondanks zijn tirade.
En daarin ligt het verschil, niet in de "slimme marketing" van Chael. Mensen gingen pas naar Sonnen luisteren nadat hij Okami versloeg. Daarvoor had hij ook niet zo'n grote bek, omdat hij nog geen significante overwinning had in de UFC (en zelfs zijn win over Filho is niet echt indrukwekkend als je kijkt naar hoe Filho in dat gevecht was).quote:Chael zal ver komen en wedstrijden krijgen die anderen niet krijgen. Een Barry zal onzichtbaar blijven als hij zich zo blijft presenteren ook al noemt iemand hem kleurrijk zal hij geen volle zalen trekken.
Jij vindt het blijkbaar nogal leuk om appels met peren te vergelijken, he? Haye kreeg de wedstrijd omdat hij een belt had die Klitschko nog niet had, en wel wilde. Haye kreeg het gevecht met Klischko omdat dat gevecht het meest lucratieve was voor Klitschko.quote:Haye kreeg ook zijn wedstrijd en payday door Wladimir Klitschko respectloos uit te dagen. Ik geloof niet dat Haye echt zo'n foute kerel is maar hij heeft het toch voor elkaar gekregen.
The medium is the message. Ga je nu werkelijk mensen op youtube vergelijken met een top-5 vechter uit de grootste MMA organisatie ter wereld..? Denk je niet dat Chael een beetje meer expositie krijgt dan het gemiddelde YouTube-talent?quote:Zie het zo op youtube zijn er talenten op alle gebieden aanwezig waarbij sommigen geen groot publiek weet te trekken. Het is deels weten hoe je het spel moet spelen.
Dat had ik ook niet verwacht. Voor mensen die Chael grappig vinden, ligt de humor van Hicks een beetje buiten bereik.quote:Ik ben geen Bill Hicks-fan. Sorry.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:54 schreef incognitoomuch het volgende:
Melvin Guillard next in line voor een titleshot! Het word hoog tijd!
Clay Guida is niet leuk genoeg.. tegen Pettis gewoon gegrind naar een win..quote:Op dinsdag 12 juli 2011 11:03 schreef Tazmaniac het volgende:
Zullen Clay Guida en Jim Miller leuk vinden
Gaido Jitsiu bro, haven't ya heard.. hahaha. Je hebt alleen BJJ defense nodig, Jim Miller is redelijk goed maar hij is geen Maia.. en zelfs Maia heeft al 2/3 jaar geen sub meer behaald. Is het op niveau ik zou zeggen van wel maar ik weet het niet..quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:25 schreef Vierkantblokje het volgende:
Maar is de BJJ van Guillard ook beter geworden?
Ja ik bedoel ook BJJ defense al zn losses op 1 na zijn allemaal via submission. Sinds die bij Greg Jackson zit ziet die er wel echt goed uit in die gevechten, maar zn BJJ defense is nog niet echt getest volgens mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Gaido Jitsiu bro, haven't ya heard.. hahaha. Je hebt alleen BJJ defense nodig, Jim Miller is redelijk goed maar hij is geen Maia.. en zelfs Maia heeft al 2/3 jaar geen sub meer behaald. Is het op niveau ik zou zeggen van wel maar ik weet het niet..
Eens.. maar het is nou ook niet alsof Edgar bekend staat om zijn submissions.. Het is gewoon een point fighter, mist KO power maar wel snel, combinaties met goede wrestling.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:56 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Ja ik bedoel ook BJJ defense al zn losses op 1 na zijn allemaal via submission. Sinds die bij Greg Jackson zit ziet die er wel echt goed uit in die gevechten, maar zn BJJ defense is nog niet echt getest volgens mij.
en die heeft die toch wel nodig denk ik mischien niet tegen Maynard maar tegen de rest wel.
Ook al denk ik wel dat die een goeie kans maakt voor de title.
Ik ben benieuwd hoe lang Edgar met Guillard blijft boksen. Lijkt me dat hij het na een ronde wel voor gezien houdt en voor takedowns en top control gaat. Melvin is een enge lighweightquote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:29 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Eens.. maar het is nou ook niet alsof Edgar bekend staat om zijn submissions.. Het is gewoon een point fighter, mist KO power maar wel snel, combinaties met goede wrestling.
Hij heeft kennelijk Matt Veach gesubmit via rear nakedquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Heeft Edgar uberhaupt wel een submission win in de UFC?
Edgar's kracht is dat hij te sneller is dan de meeste tegenstanders, het kan volhouden en goed kan worstelen. Melvin Guillard is minstens zo snel en mogelijk sneller, ik vind hem een betere worstelaar en hij kan je KO slaan. Melvin heeft in het verleden voornamelijk verloren via submission en ik denk dat Edgar daar niet bekwaam in is om Melvin te verrassen. Ik vind Edgar geen blijvertje aan de top. Teveel die hem kunnen verslaan en Melvin is de slechtste match-up. Ik denk dat Edgar nog meer kans maakt tegen Rampage (een stuk trager) dan tegen Guillard.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Geo3kant het volgende:
Hij krijgt hem vast neer, want Melvin wil ook wel eens flashy doen met jumping knees of wat kicks kun je neergehaald worden, maar hoelang kan Edgar hem daar houden
Ga je nu een LHW vergelijken met een LW?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:17 schreef Fokski het volgende:
[..]
Edgar's kracht is dat hij te sneller is dan de meeste tegenstanders, het kan volhouden en goed kan worstelen. Melvin Guillard is minstens zo snel en mogelijk sneller, ik vind hem een betere worstelaar en hij kan je KO slaan. Melvin heeft in het verleden voornamelijk verloren via submission en ik denk dat Edgar daar niet bekwaam in is om Melvin te verrassen. Ik vind Edgar geen blijvertje aan de top. Teveel die hem kunnen verslaan en Melvin is de slechtste match-up. Ik denk dat Edgar nog meer kans maakt tegen Rampage (een stuk trager) dan tegen Guillard.
Yep, ik denk dat Edgar meer kans maakt om een decision win te bereiken tegen Rampage dan dat hij Guillard zal verslaan. Zoals eerder gezegd hij is een puntenvechter, hij kan je verslaan zonder je een centje pijn te doen enkel door sneller te zijn en je te laten missen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ga je nu een LHW vergelijken met een LW?.
Guillard is geen trage vogel. Edgar gaat naar aller waarschijnlijkheid KO geslagen worden.quote:Ach zolang Guillard het staande weet te houden geef ik hem een goede kans om te winnen anders grind Edgar wel naar de overwinning zoals hij al heel zijn carrière doet
Eerst herhaal je wat ik zeg.. en dan denk je dat hij meer kans maakt tegen Rampage?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:17 schreef Fokski het volgende:
[..]
Edgar's kracht is dat hij te sneller is dan de meeste tegenstanders, het kan volhouden en goed kan worstelen. Melvin Guillard is minstens zo snel en mogelijk sneller, ik vind hem een betere worstelaar en hij kan je KO slaan. Melvin heeft in het verleden voornamelijk verloren via submission en ik denk dat Edgar daar niet bekwaam in is om Melvin te verrassen. Ik vind Edgar geen blijvertje aan de top. Teveel die hem kunnen verslaan en Melvin is de slechtste match-up. Ik denk dat Edgar nog meer kans maakt tegen Rampage (een stuk trager) dan tegen Guillard.
Yep.. slechte zaak!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:12 schreef Geo3kant het volgende:
Van te voren al niet? En toch gevochten? ....
Ik heb het ook nergens zien staan, alleen dat hij en J-Lo een robbertje willen matten.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:05 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik weet trouwens niet welke bron je hebt gebruikt, maar volgens mij krijgt Guillard helemaal geen guaranteed titleshot
TUF?quote:When I say International, you say....
Alles goed verder? Machida's snelheid vergelijken met Edgar en je begint over voor schut zetten? Rampage is zelf een goede worstelaar daar heb ik het niet over. Edgar zal het niet tegen Rampage halen maar hij heeft nog minder te zoeken tegen Guillaird. Dat is hetgeen ik wil stellen, niet meer niet minder.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:43 schreef Geo3kant het volgende:
Newsflash, Rampage heeft een win over Machida die ook f-ing snel is plus wins over Dan Henderson, Matt Hamill die ook hele goede wrestlers zijn.. dus .. bro, stop met je zelf voor schut zetten.
Ik zag het volgende filmpje op Twitterquote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:12 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Ik heb het ook nergens zien staan, alleen dat hij en J-Lo een robbertje willen matten.
[..]
TUF?![]()
Was geen bron, just a matter of opinion.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:05 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik weet trouwens niet welke bron je hebt gebruikt, maar volgens mij krijgt Guillard helemaal geen guaranteed titleshot
Hij wil namelijk in zijn volgende fight matten tegen Lauzon
+
Bones vecht al tegen Rampage op 134, dus dat lijkt me sowieso erg sterkquote:Op woensdag 13 juli 2011 12:14 schreef incognitoomuch het volgende:
Phil Davis out at UFC 133; UFC actively seeking replacement opponent for Rashad Evans
Ik zeg Bones!!
[edit:] maar het wordt wsg Machida....![]()
Rampage is een excuus negert! Laat hem maar weer vechten tegen de excuus asian Machida!quote:Op woensdag 13 juli 2011 12:42 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Bones vecht al tegen Rampage op 134, dus dat lijkt me sowieso erg sterk
Je kan de snelheid van een LHW toch niet vergelijken met de snelheid van een LW kom op zeg. Bovendien zou een Rampage of Machida Edgar man handelen waarom denk je dat ze in verschillende classes zittenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 22:04 schreef Fokski het volgende:
[..]
Alles goed verder? Machida's snelheid vergelijken met Edgar en je begint over voor schut zetten? Rampage is zelf een goede worstelaar daar heb ik het niet over. Edgar zal het niet tegen Rampage halen maar hij heeft nog minder te zoeken tegen Guillaird. Dat is hetgeen ik wil stellen, niet meer niet minder.
Ja laten we een titleshot afnemen. Zal vast in het contract staan dat dat zonder problemen kan.quote:Op woensdag 13 juli 2011 12:46 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Rampage is een excuus negert! Laat hem maar weer vechten tegen de excuus asian Machida!
Schuiven die planning Dana!
Ik bedoel het als grap.quote:Op woensdag 13 juli 2011 12:52 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Ja laten we een titleshot afnemen. Zal vast in het contract staan dat dat zonder problemen kan.
In dat geval moet je werken aan je PI gebruikquote:
quote:Jose Aldo currently sits alone atop the featherweight division, but the UFC’s second-youngest champion has a dream: a possible move in weight that could result in a super-fight against a fellow UFC champ, such as Frankie Edgar or Dominick Cruz.
Aldo, 24, has already verbally agreed to make his next title defense against Kenny Florian, who earned the shot in his 145-pound debut by outpointing world-ranked Diego Nunes. After that, however, if desired by the UFC and agreed upon by his management, Aldo says he’d be more than happy to shift in weight.
“It’s not only about my wishes,” Aldo explained to Sherdog.com. “My coach, Andre Pederneiras, and managers Ed Soares and ‘Joinha’ [Jorge Guimaraes] are also involved, so it has to come from them, as well as from [UFC President] Dana White and [matchmaker] Joe Silva. I’m a fighter; I’ve gotta do my job well and always try to give the crowd a show. If it was only about my wishes, I’d love to move my weight up and down to fight, but I’m confident when they believe it’s a good time, I’ll be asked to face this new challenge.”
Aside from taking part in his own, Aldo also showed himself to be generally in favor of super-fights, admitting that he would like to see middleweight king Anderson Silva take on light heavyweight champ Jon Jones, or Silva against welterweight ruler Georges St. Pierre.
“I’m in favor of that because I think the promotion, the public and the media would gain a lot with [super-fights],” the Nova Uniao fighter opined. “A lot of fans want to see champions fight champions from other divisions. If people could find a way to make that, to get a consensus, I think there’s a place for that in the UFC. For me, as I said, it would be a dream come true to test myself between the lighter weights.”
Before any move, though, Aldo must defend his crown against Florian. After six weeks away from training, the champion is getting back to perfect shape. Now completely healed is the shoulder injury which he discovered after his five-round battle with Mark Hominick at UFC 129.
“I’m just waiting on the date [to face Florian],” said Aldo. “I returned to my training routines after a good period of rest, and I’m getting back into shape with boxing, jiu-jitsu and muay Thai. I’m not exactly focused on Florian. I’ll wait to be, like, seven weeks out from the fight to figure out a strategy to beat him.”
Gatekeeper zal je bedoelen... Vladimir is oud, wint van de mindere competitie maar legt het af tegen de top (Jones, Nogueira en in een ver verleden Ortiz). De rematch Evans - Machida is prima!quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:26 schreef Tazmaniac het volgende:
Tja.. helaas is het vrij logisch dat Machida de tegenstander wordt.
De volgende fights staan al:
Griffin vs. Rua
Franklin vs. Nogueira
Jones vs. Jackson
Davis is nu dus out en voor de rest blijft alleen Machida over. De next best thing in de UFC is Vladimir Matyushenko en dan zie ik eerlijk gezegd toch liever de re-match al ben ik er niet dol op.
Tito had de fight al afgewezen omdat het te dicht op zijn overwinning @ UFC 132 zat.
http://www.mmafighting.co(...)t-with-rashad-evans/quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:34 schreef Tazmaniac het volgende:
Our man in brasil just spoke to Fabyola Machida (wife of Lyoto) and she says he is NOT taking the fight; stay tuned
Zekerquote:Op woensdag 13 juli 2011 20:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Begrijpelijk dat Machida deze fight niet wil op short notice.
+quote:From what I can gather, it sounds like @TitoOrtiz is reconsidering the possibility of stepping in and facing Rashad Evans. #UFC133
Neen, hij bedoelt dat zij zullen winnen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:22 schreef Geo3kant het volgende:
Crocop gaat dan naar 205 cutten wil je zeggen?
Tito had de vorige moeten winnen, maar Rashad is natuurlijk veel beter geworden sinds die tijd.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:12 schreef Geo3kant het volgende:
Rematch met Evans zou wel leuk zijn, vorige was een draw.. en voor Ortiz komt het goed uit, hij heeft niet de tijd om op ze reet te zitten.. en in zijn laatste gevecht heeft hij geen damage opgelopen.
Stel je voor, Tito wint ..Evans zakt dan hard in de ranks en Tito kan zomaar voor de titel gaan
als als als..
Klopt, maar dat komt omdat het Tito is, en hij zelf al genoeg excuses verzint voor zijn losses. Ik ben het wel met je eens dat Tito van Rashad had moeten winnen, maar dat hij 'bijna van Machida heeft gewonnen' gaat weer een beetje te ver. Hij werd drie rondes lang gedomineerd voordat hij een -toegegeven, erg slicke- triangle pakte.quote:Op donderdag 14 juli 2011 00:47 schreef roepdeman het volgende:
Ortiz heeft al gewonnen van Rashad...ownee een draw...If you aint cheatin, you aint tryin!! Mensen die Ortiz elke keer weer afschrijven kijken enkel naar het resultaatniet naar de match zelf!
Challenge accepted!!quote:Op donderdag 14 juli 2011 00:47 schreef roepdeman het volgende:
En CroCop wint van Nelson. Als dat gevecht doorgaat dan zet ik mijn UI op het spel :p Omdat het Mirko is!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |