Haha ja idd, nja waarschijnlijk dacht hij ook van; dit is al de derde keer nu wil ik er wel een keertje inquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Apart dat hij de stap naar seks wel maakte maar de stap naar oraal met jou nog nietmaarja mannen zijn ook apart in dat opzicht, wij denken maar aan een ding etc....
Maar klopt TS en zijn meisje moeten gewoon eens eventjes echt serieus praten wie nou waar klaar voor is en wat er niet gebeurt. Want ik kan mij indenken dat als zij na al deze tijd niet klaar is om uberhaupt heb te verwennen, dat hij er ook wel klaar mee is.
jahoor, feministische kutzooiquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:13 schreef mysterieblonde het volgende:
Hmm met mijn eerste ervaring was ik er wel gelijk klaar voor. ik was toen 16. ik vond (en vind) aftrekken moeilijker dan gewoon sex hebben. Ik heb daar gewoon veel meer feeling voor.
Maar wellicht is dit anders dan bij haar. Probeer haar op geen manier te pushen. Anders leert ze dat sex alleen maar 'moet' voor meisjes... ik denk dat als mannen minder zouden pushen de vrouwen sex ook leuker vinden en het dus ook meer willen doen...
Beffen als alleen maar geven zienquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:16 schreef gogosweden het volgende:
seks is geven en krijgen, niet alleen maar krijgen
Als het alleen beffen is, en verder geen pijpen / een hand job noch dat je een stapje verder gaat. Dan ja, dan zou ik het als alleen maar geven zien vanuit het mannelijk oogpunt. Begrijp mij niet verkerd. het is heerlijk een vrouw te zien genieten, er is maar weinig wat opwindender is maar als er verder niets van komt, dan is dat toch minder.quote:
ik had het zelf niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:23 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Als het alleen beffen is, en verder geen pijpen / een hand job noch dat je een stapje verder gaat. Dan ja, dan zou ik het als alleen maar geven zien vanuit het mannelijk oogpunt. Begrijp mij niet verkerd. het is heerlijk een vrouw te zien genieten, er is maar weinig wat opwindender is maar als er verder niets van komt, dan is dat toch minder.
Tuurlijk, als het eindeloos zo blijft is het zeker ook niet ok. Maar hij is pas een maand intiem met dit meisje en vermoedelijk is het voor haar de eerste met wie ze dit doet. Om het dan als egoistisch 'alleen maar krijgen' te zien vind ik wat kort voor de bocht. Als een wat oudere, ervaren meid het zou doen: ja. Maar in dit geval denk ik, gun die meid nog even. Waarschijnlijk is ze net aan het wennen aan het zelf naakt zijn met hem er bij, en komt het allemaal vanzelf wel.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:23 schreef Frag_adder het volgende:
Als het alleen beffen is, en verder geen pijpen / een hand job noch dat je een stapje verder gaat. Dan ja, dan zou ik het als alleen maar geven zien vanuit het mannelijk oogpunt. Begrijp mij niet verkerd. het is heerlijk een vrouw te zien genieten, er is maar weinig wat opwindender is maar als er verder niets van komt, dan is dat toch minder.
dat het voor die kerel de eerste keer is maakt volgens jou dus niets uit?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:35 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tuurlijk, als het eindeloos zo blijft is het zeker ook niet ok. Maar hij is pas een maand intiem met dit meisje en vermoedelijk is het voor haar de eerste met wie ze dit doet. Om het dan als egoistisch 'alleen maar krijgen' te zien vind ik wat kort voor de bocht. Als een wat oudere, ervaren meid het zou doen: ja. Maar in dit geval denk ik, gun die meid nog even. Waarschijnlijk is ze net aan het wennen aan het zelf naakt zijn met hem er bij, en komt het allemaal vanzelf wel.
standpunt van de man is in deze discussie voor best veel vrouwen irrelevant, aan haar reactie te zien is zij er een van jaquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:40 schreef gogosweden het volgende:
[..]
dat het voor die kerel de eerste keer is maakt volgens jou dus niets uit?
volgens mij hebben de meeste mannen dat.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:58 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
standpunt van de man is in deze discussie voor best veel vrouwen irrelevant, aan haar reactie te zien is zij er een van japersoonlijk een egoïstisch standpunt waar ik een ontzettend groot probleem mee heb.
iets wat ik niet zal ontkennen, en een vrouw die er niet klaar voor is moet het gewoon niet doen. maar dat haalt niet weg dat als je een relatie hebt, de vrouw de man niet een beetje tegemoet hoeft te komen. een relatie heb je beide, je hebt beide verlangens en behoeftes en om dan niets te doen geeft gewoon aan dat je voor de hele relatie nog niet klaar bent.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:04 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Op zich staan veel meiden anders naar de eerste keer seks toe dan mannen.
Dit.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:15 schreef Forgotmyname het volgende:
Je zegt dat jullie pas een maand intiem zijn. Als ik jou was zou ik dat meisje nog even wat tijd geven om zich op haar gemak te voelen en zelf initiatief te nemen. Tot die tijd zou ik niet meer doen dan subtiel haar hand verplaatsen en kijken hoe ze daarop reageert.
Beetje trieste reactie...quote:
Het blijft een probleem van communicatie, als jij aangeeft dat je dat ontzettend vervelend vind, en dat je op zo een moment gewoon verder wilt. Dan zal hij dat toch ook in zien? Waarschijnlijk dat hij iets heeft van "nu ben ik klaar nu kan ook zij gaan slapen want ze deed het voor mij", anders is hij wel een echte egoist. Maar ik kan het mij haast niet indenken dat ie dan zo iets heeft van nu heb ik gehad dus ze flikkert maar op.quote:Op woensdag 6 juli 2011 00:29 schreef drunk_on_shadows het volgende:
[..]
Enne... net alsof de mannen nooit egoistisch zijn? Vaak genoeg gehad dat meneer klaar was en het dan ook maar genoeg vond en ging slapen.
Maar ik snap jullie standpunt ook wel. Al zou ik haar echt niet gaan pushen en zelfs niet sturen...(als iemand mij wil sturen heb ik zoiets van bekijk het maar) Ik zou iets heel liefs voor haar doen en dan zal ze vanzelf wel iets willen doen.
Als hij meer tijd nodig heeft, natuurlijk, dan kan hij die krijgen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:40 schreef gogosweden het volgende:
dat het voor die kerel de eerste keer is maakt volgens jou dus niets uit?
Beetje jammer alleen dat je in je argument puur en alleen het standpunt van de vrouw mee neemt. Een relatie heb je met zijn tweeen. Ik zeg niet dat de vrouw dus seks moet hebben zonder dat ze klaar is omdat de man dat wilt, maar ik vind wel dat er naar een compromis gezocht moet worden in plaats van zoals jij zegt, alles wat hij zegt negeren en 100% van de beslissingen bij haar neer leggen met als boodschat dat hij zich daar maar in moet zien te vinden. Dat is geen relatie, dan ben je haar speeltje.quote:Als hij meer tijd nodig heeft, natuurlijk, dan kan hij die krijgen.
Als hij juist meer haast heeft, heeft ie pech. Ik snap niet waar je heen wil met deze opmerking? Zij moet opschieten omdat hij nog nooit geneukt heeft of wat bedoel je nou te zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |