NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil net zeggen. Laten we alsjeblieft geen onzinnige vergelijkingen maken. De drugscriminaliteit in Mexico heeft een eigen, extreem niveau bereikt waar weinig tegen opgewassen is. De militair georganiseerde drugsbendes zullen niet hun wapens neerleggen als drugs legaal worden.quote:Op donderdag 15 september 2011 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier liggen geen afgesneden hoofden bij de maria-kapelletjes hoor!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze zullen ze zeker niet neerleggen met een verbod. Het verbod is de oorzaak van de kartels, het is ongelooflijk dom om die niet weg te nemen.quote:
[..]
Ik wil net zeggen. Laten we alsjeblieft geen onzinnige vergelijkingen maken. De drugscriminaliteit in Mexico heeft een eigen, extreem niveau bereikt waar weinig tegen opgewassen is. De militair georganiseerde drugsbendes zullen niet hun wapens neerleggen als drugs legaal worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het verbod biedt enkel een mogelijkheid om geld te verdienen. De oorzaak is armoede en andere sociaal-economische factoren. Daarnaast heeft de militaire bestrijding van de kartels een militaire reactie uitgelokt, wat de situatie heeft verergerd.quote:
[..]
Ze zullen ze zeker niet neerleggen met een verbod. Het verbod is de oorzaak van de kartels, het is ongelooflijk dom om die niet weg te nemen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je moet gewoon bereid zijn het hard aan te pakken. Als bendeleden bijvoorbeeld herkenbaar zijn aan tatoeages, dan omsingel je zo'n wijk (met het leger), ga je naar binnen en geeft gewoon iedereen met ganstertattoo's een nekschot. Zo werk je stad na stad af in het land. Iedereen die verdacht is van drugsgerelateerd geweld gewoon afmaken, desnoods met veel nevenschade (gezin). High-tech apparatuur inzetten en geen enkele scrupule qua privacy en dergelijke. Als z'n telefoon gelocaliseerd is gooi je een bom op die woning. Als je af en toe een bendelid gevangen neemt, of hij geeft zich over, druk uitoefenen om zijn collega's te verraden.quote:
[..]
Ik wil net zeggen. Laten we alsjeblieft geen onzinnige vergelijkingen maken. De drugscriminaliteit in Mexico heeft een eigen, extreem niveau bereikt waar weinig tegen opgewassen is. De militair georganiseerde drugsbendes zullen niet hun wapens neerleggen als drugs legaal worden.
Je moet ze een keus geven: bendelid zijn of een zo goed als zekere dood binnen 2 jaar.
The End Times are wild
Dan creëer je een politiestaat zonder enige rechtvaardigheid. Dat kan Mexico niet en dat willen de Mexicanen niet.quote:
[..]
Je moet gewoon bereid zijn het hard aan te pakken. Als bendeleden bijvoorbeeld herkenbaar zijn aan tatoeages, dan omsingel je zo'n wijk (met het leger), ga je naar binnen en geeft gewoon iedereen met ganstertattoo's een nekschot. Zo werk je stad na stad af in het land. Iedereen die verdacht is van drugsgerelateerd geweld gewoon afmaken, desnoods met veel nevenschade (gezin). High-tech apparatuur inzetten en geen enkele scrupule qua privacy en dergelijke. Als z'n telefoon gelocaliseerd is gooi je een bom op die woning. Als je af en toe een bendelid gevangen neemt, of hij geeft zich over, druk uitoefenen om zijn collega's te verraden.
Je moet ze een keus geven: bendelid zijn of een zo goed als zekere dood binnen 2 jaar.
De 'harde aanpak' heeft enkel de drugscriminaliteit verergerd. Wijken uitmoorden zou nog iets harder zijn maar we begrijpen beiden waarom die optie niet te sprake komt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je moet als staat nooit toestaan dat je bang wordt voor interne terreur. Die terreur in Mexico is echt extreem geworden, zie de aanval op dat casino of kijk eens naar wat foto's. De enige manier om hiermee om te gaan is een nóg hardere terreur te voeren. Durf je dat niet, dan verlies je. Het is je plicht als staat om dit te doen. Die criminelen moeten banger zijn voor jou dan jij voor hen.quote:
[..]
Dan creëer je een politiestaat zonder enige rechtvaardigheid. Dat kan Mexico niet en dat willen de Mexicanen niet.
De 'harde aanpak' heeft enkel de drugscriminaliteit verergerd. Wijken uitmoorden zou nog iets harder zijn maar we begrijpen beiden waarom die optie niet te sprake komt.
Ja, dan creeer je een politiestaat, je moet dit wel tijdelijk doen.
Verder is het natuurlijk wel goed om dit tegelijk te doen met een sociale campagne voor de verbetering van de levensomstandigheden. Maar in de toestand waarin die gang-war in Mexico nu is, is het geen optie meer om de mores van een rechtstaat te handhaven. Heb je gang-tattoo's, dan wordt je gewoon omgelegd. Geen pardon meer.
The End Times are wild
Dit is geen criminaliteit meer, dit zijn oorlogsomstandigheden. En dan mag je mensen gewoon doden zonder voorafgaande rechtszaak.quote:Los Zetas are led by Heriberto "El Lazca" Lazcano and are considered by the Drug Enforcement Administration (DEA) as the most violent drug cartel and paramilitary enforcement group in Mexico.[9][10] They have carried out multiple massacres and terrorist attacks on civilians, such as the 2011 Monterrey casino attack, where 52 people were killed,[11] the 2010 Tamaulipas massacre, where 72 migrants were found dead,[12] the 2011 Tamaulipas massacre, where 193 people were killed,[13] the massacre of 27 farmers in Guatemala,[14] and the 2008 Morelia grenade attacks, where 8 were killed and over 100 were injured.[15] In addition, sources reveal that Los Zetas may also be responsible for the death of 249 people at the 2011 Durango massacres[16] and for the 2010 Puebla oil pipeline explosion, which killed 28 people, injured 52, and damaged over 115 homes.[17]
The End Times are wild
Probleem is dat je tegelijkertijd het goedwillende volk (het werkende deel van de economie) de nek om draait met die extreme aanpak. Voor totalitaire staten zal dat prima zijn (en die zullen daadwerkelijk overgaan tot uitmoorden van een geheel dorp) maar Mexico heeft meer ambitie dan dat.quote:
[..]
Je moet als staat nooit toestaan dat je bang wordt voor interne terreur. Die terreur in Mexico is echt extreem geworden, zie de aanval op dat casino of kijk eens naar wat foto's. De enige manier om hiermee om te gaan is een nóg hardere terreur te voeren. Durf je dat niet, dan verlies je. Het is je plicht als staat om dit te doen. Die criminelen moeten banger zijn voor jou dan jij voor hen.
Ja, dan creeer je een politiestaat, je moet dit wel tijdelijk doen.
Verder is het natuurlijk wel goed om dit tegelijk te doen met een sociale campagne voor de verbetering van de levensomstandigheden. Maar in de toestand waarin die gang-war in Mexico nu is, is het geen optie meer om de mores van een rechtstaat te handhaven. Heb je gang-tattoo's, dan wordt je gewoon omgelegd. Geen pardon meer.
De harde aanpak tot nu toe heeft simpelweg weinig positiefs opgeleverd. Bovendien is er geen enkele garantie dat de nog hardere aanpak wel iets zal opleveren. Er wordt inmiddels gevochten tegen special forces die overgelopen zijn. Die laten zich niet zo maar neerknallen.
Het is nu tijd voor het beperken van de schade. Niets meer en niets minder.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Legalisering is leuk voor de veilige landen VS en in Europa. Je ziet aan al die kaarten trouwens dat het gebruik in die landen zelf (en dichtbij; zuidelijk Zuid-Amerika) bizar laag is. In Colombia doen mensen dat niet zomaar bij het uitgaan, veel minder geaccepteerd dan in Nederland.
Het enige wat de problemen in Mexico zou kunnen oplossen is concurreren als staat en mensen laten overlopen omdat jij betere omstandigheden hebt. Daarnaast een harde aanpak zoals LXIV die voorstelt. Het is godverdomme oorlog. Probeer wel de collateral damage te beperken.
Als je nu niet ingrijpt, is Mexico verloren. Het is een van de top20 (?) economieen ter wereld en sterk verweven met de Amerikaanse.
Als de VS de drugs legaliseren verandert er ook niks aan de Mexicaanse grens. De Mexicanen blijven het gewoon doorvoeren.
De productie overnemen is geen mogelijkheid. In Colombia, Peru, Bolivia, Ecuador wordt gewoon doorverbouwd. Je zou andere drugs kunnen aanbieden in de VS. Met meer (geaccepteerde) XTC en speed zal de vraag naar coke dalen. Dat ontneemt de smokkelaars inkomen.
Maar als er pasklare oplossingen waren voor deze enorme oorlog... Basp heeft gelijk. 80 doden PER DAG. In Irak en Afghanistan samen kom je daar misschien niet eens aan?
Het enige wat de problemen in Mexico zou kunnen oplossen is concurreren als staat en mensen laten overlopen omdat jij betere omstandigheden hebt. Daarnaast een harde aanpak zoals LXIV die voorstelt. Het is godverdomme oorlog. Probeer wel de collateral damage te beperken.
Als je nu niet ingrijpt, is Mexico verloren. Het is een van de top20 (?) economieen ter wereld en sterk verweven met de Amerikaanse.
Als de VS de drugs legaliseren verandert er ook niks aan de Mexicaanse grens. De Mexicanen blijven het gewoon doorvoeren.
De productie overnemen is geen mogelijkheid. In Colombia, Peru, Bolivia, Ecuador wordt gewoon doorverbouwd. Je zou andere drugs kunnen aanbieden in de VS. Met meer (geaccepteerde) XTC en speed zal de vraag naar coke dalen. Dat ontneemt de smokkelaars inkomen.
Maar als er pasklare oplossingen waren voor deze enorme oorlog... Basp heeft gelijk. 80 doden PER DAG. In Irak en Afghanistan samen kom je daar misschien niet eens aan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iedereen doet nu zo moeilijk over het feit dat er al 20.000 doden zijn gevallen bij deze war on drugs.
Wil je deze oorlog winnen, dan moet je bereid zijn om 2.000.000 doden te accepteren. Of 20.000.000. Of accepteer dat bendes het voor het zeggen hebben in je land. Ik zou voor een Stalineese terreurgolf gaan, waarbij al die Zeta's 's nachts huilend van angst onder hun bed liggen. Want ieder moment kan er op de deur geklopt worden, en dan ben je gewoon dood.
Wil je deze oorlog winnen, dan moet je bereid zijn om 2.000.000 doden te accepteren. Of 20.000.000. Of accepteer dat bendes het voor het zeggen hebben in je land. Ik zou voor een Stalineese terreurgolf gaan, waarbij al die Zeta's 's nachts huilend van angst onder hun bed liggen. Want ieder moment kan er op de deur geklopt worden, en dan ben je gewoon dood.
The End Times are wild
Het is veel groter dan dat. Machete is niet zomaar een film. Borderland ook niet. De 'war on terror' wordt van beide kanten gevochten. Naast de drugsbazen in de VS heb je ook een hoop "bonafide" wapen- en andere handelaars die zaken doen met de kartels.quote:
Iedereen doet nu zo moeilijk over het feit dat er al 20.000 doden zijn gevallen bij deze war on drugs.
Wil je deze oorlog winnen, dan moet je bereid zijn om 2.000.000 doden te accepteren. Of 20.000.000. Of accepteer dat bendes het voor het zeggen hebben in je land. Ik zou voor een Stalineese terreurgolf gaan, waarbij al die Zeta's 's nachts huilend van angst onder hun bed liggen. Want ieder moment kan er op de deur geklopt worden, en dan ben je gewoon dood.
Voor een slechtbetaalde agent in de VS is het makkelijk wat kilo'tjes coke bijklussen.
Heb nu wat delen van die docu gezien en goeie reportage die beide kanten laat zien.
Het is in lekker pillenslikkend, blowend en vooral alcoholdrinkend Nederland ook makkelijker lullen over drugs dan als je je omgeving aan de meth naar de kanker ziet gaan he?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Crystal meth kan in de VS worden geproduceerd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het tegengaan van productie en handel in crystal meth en krokodil enzo vind ik helemaal niet verkeerd.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:45 schreef waht het volgende:
Crystal meth kan in de VS worden geproduceerd.
Dat zijn geen genotsmiddelen, maar wapens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je moet als staat in de eerste plaats die terreur voorkomen door geen onzin-wetten in te voeren.quote:
[..]
Je moet als staat nooit toestaan dat je bang wordt voor interne terreur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een overheid die een oorlog ontketent tegen natuurlijk gedrag pleegt zeker een oorlogsmisdaad of misdaad tegen de menselijkheid.quote:
[..]
Dit is geen criminaliteit meer, dit zijn oorlogsomstandigheden. En dan mag je mensen gewoon doden zonder voorafgaande rechtszaak.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Crystal meth is een gevolg van het drugsverbod.quote:
Crystal meth kan in de VS worden geproduceerd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraard, maar daarom niet minder laakbaar.quote:
[..]
Crystal meth is een gevolg van het drugsverbod.
Ben jij voor het vervolgen van crystal meth-producenten als er andere drugs voorhanden zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet nodig. Niemand zal voor slechte drugs kiezen als er goede voorhanden zijn. Wie in NL drinkt nog spiritus?quote:
[..]
Uiteraard, maar daarom niet minder laakbaar.
Ben jij voor het vervolgen van crystal meth-producenten als er andere drugs voorhanden zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Men kiest voor goedkoop.quote:
[..]
Niet nodig. Niemand zal voor slechte drugs kiezen als er goede voorhanden zijn. Wie in NL drinkt nog spiritus?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Niet perse, en de meeste drugs hoeven niet zo extreem duur te zijn, alleen door het verbod wordt de prijs het meest opgedreven. Kijk naar alcohol het is gewoon niet rendabel om zelf thuis te gaan stoken dus doet niemand dat. Terwijl dat bijvoorbeeld in de scandinavische landen door de mega accijnsen op alchol natuurlijk wel weer gebeurd.quote:
Even een praktijkvoorbeeld in NL, ik was toevallig laatst nog in een coffeeshop in utrecht, maar de prijzen in utrecht liggen ongeveer 20% lager als in brabant. En volgens mij is dat het loklale gevolg van de war on drugs die in brabant gevoerd wordt tegen telers. Maar dat kan ik natuurlijk niet verder onderbouwen, dan zou ik alle shops overal moeten langs gaan.
Dit stimuleert natuurlijk wel de economie. Ik vermoed dus dat Obama hier achter zit.quote:Drug trafficking, the critical link between supply and demand, is fuelling a global criminal enterprise valued in the hundreds of billions of dollars
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je onderschrijft dus de stelling dat men voor goedkoop kiest. Als drugs ergens erg duur zijn zullen er altijd personen zijn die de plek van leverancier willeb innemen waardoor de prijs omlaag gaat.quote:
[..]
Niet perse, en de meeste drugs hoeven niet zo extreem duur te zijn, alleen door het verbod wordt de prijs het meest opgedreven. Kijk naar alcohol het is gewoon niet rendabel om zelf thuis te gaan stoken dus doet niemand dat. Terwijl dat bijvoorbeeld in de scandinavische landen door de mega accijnsen op alchol natuurlijk wel weer gebeurd.
Even een praktijkvoorbeeld in NL, ik was toevallig laatst nog in een coffeeshop in utrecht, maar de prijzen in utrecht liggen ongeveer 20% lager als in brabant. En volgens mij is dat het loklale gevolg van de war on drugs die in brabant gevoerd wordt tegen telers. Maar dat kan ik natuurlijk niet verder onderbouwen, dan zou ik alle shops overal moeten langs gaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mussolini was succesvol in het decimeren van de mafia in Sicilië. Zoiets moet in Mexico dus ook kunnen.
quote:In 1925, Benito Mussolini initiated a campaign to destroy the Mafia and assert Fascist control over Sicilian life. The Mafia threatened and undermined his power in Sicily, and a successful campaign would strengthen him as the new leader, legitimising and empowering his rule.[37] Not only would this be a great propaganda coup for Fascism, but it would also provide an excuse to suppress his political opponents on the island, since many Sicilian politicians had Mafia links.
As prime minister, he visited Sicily in May 1924 and passed through Piana dei Greci where he was received by the mayor, Mafia boss Francesco Cuccia. At some point Cuccia expressed surprise at Mussolini’s police escort and whispered in his ear: "You are with me, you are under my protection. What do you need all these cops for?" After Mussolini rejected Cuccia's offer of protection, Cuccia instructed the townsfolk to not attend Mussolini's speech. Mussolini felt humiliated and outraged.[38][39]
Cuccia’s careless remark has passed into history as the catalyst for Mussolini’s war on the Mafia. When Mussolini firmly established his power in January 1925, he appointed Cesare Mori as the Prefect of Palermo in October 1925 and granted him special powers to fight the Mafia.[38] Mori formed a small army of policemen, carabinieri and militiamen, which went from town to town, rounding up suspects. To force suspects to surrender, they would take their families hostage, sell off their property,[40] or publicly slaughter their livestock.[41] By 1928, over 11,000 suspects were arrested.[42] Confessions were sometimes extracted through beatings and torture. Some mafiosi who had been on the losing end of Mafia feuds voluntarily cooperated with prosecutors,[43] perhaps as a way of obtaining protection and revenge. Charges of Mafia association were typically leveled at poor peasants and gabellotti (farm leaseholders), but were avoided when dealing with major landowners.[44] Many were tried en masse.[45][46] More than 1,200 were convicted and imprisoned,[47] and many others were internally exiled without trial.[48]
Mori's campaign ended in June 1929 when Mussolini recalled him to Rome. Although he did not totally crush the Mafia as the Fascist press proclaimed, his campaign was nonetheless very successful. As the Mafia informant Antonino Calderone reminisced: "The music changed. Mafiosi had a hard life. [...] After the war the mafia hardly existed anymore. The Sicilian Families had all been broken up."[48]
Sicily's murder rate sharply declined.[49] Landowners were able to raise the legal rents on their lands; sometimes as much as ten-thousandfold.[43] Many mafiosi fled to the United States. Among these were Carlo Gambino and Joseph Bonanno, who would go on to become powerful Mafia bosses in New York City.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou ik ga toch echt niet voor de 4 euro die ik per week zou besparen naar utrecht op en neer reizen.quote:
[..]
Je onderschrijft dus de stelling dat men voor goedkoop kiest. Als drugs ergens erg duur zijn zullen er altijd personen zijn die de plek van leverancier willeb innemen waardoor de prijs omlaag gaat.
Dan kan ik beter 1 uurtje overwerken en verdien ik nog meer ook. Men kiest voor een combinatie van beschikbaarheid en reistijd. En ik kies er ook nog eens voor om het bij shops te halen anders zou ik het illegale circuit in moeten gaan en zou ik voor 50% van de prijs klaar zijn. Het liefst zou ik gewoon autarkisch in mijn wiet voorziening willen zijn, maar om nu zoveel risico (brabant hé ) te lopen daar doe ik niet aan. Vorig jaar heeft de wijkagent samen met de huismeester al voor mijn deur gestaan omdat een buurvrouw dacht dat ik teelde en ze maar de instanties ingeschakeld had. Ik was alleen niet thuis en die gasten waren overdag als ik niet thuis ben en er niets te ruiken is langs geweest, ze zijn niet nogmaals terug gekomen,
Hoe gaan de Mexicanen dan aan drugs komen?quote:
Mussolini was succesvol in het decimeren van de mafia in Sicilië. Zoiets moet in Mexico dus ook kunnen.
[..]
O)))
