SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nou, in de vierde set vond ik hem vrij slecht.quote:Op zondag 3 juli 2011 20:50 schreef medwedew het volgende:
ajacied je hebt er weinig verstand van,ndal speelde helemaal niet slecht maar hier kan hij gewoon niet tegenop, fenomenaal die djokovic
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij miste wat ballen die hij normaal wellicht niet mist, maar slecht was hij niet.quote:
[..]
Nou, in de vierde set vond ik hem vrij slecht.
Hij speelde zwak op de belangrijkste momenten.quote:
[..]
Hij miste wat ballen die hij normaal wellicht niet mist, maar slecht was hij niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic 
Al mooie uitgebreide highlights te zien? Ik heb niet de hele wedstrijd kunnen zien vanwege zelf tennissen
Al mooie uitgebreide highlights te zien? Ik heb niet de hele wedstrijd kunnen zien vanwege zelf tennissen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Exact het verschil tussen een winnaar en een verliezer op dat niveau en tussen goed en slecht spel. De laatste paar games maakte hij zelfs non stop fouten. Djokovic speelde daar ook niet echt heel sterk en werd gewoon geholpen door Rafa.quote:
[..]
Hij speelde zwak op de belangrijkste momenten.
Daarvoor viel het best mee, eerste set wat foutjes, tweede set een veel te goede djokovic, derde set djokovic die juist slecht speelt, maar geen slechte Nadal.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bijna alle belangrijke punten eindigden met lang niet atijd afgedwongen foute van Ndal. Ik von dhet vooral opvallend dat er op die punten zo weinig strijd was. Al vroeg in de rally sloeg Nadal ballen meters uit.quote:
[..]
Exact het verschil tussen een winnaar en een verliezer op dat niveau en tussen goed en slecht spel. De laatste paar games maakte hij zelfs non stop fouten. Djokovic speelde daar ook niet echt heel sterk en werd gewoon geholpen door Rafa.
Daarvoor viel het best mee, eerste set wat foutjes, tweede set een veel te goede djokovic, derde set djokovic die juist slecht speelt, maar geen slechte Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het setpoint eerste set was voornamelijk illustratief voor Nadal zijn zwakke mentale vandaag. Gewoon een slechte bal, vroeg in de rally, naast de lijnen. Het is echt precies hetzelfde als met Fed; het verlies van Nadal tegen Djoko hier voelt echt bijna hetzelfde als een verlies van Fed tegen Nadal. Dat maakt deze hegemonie van Djoko tegen Rafa zo apartquote:
[..]
Bijna alle belangrijke punten eindigden met lang niet atijd afgedwongen foute van Ndal. Ik von dhet vooral opvallend dat er op die punten zo weinig strijd was. Al vroeg in de rally sloeg Nadal ballen meters uit.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Net de finale opnieuw gekeken, want ik kon vanmiddag niet kijken en wat een geniale Djokovic 
Briljant in de eerste 2 sets. Daarna ineens een dipje en Nadal die daardoor meer kansen kreeg, maar de 4de set was Djokovic gewoon weer op een niveau dat Nadal wel de fouten moest maken. Echt heel goed gespeeld.
En een beetje een lange neus naar jojomen4 die er zo van overtuigt was dat Nadal zou winnen (en ik zei dat Djokovic zou winnen)
Briljant in de eerste 2 sets. Daarna ineens een dipje en Nadal die daardoor meer kansen kreeg, maar de 4de set was Djokovic gewoon weer op een niveau dat Nadal wel de fouten moest maken. Echt heel goed gespeeld.
En een beetje een lange neus naar jojomen4 die er zo van overtuigt was dat Nadal zou winnen (en ik zei dat Djokovic zou winnen)
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Men's singlesquote:
Hoe vaak is het voorgekomen dat een tennisser alle 4 de GS wint in 1 jaar?
Don Budge (1938)
Note: Budge won 6 consecutive major titles from 1937 Wimbledon to 1938 U.S. Championships.
Rod Laver (1962 • 1969)
[edit]Women's singles
Maureen Connolly Brinker (1953)
Note: 6 consecutive major titles, 1952 Wimbledon through the 1953 U.S. Championships.
Margaret Court (1970)
Note: 6 consecutive major titles, 1969 US Open through the 1971 Australian Open
Steffi Graf (1988)
Note: 5 consecutive major titles, 1988 Australian Open through the 1989 Australian Open
Note: Graf also won the Olympic gold medal in 1988 (The "Golden" Grand Slam)
En dit jaar dus ook niet.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
True, al blijf ik er bij dat daar in de tweede set geen sprake van was, daar was het een en al het spel van Djokovic en heb ik Nadal ook gewoon fantastisch zien spelen. Ja, een fout van Nadal besliste de set, maar dat was een druppel op de gloeiende plaat en toen deed het er al lang niet meer toe. Nadal had die set al verloren en was in zijn hoofd denk ik al bij de derde.quote:
[..]
Bijna alle belangrijke punten eindigden met lang niet atijd afgedwongen foute van Ndal. Ik von dhet vooral opvallend dat er op die punten zo weinig strijd was. Al vroeg in de rally sloeg Nadal ballen meters uit.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Graf als enige inderdaad met de Golden Slam, wat niemand ooit meer zal bereiken.quote:
[..]
Men's singles
Don Budge (1938)
Note: Budge won 6 consecutive major titles from 1937 Wimbledon to 1938 U.S. Championships.
Rod Laver (1962 • 1969)
[edit]Women's singles
Maureen Connolly Brinker (1953)
Note: 6 consecutive major titles, 1952 Wimbledon through the 1953 U.S. Championships.
Margaret Court (1970)
Note: 6 consecutive major titles, 1969 US Open through the 1971 Australian Open
Steffi Graf (1988)
Note: 5 consecutive major titles, 1988 Australian Open through the 1989 Australian Open
Note: Graf also won the Olympic gold medal in 1988 (The "Golden" Grand Slam)
En dit jaar dus ook niet.
Wat een faal TT, trouwens.
Leuke wedstrijd. Heel goede 1e en 2e set van Djokovic, daarna een hele matige 3e. 4e set zenuwachtig van beiden kanten, maar uiteindelijk Djokovic toch de beste.
Leuke wedstrijd. Heel goede 1e en 2e set van Djokovic, daarna een hele matige 3e. 4e set zenuwachtig van beiden kanten, maar uiteindelijk Djokovic toch de beste.
Tja, Jojomen hequote:Op zondag 3 juli 2011 23:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wat een faal TT, trouwens.
Leuke wedstrijd. Heel goede 1e en 2e set van Djokovic, daarna een hele matige 3e. 4e set zenuwachtig van beiden kanten, maar uiteindelijk Djokovic toch de beste.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zondag 3 juli 2011 23:48 schreef Tim86 het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)5&title=Rafael_Nadal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.van zulke foto's een artikel maken, hebben ze echt niets beters te doen...
know'm sayin?
×
word? word.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou er ook niet echt een artikel van maken, maar het blijft vermakelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.van zulke foto's een artikel maken, hebben ze echt niets beters te doen...Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Als je flink wil downloaden
Wimbledon.2011.Finals.Rafael.Nadal.vs.Novak.Djokovic.1080i.ts
Wimbledon 2011 / Final / Rafael Nadal - Novak Djokovic / Nadal - Djokovic Year: 2011
Sport: Tennis
Length: ***
Comment language: Russian (Dmitrieva, Metreveli) pic Quality: HDTV
Format: TS Video codec: H.264
Audio Codec: AC3 Video: AVC at 9000 kbit / s, 1920 x 1080 (1.778) at 25.000 fps
Audio: AC-3 at 448 kbit / s, 6 channels, 48.0 KHz
Size: 12.8 GB
Includes the Reward
Wimbledon.2011.Finals.Rafael.Nadal.vs.Novak.Djokovic.1080i.ts
Wimbledon 2011 / Final / Rafael Nadal - Novak Djokovic / Nadal - Djokovic Year: 2011
Sport: Tennis
Length: ***
Comment language: Russian (Dmitrieva, Metreveli) pic Quality: HDTV
Format: TS Video codec: H.264
Audio Codec: AC3 Video: AVC at 9000 kbit / s, 1920 x 1080 (1.778) at 25.000 fps
Audio: AC-3 at 448 kbit / s, 6 channels, 48.0 KHz
Size: 12.8 GB
Includes the Reward
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vind dit wel heel eerlijk van Nadal. Federer heb ik dat volgens mij nooit horen zeggen over zijn partijen tegen Nadal; of het een goed idee is dat Nadal dit zegt, weet ik niet, maar ik kan het wel waarderen:
Bron.quote:Nadal admits a lack of confidence vs. Djokovic
After losing to new No. 1 Novak Djokovic for the fifth time this year in the Wimbledon final, Rafael Nadal admits that he’s lacking confidence against his rival in the big moments.
"Today my game don't bother him a lot,” Nadal told reporters. "He's playing better than my level. And find solutions, that's what I have to try. When I was healthy, I only lost against him. Probably the mental part is little bit dangerous for me. To win these kind of matches, I have to play well these kind of points [that] can change the match. I didn't play well these moments. That's what happened in Indian Wells, that's what happened in Miami, and that's what happened here. I don't want to count in Madrid and Rome because he played much better than me. And to change to be little bit less nervous than these times, play more aggressive, and all the time be confident with myself. That's what I gonna try next time. If not, I gonna be here explaining the sixth [loss].”
However, Nadal doesn’t believe that Djokovic, who is 48-1 this year can sustain his level of play. "My experience says this level is not forever," Nadal said. "Even for me when I was last year winning three Grand Slams, my level of last year is not forever. Probably the level of Novak of today is not forever."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wel eerlijk van hem, maar hij kon ook moeilijk anders. Hij was gewoon de mindere.
Vraag is inderdaad hoe lang Djokovic dit vol kan houden, er komt een moment van terugval, dat kan niet anders. Tot die tijd, alle respect voor de prestaties van Novak.
Vraag is inderdaad hoe lang Djokovic dit vol kan houden, er komt een moment van terugval, dat kan niet anders. Tot die tijd, alle respect voor de prestaties van Novak.
Mooi, maar dan zou ik even wachten op een engelse versie. Dat Russisch lijkt me niet echt ideaalquote:Op maandag 4 juli 2011 00:50 schreef Tim86 het volgende:
Als je flink wil downloaden
Wimbledon.2011.Finals.Rafael.Nadal.vs.Novak.Djokovic.1080i.ts
Wimbledon 2011 / Final / Rafael Nadal - Novak Djokovic / Nadal - Djokovic Year: 2011
Sport: Tennis
Length: ***
Comment language: Russian (Dmitrieva, Metreveli) pic Quality: HDTV
Format: TS Video codec: H.264
Audio Codec: AC3 Video: AVC at 9000 kbit / s, 1920 x 1080 (1.778) at 25.000 fps
Audio: AC-3 at 448 kbit / s, 6 channels, 48.0 KHz
Size: 12.8 GB
Includes the Reward
[ afbeelding ]
.Deze bijvoorbeeld:
ATP.2011.Wimbledon.Final.3D.1080i.ENG
[ Bericht 2% gewijzigd door TheGeneral op 04-07-2011 09:57:12 ]
Heb je Federer ooit zoiets horen zeggen nadat hij voor de zoveelste keer een GS-partij had verkloren van Nadal? En hoor je überhaupt weleens een speler zoiets zeggen?quote:
Wel eerlijk van hem, maar hij kon ook moeilijk anders. Hij was gewoon de mindere.
Vraag is inderdaad hoe lang Djokovic dit vol kan houden, er komt een moment van terugval, dat kan niet anders. Tot die tijd, alle respect voor de prestaties van Novak.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |