GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zelfs dronken lukt het dusquote:Op maandag 4 juli 2011 00:10 schreef Slickk het volgende:
Wow, nieuwe dronken foto's van vannacht kon ik gelijk bij een nieuwe update selecteren om te delen. Instant Upload werkt geweldig goed, dus.
Instant Upload wil zeggen dat je foto's geupload worden waarna je vervolgens zelf kunt bepalen welke foto's je wilt delen / in albums stopt.
Nu nog ff wachten tot ik mijn Galaxy S2 binnen heb
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Even offtopic, die android app voor Facebook is echt de grootste baggerapp uit de market (nouja, op die schaamteloze iOS port van de Pathé app na dan), het mist een groot aantal functionaliteiten en werkt vaak voor geen flikker. Ik heb gewoon een bookmark naar de mobiele site van facebook op mijn homescreen gezet zodat ik de app niet hoef te gebruiken...
Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
Heel raar die Facebook app, ik heb hem op de Galaxy S zonder problemen kunnen gebruiken maar toen ik een tijdje de LG optimus 2X had werkte hij voor geen meter.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:21 schreef Muchachooo het volgende:
Even offtopic, die android app voor Facebook is echt de grootste baggerapp uit de market (nouja, op die schaamteloze iOS port van de Pathé app na dan), het mist een groot aantal functionaliteiten en werkt vaak voor geen flikker. Ik heb gewoon een bookmark naar de mobiele site van facebook op mijn homescreen gezet zodat ik de app niet hoef te gebruiken...
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Op mijn Galaxy S2 werkt het prima. Niet een bijzonder goede app, maar wel net iets beter dan de mobiele webversie imo.quote:
Even offtopic, die android app voor Facebook is echt de grootste baggerapp uit de market (nouja, op die schaamteloze iOS port van de Pathé app na dan), het mist een groot aantal functionaliteiten en werkt vaak voor geen flikker. Ik heb gewoon een bookmark naar de mobiele site van facebook op mijn homescreen gezet zodat ik de app niet hoef te gebruiken...
Pathe app is wel echt waardeloos ja, maar de mobiele site daarvan is goed te doen
Benny's invite binnen, maar ik krijg nog steeds direct dit scherm als ik op de rode knop klik:
quote:Google+ bevindt zich in een beperkte testfase
We zijn het momenteel met een klein aantal mensen aan het testen, maar het zal niet lang meer duren tot Google+ voor iedereen beschikbaar is. Laat je e-mailadres bij ons achter en wij zorgen ervoor dat je als eerste op de hoogte bent wanneer we meer mensen gaan uitnodigen.
Sperma en iBenny bedankt! Nu even allles uitvogelen.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Het geval is dat ik nergens die functie aangezet heb maar blijkbaar komt dat standaard bij de Google+ appquote:Op maandag 4 juli 2011 00:10 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Zelfs dronken lukt het dus
Nu nog ff wachten tot ik mijn Galaxy S2 binnen heb
Je hoeft zelf niet de foto's te selecteren of iets, hij upload gewoon je nieuwste foto's.
Sinds de update lijkt ie hier beter te werken...quote:
Even offtopic, die android app voor Facebook is echt de grootste baggerapp uit de market (nouja, op die schaamteloze iOS port van de Pathé app na dan), het mist een groot aantal functionaliteiten en werkt vaak voor geen flikker. Ik heb gewoon een bookmark naar de mobiele site van facebook op mijn homescreen gezet zodat ik de app niet hoef te gebruiken...
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Google Plus is nu voor iedereen beschikbaar (zonder invites)
https://plus.google.com/up
[ Bericht 20% gewijzigd door Razor21 op 04-07-2011 10:31:44 ]
https://plus.google.com/up
[ Bericht 20% gewijzigd door Razor21 op 04-07-2011 10:31:44 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Na een wilde nacht log ik in op Google+, staan de foto's erop, ik schrok me rot. F-cking instant upload.
Daarom heb ik dat dus meteen uitgezetquote:Op maandag 4 juli 2011 09:54 schreef Nyce het volgende:
Na een wilde nacht log ik in op Google+, staan de foto's erop, ik schrok me rot. F-cking instant upload.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Ik kies gewoon graag zelf wat ik wel en niet upload. Best prima dat het niet meteen zichtbaar is, maar toch maak ik die keuze liever zelfquote:
[..]
Ik ook. Gelukkig zet ie ze niet meteen zichtbaar maar toch, bijna een hartaanval.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Naast dat ik me niet kan voorstellen dat iemand de optie wilt vind ik het nogal raar dat het standaard aanstaat.quote:
[..]
Ik kies gewoon graag zelf wat ik wel en niet upload. Best prima dat het niet meteen zichtbaar is, maar toch maak ik die keuze liever zelf
Meer: http://webwereld.nl/nieuw(...)riv---berichten.htmlquote:Google+ beperkt het delen van privé-berichten
Google blokkeert het verder verspreiden van berichten en foto's die alleen met een beperkt aantal vrienden op Google+ worden gedeeld. Het bedrijf komt zo tegemoet aan privacybezwaren.
Google-engineer Kelly Ellis heeft vrijdag in een filmpje op haar Google+-pagina gezegd dat er aanpassingen komen die ervoor zorgen dat het commentaar leveren op en het delen van berichten kan worden uitgeschakeld. "Berichten die zijn beperkt tot een groep mensen zijn vanaf volgende week niet meer publiekelijk te delen. Dit is erg belangrijk voor ons. Op Google moet je controle hebben over wie je berichten ziet", aldus Ellis. Zij noemt de nieuwe optie 'disable reshare'.
Ze komen openbaar te staan in Google Maps, op de locatie waar je ze hebt gemaakt.quote:
Instant Upload is gewoon enorm eng. Wat doet Google met die foto's?
Maar serieus, ik vraag het me ook af, ze zullen ze wel 2 jaar bewaren of zo.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nyce op 04-07-2011 10:08:38 ]
Capaciteit tekortquote:
Google Plus is nu voor iedereen beschikbaar (zonder invites)
https://plus.google.com/u(...)type=st&gpcaz=54fc7a
Oh, and that's a bad miss!
Moet werken en met dit linkje : https://plus.google.com/upquote:
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Dit is alleen maar het geval bij de telefoon apps neem ik aan?quote:
[..]
Het geval is dat ik nergens die functie aangezet heb maar blijkbaar komt dat standaard bij de Google+ app
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja.quote:
[..]
Dit is alleen maar het geval bij de telefoon apps neem ik aan?
Mja, das ook precies waarom ik het uit heb gezet. Engigquote:
Instant Upload is gewoon enorm eng. Wat doet Google met die foto's?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Van je mobielquote:
Waar haalt het die fotos weg dan. Van je pc?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
En toch maakt het eigenlijk al bijna niets meer uit.quote:
[..]
Mja, das ook precies waarom ik het uit heb gezet. Engig
Alleen voor je eigen gedachten voelt het beter.
Google weet al meer dan genoeg van mensen die er altijd gebruik van hebben gemaakt.
Dus deze optie op je mobiel is alleen maar een kleine extra toevoeging waar ze nog sneller en meer gegevens kunnen verkrijgen, zoveel zal er niet veranderen.
Google Wallet , wat er waarschijnlijk gaat komen, dat zou ik liever helemaal niet gebruiken, hoe makkelijk het ook is.
Dan weten ze zelfs mijn financiën.
Maar het lijkt mij niet grappig als je een foto gemaakt heb die absoluut niet op het internet mag zichzelf upload
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee, daarom. Gebruik wel een android toestel dus wie weet wat google allemaal al van mij gezien heeft. Daar gaat het me ook niet om. Maar als google+ opeens alle foto's vast gaat uploaden en er komt iemand die google hackt (ja ja worst case scenario)... Dan staan daar dus foto's van mij die ik niet online wilde hebben. Dat google mijn foto's heeft vind ik niet zo'n probleem. Dat er de mogelijkheid bestaat dat die foto's zonder mijn weten verspreid worden vind ik wél een probleem.quote:
[..]
En toch maakt het eigenlijk al bijna niets meer uit.
Alleen voor je eigen gedachten voelt het beter.
Google weet al meer dan genoeg van mensen die er altijd gebruik van hebben gemaakt.
Dus deze optie op je mobiel is alleen maar een kleine extra toevoeging waar ze nog sneller en meer gegevens kunnen verkrijgen, zoveel zal er niet veranderen.
Google Wallet , wat er waarschijnlijk gaat komen, dat zou ik liever helemaal niet gebruiken, hoe makkelijk het ook is.
Dan weten ze zelfs mijn financiën.
Maar het lijkt mij niet grappig als je een foto gemaakt heb die absoluut niet op het internet mag zichzelf upload
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Facebook is aan het vertwitteren door jongere facebook gebruikers.(Lees onzin tweets en posts)quote:
Op Ik hoop dat G+ niet dat zelfde probleem zal gaan krijgen.
Leeftijdsgrens van G+ is slim
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nu nog wel jaquote:
Op Apps voor andere toestellen zijn er nog niet
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Posts mutenquote:
[..]
Facebook is aan het vertwitteren door jongere facebook gebruikers.(Lees onzin tweets en posts)
Ik hoop dat G+ niet dat zelfde probleem zal gaan krijgen.
Leeftijdsgrens van G+ is slim
.
Op facebook?quote:
Op 
Dit?
Had misschien die naam even weg moeten halen, achja, er zijn wel meer hondje die bello heten
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Juistem dat ja
Wat ook handig is dat je een complete applicatie kan muten, ik word helemaal gek van al die berichten van Farmville, nu geen last meer van
Wat ook handig is dat je een complete applicatie kan muten, ik word helemaal gek van al die berichten van Farmville, nu geen last meer van
Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
Is toch precies hetzelfde als wat Apple nu doet met iCloud? Zelfde vraag blijft: Wat doet Apple ermee?quote:
Instant Upload is gewoon enorm eng. Wat doet Google met die foto's?
Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
Niet dus (even geprobeerd met m'n spam-gmail-account)quote:
Google Plus is nu voor iedereen beschikbaar (zonder invites)
https://plus.google.com/up
G+ heeft helaas nog niet de optie om alles te verbergen van een bepaalde gebruiker.quote:
[..]
Op facebook?
[ afbeelding ]
Dit?
Had misschien die naam even weg moeten halen, achja, er zijn wel meer hondje die bello heten
Hier hetzelfde.quote:
Niks aan zo: Niemand die ik ken wil of heeft G+
Ik betwijfel ook of de mensen allemaal massaal over gaan stappen, ik denk van niet namelijk
Dit artikel geeft wel een goede verklaring waarom er toch wel een redelijke kans is dat mensen over gaan stappen:
http://www.allfacebook.co(...)-should-fear-2011-06
http://www.allfacebook.co(...)-should-fear-2011-06
quote:Realtime zoekmachine Google tijdelijk offline
Laatste update: 4 juli 2011 09:10
AMSTERDAM – Google heeft Google Realtime Search, waar internetters alleen realtime zoekresultaten kunnen vinden, tijdelijk offline gehaald vanwege een integratie met sociaal netwerk Google+.
Dat heeft Google maandag bekendgemaakt. Op Twitter bleek dat het gebruikers was opgevallen dat de functie niet meer werkte.
Eind 2010 werd Realtime Search gelanceerd. De zoekmachine toont live updates, afkomstig van onder meer Twitter en Facebook. Vorige week lanceerde Google het sociale netwerk Google+ en het bedrijf onderzoekt nu hoe de twee functionaliteit kunnen samenwerken.
Integratie
Om te integratie goed te kunnen laten verlopen, moet de live zoekmachine echter tijdelijk offline. Wanneer Realtime Search weer beschikbaar is, is niet duidelijk. Google, zo blijkt uit de verklaring van het bedrijf, wil berichten van Google+ in de zoekmachine opnemen.
Of de integratie ook de andere kant op gaat werken, live updates van andere netwerken via Google+ zien, is niet duidelijk.
Google+ open
Afgelopen weekend heeft de zoekgigant het sociale netwerk wel opengezet voor iedereen. Voorheen was Google+ alleen bereikbaar op uitnodiging om storingen te voorkomen. Er zijn overigens nog wel meldingen dat het aanmelden nog niet vlekkeloos werkt.
Ik mis een G+ extensie voor Chrome, of kijk ik daar gewoon overheen?
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Die is er nog niet, maar ik heb zo'n idee dat dat niet meer zo lang op zich laat wachtenquote:
Ik mis een G+ extensie voor Chrome, of kijk ik daar gewoon overheen?
Goed punt. Maar om dat rode alert dingetje te krijgen moeten er wel mensen die je kent het gebruiken, en als ik die behoefte niet heb voor het populair wordt, wie dan wel?quote:
Dit artikel geeft wel een goede verklaring waarom er toch wel een redelijke kans is dat mensen over gaan stappen:
http://www.allfacebook.co(...)-should-fear-2011-06
Good. Ik wil hebbenquote:Op maandag 4 juli 2011 14:25 schreef iBenny het volgende:
[..]
Die is er nog niet, maar ik heb zo'n idee dat dat niet meer zo lang op zich laat wachten
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Het punt is, denk ik, dat mensen het, doordat het op zoveel pagina's van Google aanwezig is, automatisch gaan gebruiken. Of dat ook echt zo is, is natuurlijk even afwachten.quote:
[..]
Goed punt. Maar om dat rode alert dingetje te krijgen moeten er wel mensen die je kent het gebruiken, en als ik die behoefte niet heb voor het populair wordt, wie dan wel?
Nu ik het een aantal dagen heb gebruikt zie ik eerlijk gezegd niet echt in waarom de massa zou willen overstappen van FB naar Google+.
quote:Op maandag 4 juli 2011 13:32 schreef PiRANiA het volgende:
Oh hier is ook een topic. Dan lees ik hier ook mee
Waarom zou je het niet willen? Ik vind het juist handig en gebruik het nu al. Ben er juist wel blij mee, dit vind ik één van de onderscheidende functies van Google+.quote:
[..]
Naast dat ik me niet kan voorstellen dat iemand de optie wilt vind ik het nogal raar dat het standaard aanstaat.
Overigens lijkt dat opnieuw delen van updates wel bijzonder veel op Twitter, goede functie.
Dan moet je mijn ervaring ermee teruglezen:quote:
[..]
Waarom zou je het niet willen? Ik vind het juist handig en gebruik het nu al. Ben er juist wel blij mee, dit vind ik één van de onderscheidende functies van Google+.
Overigens lijkt dat opnieuw delen van updates wel bijzonder veel op Twitter, goede functie.
quote:
Na een wilde nacht log ik in op Google+, staan de foto's erop, ik schrok me rot. F-cking instant upload.
Ja, dat is juist het hele idee ervan. Ik 'schrok' ook wel even, maar dat was meer positief verrast eerlijk gezegd. Ik bedoel, ze zijn alleen voor jou zichtbaar en het is niet veel anders dan een online album van je foto's op je mobiel.quote:
[..]
Dan moet je mijn ervaring ermee teruglezen:
[..]
Hoef je niet met een kabeltje te klooien om je foto's over te zetten of iets, ideaal.
Het maakt mij niet zoveel uit hoeveel Google van mij weet, ik maak volledig gebruik van bijna al hun diensten en tsja, daar lever je persoonlijke gegevens voor in. Hoe denk je anders dat ze geld verdienen? Gerichte advertenties vind ik alleen maar handiger dan dat overal banners staan van enkel viagra en andere nutteloze meuk. Ik heb liever dat Google mijn foto's heeft dan zo'n Twitter fotodienst zoals Mobypicture.
Ja maar ze staan denk ik wel nog in de Google database. En als je een Google+ App hebt hoef je sowieso geen kabeltje te gebruiken om foto's te uploaden want dat doe je dan gewoon met je telefoon.quote:
[..]
Ja, dat is juist het hele idee ervan. Ik 'schrok' ook wel even, maar dat was meer positief verrast eerlijk gezegd. Ik bedoel, ze zijn alleen voor jou zichtbaar en het is niet veel anders dan een online album van je foto's op je mobiel.
Hoef je niet met een kabeltje te klooien om je foto's over te zetten of iets, ideaal.
Zie je edit nu pas:
Ik vertrouw geen een dienst mijn privé foto's toe.quote:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit hoeveel Google van mij weet, ik maak volledig gebruik van bijna al hun diensten en tsja, daar lever je persoonlijke gegevens voor in. Hoe denk je anders dat ze geld verdienen? Gerichte advertenties vind ik alleen maar handiger dan dat overal banners staan van enkel viagra en andere nutteloze meuk. Ik heb liever dat Google mijn foto's heeft dan zo'n Twitter fotodienst zoals Mobypicture.
Klopt, maar foto's sorteren en tevens uploaden doe ik voornamelijk achter mijn pc. Vooral als het er veel zijn.quote:
[..]
Ja maar ze staan denk ik wel nog in de Google database. En als je een Google+ App hebt hoef je sowieso geen kabeltje te gebruiken om foto's te uploaden want dat doe je dan gewoon met je telefoon.
Ik ook niet, maar ik maak geen bijzondere foto's die niemand zou mogen zien. Natuurlijk, foto's van uit de hand gelopen feestjes laat je liever alleen aan vrienden zien, maar Google+ biedt daar juist de controle over. Ik vertrouw Google alleen meer, als ze ook maar iets verkeerd doen raken ze veel klanten kwijt.quote:
[..]
Ik vertrouw geen een dienst mijn privé foto's toe.
Er is iemand begonnen met zeggen dat bedrijven kwaadaardige dingen kunnen doen met bijvoorbeeld jouw foto's, maar ik heb nog nooit een situatie of persoon gezien die er last van heeft gehad. Ik ben wel voorzichtig maar niet wantrouwend.
En dat was weer een repost van mijquote:
[..]
Die heeft Danny ook gepost op zijn G+
.
Mijn ervaring ging over foto's die ik liever aan helemaal niemand laat zien als je begrijpt wat ik bedoel. Dat die dan ineens online tevoorschijn komen als ik inlog op Google+ bezorgde mij dan ook een hartverzakking.quote:
[..]
Klopt, maar foto's sorteren en tevens uploaden doe ik voornamelijk achter mijn pc. Vooral als het er veel zijn.
[..]
Ik ook niet, maar ik maak geen bijzondere foto's die niemand zou mogen zien. Natuurlijk, foto's van uit de hand gelopen feestjes laat je liever alleen aan vrienden zien, maar Google+ biedt daar juist de controle over.
Ik vind dat de optie in ieder geval standaard uit moet staan.
Een vriend van mij krijgt dit:
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Volgens mij was G+ volledig open maar nu is het tijdelijk weer dicht omdat er ineens veel mensen zich gingen aanmelden denk ik.quote:
Een vriend van mij krijgt dit:
Ben je al uitgenodigd? We komen tijdelijk capaciteit te kort. Probeer het binnenkort opnieuw.
Toen ik hem een invite stuurde. Is de boel dicht/moet hij wachten of doet hij iets fout?
Klopt, dat ben ik opzich met je eens. Maar, ik kan ook wel begrijpen waarom Google standaard die optie aan heeft staan - bijna niemand zou het anders gebruiken omdat ze niet weten dat het er is.quote:
[..]
Mijn ervaring ging over foto's die ik liever aan helemaal niemand laat zien als je begrijpt wat ik bedoel. Dat die dan ineens online tevoorschijn komen als ik inlog op Google+ bezorgde mij dan ook een hartverzakking.
Ik vind dat de optie in ieder geval standaard uit moet staan.
I'm in 
Het is gewoon geduld hebben en blijven proberen, ik krijg na een invite ook eerst tig keer dat het niet kon, en toen ineens wel.
Het is gewoon geduld hebben en blijven proberen, ik krijg na een invite ook eerst tig keer dat het niet kon, en toen ineens wel.
Dat is natuurlijk de slechtste reden die er is om een optie aan te zetten.quote:
[..]
Volgens mij was G+ volledig open maar nu is het tijdelijk weer dicht omdat er ineens veel mensen zich gingen aanmelden denk ik.
[..]
Klopt, dat ben ik opzich met je eens. Maar, ik kan ook wel begrijpen waarom Google standaard die optie aan heeft staan - bijna niemand zou het anders gebruiken omdat ze niet weten dat het er is.
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuldquote:
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
Waarom? Facebook doet niets anders - daar is alles gelijk openbaar, tenzij je het anders instelt. Zonder dat vallen sociale netwerken stil - als iedereen alles op privé heeft gezet lijkt het best wel 'dood' en komen mensen niet meer terug. Als iedereen op Twitter zijn profiel als privé heeft ingesteld is er ook veel minder activiteit. Nu zit het met Instant Upload wel iets anders, maar het is allemaal met het doel om meer verkeer te genereren.quote:
[..]
Dat is natuurlijk de slechtste reden die er is om een optie aan te zetten.
Oh, is dat zo? Dan heb ik dat wel gedaan, dat was ik vergeten.quote:
[..]
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuld
Maar het komt allereerst in een aparte privé map te staan waaruit je een selectie kunt maken om te delen. Dus zelfs al staan er beschamende foto's bij kun je ze nog snel deletenquote:
Ik had instant upload in eerste instantie uitgezet, omdat ik de beschrijving een beetje vaag vond. Later aangezet en geprobeerd met een nietszeggend foto'tje van een parkeerplaats. Toen zag ik wel de pluspunten van het systeem. Maar ik snap ook dat je sommige wilde weekendfoto's niet direct online wilt hebben.
Gelukkig kun je het heel eenvoudig uitzetten.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Precies, het is echt een apart scherm met duidelijke uitleg van de functie. Kan je vrolijk doorklikken, maar dan is het echt eigen schuld, dikke bultquote:
[..]
Ja, maar het wordt ook gevraagd tijdens het installeren dus ze doen niets fout lijkt me zo. Als je dat niet leest en maar gewoon overal op OK klikt is het je eigen schuld
ik heb 'm wel gewoon uitstaan, omwille van data gebruik, en hoef niet al m'n foto's online.
quote:
[ afbeelding ] http://socialstatistics.com/
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
Google+ is er pas een week en geeft niet iedereen direct toegang. Google lijkt echter iets verzonnen te hebben om dit groots aan te pakken.quote:
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2011 02:23:51 ]
Joh. Komt nog wel, geef het een paar maanden.quote:
Niemand in mijn omgeving gebruikt het en ik post nog steeds liever op FB
