quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:56 schreef sherezade het volgende:
sowieso Lily, van mij hadden ze het personage gelijk eruit mogen schrijven toen Martha de serie verliet...ik ben echt Lily moe
Niet echt een spoiler, maar:quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 16:52 schreef Skeletor het volgende:
Ik weet niet hoe de serie eindigt maar het had leuk geweest als ze de oude Lily weer terug lieten komen om alsnog met Holden te eindigen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Hahaha ja, vandaag weer lekker zoenen met 'm. En als hij vraagt waarom het dan niet kan, zegt Janet: 'ik weet het niet!'. Euh... misschien omdat je getrouwd bent? Beetje sleazy. Geef Carly groot gelijk als ze het tegen Jack gaat zeggen, al is ze de laatste tijd zo ruimdenkend en meelevend dat ze het misschien nog niet eens meteen doet... Zou wel goed zijn, Janet en Dusty en Carly en Jack, zo hoort het!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 16:56 schreef alors het volgende:
Weheeh Carly zet geen stap verkeerd en heeft haar leven gebeterdItt tot sloerie Janet, die een beetje loopt te seksen met milfhunter Dusty
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:23 schreef Fruitmix het volgende:
[..]
Zou wel goed zijn, Janet en Dusty en Carly en Jack, zo hoort het!
Tja ik ben ook een beetje teleurgesteld.. Ik begin me ook gewoon aan haar te ergeren. Misschien ook omdat ik het er bovenop ook wel weer jammer vindt voor Carly..quote:Op woensdag 3 augustus 2011 00:40 schreef Madame_Paon het volgende:
Janet.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een verschrikkelijke, hypocriete bitch.
Toen ze de serie in kwam, was ze heel anders. Een heel stuk leuker ook.
Dit is evengoed waar..quote:Op woensdag 3 augustus 2011 00:40 schreef Madame_Paon het volgende:
JanetLily .![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een verschrikkelijke, hypocriete bitch.
Dat ook. Maar op dit moment stoor ik me meer aan Janet.quote:
Oh Phulease...... als je kerel intrekt bij je ex, en noem al die zaken maar op, en er is een man die zich voor je uitslooft en er gebeurt een keer wat, na hele lange tijd, dan snap ik dat wel. Ik vond zelfs dat ze het teveel en te lang heeft tegengehouden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:29 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dat Jack bij Janet blijft omdat ze hem nodig heeft, is ook niet helemaal waar. Ze heeft tot nu toe veel meer aan Dusty gehad.
Dit kun je niet menen ...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 13:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh Phulease...... als je kerel intrekt bij je ex, en noem al die zaken maar op, en er is een man die zich voor je uitslooft en er gebeurt een keer wat, na hele lange tijd, dan snap ik dat wel. Ik vond zelfs dat ze het teveel en te lang heeft tegengehouden.
Je zult maar overtuigd zijn van het feit dat je bij je man moet blijven, dan worstel je wel met jezelf, zelfs als zijn ex als een donkere schaduw heeft gehangen over je huwelijk.
Ik had Carly al veel eerder haar congé gegeven en dan was het wellicht niet zo ver gekomen.
Maar end goed al goed hopelijk, Janet verdient een echte man, die haar op waarde kan schatten en niet for old times sake.
Phulease. Dat je vreemdgaat omdat je je totaal verloren en in de steek gelaten voelt (vanwege intrekken bij ex enz enz), oké. Niet goed te praten, maar daar zou je enigszins begrip voor kunnen opbrengen. Maar dat ze er nu, terwijl Jack er alles aan doet om haar te helpen, toch voor kiest om Dusty weer eens lekker uitgebreid te zoenen, maakt haar op dit moment toch echt het grootste kreng uit Oakdalequote:Op woensdag 3 augustus 2011 13:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh Phulease...... als je kerel intrekt bij je ex, en noem al die zaken maar op, en er is een man die zich voor je uitslooft en er gebeurt een keer wat, na hele lange tijd, dan snap ik dat wel. Ik vond zelfs dat ze het teveel en te lang heeft tegengehouden.
Ja, dat meen ik wel.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:31 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen ...
Jack was een tijd geleden degene die fout zat, maar Janet heeft hem ondertussen al meerdere keren het huis uitgezet, maar denkt hem te kunnen terugnemen wanneer ze maar wil.
En ze mag ondertussen ook vreemdgaan met Dusty, en tegelijkertijd Jack verwijten dat hij teveel tijd met Carly doorbrengt. Hoezo hypocriet?
En daarnaast Carly weer verbieden met Liberty om te gaan, terwijl Carly Liberty juist helpt positief te blijven door dat designen. Maar Janet denkt weer eens alleen aan zichzelf, en niet aan wat dit met Liberty doet.
En ook nog eens kind willen nemen alleen om een donor te hebben voor Liberty, terwijl haar huwelijk slecht is en ze allebei vreemdgaan? En dan dat ook nog eens tegen Carly vertellen, terwijl Jack het er nog niet eens mee eens was.
Wat een verschrikkelijk mens.
Jack is eigenlijk a little too late.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:49 schreef Fruitmix het volgende:
[..]
Phulease. Dat je vreemdgaat omdat je je totaal verloren en in de steek gelaten voelt (vanwege intrekken bij ex enz enz), oké. Niet goed te praten, maar daar zou je enigszins begrip voor kunnen opbrengen. Maar dat ze er nu, terwijl Jack er alles aan doet om haar te helpen, toch voor kiest om Dusty weer eens lekker uitgebreid te zoenen, maakt haar op dit moment toch echt het grootste kreng uit OakdaleEn dan ook nog eens een baby willen om deze redenen...
Ben het niet vaak met je eens,maar nu welquote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:31 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen ...
Jack was een tijd geleden degene die fout zat, maar Janet heeft hem ondertussen al meerdere keren het huis uitgezet, maar denkt hem te kunnen terugnemen wanneer ze maar wil.
En ze mag ondertussen ook vreemdgaan met Dusty, en tegelijkertijd Jack verwijten dat hij teveel tijd met Carly doorbrengt. Hoezo hypocriet?
En daarnaast Carly weer verbieden met Liberty om te gaan, terwijl Carly Liberty juist helpt positief te blijven door dat designen. Maar Janet denkt weer eens alleen aan zichzelf, en niet aan wat dit met Liberty doet.
En ook nog eens kind willen nemen alleen om een donor te hebben voor Liberty, terwijl haar huwelijk slecht is en ze allebei vreemdgaan? En dan dat ook nog eens tegen Carly vertellen, terwijl Jack het er nog niet eens mee eens was.
Wat een verschrikkelijk mens.
Ik ben niemands team, I just tell it like it is.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:00 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ben het niet vaak met je eens,maar nu wel
Team Carly
ieder heeft gewoon zijn eigen visiequote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben niemands team, I just tell it like it is.
Nee, jij vertelt hoe jij er over denkt.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben niemands team, I just tell it like it is.
I tell it like it is. Ik heb geen echte favorieten en kan dus redelijk objectief de zaak bekijken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:07 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee, jij vertelt hoe jij er over denkt.
Net als ik en alle anderen hier.
Mening ≠ feit.
Ahum. Je staat anders wel behoorlijk duidelijk aan Janets kant. Dat noem ik nou niet bepaald objectief.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
I tell it like it is. Ik heb geen echte favorieten en kan dus redelijk objectief de zaak bekijken.
Nee je vertelt je eigen mening, en jouw mening (en die van ons) is niet de waarheid.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 17:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
I tell it like it is. Ik heb geen echte favorieten en kan dus redelijk objectief de zaak bekijken.
Ik heb ook met kromme tenen gezeten b.v. toenJanet zo aan het zeuren was over de zwangerschap van Libby.
Het heeft hooguit te maken met eigen waarden en normen die misschien zwaarder tellen of gewoon rationeel dingen bekijken, daar waar het nodig is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |