Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon!
Welkom bij het Wimbledon 2011 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar en we lijken af te stevenen op een spannende driestrijd tussen Nadal, Djokovic en Federer. Grootste outsider en Engelands grootste hoop is Andy Murray, kan hij de opvolger van Fred Perry worden? Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 20 juni 2011 – 3 juli 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Wimbledon 2011 extra info
Wimbledon 2011 Wikipedia
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
quote:
quote:
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
vond hem echt een koning! Was dan vorig jaar ook echt in mijn nopjes toen hij aankondigde dat hij na een paar jaar vakantie weer terug kwam.quote:Op donderdag 30 juni 2011 12:18 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Thomas Muster: HAAAAAAAAAAAAAIPAAAAAAA. Wat haatte ik die man zeg, maar wat was ik blij dat hij de gravelkoning was en Sampras en Agassi met de bek vol tanden stonden toen ie een tijdje nummer 1 was.
Jammer dat hij er tot dusverre geen kut van bakt
Dit doet mij ineens denken aan Rios, wat aan flapkees was dat
Ik hoop dat Azarenka en Sharapova winnen vandaag. Wat zal dat een bitchfight worden in de finale! En lekker veel gekreun.
Nadal zal van Murray winnen ik denk in 4 en Tsonga in 5 van Djokovic.
Ik vind Bartoli ook wel vechtlust hebbenquote:
Cibulkova wel weer een bazin enige dame met Serena Williams en Sharapova die de nodige vechtlust heeft. Jammer van de 6-1 6-1. Hoop dat zij binnenkort in de top 5 staat.
Nadal zal van Murray winnen ik denk in 4 en Tsonga in 5 van Djokovic.
Naam die de serviers (of zijn familie) hem hebben gegevenquote:
oja, waarom noemt men Djokovic Nole?
Olé+Novak?quote:
oja, waarom noemt men Djokovic Nole?
Ik andersom. Ik hoop Murray maar ik vrees Nadal.quote:
Ik denk dat Murray van Nadal wint en Djokovic van Tsonga en dat Murray het toernooi wint. Ik hoop daarentegen op Nadal.
Tsja Bartoli is een geval apart. Ik hou het op heel erg irritant zijn wat overigens voor haar een prima manier is om partijen te winnen. Hoop niet dat ze binnenkort ook nog eens begint te kreunen a la Sharapova want dan is het eind al helemaal zoek.quote:
[..]
Ik vind Bartoli ook wel vechtlust hebben
3*-0Haar eigen servicegame ging wat moeizaam, maar vooralsnog is ze superieur in de servicegames van Ozaki.quote:
hopeljk komt ze errug ver!Damesfinale: Sharapova - Azerenka graag met een mannelijke streaker erbij
Damesfinale graag Lisicki-Kvitovaquote:
Vraag me af of die blessure van Nadal em nog gaat opbreken.
Damesfinale: Sharapova - Azerenka graag met een mannelijke streaker erbij
4-0 Indy
Wat klets je nou? Klakkeloos geloven van wat ik ooit van iemand gehoord heb, ik schat de kennis van het spelletje van mijn tennisleraar, hoger in dan jouw kennis daar van. Jij bent prof bokser, en top tennisser tegelijk, dacht het niet. Je oordeelt puur uit eigen ervaring, gek dat ik het daar niet mee eens ben. Misschien moet je je meerdere erkennen in iemand die er zijn vak van heeft gemaakt, en je niet recalcitrant opstellen, ZO doen volwassenen dat.quote:
[..]
Fijn dat je erom kunt lachen. Ignorance is bliss, tenslotte. En prima dat jij wat anderen je vertellen klakkeloos gelooft, maar ik leun liever op wat ik uit ervaring weet, dan wat ik ooit van iemand gehoord heb. Zo doen volwassenen dat
[..]
Dat doe ik niet. Als mensen een vraag stellen waar ik het antwoord op weet, geef ik dat antwoord. Als het niet het antwoord is dat je wilt horen, omdat jij verkeerde veronderstellingen hebt, moet je daar niet over gaan lopen janken
En ik beweer nergens dat ik alle wijsheid in pacht heb. Ook beweer ik nergens dat mensen die het niet met mij eens zijn geen gelijk hebben. Als je het topic even doorleest, zie je zelfs bewijs van het tegenovergestelde.
Maar dat ik het niet met jou eens ben, betekent natuurlijk dat ik het met niemand eens ben, he jochie?
Tuurlijk beweer je nergens dat je alle kennis in huis hebt, dat zou ook wel heel dom zijn, maar je vind het schijnbaar wel noodzakelijk, om als iemand iets zegt, hetgeen die persoon zegt, dom te noemen, of te verwijzen naar het land der fabelen. Jij zegt dingen te weten, en als iemand daar anders over denkt, zit die ander ernaast. En dan zit ik te janken? Jij bent elke keer degene die mij persoonlijk aanvalt, door me jochie te noemen, door te zeggen dat ik jank, door te beweren dat ik domme dingen zeg enz enz. Je probeert je zwakke standpunten extra kracht bij te zetten, door dat soort dingen toe te voegen.
Mocht het zijn dat ik een vraag stel, (het was meer een wedervraag aan die persoon zelf) dan kan het zo zijn, dat het niet als vraag bedoelt is, maar als tegenargument. Dus niet aan jou gericht. Dus ga je je wederom mengen in een dicussie, terwijl je al meedermalen hebt aangegeven, dat niet met mij te willen doen. Doe dat dan ook niet.
Wij zullen het nooit ergens over eens worden, dus reageer dan ook niet meer op mijn posts, (doe ik ook allang niet meer op jouw reacties) Elke keer draait het weer uit op hetzelfde liedje, en word er weer een topic mee bevuild. Misschien ben jij degene die volwassen moet worden, of niet pubertje?
Dikke kans dat ie met een boner het veld oploopt.quote:
Vraag me af of die blessure van Nadal em nog gaat opbreken.
Damesfinale: Sharapova - Azerenka graag met een mannelijke streaker erbij
Netjes, welke ronde is dat?quote:
[..]
Damesfinale graag Lisicki-Kvitova
4-0 Indy
3e ronde. Bij winst staat ze in de kwart.quote:
En 5-0 Indy, break op love
yep.quote:
Was Indy nou dat meisje dat wereldkampioene werd in een leeftijdscategorie, terwijl ze zelf nog een heel stuk jonger was?
Mijn god wat is het indrukwekkend wat ze allemaal doet zeg. Beetje zoals Misa toen ze ook zo jong was
Spijtig dat die niet heeft kunnen bevestigen.quote:
[..]
yep.
Mijn god wat is het indrukwekkend wat ze allemaal doet zeg. Beetje zoals Misa toen ze ook zo jong was
bron: TTquote:Nadal,die maandag een voetblessure had
opgelopen en daarom met een verdoving
speelde,boekte alweer zijn 19de zege op
rij op Wimbledon.De tweevoudig kampioen
was vooral in de eerste twee sets prima
op dreef tegen de Amerikaan (10).
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
IS wel wat anders hoor, dit soort dingen gebeuren ook wel vaker. Bijvoorbeeld Agassi met zijn enge injecties.quote:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Voetballers spelen ook wel eens met verdovingenquote:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Ik dacht dat de bron de Topic Titel was.quote:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Er worden lijsten uitgegeven (dopinglijst) en als het gebruikte middel daar niet opstaat, is er niks aan de hand. Er zijn pijnbestrijders die dus gewoon toegestaan zijn.quote:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Of het goed is voor de blessure betwijfel ik ook. Maar ik denk wel dat er goed naar gekeken is wat de mogelijke risico's kunnen zijn.
Indy is sowieso goed aan de weg aan het timmeren. Ze zit gigantisch goed bij Nike, Sharapova volgt haar bijv. nauwgezet (ze wordt zelfs gevolgd op de site van Sharapova). Die resultaten in Roehampton waren trouwens enorm indrukwekkend. In de finale won ze dus van Putintseva, die ze nu weer de volgende ronde kan treffen, die vlak daarvoor een 25.000 dollar-toernooi (dus gewoon een proftoernooi) had gewonnen. Ze versloeg ook de Amerikaanse Hardebeck, die inmiddels al bij de beste 400 in de wereld staat.
Die heeft het halve mannetje van jullie uitgeschakeld en vervolgens de Belgische Van Uytvanck, dus hopelijk neemt De Vroome revanchequote:
Ze versloeg ook de Amerikaanse Hardebeck, die inmiddels al bij de beste 400 in de wereld staat.
. Laten we hopen dat ze ook over tien jaar nog goed staat te spelen
.Ik moet het nog allemaal zien.
Misa heeft gewoon de verkeerde beslissingen genomen in haar carrière. Daarnaast is de situatie ook gewoon anders. Misa moest volgens zichzelf onder het juk van haar vader uit en op basis daarvan zijn die verkeerde beslissingen ontstaan. Bij Indy is van een dergelijke situatie geen sprake. Desondanks is het altijd afwachten ja, maar de voortekenen zijn bijzonder goed, al jaren lang.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Vrouwentennis is nu de laatste jaren op een hoger niveau, dus wat Indy nu presteert belooft meer voor de toekomst dan wat Micha liet zien.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Clijsters verwoordde het ooit zo: "Vroeger begonnen de echte wedstrijden voor de toppers pas vanaf de kwartfinales."
Misa heeft het gewoon goed gedaan, dat kan je niet ontkennen. Dat ze vanaf een bepaald moment door allerlei blessures en privedingen de draad kwijt raakte is gewoon stom/raar...quote:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Wat een raar systeemquote:
[..]
Finaleplek is al genoeg. Djokovic verdedigt een halve finaleplaats, dus als hij de finale alleen al haalt, wint hij punten. Nadal MOET winnen om geen punten te verliezen.
Als je van de nr 2 wint, dan kan die gewoon nummer 1 worden en wordt jij nummer 2 Hoe langer ik erover na denk, hoe debieler ik het vind.Hoezo is dat raar? Waar wil je de rankings anders op baseren dan op voorgaande prestaties?quote:
[..]
Wat een raar systeem
Plus: het is een klassement over het hele jaar, geen wedstrijd 'wie wint wimbledon'quote:
[..]
Wat een raar systeem
het enige jammere van indy is dat ze maar rond de 40% eerste service in zit.quote:
6-0 *3-0. Ik begin het nu gewoon zielig te vinden voor Ozaki
Als het qua punten op 43-13 zit, dan hoor je mij niet klagenquote:
[..]
het enige jammere van indy is dat ze maar rond de 40% eerste service in zit.
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.quote:
[..]
Plus: het is een klassement over het hele jaar, geen wedstrijd 'wie wint wimbledon'
Klopt, alleen heeft Djoko het dus de rest van het jaar beter in de ranking gedaan dan Nadal. Vanaf Aus open daarna nog 3/4(?) titels allemaal tegen Nadal gewonnen in de finale waardoor hij daar dus al meer punten dan Nadal opgepikt heeft...quote:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
Op die manier moet je er ook niet over nadenken, want zo werkt het systeem niet. Djokovic is al nummer 1 vóórdat de finale als hij die haalt. De finale zelf gaat nog om 800 punten, die je dus méér verdient dan je tegenstander.quote:
[..]
Wat een raar systeem
indy geeft het weg!!!quote:
Plus, Djokovic stond in 2010 in de kwartfinales van RG en dit jaar in de halve, daar heeft hij dus ook al meer punten gehaald. Nadal had ook daar alleen iets te verliezen.quote:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
Hij is al nummer 1 vóor hij de finale haalt?quote:
[..]
Op die manier moet je er ook niet over nadenken, want zo werkt het systeem niet. Djokovic is al nummer 1 vóórdat de finale als hij die haalt. De finale zelf gaat nog om 800 punten, die je dus méér verdient dan je tegenstander.
6-0, 5-1. Nog één gamequote:
2 zelfs. Maar allebei al weg.quote:
MP#3 ook weg.
Je kan het ook zo zien, Djoko wint de AO, waar Rafa de kwartfinales haalde. Rafa wint RG waar Djoko de halve haalde. in GS doet hij het dus ook beter dan Rafa dit jaar. Als ie dan ook nog in alle andere toernooien beter doet dan Rafa is het meer dan logisch dat ie #1 kan worden. Enige reden dat Rafa nog bovenaan staat (met 50 punten verschil) is de USO en Wimbledon van vorig jaar.quote:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
6-0 6-1.
Tsja indrukwekkend
quote:
Nee, sorry, ik bedoelde voordat de finale gespeeld is. Zodra hij de finale haalt.quote:
[..]
Hij is al nummer 1 vóor hij de finale haalt?
De andere halve finale, zou normaliter Shrapova moet winnen, hoewel Lisicki tegen Bartoli goed stond te tennissen.
Ik hoop enorm op Lisickiquote:
Ik denk dat Azarenka dit wel moet kunnen winnen, maar ja, het is en blijft damestennis.
De andere halve finale, zou normaliter Shrapova moet winnen, hoewel Lisicki tegen Bartoli goed stond te tennissen.
Ik vind Kvitova de favoriete voor het toernooi, dus dat betwijfel ik.quote:
Ik denk dat Azarenka dit wel moet kunnen winnen, maar ja, het is en blijft damestennis.
De andere halve finale, zou normaliter Shrapova moet winnen, hoewel Lisicki tegen Bartoli goed stond te tennissen.
Ik heb niet veel van Kvitova gezien, speelt ze zo goed dan?quote:
[..]
Ik vind Kvitova de favoriete voor het toernooi, dus dat betwijfel ik.
Maar ik vrees dat Sharapova beter is.Jep, tot nu toe zeer indrukwekkend. Vooral die partij tegen Wickmayer was echt belachelijk goed.quote:
[..]
Ik heb niet veel van Kvitova gezien, speelt ze zo goed dan?
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Als je van gegil houdt voor Azarenkaquote:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Als je van kreunen houdt, Azarenka.quote:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Als je voor de winnende wilt zijn moet je voor Kvitova zijnquote:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Dacht altijd dat dat Serena was met 212, weet iemand dit?
Word Broquote:
Ik haat dat gegil.
Ahh je laat je goed adviserenquote:
Sabientje heeft dit toernooi al meer reuzen gedoodquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:19 schreef brandlex het volgende:
Objectief gezien verwacht ik een finale Sharapova-Azarenka. Subjectief hoop ik op een stunt van ons Sabientje...
Hoezo?quote:
Op Roelfs vertelt gelukkig weer wat we zien op het scherm
Dat ze pas vanaf de halve finales de rechten hebben.quote:
[..]
Hoezo?
Roelfs vertelt gelukkig weer wat we zien op het scherm
Net een bezorgde buurvrouw aan de deur. Of ik mijn vriendin sloeg.quote:
op wat gekreun na danquote:
quote:
Volgens mij:quote:
Ik las trouwens dat Lisicki de recordhouder is voor snelste vrouwelijke service met 211 KM/h.
Dacht altijd dat dat Serena was met 212, weet iemand dit?
1 Lisicki 210 (in 2009)
2 Venus Williams, Brenda Schulz 209 (in 2008)
Ik vind echter geen betrouwbare bron. Op Wikipedia zijn ze drie jaar achter.
Thx, hier ook geen goeie bron idd...quote:
[..]
Volgens mij:
1 Lisicki 210 (in 2009)
2 Venus Williams, Brenda Schulz 209 (in 2008)
Ik vind echter geen betrouwbare bron. Op Wikipedia zijn ze drie jaar achter.
Inkoppertjequote:
Chill, dan staat Sabine snel op de baanquote:
Zo is het trouwens in een uurtje afgelopen
Als Kvitova blijft spelen zoals ze al het hele toernooi doet, is iedereen volstrekt kansloos.quote:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
Hmm ik kijk nog ff naar de andere semi voordat ik me daaraan waag...quote:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
, maar NL commentaar.BBC - geen HD
, maar goed commentaar.Toch maar even in HD kijken, dat ziet er zo mooi uit. Als het commentaar me maar niet gaat irriteren.
HDquote:
Nederland 1 - HD
BBC - geen HD
Toch maar even in HD kijken, dat ziet er zo mooi uit. Als het commentaar me maar niet gaat irriteren.
Wat is je TV-aanbieder?Ziggo.quote:
Nog even en Ziggo heeft BBC ook in HDquote:
Nederland 1 - HD
BBC - geen HD
Toch maar even in HD kijken, dat ziet er zo mooi uit. Als het commentaar me maar niet gaat irriteren.
Inderdaad, 1 september. Maar daar heb ik nu niets aanquote:
[..]
Nog even en Ziggo heeft BBC ook in HD
Het is vooral met sport kijken zo mokerchill omdat je de bal 10x beter kan zienquote:
Ik heb nu UPC, moet ff een nieuwe TV scoren maar dan ga ik ook digitaal!
46 inch hier, dus dat zit wel snor. en dan met HD is genietenquote:
[..]
Het is vooral met sport kijken zo mokerchill omdat je de bal 10x beter kan zien
Ik heb nu UPC, moet ff een nieuwe TV scoren maar dan ga ik ook digitaal!
. Roland Garros was op Eurosport in HD dus die kon ik al wel zien.
quote:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
Publiek is trouwens voor de minst luidruchtige speelster, dat mag duidelijk zijn.
was een jinx.quote:
Een finale Lisicki-Kvitova zou naast een genot voor het oog vooral een genot voor het oor zijn
Ik prefereer de looks van Sharapova boven die van Kvitova, maar het zou wel lekker rustig zijn.quote:
Kom op Kvitova
Een finale Lisicki-Kvitova zou naast een genot voor het oog vooral een genot voor het oor zijn
Lange ralleys tussen Sharapova en Azarenka, zijn vermoeiend voor de oortjes.
Volgens mij won Mecir op gravel.quote:
Trouwens, hoe kan het dat Engeland de tenniswedstrijden van de Olympische spelen op Wimbledon mag organiseren? Olympisch tennis wordt toch altijd op hardcourtbanen gespeeld?
Nee, op wat het organiserende land maar kiest en dus in hun "bid" zet.quote:
Trouwens, hoe kan het dat Engeland de tenniswedstrijden van de Olympische spelen op Wimbledon mag organiseren? Olympisch tennis wordt toch altijd op hardcourtbanen gespeeld?
Meestal hard, maar in Barcelona was het op gravel.
Hardcourt. In Azie (Seoul) zijn ze niet zo van het gravel.quote:
1-6 6-3 nu.
quote:
"aan de finale"
Knap hoor
Onderschat Roelfs niet, psycholoog, weerman, en topsport kenner...quote:
Roelfs leest gedachten: "Kvitova denkt teveel"
"aan de finale"
Knap hoor
ahum
quote:
Wat kan de man niet?quote:
[..]
Onderschat Roelfs niet, psycholoog, weerman, en topsport kenner...
ahum
Fatsoenlijk commentaar geven.quote:
Geniale tekst Roelfs
Hij weet zelfs waar ze vandaan komtquote:
En valt het kwartje weer de kant van Kvitova op deze set...
Geniale tekst Roelfs
Gewoon BBC kijken mensen!
quote:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
Ach daar wordt het sowieso wel uitgezonden. De NOS wat kijkcijfers geven om zo nog meer sport uit te zenden!quote:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.quote:
[..]
Hij weet zelfs waar ze vandaan komt
M'n TV staat achter me dus kijk itt gisteren even op één scherm...quote:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
Misschien bij Sabine zo wel ff BBC, commentaar daar:
John Mcenroequote:
[..]
M'n TV staat achter me dus kijk itt gisteren even op één scherm...
Misschien bij Sabine zo wel ff BBC, commentaar daar:
Fed kent het geluid als Roelfs klaarkomtquote:
[..]
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.
Dan zet ik hem wel even aan.
ik kan een eitje bakken in haar navel!quote:
[..]
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.
quote:
[..]
ik kan een eitje bakken in haar navel!
Zo? (vanaf 0:50)
Het is net tennisquote:Op donderdag 30 juni 2011 15:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wow, een rally met een slice backhand, een volley en een lob.
quote:
Hij doet me een beetje denken aan iemand op een bij voorbaat mislukte eerste date die het gesprek gaande houdtquote:
Wauw Roelfs neemt waar dat het dak open is, wat een arendsogen
Vind het wel een viespeuk.quote:
Wauw Roelfs neemt waar dat het dak open is, wat een arendsogen
'Ze zit niet diep genoeg, ze kon niet bij de bal.'
absoluutquote:
Geyl MEUHNVISCHquote:
quote:
Winningquote:
.#quote:
MEUHNVAISCH! hèquote:
Ach, als het er toch om ging dat mensen je naam verkeerd speldenquote:
MPquote:
quote:
Spoilerquote:
Kut NOS-stream!Sorryquote:
Tot zo!
te jong voor jouquote:
quote:
Op GO Sabine
Maar ze kreunt er niet minder om.quote:
Maria is weer net zo zenuwachtig als met RG
quote:
Ok ik ga snel douchen, m'n baan van gisteren betalen en m'n nieuw bespannen racket ophalen
Tot zo!
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.quote:
Hm bij nader inzien stel ik bij het zien van de stand m'n gang naar het tennispark nog even uit…
[…]
Voor mij hoeft het anders niet zo.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.
Ach, in ieder geval heb ik geen Twitter.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.
Mijn wederwaardigheden worden trouwens ook niet zo nauwlettend in de gaten gehouden als de jouw dus ik moet mezelf wat meer promoten
Jammer, want dan zou ik je meteen gaan volgen.quote:
[..]
Ach, in ieder geval heb ik geen Twitter.
Gelijk heb je.quote:Mijn wederwaardigheden worden trouwens ook niet zo nauwlettend in de gaten gehouden als de jouw dus ik moet mezelf wat meer promoten
Mooie return van Lisicki en deuce.
gentlemen's invitation doubles?quote:
wat is dat voor wedstrijd die krajicek nu speelt?
Volgens mij staat ie gewoon vrij te spelen, hij is tenslotte gewoon lidquote:
wat is dat voor wedstrijd die krajicek nu speelt?
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/od/draw_rr.pdfquote:
[..]
gentlemen's invitation doubles?
Elthing en haarhuis doen ook mee!
Ja, vandaar ook de vergelijking steeds met Ivanisevic in 2001.quote:
Kwam Lisicki nou trouwens binnen op een wildcard?
Heeft een vrouw datzelfde weleens gepresteerd op Wimbledon?quote:
[..]
Ja, vandaar ook de vergelijking steeds met Ivanisevic in 2001.
Je bedoelt de SF halen op Wimbledon? Ik denk het niet.quote:
[..]
Heeft een vrouw datzelfde weleens gepresteerd op Wimbledon?
Ik bedoelde eigenlijk winnen maar je hebt natuurlijk gelijk dat ze er nog lang niet is...quote:
[..]
Je bedoelt de SF halen op Wimbledon? Ik denk het niet.
Ze speelt ook echt tennis Zou wel tof zijn als ze wint.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk winnen maar je hebt natuurlijk gelijk dat ze er nog lang niet is...
Het zou ook tof zijn als Rik de Voest wint, maar dat gebeurt voorlopig ook nietquote:
.Of als Jan Roelfs zich realiseert dat hij beter een andere baan kan zoekenquote:
[..]
Het zou ook tof zijn als Rik de Voest wint, maar dat gebeurt voorlopig ook niet
. Centre Court
- 14.00 uur NL tijd: Tsonga (12) - Djokovic (2)
- Aansluitend: Nadal (1) -Murray (4)
Ben vooral benieuwd naar Nadal-Murray.
quote:
quote:
quote:
Ik ben vast niet de enige die Lisicki vol wil smeren met Tsatsziki.
Ze lacht zo lief
En break, *1-0 Sharapova.
Sabine is het echt helemaal kwijtquote:
quote:
![Balkenende; 'U kijkt zo lief!' - RTL4 Carrédebat [2010-05-26]](https://i.ytimg.com/vi/VWwsuCvc5ig/default.jpg)
Edit: Hmm, ze spelen door.
Balkenendequote:
Ik was 'm al bijna vergeten
quote:
Gaat hard zo, misschien dat Lisicki kan wat Sharapova vorige set deed
Wordt een makkie voor Maria in de finale.
Nog 1 rebreak te gaan
Helaas alleen maar "een" rebreak.quote:
Maar ze lacht zo liefquote:
Van mij mag Maria het toernooi wel winnen. Kom op mensen, Lisicki is Duits!
Wow dat hielp wel echt iddquote:
Ik vrees het ookquote:
Sharapova gaat dit toernooi winnen hoor...
Jij loopt 2 games op mij voor?quote:
Afgelopen, benieuwd hoe de finale gaat zijn. Sharapova is zo dominant aan het spelen
Hee bombvis, wat vind je van de naam "BEUMBVAISCH"?quote:
Niks mis mee, maar wat heb ik met Maanvis te maken? Waar komt die naam eigenlijk vandaan?quote:
[..]
Hee bombvis, wat vind je van de naam "BEUMBVAISCH"?
Ik vind er echt niks aan. Uit een discussie gisteren over hoe de naam van Tomić wordt uitgesproken: "Tomik"quote:
[..]
Niks mis mee, maar wat heb ik met Maanvis te maken? Waar komt die naam eigenlijk vandaan?
Maanvis vond dat hij ook niet opeens MEUNVAISCH zou heten als mensen het zo zouden uitspreken. De gelijkenis viel me opeens op, vandaar
Supersaai maar helaas wel degelijkquote:
Sharapova.
Ik bedoel vooral aan hoe ze eruitziet.quote:
[..]
Supersaai maar helaas wel degelijk
O dat is eigenlijk best logisch aangezien het een WTA-wedstrijd isquote:
[..]
Ik bedoel vooral aan hoe ze eruitziet.
Klopt.quote:
[..]
O dat is eigenlijk best logisch aangezien het een WTA-wedstrijd is