TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien (Planeet X)
''Extinction Level Event' = Gebeurtenis van Uitstervings Niveau op komst' - Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning?
--------------------------------------------------------------------------------
Is het bestaan van ELEnin / Planeet X / Nibiru door Google, Microsoft en WikiSky doelbewust van de online sterrenkaarten gewist?
Volgens een groep Amerikaanse onderzoekers, waaronder enkele amateur astronomen die de beschikking hebben over goede telescopen, kloppen de geruchten dat de komeet Elenin ,die tussen september en december de Aarde naar verhouding zeer dicht genaderd zal zijn, helemaal geen komeet is maar een enorme dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (vergelijk: de Aarde heeft een diameter van ca. 12.750 km). Als ze gelijk hebben dan moet heel de mensheid zich gaan voorbereiden op extreem dramatische, zelfs apocalyptische gebeurtenissen die over nog geen vier maanden zullen losbarsten (1).
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Volgens Terral is het nu '100% zeker' dat de komst van ELEnin een ELE: Extinction Level Event = 'Gebeurtenis van Uitstervings Niveau' zal veroorzaken. Na de planetaire samenstand Zon-ELEnin-Saturnus op 6 en 7 juli zal de dwergster steeds dichterbij komen en rond 1 augustus de baan van de Aarde bereiken, op 18 augustus die van Venus en rond 1 september die van Mercurius. Op dat moment zou het object aan de linkerkant van de zon als een tweede zon zichtbaar kunnen worden. Vanaf augustus en september kunnen we volgens Terral dan ook een enorme toename van het aantal aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en massale dierensterfte verwachten.
Terral verwacht binnenkort meer foto's van ELEnin op internet te kunnen plaatsen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat het geen komeet maar een dwergster is. 'Als iedereen zich bewust zou zijn van wat er komen gaat dan zouden we totale verwarring en paniek in de straten krijgen en zou de hele samenleving instorten tot totale chaos.'
Op 11 maart 2011 stonden de zon, de Aarde en ELEnin op één lijn. Ondanks de grote afstand zou deze samenstand de aardbeving bij Japan hebben veroorzaakt. Dat heeft te maken met zogenaamde 'magnetische poorten' die de Aarde en andere planeten op onzichtbare wijze met de zon verbinden (zie website NASA). Als hemellichamen op één lijn staan versterken deze magnetische verbindingen elkaar, wat volgens sommigen zware aardbevingen tot gevolg kan hebben.
Op 11 september, precies 10 jaar na de aanslagen in New York, zal ELEnin / Planeet X de zon het dichtste zijn genaderd en begint de dwergster aan een nieuwe, 3500 of 3600 jaar durende omloopbaan. Op 26 september is de afstand tussen ELEnin en de Aarde nog maar 0,396 AU (59,4 miljoen kilometer) en verwachten sommigen een poolomkering op onze planeet als gevolg van het enorme magnetische veld van de dwergster. Volgens sommige berekeningen zou ELEnin / Planeet X dan drie dagen lang precies tussen de Aarde en de zon instaan, wat drie dagen duisternis zou kunnen veroorzaken (2).
Lees meer:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=633235&r=1&tbl_archief=&
The truth was in here.
Nieuw deel toch 
Kan m alleen niet aan een reeks koppelen of een nummer 2 geven.
Kan m alleen niet aan een reeks koppelen of een nummer 2 geven.
The truth was in here.
Ik weet dat daar een groot zwart gat is. Sterker nog, je liet me die video zien. Maar dat was niet mijn vraag.quote:Op woensdag 29 juni 2011 17:33 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Zoek maar op skymap.org een groot vierkant gat zie je dan.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 17:31 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Er is geen enkele mogelijkheid dat die afbeelding uit 2007 nep is?
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
Ik vind dit wel aardig om hier aan toe te voegen:
quote:The position of the comet today (3 March 2011) is
RA 11 46 41.6
Dec +00 03 00
Its estimated magnitude is 14.9. The position and predicted magnitudes for subsequent dates can be found here:
Elements and Ephemeris for C/2010 X1 (Elenin)
I've had a look at Google Sky and nothing is blacked out at today's position. Nor is there any comet, of course, because the picture was taken a few years ago by the Sloan Digital Sky Survey.
http://www.google.com/sky/about.html#sources
http://www.sdss.org/
There is however a bright star in the field which I take to be GS0027200193, having checked with the Guide Star Catalogue
ESO/ST-ECF Online HST Guide Star Catalogue
I've also checked up on the "black box" on Google Sky (which is nowhere near the past, present or future position of the comet). For quite a while it has been giving excitement to the Niburu/Planet X/2012 brigade. For example there was a question about it (posted 2 years ago) on Yahoo Answers
http://answers.yahoo.com/question/in...3063301AA6zyRo
One response quotes NASA scientist David Morrison, who talks about Niburu etc here:
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-...ns-and-answers
On his page, David Morrison responds to various questions, including the following:
7. Can you explain the fact that the area at (5h 53m 27s, -6 10’ 58”) has been blackened out in Google Sky and Microsoft Telescope? People suggest that these have been blackened out because those are the co-ordinates where Nibiru is located at present.
Morrison replies:
Several people have asked me about this blank rectangle in Orion in Google Sky, which is a presentation of images from the Sloan Digital Survey. This can’t be a “hiding place” for Nibiru, since it is a part of the sky that could be seen from almost everywhere on the Earth in the winter of 2007-08 when much of the talk about Nibiru began. That would contradict the claims that Nibiru was hiding behind the Sun or that it could be seen only from the southern hemisphere. But I too was curious about this blank rectangle, so I asked a friend who is a senior scientist at Google. He replied that he “found out that the missing data is due to a processing error in the image stitching program we use to display the Sloan survey images. The team assures me that in the next run through, this will be fixed!”
Interesting @ Daniel 1976..quote:
Ik vind dit wel aardig om hier aan toe te voegen:
[..]
Hier staan ook nog wat 'leuke' wetenswaardigheidjes/heden..
http://thetruthbehindthes(...)pace-telescope-wise/
Interessante linkquote:
[..]
Interesting @ Daniel 1976..
Hier staan ook nog wat 'leuke' wetenswaardigheidjes/heden..
http://thetruthbehindthes(...)pace-telescope-wise/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
mensen,lees 's ff aandachtig dit officiële artikel van niemand minder dan wereldwijde en gerenommeerde nieuwszender CNN omtrent NASA's onderzoek ivm Nibiru/Paneet X,degeen die zij dan 'Tyche' noemen....en jawel: de hypothese luidt,dat het hier om een zg. bruine dwergster gaat!...hier is de link:
http://news.blogs.cnn.com(...)den-object-in-space/
http://news.blogs.cnn.com(...)den-object-in-space/
ruimtetijd superbeschavingen ETs UFOs tijdreizen geavanceerde technologieën zoals nanotech,cyborganica,virtual reality,ruimte-warping technology,etcetra psi-krachten evolutie Superstrings Big Bang-theorieën,en nog véééél meer...
ligt dus op 25.000x 150 miljoen km van de zon. En niet zoals de meeste beweren al in ons zonnestelsel. Waarom zijn er zoveel verschillen tussen verhalen over dezelfde komeen/planeet?
Ff dit ter aanvulling,beste mensen: ca. 70 % van de ca. 200 miljard sterren in ons Melkwegstelsel heeft naar álle waarschijnlijkheid een 'zusterster' ,maw: de meeste streen blijken 'binair' te zijn (dus een 'sterrenpaar' te vormen).
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroïden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroïden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
ruimtetijd superbeschavingen ETs UFOs tijdreizen geavanceerde technologieën zoals nanotech,cyborganica,virtual reality,ruimte-warping technology,etcetra psi-krachten evolutie Superstrings Big Bang-theorieën,en nog véééél meer...
Ten eerste: Het is geen nieuwsartikel, maar een blog/column.quote:
mensen,lees 's ff aandachtig dit officiële artikel van niemand minder dan wereldwijde en gerenommeerde nieuwszender CNN omtrent NASA's onderzoek ivm Nibiru/Paneet X,degeen die zij dan 'Tyche' noemen....en jawel: de hypothese luidt,dat het hier om een zg. bruine dwergster gaat!...hier is de link:
http://news.blogs.cnn.com(...)den-object-in-space/
Ten tweede: De auteur schrijft dat er andere mensen zijn die het gevoel hebben dat er een 'giant hidden object in space' is.
Ten derde: Neem je het nu ineens wel aan van de 'mainstream media' omdat het je hersenspinsels leek te bevestigen?
Ten vierde: Bruine ster...
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Wat een ongefundeerde en 'troll'-achtige opmerkingen jouwerzijds,Dribedabou.!
Niets constructiefs,alléén maar wat betreft dit onderwerp,dat alléén maar tot doel heeft mensen te laten nadenken over dergelijke interessante fenomenen, dwars te willen liggen,gewoon om kost wat kost het eigen gelijk te krijgen. Erg flauw en niet meer het reageren mijnerzijds waard...
Niets constructiefs,alléén maar wat betreft dit onderwerp,dat alléén maar tot doel heeft mensen te laten nadenken over dergelijke interessante fenomenen, dwars te willen liggen,gewoon om kost wat kost het eigen gelijk te krijgen. Erg flauw en niet meer het reageren mijnerzijds waard...
ruimtetijd superbeschavingen ETs UFOs tijdreizen geavanceerde technologieën zoals nanotech,cyborganica,virtual reality,ruimte-warping technology,etcetra psi-krachten evolutie Superstrings Big Bang-theorieën,en nog véééél meer...
Mooi geschreven :-)quote:
Ff dit ter aanvulling,beste mensen: ca. 70 % van de ca. 200 miljard sterren in ons Melkwegstelsel heeft naar álle waarschijnlijkheid een 'zusterster' ,maw: de meeste streen blijken 'binair' te zijn (dus een 'sterrenpaar' te vormen).
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroïden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
Op pagina 12 van het vorige deel vraag je naar waarom nasa niet helder is hierover. Iemand geeft 3 bronnen en jij zegt direct dat nasa niet geloofwaardig is. Nou dit lijkt me nogal tegenstrijdig. of je hebt iets tegen nasa.
en alsjeblieft nog een bron van nasa:
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
[ Bericht 4% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:37:25 (niet op de persoon) ]
en alsjeblieft nog een bron van nasa:
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
[ Bericht 4% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:37:25 (niet op de persoon) ]
hoezo doet hij flauw? Jij geeft een bron en hij gaat het analyseren. Niks mis mee toch? Of moeten we alles wat op het net staat maar geloven.quote:
Wat een ongefundeerde en 'troll'-achtige opmerkingen jouwerzijds,Dribedabou.!
Niets constructiefs,alléén maar wat betreft dit onderwerp,dat alléén maar tot doel heeft mensen te laten nadenken over dergelijke interessante fenomenen, dwars te willen liggen,gewoon om kost wat kost het eigen gelijk te krijgen. Erg flauw en niet meer het reageren mijnerzijds waard...
Mooi verwoordt trouwens @ ExtropicPacifist, helder en duidelijk..
[ Bericht 64% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:34:19 (niet op de persoon) ]
[ Bericht 64% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:34:19 (niet op de persoon) ]
mensen geef nou es antwoord. Op die cnn blog staat er dat planeet 15.000 x 150 miljoem km hiervandaan is. Lijkt me toch een veilige afstand ook al kijk je op een grote schaal:P
Mensen kunnen we nu ontopic blijven en niet op de man spelen ?
Als het onderwerp je niet interesseert of je hebt niks constructiefs toe te voegen ,
hoef je het niet te vergallen voor mensen die er wel interesse in hebben .
[ Bericht 46% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:46:07 ]
Als het onderwerp je niet interesseert of je hebt niks constructiefs toe te voegen ,
hoef je het niet te vergallen voor mensen die er wel interesse in hebben .
[ Bericht 46% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:46:07 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ja maar ik vind het vreemd. Eerst vraagt er iemand bronnen van nasa. Deze worden gegeven en daarna zegt persoon 1 dat nasa niet geloofwaardig is. Is dit niet ietwat tegenstrijdig?
Wat geloofwaardig is en wat niet , is toch echt persoonlijk , dat kan je niet afdwingen .quote:
ja maar ik vind het vreemd. Eerst vraagt er iemand bronnen van nasa. Deze worden gegeven en daarna zegt persoon 1 dat nasa niet geloofwaardig is. Is dit niet ietwat tegenstrijdig?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het geld dan ook voor alle mensen in dit topic , als je er nog iets over kwijt wiltquote:
extropicpacifist is anders ook erg op de man aan het spelen
kan dat in TRU FB
Dan nu weer verder over Elenin .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik denk dat NASA zichzelf tegenspreekt en dingen probeert te verbergen voor het publiek.quote:
Op pagina 12 van het vorige deel vraag je naar waarom nasa niet helder is hierover. Iemand geeft 3 bronnen en jij zegt direct dat nasa niet geloofwaardig is. Nou dit lijkt me nogal tegenstrijdig. of je hebt iets tegen nasa.
en alsjeblieft nog een bron van nasa:
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
Als jou dat nog niet duidelijk is K18, weet ik niet hoe ik het anders kan uitleggen.
K18 voorlopig negeer ik je maar gewoon!
EDIT : prima , dan kunnen we weer ontopic .
[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 30-06-2011 09:06:30 ]
En wanneer zouden we die bal kunnen zien met een telescoop?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ik meen ergens gelezen te hebben vanaf september , wie het weet mag het zeggenquote:
En wanneer zouden we die bal kunnen zien met een telescoop?
want kan het nu ff niet terugvinden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hier een filmpje, ik weet niet of het waar is.>> http://www.youtube.com/user/TerralO3#p
Misschien iets om ons verder in te verdiepen?
Ik weet ook niet hoe serieus ik die Terral moet nemen.
Misschien iets om ons verder in te verdiepen?
Ik weet ook niet hoe serieus ik die Terral moet nemen.
Misschien heb je hier wat aan?quote:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben vanaf september , wie het weet mag het zeggen
want kan het nu ff niet terugvinden .
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- <1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,980,213.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16:07, +/- 31 seconds
For reference, here are the previous updates:
As of June 2nd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- <1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,979,976.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:15:55, +/- 33 seconds
As of May 21st:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:53, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,977,635.8 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 38 seconds
As of May 14th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:54, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,973,947.5 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 45 seconds
As of May 6th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:51, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,974,163.9 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 53 seconds
As of April 13th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:56, +/- 4 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,958,870 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 3 minutes
As of April 7th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:51, +/- 5 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,962,792.1 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:13, +/- 3 minutes
As of March 25th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:55, +/- 10 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,934,372.5 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:13, +/- 7 minutes
As of Marth 15th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- 19 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,898,790.4 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:11, +/- 13 minutes
As of March 10th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 20:20, +/- 26 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,827,592.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:28, +/- 18 minutes
As of March 3rd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 21:08, +/- 39 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,699,527.9 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:55, +/- 26 minutes
As of February 23rd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 21:39, +/- 1 hour and 7 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,833,620 km
Tijdens mijn studie (sterrenkunde) heb ik altijd geleerd dat de zwaartekrachtsvelden in een binair sterrenstelsel - die inderdaad vrij frequent voorkomen in onze melkweg - te onstabiel zijn, teveel wisselingen hebben, dat er zich planeten kunnen vormen. Door de grote verschillen (en daarop volgende getijdewerking) worden die planeten letterlijk aan stukken gerukt en blijft er weinig anders over dan ruimtepuin dat zich om dat koppel heenbeweegt.
Als onze zon dus een dergelijke partner had gehad, hadden we dit nu niet kunnen schrijven en lezen. Nu betreft het hier volgens de verhalen een dwergster die niet eens ontbrand is en dus een veel lagere massa heeft dan twee sterren in een volwaardig binair systeem; qua gedrag zal het dan niet anders zijn dan een grote planeet. Big deal.
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
Als onze zon dus een dergelijke partner had gehad, hadden we dit nu niet kunnen schrijven en lezen. Nu betreft het hier volgens de verhalen een dwergster die niet eens ontbrand is en dus een veel lagere massa heeft dan twee sterren in een volwaardig binair systeem; qua gedrag zal het dan niet anders zijn dan een grote planeet. Big deal.
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
waarom kan men het hier niet over eens worden?quote:
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
Ze kunnen wel 5 miljard lichtjaar verderop de massa van een oude ster meten, maar een 'komeet' halverwege ons eigen zonnestelsel is niet mogelijk?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Ik heb ergens (weet helaas niet meer waar) gelezen dat deze zo genaamde 'Komeet' eruit ziet als een komeet, omdat hij een staart heeft..maar deze staart is geen staart..het is het stof en puin meegezogen door Nibiru, welke een 'staart' van ruimtepuin,astroiden en rotsen met zich meebrengt..als het een komeet was, zou hij al erg helder en zichtbaar moeten zijn, omdat hij het zonlicht zou moeten reflecteren....quote:
Tijdens mijn studie (sterrenkunde) heb ik altijd geleerd dat de zwaartekrachtsvelden in een binair sterrenstelsel - die inderdaad vrij frequent voorkomen in onze melkweg - te onstabiel zijn, teveel wisselingen hebben, dat er zich planeten kunnen vormen. Door de grote verschillen (en daarop volgende getijdewerking) worden die planeten letterlijk aan stukken gerukt en blijft er weinig anders over dan ruimtepuin dat zich om dat koppel heenbeweegt.
Als onze zon dus een dergelijke partner had gehad, hadden we dit nu niet kunnen schrijven en lezen. Nu betreft het hier volgens de verhalen een dwergster die niet eens ontbrand is en dus een veel lagere massa heeft dan twee sterren in een volwaardig binair systeem; qua gedrag zal het dan niet anders zijn dan een grote planeet. Big deal.
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
Maar deze 'komeet' is praktisch onzichtbaar omdat hij het zonlicht niet reflecteert, daarom zou het niets anders dan een dwergster moeten zijn..
Er is idd veel verwarring..het zou gaan om een rode, én een blauwe "bal".. de rode zou Nibiru zijn..de blauwe Elenin..
precies. Men kan bruine dwergsterren lichtjaren verderop waarnemen en zelfs hele stelsels maar iets ter grootte van jupiter dat niet thuishoort in ons zonnestelsel heeft men toevallig gemist.quote:
[..]
waarom kan men het hier niet over eens worden?
Ze kunnen wel 5 miljard lichtjaar verderop de massa van een oude ster meten, maar een 'komeet' halverwege ons eigen zonnestelsel is niet mogelijk?
Maar waar zou een hemellichaam met zo'n excentrische baan dan omheen draaien?quote:
Ff dit ter aanvulling,beste mensen: ca. 70 % van de ca. 200 miljard sterren in ons Melkwegstelsel heeft naar álle waarschijnlijkheid een 'zusterster' ,maw: de meeste streen blijken 'binair' te zijn (dus een 'sterrenpaar' te vormen).
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroïden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
En zou een geval met 4x de massa van Jupiter niet een catastrofe veroorzaken als ie in de baan van Mars terecht zou komen?
Dat van die asteroiden en kometen en zonnevlammen kan ik volgen, maar wat het opwarmen van de kern van de aarde ermee te maken heeft niet.
Om hetzelfde als deze jongen..?quote:
[..]
Maar waar zou een hemellichaam met zo'n excentrische baan dan omheen draaien?
.
http://nieuws.nl.msn.com/(...)raast-langs-de-aarde
Waar draait ie omheen dan?quote:
[..]
Om hetzelfde als deze jongen..?
http://nieuws.nl.msn.com/(...)raast-langs-de-aarde
Gewoon, om onze zon. De meeste planeten draaien op redelijk concentrische banen rond de zon, maar excentrieke gevallen zijn ook bekend. Sterker nog, perfect cirkelvormige banen komen zo goed als niet voor. Denk bijvoorbeeld aan Pluto, die is ook vrij excentriek in zijn baan rond onze zon. Dat kan met deze andere objecten ook erg goed, dus zo verwonderlijk is dat niet. En die kunnen ook een omlooptijd hebben die vrij lang is.quote:
[..]
Waar draait ie omheen dan?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.quote:
[..]
Gewoon, om onze zon. De meeste planeten draaien op redelijk concentrische banen rond de zon, maar excentrieke gevallen zijn ook bekend. Sterker nog, perfect cirkelvormige banen komen zo goed als niet voor. Denk bijvoorbeeld aan Pluto, die is ook vrij excentriek in zijn baan rond onze zon. Dat kan met deze andere objecten ook erg goed, dus zo verwonderlijk is dat niet. En die kunnen ook een omlooptijd hebben die vrij lang is.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 30-06-2011 14:18:52 ]
Eens in de 3600 jaar, als ik het goed heb hebben 9 verschillende oude beschavingen het er ook over. Die zullen er allemaal wel naast zittenquote:
[..]
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
Hoe kan een planeet 4x zo zwaar als jupiter worden afgebogen door de zwaartekracht van de aarde?quote:
[..]
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
De eerste regel gaat over een meteroriet..quote:
[..]
Hoe kan een planeet 4x zo zwaar als jupiter worden afgebogen door de zwaartekracht van de aarde?
De volgende alinea gaat over onze geheimzinnige vriend Elenin.
Of deze? Planeet X?quote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
http://www.youtube.com/user/VonHelton#p/u/16/QvIP8UKN9hMquote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
Hier is een interview met Terral. Een beetje raar begin maar luister maar wat hij te zeggen heeft.
Nogmaals ik weet niet hoe serieus we die Terral moeten nemen, en dan niet te spreken over Vonhelton
Wel een beetje raar dat dat object stil staat op de camera ondanks de enorme fast forward, niet?. Een dwerg ster verschijnt echt niet opeens uit het niets om vervolgens gezellig stil te gaan hangen naast te zon. Als dat ding uit de oordwolk is komen razen (=25.000 x de afstand tot de zon ofzo), dan zou hij dus een ernorme snelheid moeten hebben. Daarnaast zijn beelden van die camera al velen malen verkeerd geinterpreteerd door mensen die 'giant alien motherships' of nog absurdere dingen zagen in lens flares en compressie artifacts.quote:
[..]
http://www.youtube.com/user/VonHelton#p/u/16/QvIP8UKN9hM
Hier is een interview met Terral. Een beetje raar begin maar luister maar wat hij te zeggen heeft.
Nogmaals ik weet niet hoe serieus we die Terral moeten nemen, en dan niet te spreken over Vonhelton
[/quote]
Allebei een beetje vage figuren als je het mij vraagt..maar goed, we gaan het vanzelf zien..
(of niet natuurlijk;) de tijd zal het leren..
Dat er op dit moment veel vreemde 'toevalligheden' zijn, zoals de grote aarbevingen tijdens een alignment, de overstromingen, en de droogtes..de dierensteftes, de sinkholes, en wat dies meer zij, hebben, samen met de berichtgevingen over Nibiru en Elenin, de Mayakalender, en alle andere oude voorspellingen van Hopi en Sumerische beschavingen, mij in ieder geval aan het denken gezet over wat er in het verleden vaker gebeurd moet zijn, altijd opnieuw zouden kunnen gebeuren..
Ik ga er niet van uit, maar houd er toch wel rekening mee dat wij dit alles 'mogen' meemaken..nogmaals, over een paar maanden weten we meer, ik hoop dat het onzin is, maar de tekenen zijn ook niet te negeren..
http://www.youtube.com/user/VonHelton#p/u/16/QvIP8UKN9hM
Hier is een interview met Terral. Een beetje raar begin maar luister maar wat hij te zeggen heeft.
Nogmaals ik weet niet hoe serieus we die Terral moeten nemen, en dan niet te spreken over Vonhelton
[/quote]
Allebei een beetje vage figuren als je het mij vraagt..maar goed, we gaan het vanzelf zien..
(of niet natuurlijk;) de tijd zal het leren..
Dat er op dit moment veel vreemde 'toevalligheden' zijn, zoals de grote aarbevingen tijdens een alignment, de overstromingen, en de droogtes..de dierensteftes, de sinkholes, en wat dies meer zij, hebben, samen met de berichtgevingen over Nibiru en Elenin, de Mayakalender, en alle andere oude voorspellingen van Hopi en Sumerische beschavingen, mij in ieder geval aan het denken gezet over wat er in het verleden vaker gebeurd moet zijn, altijd opnieuw zouden kunnen gebeuren..
Ik ga er niet van uit, maar houd er toch wel rekening mee dat wij dit alles 'mogen' meemaken..nogmaals, over een paar maanden weten we meer, ik hoop dat het onzin is, maar de tekenen zijn ook niet te negeren..
dat kan je volgens mij niet serieus nemen wat er op de site komt te staan. Als je naar de linkerkant van het filmpje naar beneden scrolt met voorspellingen zie je dit staan:quote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
28 mrt 2013 - zon explodeert en wordt witte dwerg volgens Astralwalker
