Ik denk dat ik schizofreen ben dan want ik kan me niet herinneren dat ik iemand ontvoerd hebquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:20 schreef fwokker het volgende:
Stop met mensen ontvoeren dan heb je hier geen last van
Nee. ik zal ff foto maken en in de OP plaatsenquote:
Goed planquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:24 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Nee. ik zal ff foto maken en in de OP plaatsen
Geplaatstquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:26 schreef themole het volgende:
[..]
Goed plan, maakt het verhaal geloofwaardiger.
Naar de politie gemaild dat je die brief hebt laten zien, deze brieven zijn vertrouwelijkquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:17 schreef xyzyx het volgende:
Maar ik weet niet wie, wanneer en waarom.
Maar toch moet ik me maandag om 9 uur melden op het politiebureau zodat ze me kunnen aanhouden voor verhoor. Toen ik vroeg of ik ook reiskosten vergoeding kreeg zei ze chagrijnig nee.
Maar goed, ik mocht wel een advocaat raadplegen, dus ik vragen wat ik dan die advocaat moest zeggen waarop ze antwoordde dat dat volledig aan mij was. Dus ik zeggen 'Ja meneer de advocaat ik moest op eigen kosten u bellen omdat ik iemand ontvoerd heb maar ik heb geen idee wie en wanneer ik dat gedaan heb'. Waarop zij vroeg of ik een spelletje met haar speelde.
Toen heb ik haar gezegd dat ik maandag moest paardrijden en dat ik op 5 juli 2111 wel tijd had voor een afspraak en toen de hoorn er op gegooid.
Maar goed, de klacht is dus dat het onbegrijpelijk is dat je met het huidige politiestelsel meteen vastgezet kan worden zonder dat je eerst je eigen verhaal kan doen. Maandag wordt ik dus aangehouden zonder dat ik weet waarvoor.
Maar goed, de politie is je beste vriend dus maandag kan ik weer chillen met mijn vrienden
Pic van de oproep:
[ afbeelding ]
Ja ik wilde aangifte doen van smaad en laster maar ze zeiden dat dat niet kon en dat ik eerst naar dat gesprek moest.quote:
Dan hadden ze dat er bij moeten zetten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:42 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Naar de politie gemaild dat je die brief hebt laten zien, deze brieven zijn vertrouwelijk.
Zeg dat je ze als ze je meenemen aanklaagt voor ontvoering o_Oquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:43 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ja ik wilde aangifte doen van smaad en laster maar ze zeiden dat dat niet kon en dat ik eerst naar dat gesprek moest.Dus ik vragen of ik dus eerst vast moest zitten zonder dat ik weet waarvoor en dan pas aangifte kan doen wegens smaad en laster.. Toen zei ze dat ze niet wist of ik vast moest zitten.. Dus ik zeg zo ja er staat toch aangehouden of niet dan?
Zij zo ja ik weet het ook niet meneer.
Ik dacht echt jij bent toch verdomme het pliesie service balie sletje die alles en iedereen moet helpen?_!
Dat is dus die teef die wss aangifte gedaan heeftquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:44 schreef Stuurver het volgende:
Wat vertel jij altijd verhalen die te maken hebben met de politie?
Laatst vertelde je nog dat je een meisje kende die door een groep vrienden was misbruikt en allemaal krassen op haar rug had
Jij hebt wel een spannend levenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:47 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dat is dus die teef die wss aangifte gedaan heeft_! Ze zat bij mij te zeiken dat ik haar 250 euro moest geven en dat ze dan wel zou regelen dat mn ex weer met me zou willen praten
maar goed, dat lukte haar niet en ze wilde nog steeds die 250 euro dus uiteraard heb ik haar dat niet gegeven. Denk dat dit haar wraak is?
Ik ben ook weer niet zo'n nazi.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:44 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat er bij moeten zetten.
Yep, ik heb alle gesprekken die ik met haar gehad heb opgenomen dus ik ben ook totaal niet bang dat ik veroordeeld ga worden maar de manier waarop je word aangehouden is nogal vervelend. Als ze nou zeggen ja dan en dan dan had ik meteen het gesprek van die dag laten horen en dan was het klaar geweest.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:48 schreef Stuurver het volgende:
[..]
Jij hebt wel een spannend leven![]()
Ooit gedacht om het eens te documenteren?
Je had hem best mogen sturen hoor, alleen dan wil ik wel eerst mijn kont er mee afvegen voor je foto stuurtquote:
Ik heb alle gesprekken met haar opgenomen, iedereen kan zeggen wat hij/zij wil maar ik neem aan dat dat voor zich spreekt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:55 schreef Bill_E het volgende:
Ik heb ff je andere topic gelezen. Ik zou NIET zonder advocaat gaan! Als ze een vriendin als getuigen heeft zit je. En alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden. Lullig voor je, maar regel een advocaat, dien een aangifte in, en zie je kosten op haar te verhalen.
Ze zouden het op hun hoofd moeten tatoerenquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:01 schreef Levolution het volgende:
Daarom nooit de gouden regel laten vallen: blijf uit de buurt van labiele wijven.
Ok, dan ben je goed bezig. Suc6quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:01 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik heb alle gesprekken met haar opgenomen, iedereen kan zeggen wat hij/zij wil maar ik neem aan dat dat voor zich spreekt.
Ik ga ook niet zonder advocaat, we hebben er 1 van 300 euro per uur ofzo, omdat het kan en om hun op kosten te jagenik ben 100% zeker dat ik vrijgesproken ga worden van deze onzin, van die vorige is het nog even afwachten omdat ik daar zo stom geweest ben om via sms toe te geven aan haar verhaal dus eigenlijk soort van bekend heb terwijl ik niets gedaan had. Het zijn 2 vriendinnen van elkaar vandaar dat ik alle gesprekken opgenomen had, just in case..
Haha, na het grapje van dat eerste meisje dacht ik: ik laat me dat niet weer overkomen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:03 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ok, dan ben je goed bezig. Suc6en geef vooral een update.
Nee.quote:
Ik zocht inderdaad ook al naar het zinnetje 'de koffie staat klaar!!'quote:
Ja, net als veel mooie meisjesquote:
Net als Florisquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:23 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ja, net als veel mooie meisjes.
En nee ik rij geen dressuur, spring wedstrijden of draag een strakke paardrijbroek, gewoon lekker in joggingbroek door het bos hobbelen
Voor zover ik weet wel, als het op je eigen terrein is (in dit geval auto) dan mag het.. en anders heb ik nog smsjes dat ze zelf zegt hoelaat en waar ik haar op moet halen..quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:22 schreef nikky het volgende:
Opnames zonder medeweten van de andere partij zijn volgens mij niet rechtsgeldig.
50 minutenquote:
Ik wordt aangehouden, dat betekend dat mijn mobiel ingenomen wordt.. Ik verstop hem wel tussen mijn bilnaadquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:25 schreef mymoodfentje het volgende:
Kamera mee morgen en alles filmen ter documentatie van het falen van de Nederlandsche rechtsstaat!
Dat keek ik vroeger bij mijn omaquote:
Ik zou ff SBS contacten, dit soort nieuws laten zij echt niet schieten voor hart van nederlandquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:26 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik wordt aangehouden, dat betekend dat mijn mobiel ingenomen wordt.. Ik verstop hem wel tussen mijn bilnaad
Ik was op hart van nederland een tijdje terug toen ze daar aan het filmen waren..quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:27 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Ik zou ff SBS contacten, dit soort nieuws laten zij echt niet schieten voor hart van nederland
goed plan!quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:27 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Ik zou ff SBS contacten, dit soort nieuws laten zij echt niet schieten voor hart van nederland
Wat is een tenlastelegging?quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:34 schreef superdrufus het volgende:
Heb je al een tenlastelegging ontvangen ?
Zonder verdere getuigen kan je vrijwel zeker rekenen op vrijspraak.
dat ze daadwerkelijk bewijs hebben, van je misdadige gedrag.quote:
Nope, alleen deze brief.. Ze wilde er niets over zeggen dus ik heb echt geen idee waarom ik naar de politie moet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:36 schreef superdrufus het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tenlastelegging
Vorige x moest ik een nacht in de cel slapen zonder dat ze enig bewijs hadden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:37 schreef Henno het volgende:
Ach, als het echt ernst was, hadden ze je allang van je bed gelicht dunkt me.
Die hulpofficier van justitie in Zwolle zou ik voor geen goud ontvoeren, ik kan me niet voorstellen hoe zijn vrouw kan leven met zo'n chagrijnig emotieloos figuur.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:39 schreef Stuurver het volgende:
Weet je wat grappig zou zijn?![]()
Als je nu die officier van justitie zou ontvoeren![]()
![]()
Waar lees je ontvoerd trouwens?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:22 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik denk dat ik schizofreen ben dan want ik kan me niet herinneren dat ik iemand ontvoerd heb
Wat houd wederechtelijke vrijheidsberoving ofzo dan in?quote:
Sorry, ik zie het nog steeds niet staan.. Kun je het misschien aanwijzen met paint?quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:42 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Wederrechtelijke vrijheidsontneming, tweede zin.
Onrechtmatig iemand vast houden, letterlijk danwel figuurlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:42 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Wat houd wederechtelijke vrijheidsberoving ofzo dan in?
Dat is toch vrijwel gelijk aan ontvoering?quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Onrechtmatig iemand vast houden, letterlijk danwel figuurlijk.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:25 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wel, als het op je eigen terrein is (in dit geval auto) dan mag het.. en anders heb ik nog smsjes dat ze zelf zegt hoelaat en waar ik haar op moet halen..
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/quote:Foto en film in besloten omgeving:
Elk opzettelijk filmen of fotograferen in woningen of niet-publieke plaatsen is verboden tenzij dit vooraf duidelijk is aangekondigd (art. 139f Wetboek van Strafrecht: maximaal zes maanden cel).
Fotograferen of filmen in je eigen huis of tuin, of op kantoor valt niet onder bovenstaande regeling. Deze ruimten zijn niet "voor het publiek toegankelijk". Hier gelden strengere regels. Elk opzettelijk filmen of fotograferen is verboden als je het niet aangekondigd hebt. Het maakt daarbij niet uit of de camera ergens aangebracht is of vastgehouden wordt door de fotograaf of cameraman. Het in je bezit hebben van een foto of film die op die verboden manier is gemaakt, is bovendien ook verboden.
.......
Gebruik als bewijs:
Dat wil overigens niet zeggen dat een burger vrijuit gaat als hij illegale opnamen maakt om een strafbaar feit te kunnen bewijzen. De opnamen kunnen dan wel bruikbaar zijn als bewijs, maar de cameraman kan nog steeds een boete of mogelijk zelfs gevangenisstraf verwachten.
In jouw ogen wel, in de ogen van jouw advocaat hopelijk nietquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:47 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dat is toch vrijwel gelijk aan ontvoering?
Het is niet om een iemands schuld te bewijzen maar om mijn onschuld te bewijzen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:48 schreef nikky het volgende:
[..]
[..]
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/
Ik denk dat je met de smsjes verder komt. Denk in elk geval goed over na of je de filmpjes gebruikt ja/nee. Overleg in elk geval met je advocaat.
Ohwacht is dat ts?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:44 schreef Stuurver het volgende:
Wat vertel jij altijd verhalen die te maken hebben met de politie?
Laatst vertelde je nog dat je een meisje kende die door een groep vrienden was misbruikt en allemaal krassen op haar rug had
Dat snap ik wil, maar ik zou toch even overleggen als ik jou wasquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:50 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Het is niet om een iemands schuld te bewijzen maar om mijn onschuld te bewijzen.
Just trying to help you know.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:52 schreef xyzyx het volgende:
Het zijn trouwens geluidsopnames, geen video opnames..
Niet te hard van stapel lopen, jij moet niets bewijzen. Zij moeten bewijzen dat jij schuldig bent. Laat ze eerst maar het complete dossier op tafel leggen voordat jij iets zegt of doet wat alleen maar slecht uitpakt..quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:50 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Het is niet om een iemands schuld te bewijzen maar om mijn onschuld te bewijzen.
Hmm daar heb je een goed punt ja, eigenlijk zijn die filmpjes van don't talk to the police zo gek nog niet.. gewoon daar heen gaan zeggen ik beroep me op mn zwijgrecht en als ze echt genoeg bewijs hebben om me te arresteren dan doen ze dat dan toch wel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niet te hard van stapel lopen, jij moet niets bewijzen. Zij moeten bewijzen dat jij schuldig bent. Laat ze eerst maar het complete dossier op tafel leggen voordat jij iets zegt of doet wat alleen maar slecht uitpakt..
Ik had het al bij de politie nagevraagd en die zeiden toen dat het op prive gebied gewoon mocht.. maar politie is ook niet altijd te vertrouwenquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:54 schreef nikky het volgende:
[..]
Dat snap ik wil, maar ik zou toch even overleggen als ik jou was
[..]
Just trying to help you know.
Meer dan 12uur/nachtje zal het niet zijn in de meesta gevallen..quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:59 schreef Doodloper het volgende:
Je wordt aangehouden he, dus de kans is vrij groot dat je een of meerdere nachten daar blijft.
Oftewel, dat is nog lang niet aan de orde, want je onschuld bewijzen doe je niet in een politiebureau... die zitten er alleen maar om een zaak tegen jou proberen te krijgen. Gewoon muil houden dus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:50 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Het is niet om een iemands schuld te bewijzen maar om mijn onschuld te bewijzen.
Ja klopt, ze maken een beeld van iemand en alles wat overeen komt met dat beeld nemen ze mee en wat niet overeen komt dat nemen ze niet meequote:Op woensdag 29 juni 2011 01:04 schreef Henno het volgende:
[..]
Oftewel, dat is nog lang niet aan de orde, want je onschuld bewijzen doe je niet in een politiebureau... die zitten er alleen maar om een zaak tegen jou proberen te krijgen. Gewoon muil houden dus.
Dat ze eens echt recherchewerk gaan doen hier in Nederland i.p.v. te hopen dat een verdachte zichzelf klem lult (en voor de ijsneuzen: de meest onschuldige persoon kan door zijn onervarenheid of juist eerlijkheid erbij genaaid worden, die twee filmpjes hierboven zijn erg leerzaam)
quote:Op woensdag 29 juni 2011 01:01 schreef Stuurver het volgende:
Misschien moet je die bitch is leren wie haar pimp is, dat krijg je als je ze met die binnenkant van je hand slaat in plaats van de buitenkant
gewoon telefoon aan je advocaat geven als je niet wil dat de politie hem inneemtquote:Op woensdag 29 juni 2011 00:34 schreef xyzyx het volgende:
Ik vraag me af wat ze doen als ik mijn telefoon met secondelijm aan mijn arm lijm ofzo
Was meer zodat ik wat te doen heb in die cel, vanwege al het gezeik met mijn ex vriendin zat ik psychisch aan de grond en die dag in de cel maakte het alleen erger.. Nu ben ik er net bijna een beetje overheen komt dit weer, daarom zijn mijn ouders ook woedend op de politie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:32 schreef Pharkus het volgende:
[..]
gewoon telefoon aan je advocaat geven als je niet wil dat de politie hem inneemt
Die pool zit daar vrijwillig hoorquote:Op woensdag 29 juni 2011 09:46 schreef waj1 het volgende:
Laat dat meisje gewoon maar vrij uit de kelder TS
Jawel. Zolang een van de partijen die deelneemt aan het gesprek maar op de hoogte is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:22 schreef nikky het volgende:
Opnames zonder medeweten van de andere partij zijn volgens mij niet rechtsgeldig.
Dit inderdaad. Laat ze jou maar komen halen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:11 schreef trancethrust het volgende:
`Wilt u naar het buro komen zodat we u kunnen aanhouden?' Wtf is dit?
Mijn vrienden waren er ook niet blij mee dat ze mijn auto vernield had van de binnenkant (zitten 5 brandgaten in de bekleding) waarop ze hun hele auto ondergekrast hadden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:18 schreef Catch22- het volgende:
Dat doen ze ook wel als je niet komt.
Die meid is wreed aan de beurt als die een valse aangifte is. Houden die jongens niet zo van bij de scotoe
Staat in het misdaad deel volgens mijquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |