Andere eredivisieclubs moeten direct naar de rechter/KNVB stappen, want anders mag er ook wel ff 30 miljoen aan belastinggeld naar Feyenoord.
Als we toch zo met belastinggeld omgaan 
PSV
Vind het overigens wel belachelijke bedragen, maar goed, ik heb dan ook geen verstand van voetbal.
Kut PSV.
En om PSV omhoog te trekken, ook financieel, zullen ze betere spelers moeten aantrekken. Dit lijken mij dan prima opties.
Strootman en Mertens zijn natuurlijk prima spelers.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:51 schreef Strani het volgende:
Het is geen gemeentesteun. Als alles volgens plan verloopt maakt de gemeente nog winst ook.
En om PSV omhoog te trekken, ook financieel, zullen ze betere spelers moeten aantrekken. Dit lijken mij dan prima opties.
Ja, want de afgelopen 10 jaar en dit jaar waren ze de onbereikbare top, die Nederland in z'n eentje domineerde.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:52 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Ach, misschien krijgt Ajax dan nog eens wat concurrentie
Geen enkele ploeg kwam ook maar in de buurt.haphaphapquote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, want de afgelopen 10 jaar en dit jaar waren ze de onbereikbare top, die Nederland in z'n eentje domineerde.
Je snapt er werkelijk waar geen hol van!quote:
Net 40 miljoen aan gemeentesteun gehad omdat ze praktisch failliet waren vorige week, en wat doen ze? 13 miljoen uitgeven aan Mertens en Strootman en wellicht nog een miljoen of 6 voor Wijnaldum.
Andere eredivisieclubs moeten direct naar de rechter/KNVB stappen, want anders mag er ook wel ff 30 miljoen aan belastinggeld naar Feyenoord.
PSV
Ik snap het misschien ook niet, maar weet wel dat als psv het gemeentegeld niet gekregen had, het geld van de Dzudszak transfer niet naar Utrecht was gegaan maar in de schuldsanering gestokenquote:
[..]
Je snapt er werkelijk waar geen hol van!
Tja ik snap het ook niet, geld uitgeven wat je eigenlijk niet eens zelf hebt...quote:
[..]
Ik snap het misschien ook niet, maar weet wel dat als psv het gemeentegeld niet gekregen had, het geld van de Dzudszak transfer niet naar Utrecht was gegaan maar in de schuldsanering gestoken
Nou ja, dat doet natuurlijk iedereen met een hypotheek.quote:
[..]
Tja ik snap het ook niet, geld uitgeven wat je eigenlijk niet eens zelf hebt...
Leg uit dan.quote:
[..]
Je snapt er werkelijk waar geen hol van!
Ja een huis vind ik wat anders dan een voetballerquote:
[..]
Nou ja, dat doet natuurlijk iedereen met een hypotheek.
Maar kom op, ze zitten nu in geldnood omdat de salarissen waarschijnlijk te hoog zijn.
Nu lenen ze geld en kopen ze weer dure spelers.
Dan is het toch logisch dat je binnen een paar jaar weer in het zelfde schuitje zit ?
Bij Sparta hebben ze ook weer eens achterlijke afspraken gemaakt met Utrecht, waardoor er nu een kwartje binnenkomt ipv een miljoen
Maar ik begrijp dat het voor andere mensen moeilijk te verkroppen is.
Voor psv ben ik best blij en ik snap dat de supporters blij zijn. Maar je kan er toch moeilijk om heen dat het een hele vreemde gang van zaken isquote:
Ik als PSV-supporter ben hier hartstikke blij mee!
Maar ik begrijp dat het voor andere mensen moeilijk te verkroppen is.
Er zijn clubs die gewoon zuinig met het geld omgaan en daarom nooit hoeven aan te kloppen bij de gemeentes, en clubs die gewoon vedettes weten te strikken omdat ze weten dat ze toch wel gered gaan worden.
Concurrentievervalsing.
Wat een schijtvereniging blijft het toch ook
quote:
PSV leent geen geld. Komtie:quote:
[..]
Ja een huis vind ik wat anders dan een voetballer
Maar kom op, ze zitten nu in geldnood omdat de salarissen waarschijnlijk te hoog zijn.
Nu lenen ze geld en kopen ze weer dure spelers.
Dan is het toch logisch dat je binnen een paar jaar weer in het zelfde schuitje zit ?
En als je nog meer wilt lezen, ga dan hier verder:quote:
[..]
Eindhoven gaat direct winst maken.
Even kort door de bocht:
(lokale) Overheden kunnen tegen bijzonder gunstige voorwaarden geld lenen bij een bank, omdat de kans dat een overheid failliet gaat bijna nul is. In dit geval kan gemeente Eindhoven lenen tegen 2,1% bij een bank in Duitsland.
Bedrijven lenen doorgaans tegen een veel hoger rentetarief, omdat het risico wat groter is. De huidige leningen van PSV stonden tegen ruim 8% in de boeken. Sanders heeft deze overigens over weten te sluiten tegen 5%.
Een voetbalclub die in de problemen zit, zal bij een bank of een private investeerder dus ZEKER een hoog rentetarief voorgeschoteld krijgen, in verband met het risico wat er aan vast zit. Zeg, 10%.
Eindhoven moet over de lening jaarlijks 2,1 miljoen betalen, en verpacht de grond vervolgens tegen 2,4 miljoen aan PSV. Die winst is er voor de gemeente dus direct en jaarlijks.
Het gaat de gemeente pas geld kosten, als PSV na een aantal jaren in de problemen zou komen, en niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen aan de gemeente.
Voordat dit het geval is, kan PSV altijd nog het stadion verkopen - dit maakt voor de erfpachtconstructie verder niets uit. De koper van het stadion neemt dan immers ook die verplichting over. En als die koper besluit om het stadion te slopen, en er appartementen te bouwen, komen die gewoon op met erfpacht belaste grond te staan. Zoals wel meer woningen.
De vraag hoeveel het 'de gemeenschap' kost kun je ook de andere kant op stellen; als de gemeente PSV failliet laat gaan, staan er vele banen op de tocht. (niet alleen die spelers natuurlijk, maar iedereen die direct of indirect er mee te maken hebben - tot aan serveersters in cafe's rondom het stadion aan toe).
Vergelijk het maar een beetje met Aegon en ING een paar jaar geleden, maar dan op kleine schaal. Het is een risico om deze bedrijven een lening te geven tegen gunstigere voorwaarden dan ze in de markt kunnen krijgen - maar doe je het niet dan gaan ze mogelijk kapot en levert het een veel groter maatschappelijk verlies op dan dat het risico is van WEL lenen tegen gunstige voorwaarden.
De deeltijd-WW is ook enigszins vergelijkbaar geweest. Tijdens de crisis hebben veel bedrijven hier gebruik van gemaakt zodat ze geen mensen hoefden te ontslaan.
Niet echt een primaire taak van de overheid om private ondernemingen te steunen om meer en duurder personeel aan te houden dan noodzakelijk toch? Die bedrijven hadden ook hun problemen op kunnen lossen door gewoon iedereen weg te saneren. Maar dat levert dus weer andere problemen op EN kost de gemeenschap meer geld.
[..]
bron, pagina 7
Het blijft dus een lastige kwestie, want het is natuurlijk geen taak van de overheid om private ondernemingen te steunen, maar aan de andere kant zijn de negatieve gevolgen wanneer je het niet doet soms veel groter.
Het Grote PSV topic #469: Wat biedt de toekomst?
Kort door de bocht:
PSV is een van de weinige clubs met eigen grond en eigen stadion, ook nog eens op een dure locatie in het centrum van de stad.
Die grond verkopen ze nu aan de gemeente om hun financiële problemen structureel op te lossen. Alleen al aan rente betalingen gaan ze miljoenen minder betalen nu.
Veel clubs in de jupiler league spelen al in een stadion wat in eigendom is van de gemeente, dus die kunnen ook geen onderpand bieden. Al het geld wat je daar in gooit ben je hoogstwaarschijnlijk kwijt.
PSV is (bijna) de enige club die geen overheidsgeld heeft ontvangen. Wat PSV hier klaarspeelt is gewoon hetzelfde als dat de aRENa ook niet van ajaks is maar van de gemeente.quote:
Philips Subsidie Verein.
Wat een schijtvereniging blijft het toch ook
Eerst schuldenvrij en nu opgekocht door een multimiljardairquote:
En de club die tot nog toe het meeste geld van de gemeente heeft ontvangen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
Eerst schuldenvrij en nu opgekocht door een multimiljardair
Ja, zonder meer.quote:
[..]
Voor psv ben ik best blij en ik snap dat de supporters blij zijn. Maar je kan er toch moeilijk om heen dat het een hele vreemde gang van zaken is
Maar goed, zo heeft iedere club wel wat.
quote:
Op 
Ga maar weer terug naar de frontpage jij.quote:
psv gooit met miljoenen nadat de gemeente net een garantie heeft gegeven voor 48mln euro. Overlevingssteun, ja echt.
psv krijgt Strootman, Mertens, Wijnaldum en El Hamdaoui. Maar een PGB voor iemand in een rolstoel na 3 herseninfarcten is te veel.
Ik hoop zo dat psv terminaal is. Deze dottering is niet genoeg, hoop ik.
Dude lees mijn stukje even terug.quote:
Cultuur krijgt klappen, voor zorg gaan we steeds meer betalen en minder krijgen, de radio wordt minder en we gaan met zn allen keihard betalen om griekenland te redden maaaaar...
psv gooit met miljoenen nadat de gemeente net een garantie heeft gegeven voor 48mln euro. Overlevingssteun, ja echt.
psv krijgt Strootman, Mertens, Wijnaldum en El Hamdaoui. Maar een PGB voor iemand in een rolstoel na 3 herseninfarcten is te veel.
Ik hoop zo dat psv terminaal is. Deze dottering is niet genoeg, hoop ik.
Dit kost de gemeente NIETS, dit levert ze 3 ton per jaar op.
3 Ton die naar PGBs en andere dingen kunnen.
Thijs Slegers van VI wil het eventueel ook wel uitleggen voor je:
http://www.vi.nl/Radio-it(...)supportersschare.htm
Overigens rond de 5 miljoen voor Wijnaldum.
Whaha, voelt goed he, na 7 jaar!quote:
Voelt niet lekker he. PSV, die 48 miljoen krijgt toegeschoven en feyenooit (die ook in de problemen zitten) helemaal niksquote:
PSV, is ajax aan het naderen op het gebied van kut zijn.
. Sorry maar kan het niet waarderen als je psv met ajaks gaat vergelijken.Kunnen ze in Eindhoven nu ook aan gaan wennen, een aantal jaar geen kampioen worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:35 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Whaha, voelt goed he, na 7 jaar!
Ohhhh zij krijgen wel geld, ohhh zij kunnen wel spelers kopen
flikker een end heen met je gejank man
Top investering. bla bla, politiek rechtlul geblaat van dingen die krom zijn.quote:
[..]
Dude lees mijn stukje even terug.
Dit kost de gemeente NIETS, dit levert ze 3 ton per jaar op.
3 Ton die naar PGBs en andere dingen kunnen.
Thijs Slegers van VI wil het eventueel ook wel uitleggen voor je:
http://www.vi.nl/Radio-it(...)supportersschare.htm
Dan hadden ze dat geld ook kunnen lenen bij DB om er huizen voor de sociale sector of zorgcentra voor te maken. Dat geld krijg je uiteindelijk ook terug uit huur. Dus, schaam je.
Een beetje een miljoenen verslindend slechtdraaiend entertainment bedrijf gaan lopen spekken. De tyfus met je.
Jij begrijpt er duidelijk niks van.quote:
typisch een kakkerlakkenactie om weer zielig te gaan doen en de calimero uit te hangen....
Ohhhh zij krijgen wel geld, ohhh zij kunnen wel spelers kopen
flikker een end heen met je gejank man
Hoezo niet?quote:
In andere landen gebeurt dit zo vaak he, werd tijd dat Nederland het ook eens deed.
Verkocht Madrid niet zijn grond ooit voor 800miljoen euro?
Dus nee, PSV is niet de enige.
Dat geld wat ze vanavond hebben gekregen was om overlevingssteun te bieden. Dat moet over tig jaren worden terugbetaald en is niet bestemd voor aankopen of salarissen van spelers. Van dat geld is gelijk de helft uitgegeven aan Strootman, Mertens, Wijnaldum en straks misschien El Hamdaoui. Dat alles onder de dekmantel van de verkopen van die hongaar en misschien Toivonen.quote:
typisch een kakkerlakkenactie om weer zielig te gaan doen en de calimero uit te hangen....
Ohhhh zij krijgen wel geld, ohhh zij kunnen wel spelers kopen
flikker een end heen met je gejank man
Met andere woorden, wie flikt nou wie?
Waarom zou Real Madrid dat doen? Die staan garant voor hun schuld; ze hebben geen negatief eigen vermogen.quote:
[..]
Hoezo niet?
In andere landen gebeurt dit zo vaak he, werd tijd dat Nederland het ook eens deed.
Verkocht Madrid niet zijn grond ooit voor 800miljoen euro?
Je houdt er een nogal vreemde redenering op na.
trollface.png
Ja Errrrrrug lekker kan ik je vertellen.quote:
[..]
Whaha, voelt goed he, na 7 jaar!
Real Madrid heeft het een paar jaar terug al gedaan hoor, hun trainingscomplex verkochtquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou Real Madrid dat doen? Die staan garant voor hun schuld; ze hebben geen negatief eigen vermogen.
Je houdt er een nogal vreemde redenering op na.
El Hamdaoui mogen ze hebben van mijquote:
[..]
Dat geld wat ze vanavond hebben gekregen was om overlevingssteun te bieden. Dat moet over tig jaren worden terugbetaald en is niet bestemd voor aankopen of salarissen van spelers. Van dat geld is gelijk de helft uitgegeven aan Strootman, Mertens, Wijnaldum en straks misschien El Hamdaoui. Dat alles onder de dekmantel van de verkopen van die hongaar en misschien Toivonen.
Met andere woorden, wie flikt nou wie?
Die mag iedereen hebben van mij.quote:
[..]
El Hamdaoui mogen ze hebben van mij
Georginio Wijnaldum nadert een overstap naar PSV. De Eindhovenaren zijn dichtbij een akkoord met Feyenoord. Eerder op de dinsdag trok PSV Kevin Strootman en Dries Mertens aan.
De interesse van PSV in Wijnaldum is al langer bekend en volgens Voetbal International is een overgang nabij. De clubwatchers van het tijdschrift laten weten dat er de komende dagen waarschijnlijk meer naar buiten komt over de transfer.
Feyenoord verlangt ongeveer vijf miljoen euro voor Wijnaldum, die niet happig is op een verlenging van zijn volgend jaar aflopende contract. De Rotterdammers zouden de miljoenen voor de spelmaker goed kunnen gebruiken vanwege hun financiële problemen.
PSV kreeg dinsdagavond te horen dat het bijna vijftig miljoen euro overheidssteun krijgt van de gemeente Eindhoven. Kort erna bevestigde het de aanstaande komst van FC Utrecht-duo Mertens en Strootman.
Die mag gewoon terug naar Marokko.quote:
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoequote:
[..]
bla bla, politiek rechtlul geblaat van dingen die krom zijn.
Dan hadden ze dat geld ook kunnen lenen bij DB om er huizen voor de sociale sector of zorgcentra voor te maken. Dat geld krijg je uiteindelijk ook terug uit huur. Dus, schaam je.
Een beetje een miljoenen verslindend slechtdraaiend entertainment bedrijf gaan lopen spekken. De tyfus met je.
http://www.parool.nl/paro(...)oning-failliet.dhtml
Als je niet bereid bent je in te lezen of even objectief naar feiten te kijken, geef dan gewoon geen antwoord. Het is wel KLB, maar een niet onderbouwde klacht krijgt nog steeds tegenwind.
En je argument zal er niet sterker op worden met zinnen als 'bla bla, politiek rechtlul geblaat' en 'de tyfus met je', dat eerste is een indicatie dat je geen zin hebt om te lezen, en het tweede is gewoon een zwaktebod
de tyfus met jequote:
[..]
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoe
http://www.parool.nl/paro(...)oning-failliet.dhtml
Als je niet bereid bent je in te lezen of even objectief naar feiten te kijken, geef dan gewoon geen antwoord. Het is wel KLB, maar een niet onderbouwde klacht krijgt nog steeds tegenwind.
En je argument zal er niet sterker op worden met zinnen als 'bla bla, politiek rechtlul geblaat' en 'de tyfus met je', dat eerste is een indicatie dat je geen zin hebt om te lezen, en het tweede is gewoon een zwaktebod
quote:
In Rotterdam is het niet. Als Feyenoord verdwijnt is er nog altijd de haven. Daar zijn ze dus wat moeilijker over te halen.
Ik hoef het niet totaal te lezen. Heb de afgelopen tijd dit prima kunnen volgen. Als je je nu nog in moet lezen ben je te laat.quote:
[..]
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoe
http://www.parool.nl/paro(...)oning-failliet.dhtml
Als je niet bereid bent je in te lezen of even objectief naar feiten te kijken, geef dan gewoon geen antwoord. Het is wel KLB, maar een niet onderbouwde klacht krijgt nog steeds tegenwind.
En je argument zal er niet sterker op worden met zinnen als 'bla bla, politiek rechtlul geblaat' en 'de tyfus met je', dat eerste is een indicatie dat je geen zin hebt om te lezen, en het tweede is gewoon een zwaktebod
De crux van dit verhaal: Jarenlang wanbeleid wordt beloond door de gemeente. En nog eens in tijd van keihard snijden in budgetten voor de maatschappij.
Dit is niet goed te praten, met geen enkel woord.
Die kakkerlakken breken de haven af man als Feyenoord verdwijnt dwaasquote:
Als PSV verdwijnt, zal heel de regio Eindhoven daar last van hebben. Het zal gigantische gevolgen hebben. De gemeente wil dat dus niet laten gebeuren, dus geeft ze geld.
In Rotterdam is het niet. Als Feyenoord verdwijnt is er nog altijd de haven. Daar zijn ze dus wat moeilijker over te halen.
Philips, asml. Wat allemaal nog meer?quote:
Als PSV verdwijnt, zal heel de regio Eindhoven daar last van hebben. Het zal gigantische gevolgen hebben. De gemeente wil dat dus niet laten gebeuren, dus geeft ze geld.
In Rotterdam is het niet. Als Feyenoord verdwijnt is er nog altijd de haven. Daar zijn ze dus wat moeilijker over te halen.
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.quote:
[..]
Die kakkerlakken breken de haven af man als Feyenoord verdwijnt dwaas
Philips zit al in Amsterdamquote:
Ja dat bedoel ik dus ook hequote:
[..]
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.
Wacht maar, tot 2012quote:
[..]
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.
Ze hebben toch schulden, waarom dan meteen uitgeven?quote:
Ja want Dzsudzsak is niet verkocht voor 14 miljoen?
Jij bent er zeker ook zo eentje die van mening is dat ING beter failliet kon gaan dan dat ze een goedkope lening kregen van Wouter Bos ?quote:
[..]
Ik hoef het niet totaal te lezen. Heb de afgelopen tijd dit prima kunnen volgen. Als je je nu nog in moet lezen ben je te laat.
De crux van dit verhaal: Jarenlang wanbeleid wordt beloond door de gemeente. En nog eens in tijd van keihard snijden in budgetten voor de maatschappij.
Dit is niet goed te praten, met geen enkel woord.
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu moet het geld verdiend met transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.quote:
[..]
Ze hebben toch schulden, waarom dan meteen uitgeven?
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahahaquote:
[..]
Jij bent er zeker ook zo eentje die van mening is dat ING beter failliet kon gaan dan dat ze een goedkope lening kregen van Wouter Bos ?
Niet waar, vel geen oordeel als je er niks van weetquote:
Terechte klacht, mijn ouders die nog in Eindhoven wonen betalen nu dus indirect mee aan een club waar ze hun hele leven lang geen fuck aan hebben gehad.
[ Bericht 19% gewijzigd door Internepper op 28-06-2011 23:15:30 (verkeerde geqoute) ]
Je haalt de woorden uit mijn mond... euh vingers.quote:
[..]
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahaha
ING wegvallen = 3mln mensen hun spaartegoeden, verzekeringen en hypotheken kwijt. Laat staan de zooi die allemaal uit is geleend met steun van ING wat lekker in de economie zit. Dat bankie weg, NL failliet.
PSV wegvallen = 1mln mensen zonder clubje.
Jup, dat hadden ze moeten doen ja. Ze gebruiken nu alleen de lening als geldsluis voor nieuwe aankopen. Gemeensschapssteun verlogenen en stiekem toch investeren in spelers.quote:
[..]
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu straks moet het geld verdiend met eigen jeugd transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.
Ze snijden zichzelf in de vingers, maar daar komen ze nog wel eens achter. Ook als ze volgend jaar met de schaal staan of CL halen. Dan gaat het op de lange termijn weer fout. Oliedom.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)top-te-blijven.dhtml
En wat later...
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=140942
Al het geld verdwijnt met miljoenen tegelijk in de zakken van beroerde middenmoters, wat de leiding toestaat. Want na Lemic zitten ze nog steeds in de zak van dreigende makelaars, die zeggen: "als het supertalent Engelaar geen 1,7 miljoen salaris verdient, is hij meteen weg naar het buitenland".
En ze geloven zulks ook.
De 'lening' wordt dus niet gebruikt als geldsluis voor nieuwe aankopen, er was al een kleine transferpot en deze is aangevuld met de 14 miljoen van Dzsudzsak.quote:
[..]
Je haalt de woorden uit mijn mond... euh vingers.
ING wegvallen = 3mln mensen hun spaartegoeden, verzekeringen en hypotheken kwijt. Laat staan de zooi die allemaal uit is geleend met steun van ING wat lekker in de economie zit. Dat bankie weg, NL failliet.
PSV wegvallen = 1mln mensen zonder clubje.
[..]
Jup, dat hadden ze moeten doen ja. Ze gebruiken nu alleen de lening als geldsluis voor nieuwe aankopen. Gemeensschapssteun verlogenen en stiekem toch investeren in spelers.
Ze snijden zichzelf in de vingers, maar daar komen ze nog wel eens achter. Ook als ze volgend jaar met de schaal staan of CL halen. Dan gaat het op de lange termijn weer fout. Oliedom.
Ja, want PSV failliet laten gaan had voor de regio Eindhoven veel nadeliger gevolgen gehad dan dit plan, net zoals het failliet laten gaan van ING veel nadeliger gevolgen gehad zou hebben voor de Nederlandse staat dan een lening geven.quote:
[..]
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahaha
http://eindhoven.notudoc.(...)or_WVB_Marketing.pdf
quote:In het seizoen 2006/2007 bedroeg de politie-inzet voor de eredivisie (PSV) 12FTE. Dit was inclusief de wedstrijden voor de amstelcup, champions league en de daaraan bestede tijd van het bureau voetbal en evenementen zelf. Omgerekend naar PAB-niveau voor de regio Brabant Zuidoost, een rekennorm voor personele kosten van politie-inzet, komt dat neer op een bedrag van 960.000 euro.
Tegenover het bedrag van circa 1 miljoen euro op jaarbasis aan reguliere publieke diensten van de overheid staat een bedrag van ruim 22 miljoen euro op jaarbasis aan afdrachten, zijnde 10 miljoen euro aan BTW, 12 miljoen euro aan loonbelasting en 3 ton aan onroerend zaakbelasting.
quote:Zo genereert PSV in economisch opzicht een bedrag van 140 miljoen aan financiele stromen. Zestig procent daarvan slaat in de regio neer. Iedere europ op de PSV begroting genereert 2,52 elders, waarvan 1,50 in de regio. De totale toegevoegde waarde van PSV zelf en bij toeleveranciers bedraagt 116 miljoen euro. Dat levert 1255 arbeidsplaatsen op . Dit aantal is exclusief de 450 vrijwilligers/stewards die bij PSV actief zijn.
Twee keer in een jaar...knap...quote:
KLOPTquote:
Je doet je username eer aanquote:
Dat ze geholpen worden is niet eens zo erg, maar dat ze dat meteen weer gaan uitgeven aan spelers ipv proberen financieel gezond te worden klopt van geen kant.quote:
Ja, want PSV failliet laten gaan had voor de regio Eindhoven veel nadeliger gevolgen gehad dan dit plan, net zoals het failliet laten gaan van ING veel nadeliger gevolgen gehad zou hebben voor de Nederlandse staat dan een lening geven.
http://eindhoven.notudoc.(...)or_WVB_Marketing.pdf
.El Hamdouie......quote:
Dat zou toch wel erg zijn.
Ja die hoef ik niet.quote:
[..]
El Hamdouie......
Dat zou toch wel erg zijn.
als Reis niet geblesseerd was geraakt was PSV moeilijk hard kampioen geworden, want hij had de helft van de kans van Berg wel gemaaktquote:
Laat PSV maar spelers kopen, kampioen worden ze toch niet.
Dus extra risico nemen om leningen af te lossen. Dat klinkt altijd als goed bedrijfsbeleid.quote:
[..]
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu moet het geld verdiend met transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.