Jij begrijpt er duidelijk niks van.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:49 schreef stevenmac26 het volgende:
typisch een kakkerlakkenactie om weer zielig te gaan doen en de calimero uit te hangen....
Ohhhh zij krijgen wel geld, ohhh zij kunnen wel spelers kopen
flikker een end heen met je gejank man
Hoezo niet?quote:
Dat geld wat ze vanavond hebben gekregen was om overlevingssteun te bieden. Dat moet over tig jaren worden terugbetaald en is niet bestemd voor aankopen of salarissen van spelers. Van dat geld is gelijk de helft uitgegeven aan Strootman, Mertens, Wijnaldum en straks misschien El Hamdaoui. Dat alles onder de dekmantel van de verkopen van die hongaar en misschien Toivonen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:49 schreef stevenmac26 het volgende:
typisch een kakkerlakkenactie om weer zielig te gaan doen en de calimero uit te hangen....
Ohhhh zij krijgen wel geld, ohhh zij kunnen wel spelers kopen
flikker een end heen met je gejank man
Waarom zou Real Madrid dat doen? Die staan garant voor hun schuld; ze hebben geen negatief eigen vermogen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:53 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hoezo niet?
In andere landen gebeurt dit zo vaak he, werd tijd dat Nederland het ook eens deed.
Verkocht Madrid niet zijn grond ooit voor 800miljoen euro?
Ja Errrrrrug lekker kan ik je vertellen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:35 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Whaha, voelt goed he, na 7 jaar!
Real Madrid heeft het een paar jaar terug al gedaan hoor, hun trainingscomplex verkochtquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou Real Madrid dat doen? Die staan garant voor hun schuld; ze hebben geen negatief eigen vermogen.
Je houdt er een nogal vreemde redenering op na.
El Hamdaoui mogen ze hebben van mijquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat geld wat ze vanavond hebben gekregen was om overlevingssteun te bieden. Dat moet over tig jaren worden terugbetaald en is niet bestemd voor aankopen of salarissen van spelers. Van dat geld is gelijk de helft uitgegeven aan Strootman, Mertens, Wijnaldum en straks misschien El Hamdaoui. Dat alles onder de dekmantel van de verkopen van die hongaar en misschien Toivonen.
Met andere woorden, wie flikt nou wie?
Die mag iedereen hebben van mij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
El Hamdaoui mogen ze hebben van mij
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoequote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
bla bla, politiek rechtlul geblaat van dingen die krom zijn.
Dan hadden ze dat geld ook kunnen lenen bij DB om er huizen voor de sociale sector of zorgcentra voor te maken. Dat geld krijg je uiteindelijk ook terug uit huur. Dus, schaam je.
Een beetje een miljoenen verslindend slechtdraaiend entertainment bedrijf gaan lopen spekken. De tyfus met je.
de tyfus met jequote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:58 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoe![]()
http://www.parool.nl/paro(...)oning-failliet.dhtml
Als je niet bereid bent je in te lezen of even objectief naar feiten te kijken, geef dan gewoon geen antwoord. Het is wel KLB, maar een niet onderbouwde klacht krijgt nog steeds tegenwind.
En je argument zal er niet sterker op worden met zinnen als 'bla bla, politiek rechtlul geblaat' en 'de tyfus met je', dat eerste is een indicatie dat je geen zin hebt om te lezen, en het tweede is gewoon een zwaktebod
quote:
Ik hoef het niet totaal te lezen. Heb de afgelopen tijd dit prima kunnen volgen. Als je je nu nog in moet lezen ben je te laat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:58 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ja, want die sociale huurwoningen en zorgcentra zijn inderdaad een enorme melkkoe![]()
http://www.parool.nl/paro(...)oning-failliet.dhtml
Als je niet bereid bent je in te lezen of even objectief naar feiten te kijken, geef dan gewoon geen antwoord. Het is wel KLB, maar een niet onderbouwde klacht krijgt nog steeds tegenwind.
En je argument zal er niet sterker op worden met zinnen als 'bla bla, politiek rechtlul geblaat' en 'de tyfus met je', dat eerste is een indicatie dat je geen zin hebt om te lezen, en het tweede is gewoon een zwaktebod
Die kakkerlakken breken de haven af man als Feyenoord verdwijnt dwaasquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:03 schreef Daanus het volgende:
Als PSV verdwijnt, zal heel de regio Eindhoven daar last van hebben. Het zal gigantische gevolgen hebben. De gemeente wil dat dus niet laten gebeuren, dus geeft ze geld.
In Rotterdam is het niet. Als Feyenoord verdwijnt is er nog altijd de haven. Daar zijn ze dus wat moeilijker over te halen.
Philips, asml. Wat allemaal nog meer?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:03 schreef Daanus het volgende:
Als PSV verdwijnt, zal heel de regio Eindhoven daar last van hebben. Het zal gigantische gevolgen hebben. De gemeente wil dat dus niet laten gebeuren, dus geeft ze geld.
In Rotterdam is het niet. Als Feyenoord verdwijnt is er nog altijd de haven. Daar zijn ze dus wat moeilijker over te halen.
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:04 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Die kakkerlakken breken de haven af man als Feyenoord verdwijnt dwaas
Philips zit al in Amsterdamquote:
Ja dat bedoel ik dus ook hequote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.
Wacht maar, tot 2012quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Feyenoord kan niet verdwijnen, net zoals Ajax. Dat. Kan. Niet.
Ze hebben toch schulden, waarom dan meteen uitgeven?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:05 schreef aight1 het volgende:
Ja want Dzsudzsak is niet verkocht voor 14 miljoen?
Jij bent er zeker ook zo eentje die van mening is dat ING beter failliet kon gaan dan dat ze een goedkope lening kregen van Wouter Bos ?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik hoef het niet totaal te lezen. Heb de afgelopen tijd dit prima kunnen volgen. Als je je nu nog in moet lezen ben je te laat.
De crux van dit verhaal: Jarenlang wanbeleid wordt beloond door de gemeente. En nog eens in tijd van keihard snijden in budgetten voor de maatschappij.
Dit is niet goed te praten, met geen enkel woord.
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu moet het geld verdiend met transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ze hebben toch schulden, waarom dan meteen uitgeven?
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahahaquote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:06 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Jij bent er zeker ook zo eentje die van mening is dat ING beter failliet kon gaan dan dat ze een goedkope lening kregen van Wouter Bos ?
Niet waar, vel geen oordeel als je er niks van weetquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:49 schreef themole het volgende:
Terechte klacht, mijn ouders die nog in Eindhoven wonen betalen nu dus indirect mee aan een club waar ze hun hele leven lang geen fuck aan hebben gehad.Top investering.
Je haalt de woorden uit mijn mond... euh vingers.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahaha
Jup, dat hadden ze moeten doen ja. Ze gebruiken nu alleen de lening als geldsluis voor nieuwe aankopen. Gemeensschapssteun verlogenen en stiekem toch investeren in spelers.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:08 schreef aight1 het volgende:
[..]
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu straks moet het geld verdiend met eigen jeugd transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.
De 'lening' wordt dus niet gebruikt als geldsluis voor nieuwe aankopen, er was al een kleine transferpot en deze is aangevuld met de 14 miljoen van Dzsudzsak.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je haalt de woorden uit mijn mond... euh vingers.
ING wegvallen = 3mln mensen hun spaartegoeden, verzekeringen en hypotheken kwijt. Laat staan de zooi die allemaal uit is geleend met steun van ING wat lekker in de economie zit. Dat bankie weg, NL failliet.
PSV wegvallen = 1mln mensen zonder clubje.
[..]
Jup, dat hadden ze moeten doen ja. Ze gebruiken nu alleen de lening als geldsluis voor nieuwe aankopen. Gemeensschapssteun verlogenen en stiekem toch investeren in spelers.
Ze snijden zichzelf in de vingers, maar daar komen ze nog wel eens achter. Ook als ze volgend jaar met de schaal staan of CL halen. Dan gaat het op de lange termijn weer fout. Oliedom.
Ja, want PSV failliet laten gaan had voor de regio Eindhoven veel nadeliger gevolgen gehad dan dit plan, net zoals het failliet laten gaan van ING veel nadeliger gevolgen gehad zou hebben voor de Nederlandse staat dan een lening geven.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja want de nr1 bank is ook te vergelijken met de nr3 uit de eredivsie hahaha
quote:In het seizoen 2006/2007 bedroeg de politie-inzet voor de eredivisie (PSV) 12FTE. Dit was inclusief de wedstrijden voor de amstelcup, champions league en de daaraan bestede tijd van het bureau voetbal en evenementen zelf. Omgerekend naar PAB-niveau voor de regio Brabant Zuidoost, een rekennorm voor personele kosten van politie-inzet, komt dat neer op een bedrag van 960.000 euro.
Tegenover het bedrag van circa 1 miljoen euro op jaarbasis aan reguliere publieke diensten van de overheid staat een bedrag van ruim 22 miljoen euro op jaarbasis aan afdrachten, zijnde 10 miljoen euro aan BTW, 12 miljoen euro aan loonbelasting en 3 ton aan onroerend zaakbelasting.
quote:Zo genereert PSV in economisch opzicht een bedrag van 140 miljoen aan financiele stromen. Zestig procent daarvan slaat in de regio neer. Iedere europ op de PSV begroting genereert 2,52 elders, waarvan 1,50 in de regio. De totale toegevoegde waarde van PSV zelf en bij toeleveranciers bedraagt 116 miljoen euro. Dat levert 1255 arbeidsplaatsen op . Dit aantal is exclusief de 450 vrijwilligers/stewards die bij PSV actief zijn.
Dat ze geholpen worden is niet eens zo erg, maar dat ze dat meteen weer gaan uitgeven aan spelers ipv proberen financieel gezond te worden klopt van geen kant.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:19 schreef Whiteguy het volgende:
Ja, want PSV failliet laten gaan had voor de regio Eindhoven veel nadeliger gevolgen gehad dan dit plan, net zoals het failliet laten gaan van ING veel nadeliger gevolgen gehad zou hebben voor de Nederlandse staat dan een lening geven.
http://eindhoven.notudoc.(...)or_WVB_Marketing.pdf
Ja die hoef ik niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
El Hamdouie......![]()
Dat zou toch wel erg zijn.
als Reis niet geblesseerd was geraakt was PSV moeilijk hard kampioen geworden, want hij had de helft van de kans van Berg wel gemaaktquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:49 schreef Bonzoo het volgende:
Laat PSV maar spelers kopen, kampioen worden ze toch niet.
Dus extra risico nemen om leningen af te lossen. Dat klinkt altijd als goed bedrijfsbeleid.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:08 schreef aight1 het volgende:
[..]
Ze hebben net zo'n 70 miljoen ontvangen om o.a. tijdelijke gaten op te vullen, nu moet het geld verdiend met transfers goed in spelers geïnvesteerd worden, zodat er in de komende jaren weer CL gehaald kan worden zodat de leningen afbetaald worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |