NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat kan wel ergens serieus op in gaan maar dan als je een post plaats zonder de bron ??hoe ver is die serieus te noemen, nu het voorval wil dat ik mij keer op keer afvraag hoe serieus wij jou post moeten nemen any wayquote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik snap dat het moeilijk is om berichten te lezen (of vinden) die niet in je kraam te pas komen, maar nu overdrijven jullie toch echt. Pure sabotage is het, stel je voor dat je ergens serieus op in moet gaan.
De bron was gegeven, ik kopieerde alleen een klein stukje over Israëlische leugens propaganda maar blijkbaar heb je dat artikel niet gelezen anders had je het stukje wel herkent. En als je het toch niet leest, waar heb je dan een link voor nodig?quote:
[..]
dat kan wel ergens serieus op in gaan maar dan als je een post plaats zonder de bron ??hoe ver is die serieus te noemen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ten eerste is het niet aan jou waar ik een bron voor nodig heeft . en dit is denk ik wel genoeg waarom er een bron bij MOET .zo nog een keertje voor jou .quote:
[..]
De bron was gegeven, ik kopieerde alleen een klein stukje over Israëlische leugens propaganda maar blijkbaar heb je dat artikel niet gelezen anders had je het stukje wel herkent. En als je het toch niet leest, waar heb je dan een link voor nodig?
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
maar ok probeer het morgen anders VOOR je naar de koffie shop gaat.
De bron was er al, je hebt hem gewoon genegeerd.quote:
[..]
ten eerste is het niet aan jou waar ik een bron voor nodig heeft . en dit is denk ik wel genoeg waarom er een bron bij MOET .zo nog een keertje voor jou .
Het is mij volledig duidelijk dat sommige posters hier, waaronder jij, met enorme oogkleppen op propaganda spuien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt wel proberen mijn observatie of mij persoonlijk omlaag te halen, maar het is niet als persoonlijke aanval bedoeld. Het loopt werkelijk in het oog dat je negen van de tien keer met 'antisemiet' of 'hater' komt in reactie op iemand die kritiek op Israël heeft of gewoon iets uitlegt dat niet onverdeeld voordelig voor het land is. Ik kan eigenlijk niemand die niet volledig pro-Israël is bedenken bij wie je het nog niet hebt gedaan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het zal je niet verbazen dat ik me niet al teveel ga aantrekken van wat jij me opdraagt.
[..]
Als dat zo is, dan ben je verblind. En niet alleen door confirmation bias (het lezen wat je standpunt bevestigt en de rest negeren). Mag jij raden waar nog meer door.
[..]
Beetje slapjes, maar dat zul je zelf ook wel beseffen.
ik zie het verband niet met mijn vraag van een link van de bron van de halve post die jij plaats ,en jou reactie .quote:
[..]
De bron was er al, je hebt hem gewoon genegeerd.
Het is mij volledig duidelijk dat sommige posters hier, waaronder jij, met enorme oogkleppen op propaganda spuien.
quote
met enorme oogkleppen op propaganda spuien...einde quote
dit op een dood normalen vraag van de bron ?
ok .
De link was er, en dat had je geweten als je het artikel had gelezen.quote:
[..]
ik zie het verband niet met mijn vraag van een link van de bron van de halve post die jij plaats ,en jou reactie .
met enorme oogkleppen op propaganda spuien.
dit op een doodnormalen vraag van de bron /
ok .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
790350]dinsdag 28 juni 2011 21:29[/url] schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
[..]
De link was er, en dat had je geweten als je het artikel had gelezen.
[/quote]
In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
sorry hoor maar ik zie hem niet ??
[..]
De link was er, en dat had je geweten als je het artikel had gelezen.
[/quote]
In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
sorry hoor maar ik zie hem niet ??
Omdat je niet wilt. Het zijn de laatste 2 alinea's van dat artikel dat je niet hebt gelezen.quote:
[..]
[..]
In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
sorry hoor maar ik zie hem niet ??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
eerst zeg je het staat boven aan de topic ??quote:
[..]
Omdat je niet wilt. Het zijn de laatste 2 alinea's van dat artikel dat je niet hebt gelezen.
nu staat het in je post . nou sorry.buiten je heb aangetoond dat jij wel wat hypogriet ben met jou Israel stand punt, ben je ook niet zo strak in posten plaatsen .
.je laat je wel weer van de goede kant zien , echt! jij ben er een die volle zalen trek .
en ja nibb-it je heb gelijk geziek . en er is nooit iets goeds uit gekomen .laten we weer verder gaan .
Fewer than 300 join flotilla
Major blow to organizers with number of activists failing to meet expectations, more may cancel
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4088464,00.html
Major blow to organizers with number of activists failing to meet expectations, more may cancel
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4088464,00.html
Achjee misschien wil Gretta wel mee.quote:
Fewer than 300 join flotilla
Major blow to organizers with number of activists failing to meet expectations, more may cancel
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4088464,00.html
Vanuit belangstelling volg ik een aantal topics. Het Palestina & Israel dispuut zou interessant kunnen zijn, met name ook door de actualiteit; de oplopende spanning rond het flottielje. Ik hoopte op een podium tbv voor- en tegenstanders die opvattingen uitwisselen. Respectvol en inhoudelijk. Ik heb o.a. (zonder anderen tekort te willen doen) Karrs en Nibbitt verstandige en vaak genuanceerde opmerkingen en wetenswaardigheden zien poneren. C_N is kennelijk ervaringsdeskundige, dicht bij het vuur, ook erg interessant. Hun pogingen om de discussie voor de volger interessant en inhoudelijk te houden, stranden voortdurend. Wat immers vooral opvalt als je als (nog) buitenstaander deze 'discussie' volgt is de opstelling van o.a.(zonder ook hier anderen tekort te willen doen) Papierversnipperaar en Disana. Voer voor psychologen.... Tjonge wat een kwaadheid, gekwetstheid en gebrek aan levensvreugde wordt hier tentoongespreid. Kom de loopgraven uit en verras mij en andere lezers door kritisch maar open en factbased en respectvol de discussie op een hoger plan te brengen.
Dan plaats je hem toch gewoon nog een keer, en nog een keer, en zo nodig nog een keer?quote:
[..]
Omdat je niet wilt. Het zijn de laatste 2 alinea's van dat artikel dat je niet hebt gelezen.
Je zou inmiddels moeten weten dat je hier in dit topic aangevallen wordt op de meest onzinnige manieren om je argumenten te kunnen negeren/erover heen te kunnen lullen. Beperk de mogelijkheid op dat soort reacties iig gedeeltelijk door een link desnoods 10 keer te posten .. zou ik dan zeggen.
Nu heb je tig posts met onzinnige 'waar issie nou, die link' reacties en het bericht op zich is totaal ondergesneeuwd.
pleased to meet you
Dat deed ik dus ook.quote:
[..]
Dan plaats je hem toch gewoon nog een keer, en nog een keer, en zo nodig nog een keer?
Ik weet het, het is leuk om zo duidelijk de oogkleppen aan te tonen.quote:Je zou inmiddels moeten weten dat je hier in dit topic aangevallen wordt op de meest onzinnige manieren om je argumenten te kunnen negeren/erover heen te kunnen lullen. Beperk de mogelijkheid op dat soort reacties iig gedeeltelijk door een link desnoods 10 keer te posten .. zou ik dan zeggen.
Nu heb je tig posts met onzinnige 'waar issie nou, die link' reacties en het bericht op zich is totaal ondergesneeuwd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Vanuit belangstelling volg ik een aantal topics. Het Palestina & Israel dispuut zou interessant kunnen zijn, met name ook door de actualiteit; de oplopende spanning rond het flottielje. Ik hoopte op een podium tbv voor- en tegenstanders die opvattingen uitwisselen. Respectvol en inhoudelijk. Ik heb o.a. (zonder anderen tekort te willen doen) Karrs en Nibbitt verstandige en vaak genuanceerde opmerkingen en wetenswaardigheden zien poneren. C_N is kennelijk ervaringsdeskundige, dicht bij het vuur, ook erg interessant. Hun pogingen om de discussie voor de volger interessant en inhoudelijk te houden, stranden voortdurend. Wat immers vooral opvalt als je als (nog) buitenstaander deze 'discussie' volgt is de opstelling van o.a.(zonder ook hier anderen tekort te willen doen) Papierversnipperaar en Disana. Voer voor psychologen.... Tjonge wat een kwaadheid, gekwetstheid en gebrek aan levensvreugde wordt hier tentoongespreid. Kom de loopgraven uit en verras mij en andere lezers door kritisch maar open en factbased en respectvol de discussie op een hoger plan te brengen.
Zo kwam je zelf binnen.
mousje .quote:
[..]
Dan plaats je hem toch gewoon nog een keer, en nog een keer, en zo nodig nog een keer?
Je zou inmiddels moeten weten dat je hier in dit topic aangevallen wordt op de meest onzinnige manieren om je argumenten te kunnen negeren/erover heen te kunnen lullen. Beperk de mogelijkheid op dat soort reacties iig gedeeltelijk door een link desnoods 10 keer te posten .. zou ik dan zeggen.
Nu heb je tig posts met onzinnige 'waar issie nou, die link' reacties en het bericht op zich is totaal ondergesneeuwd.
een link van een bron die voor de helft is geplaatst wat is daar raar aan ??
is een normalen vraag en door de zuurheid van sommigen is het weer een poging om de post te niet te doen ,
ow my GOD
Je zet het mooi neer, maar je post slaat kant nog wal. Je bent de zoveelste die niet op argumenten in gaat, maar loopt te strooien met user-(dis)kwalificaties.quote:
Vanuit belangstelling volg ik een aantal topics. Het Palestina & Israel dispuut zou interessant kunnen zijn, met name ook door de actualiteit; de oplopende spanning rond het flottielje. Ik hoopte op een podium tbv voor- en tegenstanders die opvattingen uitwisselen. Respectvol en inhoudelijk. Ik heb o.a. (zonder anderen tekort te willen doen) Karrs en Nibbitt verstandige en vaak genuanceerde opmerkingen en wetenswaardigheden zien poneren. C_N is kennelijk ervaringsdeskundige, dicht bij het vuur, ook erg interessant. Hun pogingen om de discussie voor de volger interessant en inhoudelijk te houden, stranden voortdurend. Wat immers vooral opvalt als je als (nog) buitenstaander deze 'discussie' volgt is de opstelling van o.a.(zonder ook hier anderen tekort te willen doen) Papierversnipperaar en Disana. Voer voor psychologen.... Tjonge wat een kwaadheid, gekwetstheid en gebrek aan levensvreugde wordt hier tentoongespreid. Kom de loopgraven uit en verras mij en andere lezers door kritisch maar open en factbased en respectvol de discussie op een hoger plan te brengen.
Kortom: Argumentum ad Hominem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
he zie nu kan er wel een linkje bij . zo het is dus toch niet zo gek .quote:
kan mousje en papiertje een voorbeeld aan nemen .
Je hebt bewezen dat je het artikel niet gelezen hebt. Waar heb je dan die link voor nodig die er gewoon staat?quote:
[..]
mousje .
een link van een bron die voor de helft is geplaatst wat is daar raar aan ??
is een normalen vraag en door de zuurheid van sommigen is het weer een poging om de post te niet te doen ,
ow my GOD
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Tja, wat zal ik hier nog aan toevoegen...quote:
[..]
Zo weinig eigen tekst en dan nog zo snel uitgepraat. Tsss
quote:
[..]
Je hebt bewezen dat je het artikel niet gelezen hebt. Waar heb je dan die link voor nodig die er gewoon staat?
En voor jou geldt dan ook je eigen uitspraak.quote:
[..]
Je zet het mooi neer, maar je post slaat kant nog wal. Je bent de zoveelste die niet op argumenten in gaat, maar loopt te strooien met user-(dis)kwalificaties.
Kortom: Argumentum ad Hominem.
Tjonge....
ach ja, het is op zich natuurlijk opvallend dat het een gedeelte van het hele bericht van 8 posts (ja ja, ik heb ze geteld) eerder was, maar die heb jij dan blijkbaar niet gezien en/of gelezen. Nou kan ik natuurlijk iets zeggen over de zorgvuldigheid waarmee andermans posts worden gelezen, en of het wel verstandig is om andermans mening af te kraken terwijl je de helft niet gelezen hebt .. maar dat wordt alleen nog meer ruzie op het persoonlijke vlak, niveautje zandbak .. en daar heb ik dus helemaal geen zin in.quote:
[..]
mousje .
een link van een bron die voor de helft is geplaatst wat is daar raar aan ??
is een normalen vraag en door de zuurheid van sommigen is het weer een poging om de post te niet te doen ,
ow my GOD
pleased to meet you
