Whoa there! Niet met filmpjes gaan lopen strooien, want ik kan daar net zo'n mooi verhaaltje over vertellen als jij. Net als met alle filmpjes, foto's, kaartjes en verslagen. Je kunt ze niet gebruiken als bewijsvoering voor wat dan ook.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hoeft niet panisch te knippen hoor, er zijn gewoon beelden te over van:
Israël is altijd erg enthousiast in de weer met bulldozers (van Amerikaanse makelij), getuige ook de moord op een vreedzame activiste:
Nee hoor, je leest het goed: de Israëlische regering zit vol haatquote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:55 schreef Karrs het volgende:
[..]
Interessant dat je dat zegt, want je suggereert dat Israël aan haat lijdt. Wil je dat eens uitleggen?
Of lees ik het verkeerd en moet ik het opvatten dat Israël van de haters af moet? Want dat betekent dat ze de Palestijnen en omringende landen moeten schoonvegen. Ik hoop niet dat je dát bedoelt.
quote:Israel steps up campaign to stop flotilla sailing to Gaza in defiance of blockade
Organisers say ships carrying humanitarian aid and peace activists, not 'extremists' as claimed by Israeli intelligence
Israel has stepped up its campaign to stop a flotilla of ships breaching its blockade of Gaza by accusing some of the passengers of intending to harm Israeli soldiers if they board the ships.
An Israeli government official said intelligence agents had discovered that extremists aimed to infiltrate the peace activists travelling on the 10-ship flotilla. "On the flotilla, there's an unofficial division of labour. There are activists, writers and politicians who say that they are not aware of anyone with bad motives. We believe them but the people that we are concerned about are avoiding the television cameras like the plague.
"We have put intelligence assets into operation so that we know what kind of people are on the flotilla. We believe there are people, and we don't know how many, who will mix in with the peaceful activists and will use violence directly against our soldiers," the official said.
The organisers of the flotilla say that all participants have undergone compulsory training in non-violent resistance and have pledged not to use violence. One organiser, Huwaida Arraf, said she was mystified by Israel's claims. "We don't know where they are getting this from. We are very open about who we are and what we are doing."
Arraf said the flotilla had faced other problems but they hoped to overcome them. One ship, the Juliano, is being repaired after a suspected underwater sabotage attack. The ship's propeller shaft was partially sawed while it was docked at the Greek port of Piraeus. Another ship, the Audacity of Hope, has been banned from leaving port until Greek authorities agree it is seaworthy.
"We can't say for certain that Israel was responsible for the sabotage but no one else wants to stop us sailing," said Arraf.
The flotilla was due to sail this week but it is expected to delayed until next week.
The latest activity against the flotilla follows two incidents which have embarrassed the Israeli government. In one, the director of the government press office in Jerusalem threatened journalists travelling with the flotilla that they risked having their equipment confiscated, being banned from Israel for 10 years and other sanctions.
Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, was quick to disassociate himself from the threat and said journalists would not suffer any sanctions for travelling with the flotilla.
In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
beiden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat is het nou: Ben ik anti-semiet of een troll? Je moet kiezen.
Vol wrok, misschien. De haat is toch echt iets voor de Arabische volkeren om Israël heen. Er zit een groot verschil tussen, wist je dat? Of komt dat je misschien niet zo goed uit?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee hoor, je leest het goed: de Israëlische regering zit vol haat
Waarom? Omdat ik het over bulldozers had. Duh.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:00 schreef Karrs het volgende:
Whoa there! Niet met filmpjes gaan lopen strooien, want ik kan daar net zo'n mooi verhaaltje over vertellen als jij. Net als met alle filmpjes, foto's, kaartjes en verslagen. Je kunt ze niet gebruiken als bewijsvoering voor wat dan ook.
Ten tweede, waarom post je filmpjes in antwoord op de uitspraak: "En ze moeten ophouden met de beschuldigende vinger telkens naar Israël te wijzen en daarna zelf inactief te blijven"?
Die blijft namelijk onverminderd van kracht.
Yup. Het verdrijven van de Palestijnen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:56 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Je weet waarom er gebulldozerd wordt in Gaza, neem ik aan?
Goh, het zit wel diep hè?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom vertel je het niet gewoon (ook al heeft het geen donder met mijn post te maken)? Dan draag jij ook eens iets meer bij dan wat instemmend gemurmel van een woordje of twee
Nope. Dat kan niet.quote:
Vaut.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Yup. Het verdrijven van de Palestijnen.
Inderdaadquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Whoa there! Niet met filmpjes gaan lopen strooien, want ik kan daar net zo'n mooi verhaaltje over vertellen als jij.
quote:In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
Ik kan de diepe afkeer van de Arabieren prima begrijpen aangezien Israël hun broedervolk niets goeds heeft gebracht.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:01 schreef Karrs het volgende:
Vol wrok, misschien. De haat is toch echt iets voor de Arabische volkeren om Israël heen. Er zit een groot verschil tussen, wist je dat? Of komt dat je misschien niet zo goed uit?
Ik wist al dat er huizen gebulldozerd worden. Wist jij dat Palestijnen dat soort huizen vaak gebruiken als wapenfabriekje en dat de bulldozer mede daarom gehanteerd wordt?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik het over bulldozers had. Duh.
Ja, en olijfboomgaarden, bijenkwekerijen en landbouwgronden zijn ook enorm gevaarlijk. Die worden niet platgewalst om te treiteren en te intimideren nietwaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:03 schreef Karrs het volgende:
Ik wist al dat er huizen gebulldozerd worden. Wist jij dat Palestijnen dat soort huizen vaak gebruiken als wapenfabriekje en dat de bulldozer mede daarom gehanteerd wordt?
Wist je dat de Israëli's kolonisten vaak gebruiken om de Palestijnen te pesten of gewoon dood te schieten?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik wist al dat er huizen gebulldozerd worden. Wist jij dat Palestijnen dat soort huizen vaak gebruiken als wapenfabriekje en dat de bulldozer mede daarom gehanteerd wordt?
Hun broedervolkquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan de diepe afkeer van de Arabieren prima begrijpen aangezien Israël hun broedervolk niets goeds heeft gebracht.
Karrs geeft het antwoord al. Vanaf die velden worden vaak qassams/grads afgeschoten. Neem nog een zuurtje.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt het dus niet vertellen. Maar we weten allebei dat jij hier niet om de feiten zit
Jij hebt het altijd over haat. Je zit er zelf vol mee.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:05 schreef Karrs het volgende:
Bovendien heb ik het niet over afkeer, maar haat. Nuance-verschil.
Oh ja, waarom gebeurt dat eigenlijk? Was dat niet om dezelfde reden dat Israël ook VN-gebouwen en scholen bombardeert?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en olijfboomgaarden, bijenkwekerijen en landbouwgronden zijn ook enorm gevaarlijk. Die worden niet platgewalst om te treiteren en te intimideren nietwaar.
Nee, dat zit ik niet. Maar ik vrees, jij wel.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt het altijd over haat. Je zit er zelf vol mee.
Maar ik had het helemaal niet over huizen. Ik had het over boomgaarden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:05 schreef Nibb-it het volgende:
Karrs geeft het antwoord al. Vanaf die velden worden vaak qassams/grads afgeschoten. Neem nog een zuurtje.
En ik over velden. Maar vanuit boomgaarden worden ze ook afgeschoten, ja.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik had het helemaal niet over huizen. Ik had het over boomgaarden.
Het zijn pesterijen van verveelde soldaten onder het mom van het uitzicht vrij maken. Eeuwenoude boomgaarden worden met de grond gelijk gemaakt en de kwekers verliezen hun inkomstenbron.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:06 schreef Karrs het volgende:
Oh ja, waarom gebeurt dat eigenlijk? Was dat niet om dezelfde reden dat Israël ook VN-gebouwen en scholen bombardeert?
Van die gaarden die bepaalde zaken aan het gezicht kunnen onttrekken? Ik zeg maar wat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik had het helemaal niet over huizen. Ik had het over boomgaarden.
En zo is je balletje weer rond. Iedereen die niet onverdeeld positief is over het beleid van Israël, is een hater of een antisemiet.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:07 schreef Karrs het volgende:
Nee, dat zit ik niet. Maar ik vrees, jij wel.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
En zo is je balletje weer rond. Iedereen die niet onverdeeld positief is over het beleid van Israël, is een hater of een antisemiet.
Nee, dat zeg jij. En je neemt daar een belachelijk zwartwitte stelling in.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
En zo is je balletje weer rond. Iedereen die niet onverdeeld positief is over het beleid van Israël, is een hater of een antisemiet.
Nou nee. Jij had het helemaal nergens over, je vroeg mij of ik wist waarom er Palestijnse huizen worden gebulldozerd toen ik het over boomgaarden had.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:08 schreef Nibb-it het volgende:
En ik over velden. Maar vanuit boomgaarden worden ze ook afgeschoten, ja.
Dan moet je mijn ongelijk maar aantonen door je te matigen in je uitlatingen in dit topic. Ik zie zelden iets anders van je dan beschuldigingen van haat en antisemitisme. Sterker nog, het zijn zo'n beetje de enige twee argumenten die je aanvoert als mensen kritisch zijn. Niet waar? Net deed je het nog tegen mij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:11 schreef Karrs het volgende:
Nee, dat zeg jij. En je neemt daar een belachelijk zwartwitte stelling in.
WHOEHAHAHAHAHAHA!!!!!!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:05 schreef Karrs het volgende:
De enige die fatsoenlijk met de Palestijnen omgaat, is Israël.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
't Is goed met je, Disana.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, in tegenstelling tot jou gebruik ik meestal mijn eigen woorden
je loop achter als gewoonlijk .quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik het over bulldozers had. Duh.
dit zeg jij disane . als de tij niet in jou hoek zit vertrek je en huil je dat het topic pro israel is en je vertrek voor een paar weken . en nu heb je weer steun en heb je weer een grote mond Tsssssssssss....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo weinig eigen tekst en dan nog zo snel uitgepraat. Tsss
hoe was dat n de pot verwijd .......... ??quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet je mijn ongelijk maar aantonen door je te matigen in je uitlatingen in dit topic. Ik zie zelden iets anders van je dan beschuldigingen van haat en antisemitisme. Sterker nog, het zijn zo'n beetje de enige twee argumenten die je aanvoert als mensen kritisch zijn. Niet waar? Net deed je het nog tegen mij.
Ach, heb je moeite met propaganda?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:23 schreef C_N het volgende:
wiki en de plaestijnese sites en linkse sites daar moet jij het toch van hebben ?
quote:In another incident, government staff circulated a video purporting to be made by a gay rights activist whose offer to join the flotilla had been rejected. The activist said he was rejected because the organisers were associated with Hamas which was homophobic and antipathetic to human rights.
When the video was exposed as a hoax, the Prime Minister's office said the video was promoted by an intern, Guy Seemann. "Mr Seemann is a 25-year-old who is interning in our office. His tweet was a mistake on his part. It was done without authorisation and without approval. His mistake has been pointed out to him."
nee integendeel ik vind het leuk voor jullie ! dat het er is ,,anders had je geen reet te doen met je leven .quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, heb je moeite met propaganda?
[..]
Het zal je niet verbazen dat ik me niet al teveel ga aantrekken van wat jij me opdraagt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet je mijn ongelijk maar aantonen door je te matigen in je uitlatingen in dit topic.
Als dat zo is, dan ben je verblind. En niet alleen door confirmation bias (het lezen wat je standpunt bevestigt en de rest negeren). Mag jij raden waar nog meer door.quote:Ik zie zelden iets anders van je dan beschuldigingen van haat en antisemitisme. Sterker nog, het zijn zo'n beetje de enige twee argumenten die je aanvoert als mensen kritisch zijn.
Beetje slapjes, maar dat zul je zelf ook wel beseffen.quote:Niet waar? Net deed je het nog tegen mij.
Het was uit mijn laatste bericht van The Guardian, dat linkse Engelse propaganda vod, dat bovenaan deze pagina staat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:28 schreef C_N het volgende:
[..]
nee integendeel ik vind het leuk voor jullie ! dat het er is ,,anders had je geen reet te doen met je leven .
en mag er een link bij jou post . dat was de deal in dit topic wist je nog . zo please plaats hem .
wand jou kennende je plaatst de helft
Look who's talkingquote:
the gardien ? ow die .is die nog te koop ?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het was uit mijn laatste bericht van The Guardian, dat linkse Engelse propaganda vod, dat bovenaan deze pagina staat.
Maar blijkbaar heb je dat niet gelezen anders had je het wel herkent. En als je het toch niet leest, waar heb je dan een link voor nodig?
Anders lees je mijn post nog een keer.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:04 schreef C_N het volgende:
[..]
the gardien ? ow die .is die nog te koop ?
en eh post posten van kranten /websites,,daar moest je de links bij posten van de web site
eh dat is de gang van zaken in de topics , wand je kan natuurlijk niet zomaar shit neer gooien
zo plaats de link please dan kunnen de mensen ook lezen wat er voor en erna werd geschreven en wat jij weg laat eventueelsnap je .of anders lees de regels even door
![]()
ik denk je kom net uit de koffie shop . en vat het niet zo snel .quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anders lees je mijn post nog een keer.
- edit - ik heb iets vet gemaakt voor je
Nou wil ik geen roet in het eten gooien natuurlijk, maar ik zie geen nieuwsbericht met bronvermelding boven aan mijn pagina staan hoor.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het was uit mijn laatste bericht van The Guardian, dat linkse Engelse propaganda vod, dat bovenaan deze pagina staat.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:11 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Nou wil ik geen roet in het eten gooien natuurlijk, maar ik zie geen nieuwsbericht met bronvermelding boven aan mijn pagina staan hoor.
quote:
eh nee vet maken is niet hetzelfde als een link plaatsen .quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anders lees je mijn post nog een keer.
- edit - ik heb iets vet gemaakt voor je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |