WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, dat gaat alleen op voor civiele zaken. Gelukkig ook maar.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:28 schreef capricia het volgende:
Als ts dit voor laat komen en hij verliest, moet hij dan ook de proceskosten betalen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Door niet te betalen kies je daar wel degelijk voor natuurlijk.quote:
[..]
Proceskosten? Ik kies er niet voor om voor de rechter te komen..
Nee hoor, ik moet offcieel voor de rechter verschijnen, maar de OvJ wil dit voorkomen voor een schikking te treffen, hier ga ik niet mee akkoord, dus de rechtzaak gaat door.quote:
[..]
Door niet te betalen kies je daar wel degelijk voor natuurlijk.
Kortom je eigen domme schuld. Pubers die denken dat ze alles beter weten en dan agentjes voor kankerlijers uitmaken.quote:
[..]
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baan
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
voor de agenten!
Proceskosten hoef je niet te dokken natuurlijk, denk wel dat de boete niet makkelijk omlaag gaat. Dat je de cautie niet hebt gekregen is omdat je niet verhoord werd, dus dan hoeft dat niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dus de straf kan ook hoger worden?quote:
[..]
Nee hoor, ik moet offcieel voor de rechter verschijnen, maar de OvJ wil dit voorkomen voor een schikking te treffen, hier ga ik niet mee akkoord, dus de rechtzaak gaat door.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Flink ook. Tot 3350 euro.quote:
Op
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja, als blijkt dat de politie aanwijsbare fouten heeft gemaakt (boeien of bijvoorbeeld fouilleren ter plaatse zonder dat er verdenking van wapens is) mocht dat zo zijn dan raad ik je, nogmaals, met klem aan een advocaat in de arm te nemen. Een advocaat is veel beter in het juridische spelletje, en wordt veel beter gehoord door een rechter. Dat je bent aangehouden zonder dagvaarding openbaar dronkenschap mee te krijgen kan in je voordeel werken, blijkbaar waren de agenten niet zeker genoeg over je teveel aan dronkenschap.quote:
Nog een aantal dingen trouwens, als je dronken bent moet je minimaal 2 uur vast gehouden worden, na een half uur / uur stond ik buiten.. beetje onverantwoord om een dronken persoon in een onbekend gebied vrij te laten.
Ten 2e: Bij arrestatie mag je enkel de handboeien worden omgedaan als je gewelddadig bent, je weerstand biedt of als je probeert te vluchten.
Dit was allen niet het geval.
Ten 3e: Iedereen die wordt aangehouden dient zo snel mogelijk geïnformeerd te worden in een voor hem of haar begrijpbare taal, over de reden van de arrestatie (Europese Conventie voor de Rechten van de Mens). In het arrestatieregister moet de reden ook precies worden genoteerd.
Dit is ook niet gebeurd.
Kan ik misschien iets bereiken door de richting op te gaan dat de politie niet juist heeft gehandeld? Mensen die hier verstand van hebben of tips hebben? ( mensen die dit niet weten, en van plan zijn om te zeggen: lukt je toch niet of iets in die richting, graag ook geen mening )
Dat je gestraft gaat worden voor belediging is vrijwel zeker, het enige wat uit gaat maken is de strafmaat.
Dat zou bizar zijn, niemand kiest ervoor schuldig of onschuldig om een proces te krijgen.quote:
[..]
Door niet te betalen kies je daar wel degelijk voor natuurlijk.
Dat betalen is gewoon een transactie voorstel om de zaak te schikken zonder verder juridisch gedoe, het is een gunst van de OvJ en bij betaling een schuldbekentenis.
-edit- tekstfoutje
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Danku, hier hebben we wat aan, objectieve eerlijke mening.quote:
[..]
Ja, als blijkt dat de politie aanwijsbare fouten heeft gemaakt (boeien of bijvoorbeeld fouilleren ter plaatse zonder dat er verdenking van wapens is) mocht dat zo zijn dan raad ik je, nogmaals, met klem aan een advocaat in de arm te nemen. Een advocaat is veel beter in het juridische spelletje, en wordt veel beter gehoord door een rechter. Dat je bent aangehouden zonder dagvaarding openbaar dronkenschap kan in je voordeel werken, blijkbaar waren de agenten niet zeker genoeg over je teveel aan dronkenschap.
Dat je gestraft gaat worden voor belediging is vrijwel zeker, het enige wat uit gaat maken is de strafmaat.
[..]
Dat zou bizar zijn, niemand kiest ervoor schuldig of onschuldig om een proces te krijgen.
Dat betalen is gewoon een transactie voorstel om de zaak te schikken zonder verder juridisch gedoe, het is een gunst van de OvJ en bij betaling een schuldbekentenis.
Dus als je een handdruk weigert van een agent kun je een boete verwachten?quote:
[..]
I haz googleskilz.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belediging
Beter onethisch dan oneetbaar
Sorry hoor maar afgezien van het juridische verhaal vind ik het werkelijk te absurd dat iemand het in zijn hoofd haalt, dronken of niet, om het woord "kankerlijer" te gebruiken. Maakt mij geen moer uit of je het tegen een politieagent of tegen een willekeurige voorbijganger zegt die jou zgn dwars zit. Het feit alleen al dat je dit woord gebruikt vind ik die boete al meer dan waard.
Ooit een kankerpatient meegemaakt?
En dan kennen we het verhaal enkel van jouw kant. Hoe dan ook, bespaar je de moeite het aan te vechten want ook op os infopolitie.nl is dit vaker aan de orde geweest en je verliest het.
Advies: zuip minder en pas je taalgebruik eens aan, leef je een stuk prettiger.
Je moet je doodschamen. We zeggen allemaal wel eens wat maar sommige dingen kunnen gewoon écht niet.
Wat mij betreft mag je bloeden en dus dokken.
Ooit een kankerpatient meegemaakt?
En dan kennen we het verhaal enkel van jouw kant. Hoe dan ook, bespaar je de moeite het aan te vechten want ook op os infopolitie.nl is dit vaker aan de orde geweest en je verliest het.
Advies: zuip minder en pas je taalgebruik eens aan, leef je een stuk prettiger.
Je moet je doodschamen. We zeggen allemaal wel eens wat maar sommige dingen kunnen gewoon écht niet.
Wat mij betreft mag je bloeden en dus dokken.
Ooit zei iemand over mij: die geeft haar handen en ziel nog weg aan een ander.
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
Ik heb ze beiden toch maar gehouden
quote:
Sorry hoor maar afgezien van het juridische verhaal vind ik het werkelijk te absurd dat iemand het in zijn hoofd haalt, dronken of niet, om het woord "kankerlijer" te gebruiken. Maakt mij geen moer uit of je het tegen een politieagent of tegen een willekeurige voorbijganger zegt die jou zgn dwars zit. Het feit alleen al dat je dit woord gebruikt vind ik die boete al meer dan waard.
Ooit een kankerpatient meegemaakt?
En dan kennen we het verhaal enkel van jouw kant. Hoe dan ook, bespaar je de moeite het aan te vechten want ook op os infopolitie.nl is dit vaker aan de orde geweest en je verliest het.
Advies: zuip minder en pas je taalgebruik eens aan, leef je een stuk prettiger.
Je moet je doodschamen. We zeggen allemaal wel eens wat maar sommige dingen kunnen gewoon écht niet.
Wat mij betreft mag je bloeden en dus dokken.
Ja? Mag ik het dan nu wel gebruiken?quote:
Sorry hoor maar afgezien van het juridische verhaal vind ik het werkelijk te absurd dat iemand het in zijn hoofd haalt, dronken of niet, om het woord "kankerlijer" te gebruiken. Maakt mij geen moer uit of je het tegen een politieagent of tegen een willekeurige voorbijganger zegt die jou zgn dwars zit. Het feit alleen al dat je dit woord gebruikt vind ik die boete al meer dan waard.
Ooit een kankerpatient meegemaakt?
En dan kennen we het verhaal enkel van jouw kant. Hoe dan ook, bespaar je de moeite het aan te vechten want ook op os infopolitie.nl is dit vaker aan de orde geweest en je verliest het.
Advies: zuip minder en pas je taalgebruik eens aan, leef je een stuk prettiger.
Je moet je doodschamen. We zeggen allemaal wel eens wat maar sommige dingen kunnen gewoon écht niet.
Wat mij betreft mag je bloeden en dus dokken.
Op
Hoe is het verder precies verlopen dan? Je werd opgepakt en in het busje gegooid. Hoe ging het verder tot aan het moment van vrijlating?quote:
Op het bureau is me niks verteld over mijn rechten, ook is er geen verhoor geweest.
Ben in een cel gestopt, ze zijn 1 x water komen brengen. en 1 x vroegen ze: heb je de agenten uitgescholden? ik: nee. toen ging hij weer weg. 10 minuten later ( vanaf moment van arrestatie ong een uur denk ik ) stond ik buiten, nogsteeds dronken.quote:
[..]
Hoe is het verder precies verlopen dan? Je werd opgepakt en in het busje gegooid. Hoe ging het verder tot aan het moment van vrijlating?
Hoe ben je iets te weten gekomen over het transactievoorstel?quote:
Ben in een cel gestopt, ze zijn 1 x water komen brengen. en 1 x vroegen ze: heb je de agenten uitgescholden? ik: nee. toen ging hij weer weg. 10 minuten later ( vanaf moment van arrestatie ong een uur denk ik ) stond ik buiten, nogsteeds dronken.
En je was niet dronken...... hou nou wel je verhaal hetzelfde he, anders valt je falen nog sneller op.quote:
[..]
Ben in een cel gestopt, ze zijn 1 x water komen brengen. en 1 x vroegen ze: heb je de agenten uitgescholden? ik: nee. toen ging hij weer weg. 10 minuten later ( vanaf moment van arrestatie ong een uur denk ik ) stond ik buiten, nogsteeds dronken.
Nou ik dacht dus ook dat er geen vervolg aan zou komen, tot ik opeens een paar weken later een brief met een schikkingsvoorstel in de bus kreeg. van dit overdreven bedragquote:
[..]
Hoe ben je iets te weten gekomen over het transactievoorstel?
quote:
Sorry hoor maar afgezien van het juridische verhaal vind ik het werkelijk te absurd dat iemand het in zijn hoofd haalt, dronken of niet, om het woord "kankerlijer" te gebruiken. Maakt mij geen moer uit of je het tegen een politieagent of tegen een willekeurige voorbijganger zegt die jou zgn dwars zit. Het feit alleen al dat je dit woord gebruikt vind ik die boete al meer dan waard.
Ooit een kankerpatient meegemaakt?
En dan kennen we het verhaal enkel van jouw kant. Hoe dan ook, bespaar je de moeite het aan te vechten want ook op os infopolitie.nl is dit vaker aan de orde geweest en je verliest het.
Advies: zuip minder en pas je taalgebruik eens aan, leef je een stuk prettiger.
Je moet je doodschamen. We zeggen allemaal wel eens wat maar sommige dingen kunnen gewoon écht niet.
Wat mij betreft mag je bloeden en dus dokken.
Doet me denken aan van die christenen die meteen flippen als iemand het woord 'godverdomme' in mond neemt. Gelukkig dat er in Nederland nog mensen zijn die bepalen welke woorden wel en niet gebezigd mogen worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het was netter geweest wanneer je daar van op de hoogte was gesteld van te voren (en wellicht is dit ook gebeurd, maar was je te dronken om je dat de volgende dag nog te herinneren). Er is niet zoiets dat agenten verplicht zijn om je een minimumtijd vast te houden. Wel is het zo dat je in principe weer op straat gezet moet worden als het niet nodig is om je langer vast te houden dan voor onderzoek of het uitreiken van een dagvaarding noodzakelijk is.quote:
[..]
Nou ik dacht dus ook dat er geen vervolg aan zou komen, tot ik opeens een paar weken later een brief met een schikkingsvoorstel in de bus kreeg. van dit overdreven bedrag
Kortom, ook op dat gebied is men niet tekort geschoten. Kennelijk was het niet nodig om je te verhoren om aan extra informatie te komen.
En nog liegen ook.quote:
[..]
Ben in een cel gestopt, ze zijn 1 x water komen brengen. en 1 x vroegen ze: heb je de agenten uitgescholden? ik: nee. toen ging hij weer weg. 10 minuten later ( vanaf moment van arrestatie ong een uur denk ik ) stond ik buiten, nogsteeds dronken.
Maar ik ben dan wel benieuwd wat nu de precieze reden van onze agenten in eerste instantie is geweest om deze beschonken jongenman op te laden? Kijk als je opeens zomaar door 3 agenten op de grond wordt gewerkt zoals hij beschrijft kan ik me wat oplopende emoties bij de TS wel voorstellen.
Ik ben laatst een keer door een agent voor koekebakker uitgemaakt, kan ik dan ook 650 ¤ krijgen van het OM?
Ik ben laatst een keer door een agent voor koekebakker uitgemaakt, kan ik dan ook 650 ¤ krijgen van het OM?
Nee, want jij bent toch banketbakker van beroep?quote:
Maar ik ben dan wel benieuwd wat nu de precieze reden van onze agenten in eerste instantie is geweest om deze beschonken jongenman op te laden? Kijk als je opeens zomaar door 3 agenten op de grond wordt gewerkt zoals hij beschrijft kan ik me wat oplopende emoties bij de TS wel voorstellen.
Ik ben laatst een keer door een agent voor koekebakker uitgemaakt, kan ik dan ook 650 ¤ krijgen van het OM?
nou dan zou ik denken oke er is een fout gemaakt, als we op het bureau zijn lossen we dit wel opquote:
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
ik zou iig niet gaan schelden en al zeker niet met kanker
maar ik ben dan ook geen pauper
sowieso kom ik nooit in aanraking met de politie
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Trouw met mequote:
[..]
nou dan zou ik denken oke er is een fout gemaakt, als we op het bureau zijn lossen we dit wel op
ik zou iig niet gaan schelden en al zeker niet met kanker
maar ik ben dan ook geen pauper
sowieso kom ik nooit in aanraking met de politie
Nee ik fietste naar huis en men had een plek van een ongeval half afgezet en volgens hun had ik vanwege een halve afzetting dan moeten kunnen concluderen dat de gehele weg gesloten was, moeten stoppen en om moeten fietsen.quote:
Nee, want jij bent toch banketbakker van beroep?
Ik ben maar niet in discussie gegaan heb ja en amen tegen de sterke arm der wet gezegd om verder gezeur van hun te voorkomen. Maar als ik in discussie was gegaan had ik vast en zeker mijn id moeten laten zien en weet ik wat voor treiterij onze blauwe petten allemaal voor elkaar krijgen. Maar daar ging het niet over, het ging er over dat ik me emoties die op komen zetten wanneer je in je optiek voor niets wordt opgeladen best hoog op kunnen lopen. Dan zit je als burger ook nog eens met het feit dat ambtenaren een ambsteed hebben en gewoon dingen kunnen verzinnen en je er als burger dus bij genaaid wordt. Dit is al veel vaker voor gekomen, waarom zou het in dit geval anders zijn.
Is, voor het stellen van de vraag of in dezelfde zin als dat de vraag gesteld werd, aangegeven dat je niet tot antwoorden verplicht bent ?quote:
[..]
Ben in een cel gestopt, ze zijn 1 x water komen brengen. en 1 x vroegen ze: heb je de agenten uitgescholden? ik: nee. toen ging hij weer weg. 10 minuten later ( vanaf moment van arrestatie ong een uur denk ik ) stond ik buiten, nogsteeds dronken.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Belediging van een ambtenaar in functie -> misdrijf-> strafblad.
Enige dat je kunt doen om dit te voorkomen is de gang naar de rechter.
Ergens is het absurd dat je bij betaling van het schikkingsvoorstel dus bekend en dus def. een strafblad hebt.
Het is heel goed mogelijk dat je betaald om van het gedonder af te zijn of een rekensom maakt. Advocaat kosten etc.
Ik heb een dergelijk iets ook een keer voor mijn kiezen gekregen, maar dat was een buschauffeur...
Die was echter ook in dienst van de overheid... gemeentelijk vervoersbedrijf. Buschauffeur is echter wel goedkoper dan een agent, dat dan weer wel.
Ik heb gedokt maar had er wel grote moeite mee.
Enige dat je kunt doen om dit te voorkomen is de gang naar de rechter.
Ergens is het absurd dat je bij betaling van het schikkingsvoorstel dus bekend en dus def. een strafblad hebt.
Het is heel goed mogelijk dat je betaald om van het gedonder af te zijn of een rekensom maakt. Advocaat kosten etc.
Ik heb een dergelijk iets ook een keer voor mijn kiezen gekregen, maar dat was een buschauffeur...
Die was echter ook in dienst van de overheid... gemeentelijk vervoersbedrijf. Buschauffeur is echter wel goedkoper dan een agent, dat dan weer wel.
Ik heb gedokt maar had er wel grote moeite mee.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Dronken een agent uitschelden...kansloos.
Je denkt toch niet serieus dat die rechter jouw verhaal interessant vindt, een dronkelap tegenover 3 agenten met ambtseed.
Als ik TS was zou ik maar lekker die 650 betalen, dat is een redelijk normaal transactiebedrag voor belediging van een ambtenaar in functie.
Je denkt toch niet serieus dat die rechter jouw verhaal interessant vindt, een dronkelap tegenover 3 agenten met ambtseed.
Als ik TS was zou ik maar lekker die 650 betalen, dat is een redelijk normaal transactiebedrag voor belediging van een ambtenaar in functie.
TS je bent een sukkel... Je hebt een grote smoel maar wil niet de consequenties van dragen.quote:
Nog een aantal dingen trouwens, als je dronken bent moet je minimaal 2 uur vast gehouden worden, na een half uur / uur stond ik buiten.. beetje onverantwoord om een dronken persoon in een onbekend gebied vrij te laten.
Ten 2e: Bij arrestatie mag je enkel de handboeien worden omgedaan als je gewelddadig bent, je weerstand biedt of als je probeert te vluchten.
Dit was allen niet het geval.
Ten 3e: Iedereen die wordt aangehouden dient zo snel mogelijk geïnformeerd te worden in een voor hem of haar begrijpbare taal, over de reden van de arrestatie (Europese Conventie voor de Rechten van de Mens). In het arrestatieregister moet de reden ook precies worden genoteerd.
Dit is ook niet gebeurd.
Kan ik misschien iets bereiken door de richting op te gaan dat de politie niet juist heeft gehandeld? Mensen die hier verstand van hebben of tips hebben? ( mensen die dit niet weten, en van plan zijn om te zeggen: lukt je toch niet of iets in die richting, graag ook geen mening )
Overigens handboeien krijg je om vanwege het vervoer.
Ik zou gewoon de schikking betalen wanneer je het voor laat komen en de rechter doet uitspraak dan heb je een mooie aantekening. Leuk als je een keer een verklaring van goed gedrag nodig hebt.
Schikking = bekennen = aantekening.quote:
Ik zou gewoon de schikking betalen wanneer je het voor laat komen en de rechter doet uitspraak dan heb je een mooie aantekening. Leuk als je een keer een verklaring van goed gedrag nodig hebt.
Dus beter voor de rechter brengen, je weet nooit. En bovendien, als het je dan toch 650,- kost, laat ze er dan maar voor werken ook.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nee dat is zinvol....quote:
[..]
Schikking = bekennen = aantekening.
Dus beter voor de rechter brengen, je weet nooit. En bovendien, als het je dan toch 650,- kost, laat ze er dan maar voor werken ook.
Alleen maar procederen om ze te laten werken voor hun geld.... Het kost uiteindelijk wel meer dan dat, dus betaal jij er ook aan mee met je belastingcenten....
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik heb een keer zoiets meegemaakt, boete van 150 euro maar wel voorwaardelijk omdat de agent het volgens de rechter 'had uitgelokt' (dat was ook zo) dat ik twee keer had gezegd "ik hoop dat je kanker krijgt".
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb het een tijdje geleden gehad, dat ik ergens zat waar ineens 12 man Politie binnen kwamen, op zoek naar iets wat er niet was.quote:
Ik ben laatst een keer door een agent voor koekebakker uitgemaakt, kan ik dan ook 650 ¤ krijgen van het OM?
Maar de eigenaar was er ook niet, dus toen de politie vroeg 'wie is hier de baas' zei ik: Ik
(En dat is officieus ook zo, als de eigenaar er niet is bepaal ik daar de gang van zaken, dat weet iedereen daar)
Agent: werk jij hier?
Ik: Nee
Agent: Wat doe je dan hier?
Ik: Ik let even op omdat de eigenaar weg moest. (was ook zo)
Agent: Dus als ik het goed begrijp werk je dus wel hier?
Ik: Nee, dat begrijpt u niet goed.
Agent: Maar ik zie het toch?
Ik: Ik krijg er toch niet voor betaald? Ik let gewoon even 2 uurtjes als vriendendienst op de zaak van mijn maat. (En dat was ook zo)
Agent: Dus u werkt hier zwart?
Ik: Ik werk hier helemaal niet, ik hoor bij de inboedel.
Agent: Dus u werkt hier zogenaamd niet en ontvangt geen vergoeding.
Ik: Correct.
Agent: Het lijkt mij toch dat u illegaal arbeid verricht hier.
Ik: (inmiddels pissed off, en het was een antilliaanse agent) Laten we de discussie niet aangaan wie hier illegaal is. Gooi me dan gewoon het land uit als je kunt.
En daar werd hij (niet geheel onvoorzien) niet vrolijk van.
Toen werd ik (alhoewel ik nergens iets mee te maken had) ook aangehouden en heb ik 6 uur vastgezeten. Maar goed, lekker boeiend, geen reden om te gaan schelden, je kunt ze ondertussen beter in de maling nemen, irriteren ze zich meer aan. En een verklaring afleggen doe ik sowieso nooit. (Behalve dan 'Ik wens geen verklaring af te leggen')
Alles is geseponeerd naderhand. Iets met gebrek aan bewijs.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Schadevergoeding gehad?quote:
[..]
Ik heb het een tijdje geleden gehad, dat ik ergens zat waar ineens 12 man Politie binnen kwamen, op zoek naar iets wat er niet was.
Maar de eigenaar was er ook niet, dus toen de politie vroeg 'wie is hier de baas' zei ik: Ik
(En dat is officieus ook zo, als de eigenaar er niet is bepaal ik daar de gang van zaken, dat weet iedereen daar)
Agent: werk jij hier?
Ik: Nee
Agent: Wat doe je dan hier?
Ik: Ik let even op omdat de eigenaar weg moest. (was ook zo)
Agent: Dus als ik het goed begrijp werk je dus wel hier?
Ik: Nee, dat begrijpt u niet goed.
Agent: Maar ik zie het toch?
Ik: Ik krijg er toch niet voor betaald? Ik let gewoon even 2 uurtjes als vriendendienst op de zaak van mijn maat. (En dat was ook zo)
Agent: Dus u werkt hier zwart?
Ik: Ik werk hier helemaal niet, ik hoor bij de inboedel.
Agent: Dus u werkt hier zogenaamd niet en ontvangt geen vergoeding.
Ik: Correct.
Agent: Het lijkt mij toch dat u illegaal arbeid verricht hier.
Ik: (inmiddels pissed off, en het was een antilliaanse agent) Laten we de discussie niet aangaan wie hier illegaal is. Gooi me dan gewoon het land uit als je kunt.
En daar werd hij (niet geheel onvoorzien) niet vrolijk van.
Toen werd ik (alhoewel ik nergens iets mee te maken had) ook aangehouden en heb ik 6 uur vastgezeten. Maar goed, lekker boeiend, geen reden om te gaan schelden, je kunt ze ondertussen beter in de maling nemen, irriteren ze zich meer aan. En een verklaring afleggen doe ik sowieso nooit. (Behalve dan 'Ik wens geen verklaring af te leggen')
Alles is geseponeerd naderhand. Iets met gebrek aan bewijs.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nee. Ze hebben me wel (vrijwillig en onverplicht, dat mag ook wel eens gezegd worden) terug gebracht naar mijn auto 6 km verderop. Was nog best gezellig ook die terugreis. (Wel blijven opletten he... dan proberen ze alsnog info uit je te trekken)quote:
Eind goed al goed toch? Het is een spel, dat weten hun ook. Schelden heeft geen zin, beetje steken onder water mag best. Wel gewoon vriendelijk blijven, zweren dat je niet eens begrijpt wat je daar doet, geen verklaring afleggen, en gewoon mak aan doen. Als je aangehouden wordt winnen zij altijd. In de tijd daarna win je zelf altijd. Kleine moeite om een onterechte boete terug te verdienen, op kosten van de maatschappij.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
je bedoelt dat je beter een veroordeling van een rechter kan krijgen? Je ontloopt strafvervolging! Wat telt zwaarder?quote:
[..]
Schikking = bekennen = aantekening.
Dus beter voor de rechter brengen, je weet nooit. En bovendien, als het je dan toch 650,- kost, laat ze er dan maar voor werken ook.
TS is het een strafbeschikking of een transactievoorstel? Bij de ene ben je al de lul en de andere zou ik gewoon betalen dan ben je van het gezeik af.
[ Bericht 4% gewijzigd door BeffJeck op 28-06-2011 22:26:29 ]
Ik begreep uit de reacties op het topic dat het sowieso een misdrijf is. (Lijkt me gezien de hoogte van de boete ook wel aannemelijk)quote:
je bedoelt dat je beter een veroordeling van een rechter kan krijgen? Je ontloopt strafvervolging! Wat telt zwaarder?
Maar evengoed ben ik van mening dat je sowieso alles voor de rechter moet brengen. En dat is niet omdat de gemiddelde rechter nou zo'n geweldig hoog IQ heeft, integendeel, maar meer omdat de gemiddelde agent net boven het IQ van een klapjostie zit.
(En dat kan ook niet anders met zo'n salaris, dan moet je of een geitenwollensokken type zijn, of niet goed in je bovenkamer zijn. Elke dag je leven in de waagschaal zetten voordat beetje geld getuigd immers niet van enig realiteitsbesef.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waarom is kankerlijer alleen beledigend als de arrestatie terecht was?quote:
[..]
Waarom is het onterecht dat je bent opgepakt? Dat kan nl. van belang zijn, want in dat geval zou er geen sprake zijn van belediging van een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn functie.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:
Je moet ook gewoon zeggen: "Ik ben van mening dat u een enorme kankerlijer bent".
Dan kunnen ze je niets maken, mwuhahahaha
De grootste bullshit ooit.
Tics van je petten.
Beetje erg kort door de bocht weer, er komt ook emotie bij kijken...quote:
Waarom is kankerlijer alleen beledigend als de arrestatie terecht was?
Als ik jou zomaar 30 keer met een knuppel op je hoofd sla en je noemt mij zo, dan heb ik daar begrip voor. Maar als ik jou erop wijs dat je met 8 artikelen in je winkelwagen in de rij voor de snelkassa staat,en je noemt me zo, dan is het wellicht wat 'overdreven' ...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het is een eenvoudige vraag en niet eens aan jou gericht. Bovendien beantwoord je hem niet.quote:
[..]
Beetje erg kort door de bocht weer
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Excuses. Ik was in de veronderstelling dat je iets verder kon denken dan je neus lang is.quote:
Het is een eenvoudige vraag en niet eens aan jou gericht. Bovendien beantwoord je hem niet.
Ga maar gewoon zo door, jij komt er wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Maak je over mij geen zorgen. Ik ben er al en ja ik heb me meer dan eens verdiept (ook beroepshalve) in de jurisprudentie t.a.v. de strafbare belediging.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Pak jij daar even de verkeerde.quote:
[..]
Excuses. Ik was in de veronderstelling dat je iets verder kon denken dan je neus lang is.
Ga maar gewoon zo door, jij komt er wel.
Nee hoor. Als je niet eens kunt begrijpen dat emotie een rol speelt....quote:
Op
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lees zijn vraag nog eens goed. Een onterechte arrestatie maakt kankerlijer niet ineens niet beledigend meer.quote:
[..]
Nee hoor. Als je niet eens kunt begrijpen dat emotie een rol speelt....
|
|
