WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Proberen om de boete verlagen kan natuurlijk altijd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:34 schreef Chef_M het volgende:
Beledigen van ambtenaren word nu zwaarder gestraft dan 2 jaar geleden, boete's zijn hoger omdat ambtenaren er steeds meer last van krijgen. Eerst was de boete nog 100 euro max, maar 650!!!11!!
Maarja, word dokken TS, bij de rechter maak je niet veel kans.
[..]
Wiki.
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
Maar wat is er dan gebeurd en waarom was het onterecht?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dan zou ik maar eens goed aan die rechter duidelijk maken waarom jij onterecht opgepakt werd en dat je daarom je frustaties moest uiten. Misschien heeft hij er begrip voor en verlaagt hij je boete.quote:
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
ja, inderdaad, wat is er gebeurd? En een advocaat zal ik ook niet nemen 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik denk dat er heel veel serieuze reacties tussen zitten.quote:
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
Om even terug te komen op het onterecht in een politiebusje geslingerd worden. Tja... Ik kan me heel goed je frustratie voorstellen, maar je wéét dat er sancties staan op dergelijke taal tegen agenten. Het is gewoon niet slim. Misschien overigens ook verstandig eens naar jezelf te kijken vanuit objectief oogpunt. Een cursus taalgebruik zou wel op zijn plaats zijn, gezien het feit dat jij als student straks denk ik ook aan het werk wilt? Dan kun je niet zomaar op de arbeidsmarkt komen rondrennen en iedereen die je irriteert kankerlijer (bijvoorbeeld) gaan noemen. Het feit dat jij naar dat woord teruggrijpt in een dergelijke situatie zegt meer over jou dan je denkt.
Uiteraard hoor ik nog steeds graag op welke grond je opgepakt bent. Maakt het toch makkelijker in te schatten in hoeverre de betiteling van oom agent logisch was op dat moment.
Een advocaat misschien niet, maar ik zou vooraf wel even met een jurist praten want die kan nog tips en adviezen hebben. Als leek zie je snel dingen over het hoofd.quote:
ja, inderdaad, wat is er gebeurd? En een advocaat zal ik ook niet nemen
Gezien het feit dat je advo 101 euro kost ga ik er van uit dat je een maximale toevoeging hebt, met jouw inkomen moet je advocaat er zeker een behoorlijk stuk van die boete af kunnen krijgen, het lijkt me absoluut zinnig om een advocaat in de arm te nemen, of in ieder geval advies in te winnen van een advocaat (dat laatste kan misschien gratis). Als dit je eerste misstap geweest is en de omstandigheden ernaar zijn zou je advocaat bijvoorbeeld ook kunnen vragen om een voorwaardelijke straf of schoffelen.quote:
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
Ik gok sowieso met een vrij grote zekerheid dat je boete onder de 500 euro komt te vallen, 500 euro is de grens waaronder beroep niet automatisch toegekend wordt en de overheid en rechters zitten niet te wachten op talloze beroepszaken voor dit soort overtredingen. Houd er dus rekening mee dat het goed mogelijk is dat je maar 1 kans hebt om deze zaak goed te doen (als je boete lager dan 500 euro wordt, en je beroep niet toegekend wordt kan je het shaken met een volgende zaak)
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Dan is het nog terecht dat je een boete krijgt, ongeacht hoe fout de agent(en) in kwestie zijn geweest. Ik vind het wel frappant dat je je niet uitlaat over de grond waarop je onterecht aangehouden bent, maar wel jammert over het commentaar op de belediging. Kom dan ook met het complete verhaal.quote:
Voor alle mensen die hier zeggen: eigen schuld moet je maar niet schelden.. terecht.. dit dat.
Hoe zou jij het vinden als je onterecht achter in een politiebusje word gestopt en mee wordt genomen, beetje triest.
Voor die belediging zul je toch moeten betalen, hooguit kan de onterechte aanhouding als verzachtende omstandigheid gelden. Heb je daar getuigen van?quote:Ik heb het transactievoorstel ook niet betaald, en heb al een datum waarop ik voor de rechter moet verschijnen.. Advocaat kost trouwens 101 euro.. dus stel dat erniets van de boete af gaat word het 750 euro, dus daar ga ik ook niet aan beginnen.
Voor de andere wel serieuze reacties, bedankt!
Let's pretend we scored a goal YEAH
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baanquote:
[..]
Ik denk dat er heel veel serieuze reacties tussen zitten.
Om even terug te komen op het onterecht in een politiebusje geslingerd worden. Tja... Ik kan me heel goed je frustratie voorstellen, maar je wéét dat er sancties staan op dergelijke taal tegen agenten. Het is gewoon niet slim. Misschien overigens ook verstandig eens naar jezelf te kijken vanuit objectief oogpunt. Een cursus taalgebruik zou wel op zijn plaats zijn, gezien het feit dat jij als student straks denk ik ook aan het werk wilt? Dan kun je niet zomaar op de arbeidsmarkt komen rondrennen en iedereen die je irriteert kankerlijer (bijvoorbeeld) gaan noemen. Het feit dat jij naar dat woord teruggrijpt in een dergelijke situatie zegt meer over jou dan je denkt.
Uiteraard hoor ik nog steeds graag op welke grond je opgepakt bent. Maakt het toch makkelijker in te schatten in hoeverre de betiteling van oom agent logisch was op dat moment.
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
Dat zou ik vooral zo aan de rechter vertellen, dan weet je zeker dat hij niets met die boete doet.quote:
[..]
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baan
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
Ik heb het erover dat het blijkbaar in je karakter zit dergelijke taal te gebruiken. Of je dronken was maakt dan niet uit, als het niet in je aard zit gebruik je die taal niet en scheelt dat je (met name in de toekomst) misschien wel een slok op een borrel (haha, see what I did there?).quote:
[..]
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baan
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
Ik wist helemaal niet dat het in Nederland gebruikelijk is om je rechten te krijgen voorgeschoteld wanneer je wordt opgepakt.
Daarnaast, heb jij die agenten duidelijk gemaakt dat jij je jas even ging halen binnen? Als dit niet het geval is kan ik me voorstellen dat ze niet echt blij waren toen ze je wéér zagen rondlopen (nog steeds dronken).
Andere vraag, al dan niet relevant. Wat heeft dat avondje jou gekost?
Je kijkt teveel hollywood films.quote:
en zonder mij mijn rechten te hebben verteld.
1. Je kunt zelf niet objectief beoordelen of je "te dronken bent of niet". Je hebt immers gedronken en daarmee vermindert je beoordelingsvermogen. Agenten kunnen dit juist wél goed beoordelen.
2. Waarom meld je niet dat je jas nog in de kroeg hangt? In plaats daarvan ga je een zinloze discussie aan met de agenten.
3. Je gaat de kroeg weer in en komt 20 minuten later weer buiten ondanks dat je gesommeerd is dat je moest vertrekken.
4. De reden had jou duidelijk mogen zijn, het was immers óf naar huis, óf mee.
5. Te veel Amerikaanse politieseries gezien?
2. Waarom meld je niet dat je jas nog in de kroeg hangt? In plaats daarvan ga je een zinloze discussie aan met de agenten.
3. Je gaat de kroeg weer in en komt 20 minuten later weer buiten ondanks dat je gesommeerd is dat je moest vertrekken.
4. De reden had jou duidelijk mogen zijn, het was immers óf naar huis, óf mee.
5. Te veel Amerikaanse politieseries gezien?
Let's pretend we scored a goal YEAH
Politieagenten zijn dan ook extreme malloten als het gaat om orde handhaven in uitgaansgebieden. Er wordt elke week weer flink geblunderd. Maar daar doe je niets aan.quote:
[..]
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baan
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
Voor een simpele belediging van een agent kunnen zware straffen opgelegd worden (paar duizend euro boete zelfs) maar vaak wordt het afgedaan met een boete van rond de 500. Dat is in dit geval ook zo. De kans is klein dat dit bedrag aanzienlijk lager wordt, maar een verlaging naar 500 euro zit er wel misschien wel in, gewoon omdat de rechter geen zin heeft om hier al te veel of überhaupt tijd aan kwijt te zijn. Verder is het gewoon een kwestie van heel veel pech hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waarom is het onterecht dat je bent opgepakt? Dat kan nl. van belang zijn, want in dat geval zou er geen sprake zijn van belediging van een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn functie.quote:
Hallo,
Tijdje geleden ben ik een x opgepakt ( geheel onterecht ) en in de rit naar het politiebureau heb ik de agenten in kwestie uitgemaakt voor ''stelletje kankerlijers'' niet heel slim inderdaad. Maar nu kreeg ik dus een transactievoorstel van 650 euro! 650 EURO INDERDAAD. Als student heb ik dit niet zomaar liggen.. dus ik heb niet betaald en wil graag mijn verhaal doen voor de rechter. Nu is mijn vraag, heeft iemand hier ervaring mee? of mss ook ooit hiervoor een boete gehad? zo ja hoeveel? alles is welkom!
Alvast bedankt!
Lees even iets verder, daar staat het.quote:
[..]
Waarom is het onterecht dat je bent opgepakt? Dat kan nl. van belang zijn, want in dat geval zou er geen sprake zijn van belediging van een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn functie.
Maar goed, verzachtende omstandigheid zie ik persoonlijk niet staan, dus ik vrees dat je tripje naar de rechter niet veel zal uithalen.
Kortom, je hebt een bevel van het bevoegde gezag genegeerd en bent dus niet zonder reden opgepakt.quote:
[..]
Opgepakt worden is nogal een andere situatie dan de werkvloer van mijn toekomstige baan
Ten 2e was er alcohol in het spel wat normaal ook niet is. Beetje jammer dat je meteen zo zwart wit denkt.
De reden van de arrestatie was dat ze vonden dat ik ''te dronken'' was. Ik weet niet wie er wel eens op het stratumseinds in Eindhoven opstap is geweest, daar loopt iedereen ladderzat rond. En ik ken mezelf en weet dat het die avond reuze mee viel. maargoed, toen stelde 2 agenten mij voor een keuze: of opgepakt worden of naar huis, na wat bezwaren ingebracht te hebben toch maar verstandig naar huis gegaan, maar mijn jas hing nog in de kroeg.. Dus ik loop de kroeg binnen haal mijn jas ( kroeg is druk dus duurt even ) 20 minuten later loop ik de kroeg uit, na 3 meter springen er 3 agenten boven op me. ik ga gestrekt op de grond, kleren kapot, handboeien om en het busje in zonder dat mij de reden van arrestatie is verteld en zonder mij mijn rechten te hebben verteld. Dit vind ik een beetje overdreven en vooral heel triest.
Verder geldt in Nederland dat een agent op het bureau pas hoeft te vertellen waar je voor gearresteerd bent. Het enige recht waar je op gewezen hoeft te worden is je zwijgrecht, wanneer je verhoord begint.
Als ts dit voor laat komen en hij verliest, moet hij dan ook de proceskosten betalen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie het idd....quote:
[..]
Lees even iets verder, daar staat het.
Nog een aantal dingen trouwens, als je dronken bent moet je minimaal 2 uur vast gehouden worden, na een half uur / uur stond ik buiten.. beetje onverantwoord om een dronken persoon in een onbekend gebied vrij te laten.
Ten 2e: Bij arrestatie mag je enkel de handboeien worden omgedaan als je gewelddadig bent, je weerstand biedt of als je probeert te vluchten.
Dit was allen niet het geval.
Ten 3e: Iedereen die wordt aangehouden dient zo snel mogelijk geïnformeerd te worden in een voor hem of haar begrijpbare taal, over de reden van de arrestatie (Europese Conventie voor de Rechten van de Mens). In het arrestatieregister moet de reden ook precies worden genoteerd.
Dit is ook niet gebeurd.
Kan ik misschien iets bereiken door de richting op te gaan dat de politie niet juist heeft gehandeld? Mensen die hier verstand van hebben of tips hebben? ( mensen die dit niet weten, en van plan zijn om te zeggen: lukt je toch niet of iets in die richting, graag ook geen mening )
Ten 2e: Bij arrestatie mag je enkel de handboeien worden omgedaan als je gewelddadig bent, je weerstand biedt of als je probeert te vluchten.
Dit was allen niet het geval.
Ten 3e: Iedereen die wordt aangehouden dient zo snel mogelijk geïnformeerd te worden in een voor hem of haar begrijpbare taal, over de reden van de arrestatie (Europese Conventie voor de Rechten van de Mens). In het arrestatieregister moet de reden ook precies worden genoteerd.
Dit is ook niet gebeurd.
Kan ik misschien iets bereiken door de richting op te gaan dat de politie niet juist heeft gehandeld? Mensen die hier verstand van hebben of tips hebben? ( mensen die dit niet weten, en van plan zijn om te zeggen: lukt je toch niet of iets in die richting, graag ook geen mening )
Op het bureau is me niks verteld over mijn rechten, ook is er geen verhoor geweest.quote:
[..]
Kortom, je hebt een bevel van het bevoegde gezag genegeerd en bent dus niet zonder reden opgepakt.
Verder geldt in Nederland dat een agent op het bureau pas hoeft te vertellen waar je voor gearresteerd bent. Het enige recht waar je op gewezen hoeft te worden is je zwijgrecht, wanneer je verhoord begint.
Proceskosten? Ik kies er niet voor om voor de rechter te komen..quote:
Als ts dit voor laat komen en hij verliest, moet hij dan ook de proceskosten betalen?
|
|
