abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98865299
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:46 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Iedere 'standaard' is door de geschiedenis uiteindelijk gebroken. Werkt dus niet, of op z'n best tijdelijk.
Dat is met alles, maar als je een systeem wilt bouwen waarmee je fiscale verantwoordelijk verplicht maakt, is dit 1 van de mechanisme die het beste werkt. Eigenlijk zou het verboden moeten zijn om zo'n standaard te verlaten. Ik snap dat dit een utopie is, maar een man mag dromen.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
pi_98866801
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:00 schreef Devion het volgende:

[..]

Dat is met alles, maar als je een systeem wilt bouwen waarmee je fiscale verantwoordelijk verplicht maakt, is dit 1 van de mechanisme die het beste werkt. Eigenlijk zou het verboden moeten zijn om zo'n standaard te verlaten. Ik snap dat dit een utopie is, maar een man mag dromen.
Dan kun je ook gewoon als standaard zeggen: we gaan niet cheaten. Probleem opgelost en je hebt niet de problemen van te hoge wisselkoersen, dat je de geldmarktrente niet kunt beïnvloeden, deflatie, etc. Medicijn is erger dan de kwaal.
pi_98867188
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:00 schreef Devion het volgende:

[..]

Dat is met alles, maar als je een systeem wilt bouwen waarmee je fiscale verantwoordelijk verplicht maakt, is dit 1 van de mechanisme die het beste werkt. Eigenlijk zou het verboden moeten zijn om zo'n standaard te verlaten. Ik snap dat dit een utopie is, maar een man mag dromen.
Je mag dromen, maar dromen bieden geen praktische oplossing.

Een vrije goudprijs lijkt me beter werken, al zal men ook daar proberen te manipuleren.

Voordeel is dan wel dat het volk goud kan kopen als ze het niet eens zijn met de prijs etc.

Maar dan moeten ze wel begrijpen hoe het zit. Nu komen ze vaak niet verder dan 'goud geeft toch geen dividend' of 'een goudstandaard is geweldig'.
pi_98867223
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

Dan kun je ook gewoon als standaard zeggen: we gaan niet cheaten.
Dat gaat denk ik niet werken. Politici zeggen wel meer is me opgevallen.
pi_98867470
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

Dan kun je ook gewoon als standaard zeggen: we gaan niet cheaten. Probleem opgelost en je hebt niet de problemen van te hoge wisselkoersen, dat je de geldmarktrente niet kunt beïnvloeden, deflatie, etc. Medicijn is erger dan de kwaal.
Oneens, daarnaast zijn is zoiets een loze belofte en een stuk makkelijkere af te stappen dan een gouden standaard. Daarnaast is een gouden standaard helemaal niet schadelijk voor de economie als iedereen dit zou invoeren voor elke valuta.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  donderdag 30 juni 2011 @ 14:59:42 #131
324665 meth77
to do or not to do
pi_98867503
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:00 schreef Devion het volgende:

[..]

Dat is met alles, maar als je een systeem wilt bouwen waarmee je fiscale verantwoordelijk verplicht maakt, is dit 1 van de mechanisme die het beste werkt. Eigenlijk zou het verboden moeten zijn om zo'n standaard te verlaten. Ik snap dat dit een utopie is, maar een man mag dromen.
De Euro is in feite ook een standaard voor 17 landen, de zuidelijke landen hebben nu last van de te dure euro en de noordelijke landen hebben een goedkope euro

Op een gegeven moment zullen zij ook die standaard moeten loslaten, want hun export is stilgevallen

[ Bericht 6% gewijzigd door meth77 op 30-06-2011 15:06:08 ]
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:09:15 #132
324665 meth77
to do or not to do
pi_98867847
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En wat je zegt is nogal ingewikkelde taal voor: men is van de goustandaard afgestapt omdat banken teveel geld hadden bijgedrukt.
Nee als een land meer consumeert dan produceert zal de koers van de valuta in de dealingsrooms dalen, de waarde van het totale land is gedaald, het geldprinten van een land maakt ook verschil maar niet veel
Als het zeer goed produceert, en zuinig is, dan is een grotere M3 hoeveelheid niet doorslaggevend voor de koers

[ Bericht 1% gewijzigd door meth77 op 30-06-2011 15:29:47 ]
pi_98869259
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:09 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nee als een land meer consumeert dan produceert zal de koers van de valuta in de dealingsrooms dalen, de waarde van het totale land is gedaald, het geldprinten van een land maakt ook verschil maar niet veel
Als het zeer goed produceert, en zuinig is, dan is een grotere M3 hoeveelheid niet doorslaggevend voor de koers
Als de valuta van een land aan goud gekoppeld is, en een land consumeert meer dan het produceert dan zal er goud uit het land vloeien en minder valuta in omloop komen.

Er zijn bij die kleinere geldhoeveelheid vervolgens ook minder producten te koop, dus prijzen zullen ongeveer gelijk blijven (of iets stijgen) en de valuta blijft daarmee zijn waarde houden. Dat systeem reguleert in principe zichzelf.

Dat 'onderliggende waarde' verhaal heb je trouwens nog nergens uitgelegd, ondanks een vraag daarom.

En hoe een valuta 'te duur wordt voor een land' heb je ook nergens toegelicht.

En tot slot: hoe weet jij nou of er in 1930 niet gewoon teveel geld was bijgedrukt?
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:57:17 #134
324665 meth77
to do or not to do
pi_98869708
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:45 schreef GoudIsEcht het volgende:

En tot slot: hoe weet jij nou of er in 1930 niet gewoon teveel geld was bijgedrukt?
In 1930 heeft men de goudstandaard moeten loslaten omdat de export was weggevallen doordat het goud te duur en dus de dollarkoers te hoog ook Nederland moest devalueren maar kon dat alleen als de koppeling aan de goudprijs overboord ging

quote:
En hoe een valuta 'te duur wordt voor een land' heb je ook nergens toegelicht.
Eeen valuta is te duur als de export stilvalt.
In de dealingrooms zal de valutakoers gaan dalen tot de export weer oppikt en de bewoners meer interne produkten gaan kopen
pi_98869843
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:59 schreef meth77 het volgende:

[..]

De Euro is in feite ook een standaard voor 17 landen, de zuidelijke landen hebben nu last van de te dure euro en de noordelijke landen hebben een goedkope euro

Op een gegeven moment zullen zij ook die standaard moeten loslaten, want hun export is stilgevallen
Dat heeft niet zoveel te maken met de euro ansich, maar meer tussen de grote verschillen in de economie en fiscale verantwoordelijkheid. In de zuidelijke landen wordt ver boven hun stand geleefd.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  donderdag 30 juni 2011 @ 16:03:31 #136
324665 meth77
to do or not to do
pi_98869939
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:00 schreef Devion het volgende:

In de zuidelijke landen wordt ver boven hun stand geleefd.
Klopt er wordt meer geconsumeer dan geproduceeert, middels een devaluatie of koersdaling zal men meer interne producten gaan kopen en de eigen producten worden goedkoper voor de export.

Maar in die landen kan de koers niet dalen omdat men de euro heeft, dus die economie kan zichzelf nu niet repareren, middels een valutakoers aanpassing
pi_98870186
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:03 schreef meth77 het volgende:

[..]

Klopt er wordt meer geconsumeer dan geproduceeert, middels een devaluatie of koersdaling zal men meer interne producten gaan kopen en de eigen producten worden goedkoper voor de export.

Maar in die landen kan de koers niet dalen omdat men de euro heeft, dus die economie kan zichzelf nu niet repareren, middels een valutakoers aanpassing

Een andere methode is dat loonkosten omlaag gaan.....
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  donderdag 30 juni 2011 @ 16:12:24 #138
324665 meth77
to do or not to do
pi_98870242
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:10 schreef Devion het volgende:

[..]

Een andere methode is dat loonkosten omlaag gaan.....
Ja wel maar dan kan men ook minder interne producten kopen, tevens is er geen devaluatie of valutakoersdaling, dus export wordt niet beter
Dus het BNP neemt verder af
De schuldratio neemt verder toe

Overigens echte loonsverlagingen leiden tot boosheid en verkiezingen
pi_98870386
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:12 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja wel maar dan kan men ook minder interne producten kopen
Dus het BNP neemt verder af
De schuldratio neemt verder toe

Overigens echte loonsverlagingen leiden tot boosheid en verkiezingen
Eerste 3 kloppen (gedeeltelijk) niet, laatste wel.

Interne producten worden ook goedkoper door lagere loonkosten.
BNP neemt af, maar so what?
Schuldratio neemt inderdaad toe, maar dat heb je ook bij een zwakkere valuta.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  donderdag 30 juni 2011 @ 16:16:46 #140
324665 meth77
to do or not to do
pi_98870421
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:15 schreef Devion het volgende:

Interne producten worden ook goedkoper door lagere loonkosten.
Maar men heeft minder te besteden , ingeval van devaluatie niet

BNP neemt af, \So what???
Dat is niet de bedoeling, de bedoeling is dat door een koersdaling het BNP weer toeneemt
pi_98870606
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:16 schreef meth77 het volgende:

[..]

Maar men heeft minder te besteden , ingeval van devaluatie niet

BNP neemt af, \So what???
Dat is niet de bedoeling, de bedoeling is dat door een koersdaling het BNP weer toeneemt
Men heeft net zoveel te besteden, of er nou devaluatie is of verlaging van loonkosten, dat maakt weinig uit.

De BNP neemt ook af in geval van devaluatie, pas na een tijd als de export weer toenoemt, gaat deze weer omhoog, net zoals bij een loonsverlaging.

Daarnaast heeft loonsverlaging het voordeel dat je spaarders niet schaadt zoals met een devaluatie.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
  donderdag 30 juni 2011 @ 16:24:06 #142
324665 meth77
to do or not to do
pi_98870701
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:21 schreef Devion het volgende:

[..]

Men heeft net zoveel te besteden, of er nou devaluatie is of verlaging van loonkosten, dat maakt weinig uit.
Nee in locale valuta neemt het aantal Drachmes niet af, dus kan men nog net zoveel kopen
met salarisverlagingen in Euro kun je inderdaad minder kopen

quote:
De BNP neemt ook af in geval van devaluatie, pas na een tijd als de export weer toenoemt, gaat deze weer omhoog, net zoals bij een loonsverlaging.
Nee bij devaluatie werkt het onmiddelijk , bij een loonsverlaging misschien na een lange tijd.
pi_98871790
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:57 schreef meth77 het volgende:

[..]

In 1930 heeft men de goudstandaard moeten loslaten omdat de export was weggevallen doordat het goud te duur en dus de dollarkoers te hoog ook Nederland moest devalueren maar kon dat alleen als de koppeling aan de goudprijs overboord ging
Hoe kan goud "te duur" zijn onder een goudstandaard?

Te duur voor wie? En waarin gemeten?

Ook van belang: hoe is kwam het dat het te duur werd?

quote:
Eeen valuta is te duur als de export stilvalt.
In de dealingrooms zal de valutakoers gaan dalen tot de export weer oppikt en de bewoners meer interne produkten gaan kopen

In de 'dealingrooms' zal men onder een goudstandaard naar de goudprijs kijken. En als de prijzen van de export te hoog zijn zal men die (exportprijzen en bijkomend waarschijnlijk productieprijzen) inderdaad moeten doen zakken.

Dat kan zonder goudstandaard inderdaad gemakkelijker (minder opgemerkt) via de valuta, maar het is niet de enige optie.
pi_98871939
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:12 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja wel maar dan kan men ook minder interne producten kopen, tevens is er geen devaluatie of valutakoersdaling, dus export wordt niet beter
Dus het BNP neemt verder af
De schuldratio neemt verder toe

Overigens echte loonsverlagingen leiden tot boosheid en verkiezingen
Bij een valutadevaluatie gaan de prijzen intern niet omlaag, dus de interne handel blijft (ongeveer) gelijk.

En als de loon- en productiekosten omlaag gaan, kan de verkoopprijs ook omlaag, en dus de export ook omhoog.

Zelfde resultaat uiteindelijk dus, enige is dat het expliciter gebeurt en de bevolking eerder zal protesteren.
pi_98872109
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:24 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nee in locale valuta neemt het aantal Drachmes niet af, dus kan men nog net zoveel kopen
met salarisverlagingen in Euro kun je inderdaad minder kopen
Devalutie: aantal drachmes gelijk, lonen gelijk (intern), prijzen gelijk (intern) dus ongeveer evenveel interne handel.

Vervolgens import duurder (in lokale valuta) en export goedkoper (relatief, in buitenlandse valuta). Meer export, minder import dus.

Loonverlaging: lonen omlaag (intern), productiekosten omlaag (intern) en dus prijzen omlaag (intern), dus ongeveer evenveel interne handel.

Vervolgens import zelfde (nominale) prijs, maar ten opzichte van het gedaalde salaris duurder en export (vanwege verlaagde productiekosten en dus prijzen) goedkoper. Minder import, meer export dus.

Beide zijn ongeveer gelijk. Verschillen zijn er eventueel in aanpassingstijden en de mate waarin de bevolking het doorheeft.
pi_98872272
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:57 schreef meth77 het volgende:
In 1930 heeft men de goudstandaard moeten loslaten omdat de export was weggevallen doordat het goud te duur en dus de dollarkoers te hoog ook Nederland moest devalueren maar kon dat alleen als de koppeling aan de goudprijs overboord ging
Je hebt geen kennis van de zaken. In de grote depressie is (tijdelijk) afgestapt van de goudstandaard omdat banken tijdens de boom veel meer hadden uitgeleend dan goud voorradig was. Tijdens de crash werd dit duidelijk, doordat banken enorm veel zaken moesten liquiduideren om zodoende genoeg goud(=geld in die tijd) voorradig te stellen oftewel de multiplier in reverse. Door de crisis ontstond de bewustwording van dit gebeuren, waardoor mensen hun geld in goud gingen 'wisselen' uit angst dat hun dollars niet gedekt waren door goud. Aangezien er voor elke hoeveelheid goud tig keer was uitgeleend, werd die multiplier nog meer versterkt en banken gedwongen zowat alles te liquideren.

Gevolg was dat autoriteiten gedwongen werden af te stappen van de goudstandaard, aangezien er niet genoeg goud was om te ruilen tegen de hoeveelheid dollars en multiplier de crisis verergerde. Dat is ook de reden waarom er een goudconfiscatie plaatsvond. In dit perspectief was men eigenlijk ten tijden van de boom al afgestapt van de goudstandaard.
pi_98874585
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 09:37 schreef Devion het volgende:

Wat je zegt is niet realistisch, goud springt niet op de 1 en andere met 50% omhoog. Daarnaast als dat zou gebeuren, wordt je automatisch rijker(Lees meer koopkracht) zonder er iets voor te doen. Je kan makkelijk investeren in de landen met fiat geld.

Overstappen op die gouden standaard zou wel voor een gigantische stijging van de vraag naar goud zorgen (de verschillende overheden moeten immers hun voorraad goud omhoog brengen omdat ze goud beschikbaar moeten hebben voor het geval iemand het om wil wisselen). Als er 1 groep is die hier wel van zou profiteren zijn het de speculanten :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_98874621
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 10:52 schreef Devion het volgende:

[..]

Of je hebt geen een post gelezen van me of je bent echt dom.

Een grondstof heeft geen MARKTWAARDE(Je weet wel, waarde bepaald door de markt) zodra er een STANDAARD aan wordt gekoppeld. Voorbeeld: 1 dollar is 1 vat olie dmv de standaard. Dat is de waarde, echter niet bepaald door de markt. Zo heeft de dollar zijn "waarde". In geval van liquidatie van de VSA, kunnen dollars ingewisseld worden voor olie.

Andere valuta had ik het niet over, we hadden de discussie over in dollars en heb al het nodige gezegd over landen die zich niet aan de gouden standaard houden.

EDIT: Ik zie je edit, je hebt dus echt geen post van me gelezen :')
Er zal nooit wereldwijd in een keer overgestapt worden. goud blijft dus een marktwaarde houden. Maar goed we zitten hier slap te lullen over een volstrekt achterhaalde theorie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_98875987
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 10:52 schreef Devion het volgende:

[..]

Of je hebt geen een post gelezen van me of je bent echt dom.

Een grondstof heeft geen MARKTWAARDE(Je weet wel, waarde bepaald door de markt) zodra er een STANDAARD aan wordt gekoppeld. Voorbeeld: 1 dollar is 1 vat olie dmv de standaard. Dat is de waarde, echter niet bepaald door de markt. Zo heeft de dollar zijn "waarde". In geval van liquidatie van de VSA, kunnen dollars ingewisseld worden voor olie.

Andere valuta had ik het niet over, we hadden de discussie over in dollars en heb al het nodige gezegd over landen die zich niet aan de gouden standaard houden.

EDIT: Ik zie je edit, je hebt dus echt geen post van me gelezen :')
Indirect heeft olie dan wel een waarde. Namelijk het aantal producten dat je voor 1 dollar (dus 1 vat olie in jouw voorbeeld) kunt kopen.

De (markt-)waarde zou dan bijvoorbeeld 1 gram goud kunnen zijn.

De marktprijs (in dollars) ligt inderdaad vast (zoals je ongeveer probeert te zeggen).

Maar prijs en waarde zijn twee heel verschilende zaken.
pi_98876012
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Overstappen op die gouden standaard zou wel voor een gigantische stijging van de vraag naar goud zorgen (de verschillende overheden moeten immers hun voorraad goud omhoog brengen omdat ze goud beschikbaar moeten hebben voor het geval iemand het om wil wisselen). Als er 1 groep is die hier wel van zou profiteren zijn het de speculanten :P
Ze kunnen ook de prijs flink verhogen, dan kan de voorraad gelijk blijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')