abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 juni 2011 @ 15:18:31 #1
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98720681
Aangezien er nogal een meningsverschil is over welke term bij welk figuur past ben ik benieuwd hoe jullie er over denken.
Wat is in jullie ogen, dun, slank, normaal, wat voller, dik enz?
En wat vinden jullie het mooiste?

Dit is mijn mening hier over.

Dun



slank.



Normaal ( dit is een +size model by the way...)



Vol/mollig



Dik

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 27 juni 2011 @ 15:19:55 #2
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98720741
Slank, normaal en vol vind ik het mooiste.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98720754
Je vergat vadsig.
pi_98720806
Ik zou voor normaal gaan, al mag een klein beetje meer ook wel.
  maandag 27 juni 2011 @ 15:22:18 #5
247356 infp2009
More cowbell!
pi_98720839
Slank *O*
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  maandag 27 juni 2011 @ 15:24:23 #6
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98720922
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:20 schreef Dimens het volgende:
Je vergat vadsig.
[ afbeelding ]
Dat vind ik weet zo'n extreme ( vandaar dat het ook extreme obesitas heet),ik heb bewust graatmager ( anorexiamager) er ook buiten heb gelaten ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98720986
Het plus size model vindt ik niet "normaal" dan wel gemiddeld. Denk dat normaal / gemiddeld toch wel een beetje meer is.
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
pi_98721036
Dat eerste plaatje. :').

Dat is wat mij betreft te dun. Ongezond dun. Wil ik helemaal niets mee te maken-dun.

Zichtbare botten, enge lange armen en benen, geen borsten en geen kont (vormloos), geen uitstraling. Ze heeft issues en ze is het leven zat.

Slank, normaal, vol/mollig are a go.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 15:32:56 ]
  maandag 27 juni 2011 @ 15:30:04 #9
346869 MarokkaanseKip
Denk je dat ja?
pi_98721178
Normaal vind ik het mooiste.
pi_98721192
Eens met de maatstaven van TS al vind ik vol in dit geval nogal dik.

Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
  maandag 27 juni 2011 @ 15:30:58 #11
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98721209
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:25 schreef RoaRRR het volgende:
Het plus size model vindt ik niet "normaal" dan wel gemiddeld. Denk dat normaal / gemiddeld toch wel een beetje meer is.
Nou ja, de meest verkochte vrouwenmaat is 40 in nederland, deze dame heeft die maat.
Volgens een tv programma laatst, geen idee welke dat was overigens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 27 juni 2011 @ 15:35:28 #12
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98721414
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:30 schreef Cracka-ass het volgende:
Eens met de maatstaven van TS al vind ik vol in dit geval nogal dik.

Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98721540
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.
Ja snap ik. Leuk topic overigens.

En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:


Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen. :9
  maandag 27 juni 2011 @ 15:45:26 #14
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98721922
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ja snap ik. Leuk topic overigens.

En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
[ afbeelding ]

Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen. :9
Mijn ideaalbeeld is dit, mooie vrouwelijke vormen.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98722106
Iets meer buik mag wel naar mijn mening.
pi_98844623
Ik ben wel eens met die schaal die je hanteert :)

Maar... dat dun dat is echt niet best volgens mij, ik denk niet dat een lichaam zoals dat gezond is, volgens mij kan je daar niet mee sporten of wat dan ook mee doen :?
pi_98849157
Je kan lichamen op verschillende manieren classificeren.

Je zou bijv. ook kunnen indelen naar hoeveelheid muscle en fat, en de verhouding daartussen.
Jouw "slank" heeft bijv. evenveel muscle als "normaal", maar "normaal" heeft in dit geval meer fat.
Maar je zou ook een "normaal" kunnen hebben die meer muscle heeft en minder fat.

Verder kan je ook kijken naar waist-hip ratio.

Spieren kunnen de vrouwelijke vorm accentueren. Met name de vrouwen in Brazilie (waar het percentage vrouwen hoger is dan mannen) hebben dit door.
(Het woord gespierd heeft trouwens verschillende definities. Gespierd slaat op de hoeveelheid spiermassa die iemand heeft, en niet op hoe duidelijk de spieren zichtbaar zijn.)

Ter illustratie:

Haar lichaam is niet direct te plaatsen in slank, normaal of vol.
Wel kan je zeggen dat ze een boven gemiddelde spiermassa heeft, met name bij de heupen en lager. Verder heeft ze een beneden gemiddeld vetpercentage.
[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
pi_98849273
Gewoon goeie kont.
  donderdag 30 juni 2011 @ 00:18:43 #19
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98849498
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:14 schreef Dimens het volgende:
Gewoon goeie kont.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98849737
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:18 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wat?
pi_98849966
Valt me altijd op dat vrouwen iets veel sneller dik vinden waar een man dat
over het algemeen nog zou kwalificeren als goed/lekker/volslank.

Die haat en afgunst bij vrouwen onderling zit al in dit soort kwalificaties.
Het is ook een hoofdreden dat er zoveel vrouwen met eetstoornissen zijn.

Doe eens wat liever, stelletje bitches met jullie dikke reet.
pi_98851451
Mollig is het best :9~
Sum es est, sumus estis sunt
pi_98853458
Voor mij is slank normaal. Dus jouw normaal vind ik tegen het mollige aan.
pi_98853479
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:13 schreef Chule het volgende:
Voor mij is slank normaal. Dus jouw normaal vind ik tegen het mollige aan.
:')
pi_98853521
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:14 schreef MarokkaanseKip het volgende:

[..]

:')
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt. :')
pi_98853533
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:

[..]

Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt. :')
/care. :')
pi_98853540
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:

[..]

Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt. :')
Jij bent een graat?
pi_98853560
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:17 schreef Dimens het volgende:

[..]

Jij bent een graat?
Als je dit een graat vindt, ben ik voor jou een graat. :*
pi_98853591
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:18 schreef Chule het volgende:

[..]

Als je dit een graat vindt, ben ik voor jou een graat. :*
[ afbeelding ]
Ik heb liever iets wat meer vrouw, eentje die haar benen wel bij elkaar kan doen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 02:22:02 #30
149959 SQ
snelle trees
pi_98853601
ik vind "normaal" zo'n gare term, dat impliceert dat alles wat buiten die kaders valt abnormaal is. Normaal is overigens een heeeel subjectief begrip. Ik ben een paar weken in Houston geweest en daar was ik relatief slank, terwijl ik in Italie waarschijnlijk niet eens kleren kan kopen.

Maar goed, topic gaat ook over subjectiviteit :P

Slank vind ik alles tot een maat 38, tot een maat 44 normaal, tot maat 48/50 is mollig / volslank en daarboven vind ik het dik.
Mager is maat 34 en lager in mijn visie :P
disclaimer
pi_98853602
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:21 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik heb liever iets wat meer vrouw, eentje die haar benen wel bij elkaar kan doen.
We hebben het hier over lichaamsbouw, niet over de houding van die chick.
pi_98853664
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:

[..]

Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt. :')
Het is 'het stempel' en dit zwakzinnige bitchen is dus precies wat ik bedoel.

Mannen met een bierbuik hangen hem soms op de bar als een soort wedstrijdje.
Zo kan het dus ook.
pi_98853692
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het is 'het stempel' en dit zwakzinnige bitchen is dus precies wat ik bedoel.

Mannen met een bierbuik hangen hem soms op de bar als een soort wedstrijdje.
Zo kan het dus ook.
Ik krijg een :')-reactie terwijl ik serieus reageer op de OP, daar reageer ik op.
pi_98853695
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:22 schreef Chule het volgende:

[..]

We hebben het hier over lichaamsbouw, niet over de houding van die chick.
Dus je wilt iets beoordelen waar de vrouw in kwestie eigenlijk helemaal niks aan kan doen?
Maar haar ondertussen wel verantwoordelijk houden?

Weet je wie daar ook van hield? Hitler.
  donderdag 30 juni 2011 @ 02:29:59 #35
149959 SQ
snelle trees
pi_98853709
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
disclaimer
pi_98853710
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:28 schreef Chule het volgende:

[..]

Ik krijg een :')-reactie terwijl ik serieus reageer op de OP, daar reageer ik op.
Voor mij is mager normaal, dan ga ik jou toch ook niet dik noemen?
pi_98853711
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dus je wilt iets beoordelen waar de vrouw in kwestie eigenlijk helemaal niks aan kan doen?
Maar haar ondertussen wel verantwoordelijk houden?

Weet je wie daar ook van hield? Hitler.
Hahahahahaha. We hebben het hier over iemands perceptie van lichaamsbouw en jij haalt Hitler erbij? :')
pi_98853724
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Voor mij is mager normaal, dan ga ik jou toch ook niet dik noemen?
Als je mij dik vindt, mag je dat zeggen. Ik vind het zelf alleen niet.
pi_98854251


Veel potentie!
pi_98854490
Die eerste cq. die hierboven, dat is niet gewoon dun meer; dat is nog een stapje verder. Ze kijkt er ook zo ongelukkig bij. :{

Hij doet me ook heel erg denken aan mezelf drie jaar geleden, de laatste week voor de dianose Diabetes, toen ik nog geen 40 kilo woog en het liefste een burkah over me heen had getrokken als ik over straat ging... (dun is wel m'n natuurlijke bouw, maar laat me nooit meer zķ dun zijn a.u.b.!)

Ik vind 'normaal' het mooiste. Ziet er gewoon gezond uit, en daar is niks mis mee, wat de media ons ook aan lopen te aanpraten (dat maat 38/40 al als 'vol' geldt). Ik ben een gezond laagje vet ook extra gaan waarderen door hetgene hierboven.

Even een foto van een 'gewoon' dunne meid dan maar, nog wat minder dan slank, maar dat er nog wel enig leven in lijkt te zitten:



[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2011 09:33:20 ]
  donderdag 30 juni 2011 @ 05:58:27 #41
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98854505
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:18 schreef snakelady het volgende:
Aangezien er nogal een meningsverschil is over welke term bij welk figuur past ben ik benieuwd hoe jullie er over denken.
Wat is in jullie ogen, dun, slank, normaal, wat voller, dik enz?
En wat vinden jullie het mooiste?

Dit is mijn mening hier over.

Dun

[ afbeelding ]

slank.

[ afbeelding ]

Normaal ( dit is een +size model by the way...)

[ afbeelding ]

Vol/mollig

[ afbeelding ]

Dik

[ afbeelding ]
In deze 'schaal' ga ik voor 'vol'.

quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ja snap ik. Leuk topic overigens.

En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
[ afbeelding ]

Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen. :9
Eens over de heupen, jammer dat 't zo vlak is. Had wat breder gemogen.

Ah, mooi toch zo'n keuring. :+
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_98856928
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:29 schreef Stormqueen het volgende:
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
Een onderzoek een paar jaar geleden wees uit dat de meeste mannen het gemiddelde lichaam van een 17-jarige het aantrekkelijkst vinden. :Y)

Slank/normaal en strak als een snaar. :9~
pi_98858107
Ik ben het met de normen van ts eens, hoewel ik slank vaak normaal vind maar nu ik erover nadenk hebben veel gezonde (Nederlandse) vrouwen een vollere lichaamsbouw, dus dat zal wel normaal zijn.

Je hebt natuurlijk zoveel soorten lichamen, je kan ook wat stevigere bovenbenen en billen hebben maar van boven wel slank zijn, hoe noem je dat dan?
  donderdag 30 juni 2011 @ 10:46:47 #44
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98858154
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:28 schreef Specularium het volgende:
Valt me altijd op dat vrouwen iets veel sneller dik vinden waar een man dat
over het algemeen nog zou kwalificeren als goed/lekker/volslank.

Die haat en afgunst bij vrouwen onderling zit al in dit soort kwalificaties.
Het is ook een hoofdreden dat er zoveel vrouwen met eetstoornissen zijn.

Doe eens wat liever, stelletje bitches met jullie dikke reet.
Ehm, waar haal jij ergens haat vandaan? ikzelf vind slank, normaal en vol alle 3 mooi en lekker.
En aangezien ik net zo graag naar een mooie vrouw als naar een mooie man kijk zul je bij mij geen haat zien. :{w
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 30 juni 2011 @ 10:50:21 #45
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98858247
Ik vind het wel grappig om te zien dat vrouwen zoveel moeite doen om slank te zijn, of er tenminste zoveel waarde eraan hechten terwijl mannen 'vol' of 'normaal' meestal al goed vinden. :')
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 30 juni 2011 @ 10:52:09 #46
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98858294
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:29 schreef Stormqueen het volgende:
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
Dat is idd de reden dat ik dit topic heb gepopend, omdat vele een erg verkeerd beeld hebben en als ze een beetje vet zien de dame in kwestie al een "vet varken" is.

Ik bedoel dit topic ook helemaal niet als veroordeling naar wie dan ook, ik zit zelf tussen "normaal" en mollig in en heb daar geen moeite mee.

De term normaal is misschien niet zo goed gekozen, had beter gemiddeld kunnen gebruiken of iets dergelijks.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98858341

:9~
  donderdag 30 juni 2011 @ 10:54:47 #48
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98858355
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 10:54 schreef Rivalo het volgende:
[ afbeelding ]
:9~
Bollend buikje. O+
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98858370
Ik vind het mooist ergens tussen slank en normaal in.
Maar het ligt wel aan de lichaamsbouw enzo. Soms zie je dat iemand gewoon te dun is voor dr lichaamsbouw, of juist te dik..terwijl het bij iemand anders juist mooi uit zou zien..of andersom :)

ook ligt het natuurlijk een beetje aan je leeftijd wat je als normaal beschouwt :)
pi_98859674
[ afbeelding ]

Alle modellen in jouw OP lachen en/of kijken zwoel behalve het volgens jou ''dunne meisje''.
Dit meisje kijkt droevig alsof ze zojuist een trauma heeft opgelopen.

Hou het dan eerlijk, rare OP van jouw kant TS.
pi_98860213
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:36 schreef LosoHisWay het volgende:
[ afbeelding ]

Alle modellen in jouw OP lachen en/of kijken zwoel behalve het volgens jou ''dunne meisje''.
Dit meisje kijkt droevig alsof ze zojuist een trauma heeft opgelopen.

Hou het dan eerlijk, rare OP van jouw kant TS.

:')!
  donderdag 30 juni 2011 @ 12:08:25 #52
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_98860937


^O^
My mama didn't raise no fool
  donderdag 30 juni 2011 @ 12:28:45 #53
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98861673
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:36 schreef LosoHisWay het volgende:
[ afbeelding ]

Alle modellen in jouw OP lachen en/of kijken zwoel behalve het volgens jou ''dunne meisje''.
Dit meisje kijkt droevig alsof ze zojuist een trauma heeft opgelopen.

Hou het dan eerlijk, rare OP van jouw kant TS.

Die dame is een supermodel, kon geen foto van haar vinden waarop ze lacht maar ze hefet wel het figuur waar ik op doelde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98862447
Ben het wel eens met de plaatjes in OP.
pi_98862578
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Die dame is een supermodel, kon geen foto van haar vinden waarop ze lacht maar ze hefet wel het figuur waar ik op doelde.
Lijkt mij dat er meerdere dames zijn die als supermodel gezien kunnen worden, eenzelfde figuur als deze dame hebben en waar wel foto's van te vinden zijn waarop ze lachen.

Maar ik zie het al je bent onredelijk bezig jammer had een eerlijke kans voor elk lichaam verwacht.
  Licht Ontvlambaar donderdag 30 juni 2011 @ 12:57:16 #56
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_98862654
Trollollooo *O*

Maar goed, speciaal voor jou een lachend model met een goeie kop en een mager (naar mijn idee dus te mager) lichaam, de middelste:




[ Bericht 33% gewijzigd door Sjeen op 30-06-2011 13:02:58 ]
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_98862845
Aah we hebben er weer zo eentje.
Mods, deze mengt zich overigens zonder pardon in een gesprek, die zich o zo belangrijk voelen en een ieder die een serieuze discussie voert als trol etc. omschrijft.

Meid doe me een lol en ga lekker in het H&M topic posten wat je nieuwe aankopen zijn als je de lolbroek wilt uithangen.
pi_98862853
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:54 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Lijkt mij dat er meerdere dames zijn die als supermodel gezien kunnen worden, eenzelfde figuur als deze dame hebben en waar wel foto's van te vinden zijn waarop ze lachen.

Maar ik zie het al je bent onredelijk bezig jammer had een eerlijke kans voor elk lichaam verwacht.
Ze heeft gewoon het eerste redelijke plaatje (tweede plaatje) genomen als je zoekt op skinny model in google.

Het is een schande!
pi_98863334
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ze heeft gewoon het eerste redelijke plaatje (tweede plaatje) genomen als je zoekt op skinny model in google.

Het is een schande!
Maar Strawberry je hoeft niet op zo een kinderlijke en sarcastische toon je boodschap aan mij duidelijk te maken toch? Ik zie 5 plaatjes waarop 5 lichaamsvormen te zien zijn en het valt me op dat het dunne meisje wordt neergezet als een zielig/eng etc. figuur. Dat terwijl de rest lacht/blij/sexy is. Dan ben je mensen aan het hersenspoelen en niet eerlijk.

Het kost niet zo veel moeite om een dun meisje te vinden die lacht etc.
Mod Sjeen is daar makkelijk in geslaagd.
pi_98863461
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:15 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Maar Strawberry je hoeft niet op zo een kinderlijke en sarcastische toon je boodschap aan mij duidelijk te maken toch?
Jawel. :Y

quote:
Ik zie 5 plaatjes waarop 5 lichaamsvormen te zien zijn en het valt me op dat het dunne meisje wordt neergezet als een zielig/eng etc. figuur. Dat terwijl de rest lacht/blij/sexy is. Dan ben je mensen aan het hersenspoelen en niet eerlijk.

Het kost niet zo veel moeite om een dun meisje te vinden die lacht etc.
Mod Sjeen is daar makkelijk in geslaagd.
Het gaat om het lichaam, niet om het hoofd wat erop zit.
pi_98864359
Lijkt me niet. Het hoofd/gezicht maakt een groot verschil i.c.m. met het lichaam ook in dit topic.
Je ziet dat de mannelijke leden in dit topic het normale/slankere lichaam prefereren boven de anderen. Dit komt vooral door het gezicht i.c.m. het lichaam. Het dunne meisje wordt niet over gesproken.

Hadden de normale en slanke dame een gezicht als bijv. de dochter van Patricia Paay, die toch als normaal/slank omschreven kan worden, dan waren er weinige die haar mooi/lekker gevonden hadden.

De middelste dunste dame die mod Sjeen gepost heeft maakt al een heel groot verschil, in positieve zin, met de dunne dame die TS heeft gepost. Vergeleken met de foto van mod Sjeen lijkt de dunne dame die TS als voorbeeld aanhaalt op een gegijzeld meisje in een donkere kelder.
pi_98866713
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:39 schreef LosoHisWay het volgende:
Lijkt me niet. Het hoofd/gezicht maakt een groot verschil i.c.m. met het lichaam ook in dit topic.
Je ziet dat de mannelijke leden in dit topic het normale/slankere lichaam prefereren boven de anderen. Dit komt vooral door het gezicht i.c.m. het lichaam. Het dunne meisje wordt niet over gesproken.

De middelste dunste dame die mod Sjeen gepost heeft maakt al een heel groot verschil, in positieve zin, met de dunne dame die TS heeft gepost. Vergeleken met de foto van mod Sjeen lijkt de dunne dame die TS als voorbeeld aanhaalt op een gegijzeld meisje in een donkere kelder.


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2011 14:39:05 ]
pi_98867227
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:22 schreef Stormqueen het volgende:
Slank vind ik alles tot een maat 38, tot een maat 44 normaal, tot maat 48/50 is mollig / volslank en daarboven vind ik het dik.
Mager is maat 34 en lager in mijn visie :P
Bij welke lengte dan? Maakt toch best uit of we het over een vrouw van 1,60 of een van 1,80 hebben.
pi_98867237
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:39 schreef LosoHisWay het volgende:
Lijkt me niet. Het hoofd/gezicht maakt een groot verschil i.c.m. met het lichaam ook in dit topic.
Je ziet dat de mannelijke leden in dit topic het normale/slankere lichaam prefereren boven de anderen. Dit komt vooral door het gezicht i.c.m. het lichaam. Het dunne meisje wordt niet over gesproken.

Hadden de normale en slanke dame een gezicht als bijv. de dochter van Patricia Paay, die toch als normaal/slank omschreven kan worden, dan waren er weinige die haar mooi/lekker gevonden hadden.

De middelste dunste dame die mod Sjeen gepost heeft maakt al een heel groot verschil, in positieve zin, met de dunne dame die TS heeft gepost. Vergeleken met de foto van mod Sjeen lijkt de dunne dame die TS als voorbeeld aanhaalt op een gegijzeld meisje in een donkere kelder.
Nee, ik was ook zonder kop voor deze gegaan:

Bollende buikjes O+
  donderdag 30 juni 2011 @ 14:54:20 #65
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98867316
quote:
99s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:29 schreef Stormqueen het volgende:
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
De gem vrouw van 40 is dan ook een varken met een vlot kapsel, kan je de fokkers niet kwalijk nemen..
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:08:03 #66
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98867809
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:15 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Maar Strawberry je hoeft niet op zo een kinderlijke en sarcastische toon je boodschap aan mij duidelijk te maken toch? Ik zie 5 plaatjes waarop 5 lichaamsvormen te zien zijn en het valt me op dat het dunne meisje wordt neergezet als een zielig/eng etc. figuur. Dat terwijl de rest lacht/blij/sexy is. Dan ben je mensen aan het hersenspoelen en niet eerlijk.

Het kost niet zo veel moeite om een dun meisje te vinden die lacht etc.
Mod Sjeen is daar makkelijk in geslaagd.
Uhm, die meiden zijn gewoon te dun. Bereken BMI en daaruit komt 'ondergewicht'.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:10:17 #67
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98867883
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 02:13 schreef Chule het volgende:
Voor mij is slank normaal. Dus jouw normaal vind ik tegen het mollige aan.
Even dat je het weet: you have a distorted body image
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:12:03 #68
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98867946
Overigens, die enige die ik mooi lichaam vind hebben is de normale. Slank (het voorbeeld uit de OP) vind ik nog iets te dun en die volle vind ik eigenlijk al dik hoor.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_98867998
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:52 schreef Rivalo het volgende:

[..]

Nee, ik was ook zonder kop voor deze gegaan:
[ afbeelding ]
Bollende buikjes O+
Tuurlijk Rivalo.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:37 schreef zarGon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Waarom een belachelijk slechte fotoshop maken wanneer beide vrouwen een vergelijkbaar lichaam hebben? Je kan de 2 plaatjes met elkaar vergelijken. Bedankt voor de moeite.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:08 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Uhm, die meiden zijn gewoon te dun. Bereken BMI en daaruit komt 'ondergewicht'.
BMI is een fabeltje dat in het leven geroepen is door de VN en de ministeries van Volksgezondheid onder druk van MCDonalds, KFC, Burger King, Taco Bell en velen anderen fastfoodketens.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:16:07 #70
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98868115
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:13 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Tuurlijk Rivalo.

[..]

Waarom een belachelijk slechte fotoshop maken wanneer beide vrouwen een vergelijkbaar lichaam hebben? Je kan de 2 plaatjes met elkaar vergelijken. Bedankt voor de moeite.

[..]

BMI is een fabeltje dat in het leven geroepen is door de VN en de ministeries van Volksgezondheid onder druk van MCDonalds, KFC, Burger King, Taco Bell en velen anderen fastfoodketens.
Bron? BMI wordt door vele diëtisten en in de wetenschap erkend en is een valide maatstaaf. Ik wil dus wel graag weten waar je dit soort informatie vandaan haalt.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:19:23 #71
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98868248
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:08 schreef La_Vita het volgende:
[ afbeelding ]

^O^
Zo hoort een vrouw er dus uit te zien in mijn ogen :Y
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_98868317
Ik ben het wel eens met de maatstaven die je in de OP hanteert.
pi_98868397
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:16 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Bron? BMI wordt door vele diëtisten en in de wetenschap erkend en is een valide maatstaaf. Ik wil dus wel graag weten waar je dit soort informatie vandaan haalt.
Natuurlijk wordt dat door vele diëtisten en wetenschappers erkend die genereren hun inkomsten dankzij zulke maatregelen als de BMI. Deze informatie haal ik uit interviews met voormalige werknemers bij de VN en de ministeries van Volksgezondheid die onder druk gezet zijn door de eerder genoemde fastfoodketens.

Dit soort berekeningen zijn uit de duim gezogen en iedereen gelooft het onder het mom van ''ja maar de wetenschap en mijn diëtist zeggen dat het een maatstaf is''

Grote onzin denk eens zelf na. Jij als fervente BMI aanhanger zal wel moeten weten hoe dit wordt berekend en hoe men deze methode heeft ontwikkeld? Graag een uitleg hiervan.
pi_98869186
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:13 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Tuurlijk Rivalo.

[..]

Waarom een belachelijk slechte fotoshop maken wanneer beide vrouwen een vergelijkbaar lichaam hebben? Je kan de 2 plaatjes met elkaar vergelijken. Bedankt voor de moeite.

[..]

BMI is een fabeltje dat in het leven geroepen is door de VN en de ministeries van Volksgezondheid onder druk van MCDonalds, KFC, Burger King, Taco Bell en velen anderen fastfoodketens.
Jij. Bent. Een. Janksnor.

Geen aantrekkelijke eigenschap. En nee, dit is geen 'kritiek hebben' meer.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:53:47 #75
247356 infp2009
More cowbell!
pi_98869567
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:22 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Grote onzin denk eens zelf na. Jij als fervente BMI aanhanger zal wel moeten weten hoe dit wordt berekend en hoe men deze methode heeft ontwikkeld? Graag een uitleg hiervan.
Het is een sterk vereenvoudigde formule om soortelijk gewicht te berekenen. Een eenvoudige manier om mensen te vergelijken, zonder dat het getal ook daadwerkelijk een grootheid mee hoeft te krijgen. Ik zie het probleem niet zo...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:53:59 #76
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98869577
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:52 schreef Rivalo het volgende:

[..]

Nee, ik was ook zonder kop voor deze gegaan:
[ afbeelding ]
Bollende buikjes O+
Prachtlijf. Als dit een model is hoop ik echt dat dit meer de standaard wordt dan al die enge dunne lichaampjes die we vaak als 't 'standaardmodel' zien.

Ik blijf het vinden, een vrouw met rondingen is zoveel mooier.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 30 juni 2011 @ 15:59:57 #77
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98869811
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:53 schreef popolon het volgende:

[..]

Prachtlijf. Als dit een model is hoop ik echt dat dit meer de standaard wordt dan al die enge dunne lichaampjes die we vaak als 't 'standaardmodel' zien.

Ik blijf het vinden, een vrouw met rondingen is zoveel mooier.
Inderdaad, vrouwen horen naar mijn idee ook vrouwelijke vormen te hebben.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98870007
Ik vind die volle/mollige eerder dik dan mollig, zij heeft echt wel een maatje 44/46.
Come here boy, set your mind at rest and let your dreams run free
  donderdag 30 juni 2011 @ 16:09:19 #79
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98870142
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:19 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Zo hoort een vrouw er dus uit te zien in mijn ogen :Y
pi_98871631
quote:
15s.gif Op donderdag 30 juni 2011 14:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

De gem vrouw van 40 is dan ook een varken met een vlot kapsel, kan je de fokkers niet kwalijk nemen..

:P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  donderdag 30 juni 2011 @ 17:37:15 #81
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98873332
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:54 schreef LosoHisWay het volgende:

[..]

Lijkt mij dat er meerdere dames zijn die als supermodel gezien kunnen worden, eenzelfde figuur als deze dame hebben en waar wel foto's van te vinden zijn waarop ze lachen.

Maar ik zie het al je bent onredelijk bezig jammer had een eerlijke kans voor elk lichaam verwacht.
Waarin ben ik onredelijk bezig? ik heb geen hekel aan dunne meisjes hoor, het is niet mijn smaak maar mij kan het niet bommen, sterker nog, ik zie dan nog liever zo'n dun meisje als een hele dikke, naar uiterlijk kijkend dan he.
En toch heb ik toevallig een foto van een dikke lachende vrouw.

Ik heb ook op figuur geselecteerd, niet op gezicht en de bijbehorende uitdrukkingen.

Als je dat onredelijk vind, prima, als jij dunne meisjes het mooiste vind, ook prima, maar ga niet zeiken om het zeiken, dat slaat namelijk nergens op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 30 juni 2011 @ 17:38:46 #82
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98873375
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ze heeft gewoon het eerste redelijke plaatje (tweede plaatje) genomen als je zoekt op skinny model in google.

Het is een schande!
idd, dank je!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 30 juni 2011 @ 18:07:27 #83
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98874438
Ik vind alles tussen jouw "slank" en "vol/mollig" wel oke. Maar aantrekkelijk zit tussen "normaal" en "vol" in voor mij.
  donderdag 30 juni 2011 @ 18:07:53 #84
247775 Gemaskerde
JerseyShore GUIDO.
pi_98874449
Liever een wat dikkere meid/ vrouw dan een te dunne.
Grote ronde billen (niet te dik, vadsig)! :9

Het hangt er ook maar net vanaf hoeveel je aan je uiterlijk doet.
Als je echt (meerdere) vetrollen hebt is het gewoon niet aantrekkelijk, al helemaal niet als je verder ook nog eens vrijwel niets aan je uiterlijk doet.

Twee maanden terug deed ik een dag productiewerk.
Alleen maar van die dikke meiden waren daar.
En niet dik, als in nog enigszins mooi, maar gewoon vies vadsig waarbij ze verder ook totaal niks aan hun uiterlijk deden, geen make-up, lelijk en slecht onderhouden kapsel, slechte(!) kledingssmaak :r
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
  donderdag 30 juni 2011 @ 18:08:35 #85
247775 Gemaskerde
JerseyShore GUIDO.
pi_98874470
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:07 schreef Chevalric het volgende:
Ik vind alles tussen jouw "slank" en "vol/mollig" wel oke. Maar aantrekkelijk zit tussen "normaal" en "vol" in voor mij.
Damn, zolang zit ik te denken over hoe ik het zal verwoorden.
Beschrijf jij het gewoon in 1 zin.

Helemaal eens met jou :Y
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
pi_98876284
Behoeft in mijn geval geen betoog meer bij jullie waar ik voor ga, en aantrekkelijk vind. :)

De bovenste foto in de openings post vind ik nog acceptabel, maar het kan beter (lees dunner) :Y
pi_98876358
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:56 schreef Fusionfreak het volgende:
De bovenste foto in de openings post vind ik nog acceptabel, maar het kan beter (lees dunner) :Y
Ben jij wel helemaal goed in je hoofd :{
pi_98876473
Kan ook een troll zijn, hč. ;)
  donderdag 30 juni 2011 @ 19:06:14 #89
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_98876654
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:56 schreef Fusionfreak het volgende:
Behoeft in mijn geval geen betoog meer bij jullie waar ik voor ga, en aantrekkelijk vind. :)

De bovenste foto in de openings post vind ik nog acceptabel, maar het kan beter (lees dunner) :Y
Illustreer het. Ik weet uit je andere topics dat je geen troll bent, maar ik ben wel benieuwd wat jij dan ideaal vindt
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_98876949
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:21 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik ben het wel eens met de maatstaven die je in de OP hanteert.
Idem.
pi_98877032
Haha dat er nog serieus mensen zijn die op bolle buikjes vallen :') Ongelooflijk, daar kan ik met mijn hoofd gewoon niet bij :D
Overigens zou ik een type als normaal de absolute limit vinden voor een vriendin.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_98878233
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:58 schreef Melleyn het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal goed in je hoofd :{
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:01 schreef female81 het volgende:
Kan ook een troll zijn, hč. ;)
Ik heb net foto's van hem gezien, daar word je niet erg blij van.
Erg magertjes.
  donderdag 30 juni 2011 @ 19:53:16 #93
247775 Gemaskerde
JerseyShore GUIDO.
pi_98878254
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:52 schreef Dimens het volgende:

[..]

[..]

Ik heb net foto's van hem gezien, daar word je niet erg blij van.
Erg magertjes.
Zie je die foto's voor het eerst?
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
pi_98878288
quote:
11s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:53 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Zie je die foto's voor het eerst?
Nee dat niet, maar ik wist niet dat die foto's bij die user horen.
pi_98878783
Fusion heeft iets met anorexia ;) ....bij zichzelf en dus ook bij eventuele partners. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  donderdag 30 juni 2011 @ 20:11:52 #96
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98878938
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:07 schreef trovey het volgende:
Fusion heeft iets met anorexia ;) ....bij zichzelf en dus ook bij eventuele partners. :P
Ik zie dat hetzelfde als met feeders die hun vrouw/man vet kweken, dat is gewoon niet gezond....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98879006
Waist-Hip ratio is meestal ook een betere indicator voor cardiovasculaire risico's.
Maar daar gaat het hier niet over he ;)
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_98915278
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:56 schreef Fusionfreak het volgende:
Behoeft in mijn geval geen betoog meer bij jullie waar ik voor ga, en aantrekkelijk vind. :)

De bovenste foto in de openings post vind ik nog acceptabel, maar het kan beter (lees dunner) :Y
Jij hebt mensen het liefst zo dun dat het lichaam er niet goed meer bij kan functioneren en zo? :Y

En nee, Fusionfreak is niet goed bij zijn hoofd. Duidelijk. Maar dat weten de meeste users al wel langer :) :Y

quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:58 schreef Melleyn het volgende:

[..]

Ben jij wel helemaal goed in je hoofd :{
Zelf wel eens met de OP trouwens!
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:20:48 #99
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_98921032
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:11 schreef phreaks het volgende:

Ter illustratie:
[ afbeelding ]
Haar lichaam is niet direct te plaatsen in slank, normaal of vol.
Maar wel in de categorie lekker. :9
Love will tear us apart (Joy Division)
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:49:32 #100
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98925078
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:50 schreef trovey het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:P
Dat is inderdaad wel een aardige vergelijking, alleen hebben ze veel kleurrijker haar, en bijna altijd met z'n twee
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:52:31 #101
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_98925176
Eens met maatstaven in de OP.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_98930290
Dat een hoog percentage vrouwen met een vetpens rondloopt wil nog niet zeggen dat dit gezond is. Er zijn steeds meer mensen met overgewicht ja, maar daarom hoeft het nog geen norm te worden.
Ik word er zo moe van dat ongezond gewicht steeds meer gepromoot wordt, als een soort tegenbeweging tegen de magere modellen uit de modewereld en misschien uit onzekerheid van de desbetreffende dikkies.
Het is gewoon een slap excuus om niet met jezelf geconfronteerd te hoeven worden. En dan kan iedereen wel roepen dat dik mooi is, maar het blijft ongezond. Net zoals ondergewicht ongezond is.
De 'normaal' uit de OP vind ik dus niet normaal. Ik kan me niet voorstellen dat zij een gezond gewicht heeft, aangezien ik zelf 'slank' ben en een prima gewicht heb.
Ik moet er niet aan denken zoveel aan te moeten komen om 'normaal' te worden.
pi_98930644
Leuk hoe slanke vrouwen het niet eens zijn met de maatstaven in de OP. Die voelen zich opgelaten omdat al dat werk voor niets is geweest en mannen juist dames met wat meer gewicht willen?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 22:50:45 #104
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98930787
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:48 schreef Dimens het volgende:
Leuk hoe slanke vrouwen het niet eens zijn met de maatstaven in de OP. Die voelen zich opgelaten omdat al dat werk voor niets is geweest en mannen juist dames met wat meer gewicht willen?
Man: "Nou, ik vind haar wel mooi eigenlijk."
Vrouw: "NEE! Ze is dik! Vet! Dik! Derp!"

:') :') :')
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98930817
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:50 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Man: "Nou, ik vind haar wel mooi eigenlijk."
Vrouw: "NEE! Ze is dik! Vet! Dik! Derp!"

:') :') :')
Ja dat ja. :')
pi_98931120
Ik (vrouw) vind het moeilijk om te zeggen wat ik nou echt het mooist vindt. Sowieso niet dat gratenpakhuis van foto 1. :P

Normaal vind ik mooi, maar misschien had er net iets meer vet aan gemogen. Dus tussen normaal en vol/mollig ;)

Maar als ik moest kiezen (at gunpoint), zou ik voor normaal gaan ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juli 2011 @ 22:57:04 #107
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_98931188
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:41 schreef Onnozelaar het volgende:
Dat een hoog percentage vrouwen met een vetpens rondloopt wil nog niet zeggen dat dit gezond is. Er zijn steeds meer mensen met overgewicht ja, maar daarom hoeft het nog geen norm te worden.
Ik word er zo moe van dat ongezond gewicht steeds meer gepromoot wordt, als een soort tegenbeweging tegen de magere modellen uit de modewereld en misschien uit onzekerheid van de desbetreffende dikkies.
Het is gewoon een slap excuus om niet met jezelf geconfronteerd te hoeven worden. En dan kan iedereen wel roepen dat dik mooi is, maar het blijft ongezond. Net zoals ondergewicht ongezond is.
De 'normaal' uit de OP vind ik dus niet normaal. Ik kan me niet voorstellen dat zij een gezond gewicht heeft, aangezien ik zelf 'slank' ben en een prima gewicht heb.
Ik moet er niet aan denken zoveel aan te moeten komen om 'normaal' te worden.
Ik denk dat jouw beeld van normaal niet helemaal strookt met de werkelijkheid :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_98931545
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:57 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw beeld van normaal niet helemaal strookt met de werkelijkheid :)
Aha. En hoe bepaal jij die werkelijkheid?
pi_98931908
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:41 schreef Onnozelaar het volgende:
Dat een hoog percentage vrouwen met een vetpens rondloopt wil nog niet zeggen dat dit gezond is. Er zijn steeds meer mensen met overgewicht ja, maar daarom hoeft het nog geen norm te worden.
Ik word er zo moe van dat ongezond gewicht steeds meer gepromoot wordt, als een soort tegenbeweging tegen de magere modellen uit de modewereld en misschien uit onzekerheid van de desbetreffende dikkies.
Het is gewoon een slap excuus om niet met jezelf geconfronteerd te hoeven worden. En dan kan iedereen wel roepen dat dik mooi is, maar het blijft ongezond. Net zoals ondergewicht ongezond is.
De 'normaal' uit de OP vind ik dus niet normaal. Ik kan me niet voorstellen dat zij een gezond gewicht heeft, aangezien ik zelf 'slank' ben en een prima gewicht heb.
Ik moet er niet aan denken zoveel aan te moeten komen om 'normaal' te worden.
Agree.
pi_98932049
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:41 schreef Onnozelaar het volgende:
Dat een hoog percentage vrouwen met een vetpens rondloopt wil nog niet zeggen dat dit gezond is. Er zijn steeds meer mensen met overgewicht ja, maar daarom hoeft het nog geen norm te worden.
Ik word er zo moe van dat ongezond gewicht steeds meer gepromoot wordt, als een soort tegenbeweging tegen de magere modellen uit de modewereld en misschien uit onzekerheid van de desbetreffende dikkies.
Het is gewoon een slap excuus om niet met jezelf geconfronteerd te hoeven worden. En dan kan iedereen wel roepen dat dik mooi is, maar het blijft ongezond. Net zoals ondergewicht ongezond is.
De 'normaal' uit de OP vind ik dus niet normaal. Ik kan me niet voorstellen dat zij een gezond gewicht heeft, aangezien ik zelf 'slank' ben en een prima gewicht heb.
Ik moet er niet aan denken zoveel aan te moeten komen om 'normaal' te worden.
En hoe oud ben jij dan?
Want wat normaal is voor een meid van 18 vind ik wel wat anders dan wat normaal is voor een vrouw van 38. En veel vrouwen die nu zoals dat 'normaal' plaatje zijn, waren toen ze jong waren zoals op het 'slank' plaatje.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juli 2011 @ 23:15:09 #111
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_98932082
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:04 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

Aha. En hoe bepaal jij die werkelijkheid?
Aan de hand van objectieve gegevens, ipv gevoel :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_98932316
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:15 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Aan de hand van objectieve gegevens, ipv gevoel :)
O wat fijn! Iemand met feiten. Kun je het een en ander posten?
pi_98932498
Al die vrouwen hier :')

Als je normaal te dik vind spoor je niet helemaal en is je werkelijkheid aangetast door de modellenwerk. Gelukkig hebben mannen hun testosteron nog om op te vertrouwen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2011 23:23:03 ]
pi_98932709
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:14 schreef Dipkip het volgende:

[..]

En hoe oud ben jij dan?
Want wat normaal is voor een meid van 18 vind ik wel wat anders dan wat normaal is voor een vrouw van 38. En veel vrouwen die nu zoals dat 'normaal' plaatje zijn, waren toen ze jong waren zoals op het 'slank' plaatje.
Daar ben ik het mee eens. Maar ik meen ook dat bmi leeftijdsgebonden is en ik moet inderdaad toegeven dat ik niet weet hoe dat op latere leeftijd precies zit.
Dat je lichaam verandert als je wat ouder wordt begrijp ik, ik snap alleen niet hoe je zo snel van 'slank' naar 'normaal' kunt gaan, dat lijkt me namelijk niet echt een kwestie van een paar kilo.
Ik ben wel benieuwd of er iemand is die daar misschien meer over weet? Heb je op latere leeftijd meer kilo's nodig voor een gezond gewicht?
pi_98932921
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:27 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Maar ik meen ook dat bmi leeftijdsgebonden is en ik moet inderdaad toegeven dat ik niet weet hoe dat op latere leeftijd precies zit.
Dat je lichaam verandert als je wat ouder wordt begrijp ik, ik snap alleen niet hoe je zo snel van 'slank' naar 'normaal' kunt gaan, dat lijkt me namelijk niet echt een kwestie van een paar kilo.
Ik ben wel benieuwd of er iemand is die daar misschien meer over weet? Heb je op latere leeftijd meer kilo's nodig voor een gezond gewicht?
Dat normaal een ongezond gewicht noemen :').
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juli 2011 @ 23:31:14 #116
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_98932952
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:19 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

O wat fijn! Iemand met feiten. Kun je het een en ander posten?
Feit is dat een BMI tussen 18 en 25 gezond is, dus zo ongeveer tussen:



You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:35:49 #117
149959 SQ
snelle trees
pi_98933187
jammer dat het toch vaak op een bepaald soort discussie uitloopt :D
disclaimer
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 juli 2011 @ 23:37:44 #118
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_98933279
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:35 schreef Stormqueen het volgende:
jammer dat het toch vaak op een bepaald soort discussie uitloopt :D
Ach ja :D
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:42:32 #119
149959 SQ
snelle trees
pi_98933492
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:37 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ach ja :D
maar toch vraag ik me af waarom dit soort discussies altijd over vrouwenlijven gaan.
Waarom bij elk fotovoorbeeld geen man en vrouw plaatsen?
disclaimer
pi_98933825
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

maar toch vraag ik me af waarom dit soort discussies altijd over vrouwenlijven gaan.
Waarom bij elk fotovoorbeeld geen man en vrouw plaatsen?
Dat is moeilijk, de ene vrouw wil een gespierde man die op een gorilla lijkt terwijl de andere een wat slankere man wilt met alleen een wasbordje en die ene dinges tussen je buik en been.

Bij mannen is het toch veelal vrouwen die er, normaal zoals in de OP, uitzien. Dan is het alleen nog een discussie of ze grote tieten moet hebben of een dikke kont.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:54:11 #121
149959 SQ
snelle trees
pi_98934075
dus:

dun/mager



slank:



normaal:


vol/mollig:



Dik:

disclaimer
pi_98934124
En gespierd dan?
Bij mannen kun je vanaf mager twee richtingen in gaan.

[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2011 23:55:30 ]
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:55:24 #123
149959 SQ
snelle trees
pi_98934162
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:49 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is moeilijk, de ene vrouw wil een gespierde man die op een gorilla lijkt terwijl de andere een wat slankere man wilt met alleen een wasbordje en die ene dinges tussen je buik en been.

Bij mannen is het toch veelal vrouwen die er, normaal zoals in de OP, uitzien. Dan is het alleen nog een discussie of ze grote tieten moet hebben of een dikke kont.
dat kun je helemaal niet weten, want je kan alleen vanuit je eigen (mannen)visie spreken.

Ik ken meer vrouwen die geen dikke man willen dan mannen die geen dikke vrouw willen eigenlijk :D
disclaimer
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:55:53 #124
149959 SQ
snelle trees
pi_98934193
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:54 schreef Dimens het volgende:
En gespierd dan?
Bij mannen kun je vanaf mager twee richtingen in gaan.
die zie ik bij de vrouwenopties ook niet terug.
disclaimer
pi_98934224
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:55 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

die zie ik bij de vrouwenopties ook niet terug.
Vrouwen met ontzettend gespierde lichamen. :')
pi_98934356
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:54 schreef Stormqueen het volgende:
dus:

dun/mager

[ afbeelding ]

slank:

[ afbeelding ]

normaal:
[ afbeelding ]

vol/mollig:

[ afbeelding ]

Dik:

[ afbeelding ]
Normaal please! ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:58:20 #127
149959 SQ
snelle trees
pi_98934367
quote:
13s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Vrouwen met ontzettend gespierde lichamen. :')
goed, je kan heel gespierd zijn en nog steeds vatsig ogen als je je spieren niet aanspant.
De discussie ging daar overigens niet over. Het ging er over wat je dun/slank/normaal/mollig/dik vindt :)
disclaimer
  vrijdag 1 juli 2011 @ 23:58:31 #128
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_98934380
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:55 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

dat kun je helemaal niet weten, want je kan alleen vanuit je eigen (mannen)visie spreken.

Ik ken meer vrouwen die geen dikke man willen dan mannen die geen dikke vrouw willen eigenlijk :D
Vrouwen zijn dan ook dromers.
pi_98934409
Wat in de OP slank is, vind ik normaal. Alles daaronder vind ik toch al wel echt wat veel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:08:12 #130
149959 SQ
snelle trees
pi_98934980
Wat mannenlijven betreft neig ik zelf overigens naar normaal tot mollig. Anders krijg ik al snel een kinderpornogevoel.
disclaimer
pi_98935618
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:54 schreef Stormqueen het volgende:
dus:

dun/mager

[ afbeelding ]

slank:

[ afbeelding ]

normaal:
[ afbeelding ]

vol/mollig:

[ afbeelding ]

Dik:

[ afbeelding ]
sluit me hierbij aan! Ik heb zelf liever een normale of mollige vent :9
pi_98935692
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:21 schreef Sharana_LV het volgende:

[..]

sluit me hierbij aan! Ik heb zelf liever een normale of mollige vent :9
Niet liever zoiets?



Iets wat gespierd?
pi_98935801
Doe mij maar een slanke gespierde vent. Al mag slank wel wat breder, ziet er nu een beetje puberig uit. Of normaal met strakkere buik.

Zoiets dus:
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:26:42 #134
346869 MarokkaanseKip
Denk je dat ja?
pi_98935847
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
:9~
pi_98935938
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
zeker niet verkeerd om te zien :9

dat mag ook!

maar als een man dus beetje mollig is vind ik het niet erg :Y
pi_98936075
Dat staat er dus weer niet tussen, zo heb je ook nog gespierder en de gorilla's. Dus zoals je ziet kun je bij mannen twee kanten op vanaf mager, de vet en de spier kant.

En ik denk dat er weinig mannen animo hebben voor gespierde vrouwen, die kant is er dus niet.

SPOILER: wel vies, klikken op eigen risico.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_98936102
Gorillas :r
een beetje gespierd is natuurlijk leuk, maar dat mega afgetrainde :r of dat opgeblazen :r
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:33:03 #138
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98936127
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:41 schreef Onnozelaar het volgende:
Dat een hoog percentage vrouwen met een vetpens rondloopt wil nog niet zeggen dat dit gezond is. Er zijn steeds meer mensen met overgewicht ja, maar daarom hoeft het nog geen norm te worden.
Ik word er zo moe van dat ongezond gewicht steeds meer gepromoot wordt, als een soort tegenbeweging tegen de magere modellen uit de modewereld en misschien uit onzekerheid van de desbetreffende dikkies.
Het is gewoon een slap excuus om niet met jezelf geconfronteerd te hoeven worden. En dan kan iedereen wel roepen dat dik mooi is, maar het blijft ongezond. Net zoals ondergewicht ongezond is.
De 'normaal' uit de OP vind ik dus niet normaal. Ik kan me niet voorstellen dat zij een gezond gewicht heeft, aangezien ik zelf 'slank' ben en een prima gewicht heb.
Ik moet er niet aan denken zoveel aan te moeten komen om 'normaal' te worden.
Ehm, wie in dit topic ik "dikkies "aan het promoten?
En waarom zou een buikje ongezond zijn? een beetje vet op je lijf is juist niet ongezond maar gezond, overgewicht daarintegen is wel ongezond.

Als de meerderheid in dit topic het wel normaal vind, en jij niet, wie heeft dan een verkeerd beeld denk je?
Aangezien het superslanke pas iets van het laatste decenia is, wil je echt beweren dat alle vrouwen daarvoor ongezond waren?

Dat jij het niet mooi vind, dat is een heel andere discussie, ik persoonlijk vind het slanke namelijk ook het mooiste, maar dat heeft niks met gezondheid te maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:35:25 #139
149959 SQ
snelle trees
pi_98936249
maar hoeveel van die spierballen zijn er? Want ik heb toch al wat mannen gehad ooit, en spierballen zijn er nooit bij geweest :P en nogmaals, dat was het onderwerp niet :)
disclaimer
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:37:55 #140
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98936351
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:27 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Maar ik meen ook dat bmi leeftijdsgebonden is en ik moet inderdaad toegeven dat ik niet weet hoe dat op latere leeftijd precies zit.
Dat je lichaam verandert als je wat ouder wordt begrijp ik, ik snap alleen niet hoe je zo snel van 'slank' naar 'normaal' kunt gaan, dat lijkt me namelijk niet echt een kwestie van een paar kilo.
Ik ben wel benieuwd of er iemand is die daar misschien meer over weet? Heb je op latere leeftijd meer kilo's nodig voor een gezond gewicht?
Toen ik 18 was woog ik 47 kilo, na 2 zwangerschappen op mijn 27ste woog ik 70 kilo.
Nu ben ik 30 en weeg ik 65 kilo en ben nog erg intersief bezig met trainen.
Ja, dat kan vrij vlot gaan door hormonen en dergelijke, een grote eter en snoeperd ben ik nooit geweest.

Ik zou er wel kilo's af willen, zo'n 5 kilo ongeveer, maar zou zeker geen 47 kilo meer willen wegen.
Maar ik heb dus ervaring met mager, slank, normaal en voller.
Persoonlijk omdat ik niet erg lang ben zou ik weer slank willen zijn ondanks dat ik nu normaal ben, maar ik heb erg volle borsten en ook flinke heupen en mijn man ziet me toch het liefste zoals ik nu ben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98936514
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:35 schreef Stormqueen het volgende:
maar hoeveel van die spierballen zijn er? Want ik heb toch al wat mannen gehad ooit, en spierballen zijn er nooit bij geweest :P en nogmaals, dat was het onderwerp niet :)
Licht gespierd, een beetje borst en arm spieren.


Gespierd, wasbordje en een brede rug.



Gorilla


Zo ongeveer denk ik.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:43:00 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98936584
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:35 schreef Stormqueen het volgende:
maar hoeveel van die spierballen zijn er? Want ik heb toch al wat mannen gehad ooit, en spierballen zijn er nooit bij geweest :P en nogmaals, dat was het onderwerp niet :)
Denk idd dat die gespierde lijven meer voor de wat jongee generatie en de uitzonderingen zijn.
Mijn man ( o jee, ik type het weer) zit tussen slank en normaal in, die is nu aan het trainen juist om wat zwaarder te worden.

Mijn voorkeur gaat uit naar normaal en als hij licht gespierd is is dat leuk meegenomen maar hoeft niet perse.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:43:18 #143
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98936595
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
ik zou best met 'm willen ruilen. Ik zit nu tussen normaal en vol/mollig in, maar door m'n lengte valt 't niet heel erg op. Ben nu ook weer aan 't afvallen, ben inmiddels zo'n 3kg kwijt. Voor het mooie moet ik zeker nog 5 kwijt, en voor de gezondheid nog eens 5.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:44:03 #144
149959 SQ
snelle trees
pi_98936625
het heeft geen zak met gezond gewicht te maken. Die puberlijven groeien sneller in de lengte dan in de breedte. dus ja, een supermodel van 15 is meestal broodjemager. Dat verandert snel naar het beeld van slank uit het voorbeeld.
een gezond gewicht zit tussen BMI 19 en BMI 25 voor vrouwen. een snelle rekensom leert dat een topmodel van 1,78 al snel 80 mag wegen voor het abnormaal wordt :Y
disclaimer
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:46:37 #145
149959 SQ
snelle trees
pi_98936734
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk idd dat die gespierde lijven meer voor de wat jongee generatie en de uitzonderingen zijn.
Mijn man ( o jee, ik type het weer) zit tussen slank en normaal in, die is nu aan het trainen juist om wat zwaarder te worden.

Mijn voorkeur gaat uit naar normaal en als hij licht gespierd is is dat leuk meegenomen maar hoeft niet perse.
naja, de magere tot slanke mannen die ik heb gehad ( :') ) zaten qua leeftijd tussen de 18 en 60. De normale tot volle mannen ook trouwens.
dus of dat met generatie te maken heeft?
Ik denk dat het vooral schaamte is om de werkelijkheid tentoon te spreiden :D
disclaimer
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:47:36 #146
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98936777
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:44 schreef Stormqueen het volgende:
het heeft geen zak met gezond gewicht te maken. Die puberlijven groeien sneller in de lengte dan in de breedte. dus ja, een supermodel van 15 is meestal broodjemager. Dat verandert snel naar het beeld van slank uit het voorbeeld.
een gezond gewicht zit tussen BMI 19 en BMI 25 voor vrouwen. een snelle rekensom leert dat een topmodel van 1,78 al snel 80 mag wegen voor het abnormaal wordt :Y
Misschien wel, maar volgens mij worden ze al eerder afgescheept als te dik. Ik denk dat er weinig topmodellen boven de BMI 19 uitkomen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:48:45 #147
149959 SQ
snelle trees
pi_98936832
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:47 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Misschien wel, maar volgens mij worden ze al eerder afgescheept als te dik. Ik denk dat er weinig topmodellen boven de BMI 19 uitkomen.
oh, voor modellen zonder meer!
Maar het ging over wel/niet normaal :P
disclaimer
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:52:12 #148
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98936953
maar BMI zegt eigenlijk lang niet alles, het gaat ook heel erg over vetpercentage en spieren, ook voor vrouwen. Stevige spieren zorgen ervoor dat het aanwezige vet beter op z'n plek blijft en niet gaat hangen bij iemand van normaal postuur (zoals de dame op de foto uit de OP).
Ik denk dat als die vrouw 5 dagen per week elke avond op de bank zou liggen, dat ze er lang niet zo goed uit zou zijn.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:55:25 #149
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98937069
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:44 schreef Stormqueen het volgende:
het heeft geen zak met gezond gewicht te maken. Die puberlijven groeien sneller in de lengte dan in de breedte. dus ja, een supermodel van 15 is meestal broodjemager. Dat verandert snel naar het beeld van slank uit het voorbeeld.
een gezond gewicht zit tussen BMI 19 en BMI 25 voor vrouwen. een snelle rekensom leert dat een topmodel van 1,78 al snel 80 mag wegen voor het abnormaal wordt :Y
idd, de meeste mensen komen wat aan als ze ouder worden puur door de hormoonhuishouding.
Daarbij kan je ook nog eens moeilijker afvallen.

uiteraard wil dat niet zeggen dat je overgewichtmoet krijgen maar gewoon van een BMI van 19 naar bv 22 verschuiven in je leven is niks geks en allemaal nog steeds gezond.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 2 juli 2011 @ 01:01:20 #150
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98937295
Ik denk dat voor de meeste mensen die vanuit een gezond BMI naar een ongezond BMI zijn gegaan, geldt dat ze te weinig beweging en te veel slechte voeding hebben gehad. Als ik mezelf als voorbeeld neem, toen ik 18 was, had ik een BMI van 21-22 ongeveer. Vanaf mijn 25e is dat langzaam omhoog gekropen tot de 28-29 waar ik nu op zit (ik ben nu 36).

Om m'n gewicht omlaag te brengen naar BMI 20-22 en daar te houden, zou ik zoveel moeten sporten en zo goed op mijn voeding moeten letten, dat ik minder lol in het leven zou hebben. Ik teken voor een BMI van 24-25, en dan beschouw ik mezelf als "normaal". Zeker als ik daar ook nog wat spiermassa bij omruil voor vet.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 01:33:57 #151
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_98938333
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:41 schreef Dimens het volgende:

[..]

Licht gespierd, een beetje borst en arm spieren.
[ afbeelding ]

Gespierd, wasbordje en een brede rug.

[ afbeelding ]

Gorilla
[ afbeelding ]

Zo ongeveer denk ik.
Bovenste. Absoluut. Middelste gaat ook nog, maar ik vind die spierrollen over z'n heupbotten lelijk. En die onderste is overdreven gespierd.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_98938390
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ehm, wie in dit topic ik "dikkies "aan het promoten?
En waarom zou een buikje ongezond zijn? een beetje vet op je lijf is juist niet ongezond maar gezond, overgewicht daarintegen is wel ongezond.

Als de meerderheid in dit topic het wel normaal vind, en jij niet, wie heeft dan een verkeerd beeld denk je?
Aangezien het superslanke pas iets van het laatste decenia is, wil je echt beweren dat alle vrouwen daarvoor ongezond waren?

Dat jij het niet mooi vind, dat is een heel andere discussie, ik persoonlijk vind het slanke namelijk ook het mooiste, maar dat heeft niks met gezondheid te maken.
Er is niets gezond aan vet op je buik. In tegendeel zelfs.

Of vrouwen uit eerdere deceninnia ongezond waren weet ik niet, aangezien mij weinig bekend is over hun levenswijze. Maar ik weet wel dat er tegenwoordig steeds meer mensen zijn met aan overgewicht gerelateerde klachten.

Misschien bestaat die meerderheid in dit topic wel juist uit dikke mensen, die zich dusdanig aangesproken voelen dat ze maar heel hard gaan roepen dat dik normaal is. Dat heeft dan niet zo veel met mijn beeld te maken. Just sayin.

Ik vind dikke mensen trouwens helemaal niet lelijk, (er zijn ontzettend veel hele mooie plus size modellen) ik word alleen een beetje gek van die alsmaar verschuivende norm. Straks roepen we over vijf jaar dat maat 52 normaal is en is alles daaronder '(te) dun', want ja, als de rest van Nederland ook lekker uit blijft dijen, is het natuurlijk heel makkelijk om gewoon je kop in het zand te steken.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 01:57:06 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98938882
Er zit een heel groot verschil tussen buikvet en buikvet, de "normale" dame in de op is echt niet ongezond, dat is gewoon een gezond lichaam, de twee daaronder daarintegen, ja dat is te veel buikvet om nog gezond te zijn.

Dat de norm verschuift is heel normaal, is altijd al geweest, denk aan rubens modellen wat lange tijd populair is geweest.
Ook is het cultuur gerelateerd, in sommige landen word dik juist als mooi gezien en in andere slanke buik maar wel flinke buste en billen, in weer andere juist weer zo slank mogenlijk.

Als je kijk naar het icoon van de jaren 50, Marilyn Monroe, een sekssymbool, die had maat 42/44



Pamela Anderson, het seksymbool van de jaren '90 had enorme borsten, dat werd toen in en borstvergrotingen werden enorm populair. maat 38/40

Het lange slanke figuur van Angelina Jolie, maat 34/36 is in de jaren '00 weer erg populair geworden.

"Vroeger" werden de vrouwelijke vormen ( het zandloper figuur, de ideale maten waren 90-60-90 voor buste, middel en heupen) als mooi en sexy beschouwd, dat is gewoon weer aan het terug komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 02-07-2011 02:07:07 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_98939030
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:35 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

Er is niets gezond aan vet op je buik. In tegendeel zelfs.

Of vrouwen uit eerdere deceninnia ongezond waren weet ik niet, aangezien mij weinig bekend is over hun levenswijze. Maar ik weet wel dat er tegenwoordig steeds meer mensen zijn met aan overgewicht gerelateerde klachten.

Misschien bestaat die meerderheid in dit topic wel juist uit dikke mensen, die zich dusdanig aangesproken voelen dat ze maar heel hard gaan roepen dat dik normaal is. Dat heeft dan niet zo veel met mijn beeld te maken. Just sayin.

Ik vind dikke mensen trouwens helemaal niet lelijk, (er zijn ontzettend veel hele mooie plus size modellen) ik word alleen een beetje gek van die alsmaar verschuivende norm. Straks roepen we over vijf jaar dat maat 52 normaal is en is alles daaronder '(te) dun', want ja, als de rest van Nederland ook lekker uit blijft dijen, is het natuurlijk heel makkelijk om gewoon je kop in het zand te steken.
Als ik naar het lichaamstype "normaal" kijk van de OP, ben ik er vrij zeker van dat ze bij elke test (BMI/vetpercentage test/etc) op een ruime voldoende uitkomt.
Het lijkt mij dus dat jij een vertekend beeld hebt van wat slank en dik is. Betekent natuurlijk wel dat jij het best dik mag vinden.
pi_98939054
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:57 schreef snakelady het volgende:
Blabladitdat.



herpederpzuszo.


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 02:05:40 ]
  zaterdag 2 juli 2011 @ 02:07:23 #156
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_98939089
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 02:05 schreef Dimens het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 2 juli 2011 @ 02:08:16 #157
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98939104
MariWIN Monroe.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98939170
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 02:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

:D
Dat is pas een echte vrouw, dat is nu echt lekker. :9~
pi_98939527
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:57 schreef snakelady het volgende:

Als je kijk naar het icoon van de jaren 50, Marilyn Monroe, een sekssymbool, die had maat 42/44

[ afbeelding ]

Mooie vrouw, maar komt met name door haar mooie gezicht.
pi_98939609
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 02:35 schreef Chule het volgende:

[..]

Mooie vrouw, maar komt met name door haar mooie gezicht.
Bij mij zijn het haar buik, heupen en benen in combinatie met niet al te grote borsten die haar zo fantastisch maakt. Wat een dame is dat, even fappen. _O_

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2011 02:43:55 ]
  zaterdag 2 juli 2011 @ 02:50:01 #161
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_98939674
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 02:12 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is pas een echte vrouw, dat is nu echt lekker. :9~
Echte mannen houden van echte vrouwen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_98940267
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
Nice. ^O^
  zaterdag 2 juli 2011 @ 04:11:40 #163
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98940300
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 02:05 schreef Dimens het volgende:

[..]


Een vrouw, een echte. O+ Geen strijkplank.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:46:02 #164
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_98942176
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:35 schreef Onnozelaar het volgende:

[..]

Er is niets gezond aan vet op je buik. In tegendeel zelfs.

Of vrouwen uit eerdere deceninnia ongezond waren weet ik niet, aangezien mij weinig bekend is over hun levenswijze. Maar ik weet wel dat er tegenwoordig steeds meer mensen zijn met aan overgewicht gerelateerde klachten.

Misschien bestaat die meerderheid in dit topic wel juist uit dikke mensen, die zich dusdanig aangesproken voelen dat ze maar heel hard gaan roepen dat dik normaal is. Dat heeft dan niet zo veel met mijn beeld te maken. Just sayin.

Ik vind dikke mensen trouwens helemaal niet lelijk, (er zijn ontzettend veel hele mooie plus size modellen) ik word alleen een beetje gek van die alsmaar verschuivende norm. Straks roepen we over vijf jaar dat maat 52 normaal is en is alles daaronder '(te) dun', want ja, als de rest van Nederland ook lekker uit blijft dijen, is het natuurlijk heel makkelijk om gewoon je kop in het zand te steken.
Iets minder met je neus in de modeblaadjes zitten en klakkeloos aannemen wat de Cosmo schrijft, hoor. Een maatje 40/42 is echt niet ongezond, dan zit je nog prima in je BMI-range. Volgens mij wordt het vanaf maat 44 pas enigszins ongezond. Zoals Snakelady al schreef, het "maatje 36 is goed"-idee is pas iets van de laatste 3-4 decennia, en met name ingegeven door de modewereld.

En maat 52? Kom op zeg, er is niemand hier die zegt dat dat gezond of normaal is. De dame die in de OP bij "normaal" staat, komt niet voorbij maat 40/42. Ik denk dat de meesten hier een prima beeld hebben van wat een normaal en gezond lichaam is en wanneer dat over gaat in te vet en te dun. En het is echt geen "dikkerdjes-complot" dat jou probeert aan te praten dat je een fout beeld hebt van een normaal gewicht.
pi_98942308
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 23:27 schreef Onnozelaar het volgende:
Daar ben ik het mee eens. Maar ik meen ook dat bmi leeftijdsgebonden is en ik moet inderdaad toegeven dat ik niet weet hoe dat op latere leeftijd precies zit.
Dat je lichaam verandert als je wat ouder wordt begrijp ik, ik snap alleen niet hoe je zo snel van 'slank' naar 'normaal' kunt gaan, dat lijkt me namelijk niet echt een kwestie van een paar kilo.
Ik ben wel benieuwd of er iemand is die daar misschien meer over weet? Heb je op latere leeftijd meer kilo's nodig voor een gezond gewicht?
Nee, 18-25 geldt op iedere leeftijd, alleen heb je op latere leeftijd minder dames met BMI 18. Het heeft op latere leeftijd trouwens ook meer voordelen niet zo'n laag BMI te hebben omdat je er vaak wat minder oud uitziet met een paar kilo meer.

Dat verschil tussen slank en normaal is zeker wel maar een paar kilo. Het verschil tussen maat 34 en maat 44 is bij mij maar 15 kilo. En dan zie ik er dus met 34 inderdaad uit als 'slank', met maat 38/40 als 'normaal' en met 44 als 'vol/mollig'. Verschil tussen dat door jou geprezen 'slank' en het door de heren geprezen 'normaal' zal dus een kilo of zes zijn. Dat heb je er makkelijk bij als je niet goed oplet :) niet iedereen misschien maar ik zeker wel :+ voor mij is het zo dat als ik constant lijn ik 34 heb, als ik gewoon normaal leef 38/40 heb en als ik me diep ongelukkig kapot loop te schranzen loopt het op naar 44. Ik hoef dus echt geen gekke dingen te eten om van slank naar normaal te gaan.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:14:43 #166
231895 MariaEtcetera
President Vanellope
pi_98942602
Eens met de maatstaven uit de OP!

Ik vind slank en normaal het mooist, de verhoudingen van de normale zijn zo ongeveer mijn ideaalbeeld voor vrouwen. Heupen enzo, maar niet floppy O+
"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
pi_98946033
Voor mij is de ideale vrouwen maat en dan kijk ik naar mijn eigen vrouw :s)
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_98953989
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 13:24 schreef rubje het volgende:
Voor mij is de ideale vrouwen maat en dan kijk ik naar mijn eigen vrouw :s)
[ afbeelding ]
Dat is jouw vrouw? :')
pi_98956273
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:55 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Nee, 18-25 geldt op iedere leeftijd, alleen heb je op latere leeftijd minder dames met BMI 18.
Nee, het geldt op geen enkele leeftijd. Een BMI van 17 of 26 hoeft geen ongezond gewicht te zijn, terwijl 19 of 24 wel een ongezond gewicht kan zijn. Zelfs 22 kan dat zijn. BMI is er helemaal niet voor om het gezonde gewicht van een individu te bepalen, nooit geweest ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_98956980
BMI is een index en geeft enkel de verhouding tussen lengte en gewicht weer.
het is dan ook een indicatie. dat vergeten veel mensen.

iemand die extreem gespierd is kan gezond uit een persoonlijke test komen, terwijl hij volgens het BMI overgewicht heeft (spiermassa is immers zwaar)
  zaterdag 2 juli 2011 @ 18:46:44 #171
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_98957069
Ik ga ook voor normaal (dat buikje O+) en vol vind ik ook al dik.
Niet meer actief op Fok!
pi_98958686
ik vind dit mooi en gezond eruit zien:



(zonder hoofden, anders gaan mensen weer mekkeren dat het alleen komt door een mooi gezichtje)
pi_98959795
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:31 schreef Dimens het volgende:
En ik denk dat er weinig mannen animo hebben voor gespierde vrouwen, die kant is er dus niet.

Ms fitness Colorado is ook erg vies ja..


Door de lage aanmaak van testosteron bij vrouwen, is dit 'normale' figuur al erg moeilijk te behalen.

En ja dit filmpje is natuurlijk helemaal wel smerig... Een oude 40er die vele malen sterker is dan veel andere vrouwen

Beiden hebben een bovengemiddeld ontwikkelde spiermassa, en bovengemiddeld laag vetpercentage. Bah.
pi_98961204


What about Crystal Renn? Ook plus size model, vind haar erg mooi! Vind het vooral mooi dat ze volle vormen heeft, maar wel een 'platte' buik.
Ooh your dream, here on the water. Warm the sand, the seagulls calling. Kissed by kindness
You gave me thiss, your fire becomes a kiss.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:20:21 #175
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_98961716
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:02 schreef Mrjolyn_ het volgende:
[ afbeelding ]

What about Crystal Renn? Ook plus size model, vind haar erg mooi! Vind het vooral mooi dat ze volle vormen heeft, maar wel een 'platte' buik.
Maar wel dikke benen.

Vraag me af of dikke benen minder erg zijn dan een dikke buik?
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:21:43 #176
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_98961753
Verkeerde topic ;).
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:23:43 #177
149959 SQ
snelle trees
pi_98961817
huh?
disclaimer
pi_98961828
ik zal quote dan ook maar weghalen ;)

[ Bericht 35% gewijzigd door loecje op 02-07-2011 21:31:53 ]
pi_98962067
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Maar wel dikke benen.

Vraag me af of dikke benen minder erg zijn dan een dikke buik?
Haar benen lijken hier inderdaad wel erg dik. Ik weet niet wat ik minder erg zou vinden, lastige keuze :P

Crystal Renn ziet er overigens nu zo uit:
Ooh your dream, here on the water. Warm the sand, the seagulls calling. Kissed by kindness
You gave me thiss, your fire becomes a kiss.
pi_98962149
dan vond ik haar op vorige foto er toch een stuk beter uit zien.
bovenbenen lijken ook dikker denk ik door de manier hoe ze zit. maar zolang het geen flubber bovenbenen zijn vind ik het zeker niet lelijk. zolang het maar in verhouding is met de rest van het lichaam.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:34:45 #181
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_98962175
Ik weet ook niet wat ik mooier vind. Ik wil gewoon balans, denk ik :').
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:41:39 #182
344435 OneTeaspoon
of common sense
pi_98962376
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:33 schreef loecje het volgende:
dan vond ik haar op vorige foto er toch een stuk beter uit zien.
bovenbenen lijken ook dikker denk ik door de manier hoe ze zit. maar zolang het geen flubber bovenbenen zijn vind ik het zeker niet lelijk. zolang het maar in verhouding is met de rest van het lichaam.
Ze is weer ontzettend afgevallen. Heel jammer.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 22:15:33 #183
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_98963595
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:02 schreef Mrjolyn_ het volgende:
[ afbeelding ]

What about Crystal Renn? Ook plus size model, vind haar erg mooi! Vind het vooral mooi dat ze volle vormen heeft, maar wel een 'platte' buik.
dit is inderdaad een hele mooie dame...alle rondingen er op en er aan.
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_98964198
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:02 schreef Mrjolyn_ het volgende:
[ afbeelding ]

What about Crystal Renn? Ook plus size model, vind haar erg mooi! Vind het vooral mooi dat ze volle vormen heeft, maar wel een 'platte' buik.
Waar de fuck is haar navel dan? :')
pi_98964481
wat denk je van net onder dat kant randje?
pi_98964905
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet liever zoiets?

[ afbeelding ]

Iets wat gespierd?
Dusty Donovan O+ O+ O+
wat een heerlijk hapje is hij toch :9~
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
pi_98971851
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat vind ik weet zo'n extreme ( vandaar dat het ook extreme obesitas heet),ik heb bewust graatmager ( anorexiamager) er ook buiten heb gelaten ;)
Vind die dunne wel anorexia mager. Ik val tussen slank en mollig...
  zondag 3 juli 2011 @ 02:21:26 #188
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_98971860
Die bovenste in de OP is 14 trouwens
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
  zondag 3 juli 2011 @ 08:13:38 #189
210227 rechtsedirecte
Southern most Fok!ker
pi_98973522

^O^
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
pi_98974310
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, het geldt op geen enkele leeftijd. Een BMI van 17 of 26 hoeft geen ongezond gewicht te zijn, terwijl 19 of 24 wel een ongezond gewicht kan zijn. Zelfs 22 kan dat zijn. BMI is er helemaal niet voor om het gezonde gewicht van een individu te bepalen, nooit geweest ook.
We hebben het dan ook niet over een individu. We hebben het er over of vrouwen (als in: vrouwen in het algemeen) op latere leeftijd een hoger BMI horen te hebben ja danwel nee. Ga me geen woorden in de mond leggen over individuele personen als ik het daar niet over heb, ok?
pi_98974934
Modellen zitten qua BMI meestal rond de 16/17, 19 is toch wel veel voor een fashion model.

Overigens vind ik de slank normaal en alles daaronder vind ik persoonlijk een stuk minder aantrekkelijk
pi_98975194
Eens met het lijstje in de OP :) Ik vind zelf tussen slank en normaal het mooiste :)
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  zondag 3 juli 2011 @ 11:26:42 #193
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_98975550
quote:
14s.gif Op zondag 3 juli 2011 11:11 schreef Californium het volgende:
Eens met het lijstje in de OP :) Ik vind zelf tussen slank en normaal het mooiste :)
Mee eens. :Y
pi_98978627
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 10:18 schreef Dipkip het volgende:

[..]

We hebben het dan ook niet over een individu. We hebben het er over of vrouwen (als in: vrouwen in het algemeen) op latere leeftijd een hoger BMI horen te hebben ja danwel nee. Ga me geen woorden in de mond leggen over individuele personen als ik het daar niet over heb, ok?
Bij de combinatie van BMI en "horen" leek je mij te impliceren dat een individuele vrouw op een bepaalde leeftijd of juist ongeacht de leeftijd een bepaald BMI hoort te hebben. Dan ken je een andere waarde toe aan BMI dan gerechtvaardigd is.

Dat er geen onderscheid naar leeftijd wordt gemaakt is komt juist omdat BMI ongeschikt is als maat van gezond gewicht. Hoe het bij vrouwen zit weet ik niet, maar jongens onder de 20 kunnen heel licht zijn als normale fase in de ontwikkeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 juli 2011 @ 18:43:42 #195
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_98990957
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Maar wel dikke benen.

Vraag me af of dikke benen minder erg zijn dan een dikke buik?
Tuurlijk is dat minder erg. Dikke benen en ronde heupen zijn vrouwelijker dan een dikke buik.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
  zondag 3 juli 2011 @ 20:19:16 #196
247775 Gemaskerde
JerseyShore GUIDO.
pi_98994556
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 18:43 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat minder erg. Dikke benen en ronde heupen zijn vrouwelijker dan een dikke buik.
Eens :Y
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
pi_99016061
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Bij de combinatie van BMI en "horen" leek je mij te impliceren dat een individuele vrouw op een bepaalde leeftijd of juist ongeacht de leeftijd een bepaald BMI hoort te hebben. Dan ken je een andere waarde toe aan BMI dan gerechtvaardigd is.
Het gaat uit van een gemiddelde, o.a. gemiddelde hoeveelheid spieren. Een bodybuilder is volgens BMI berekeningen te dik. Maar de meeste mensen zijn geen bodybuilders. BMI is gewoon een tooltje om voor de vuist weg iets te kunnen zeggen over groepen mensen. En het enige wat ik zei is dat het niet zo is dat als je ouder wordt je dikker hoort te worden.
  maandag 4 juli 2011 @ 12:26:10 #198
242690 IJsdraakje
Womansplainer
pi_99016861
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:33 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Bovenste. Absoluut. Middelste gaat ook nog, maar ik vind die spierrollen over z'n heupbotten lelijk. En die onderste is overdreven gespierd.
Dit. En verder het liefst toch normaal bij de heren.
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
pi_99040546
Eens met de aanduidingen van TS.

Als ik kijk naar de foto's in de OP vind ik dat het meisje met het grijze jurkje het lekkerste figuur heeft. Ik houd ook wel van meisjes die nog wat zwaarder zijn, of juist echt slank, maar het liefst heb ik toch wel lekker stevig en vrouwelijke rondingen, als het allemaal maar in verhouding is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 4 juli 2011 @ 22:54:35 #200
341872 spookje-van-het-noorden
eng, maar toch best lief
pi_99044006
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 20:16 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Ms fitness Colorado is ook erg vies ja..

[ afbeelding ]
Door de lage aanmaak van testosteron bij vrouwen, is dit 'normale' figuur al erg moeilijk te behalen.

En ja dit filmpje is natuurlijk helemaal wel smerig... Een oude 40er die vele malen sterker is dan veel andere vrouwen

Beiden hebben een bovengemiddeld ontwikkelde spiermassa, en bovengemiddeld laag vetpercentage. Bah.
gespierd vind ik persoonlijk erg mooi, maar dan wel in mindere mate. Dus als sommige tennisters, of als sommige hardloopster. Maarja, die droom zal wel nooit uitkomen, :N , ik ben namelijk ontzettend anti-sport oO<
  dinsdag 5 juli 2011 @ 00:43:48 #201
345016 Waiting_tables_in_Paris
It was you. -eyesquint-
pi_99049531
Ik vind zoveel echt afhangen van de basis waarmee je vertrekt.. Een mooi gebouwd lichaam kan echt veel hebben. 't Mijne is nu niet het ideale zandlopermodel, maar toch ook iets dat 'werkt'. Ik heb bijv. echt dikke bovenbenen, maar ik ben lang, heb een slanke taille, volle borsten, smalle heupen en een normaal, rond achterwerk. En dat oogst heel veel succes, hoewel ik maar net onder de 70 kilo zit. Ik ken er genoeg die slanker zijn en niet half zoveel aandacht trekken.

Wat mannen betreft: ik vind vrouwen met wat rondingen vaak mooi, maar bij mannen mag er van mij echt niets teveel opzitten. Ik vind vet/alles wat niet hoekig is iets vrouwelijk, dus zelf een type als Nadal zijn achterwerk vind ik al te dik om nog enige appeal te hebben. Des gouts et colours, zou maar saai zijn als we allemaal op hetzelfde type vielen, ik vind mijn slank vriendje zijn bouw echt geweldig, terwijl de meeste vrouwen wss iets meer spieren/vulling prefereren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')