Dat vind ik weet zo'n extreme ( vandaar dat het ook extreme obesitas heet),ik heb bewust graatmager ( anorexiamager) er ook buiten heb gelatenquote:
Nou ja, de meest verkochte vrouwenmaat is 40 in nederland, deze dame heeft die maat.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:25 schreef RoaRRR het volgende:
Het plus size model vindt ik niet "normaal" dan wel gemiddeld. Denk dat normaal / gemiddeld toch wel een beetje meer is.
Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:30 schreef Cracka-ass het volgende:
Eens met de maatstaven van TS al vind ik vol in dit geval nogal dik.
Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
Ja snap ik. Leuk topic overigens.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.
Mijn ideaalbeeld is dit, mooie vrouwelijke vormen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ja snap ik. Leuk topic overigens.
En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
[ afbeelding ]
Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:13 schreef Chule het volgende:
Voor mij is slank normaal. Dus jouw normaal vind ik tegen het mollige aan.
/care.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:
[..]
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt.
Jij bent een graat?quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:
[..]
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt.
Ik heb liever iets wat meer vrouw, eentje die haar benen wel bij elkaar kan doen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:18 schreef Chule het volgende:
[..]
Als je dit een graat vindt, ben ik voor jou een graat.![]()
[ afbeelding ]
We hebben het hier over lichaamsbouw, niet over de houding van die chick.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:21 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb liever iets wat meer vrouw, eentje die haar benen wel bij elkaar kan doen.
Het is 'het stempel' en dit zwakzinnige bitchen is dus precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:16 schreef Chule het volgende:
[..]
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt.
Ik krijg eenquote:Op donderdag 30 juni 2011 02:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is 'het stempel' en dit zwakzinnige bitchen is dus precies wat ik bedoel.
Mannen met een bierbuik hangen hem soms op de bar als een soort wedstrijdje.
Zo kan het dus ook.
Dus je wilt iets beoordelen waar de vrouw in kwestie eigenlijk helemaal niks aan kan doen?quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:22 schreef Chule het volgende:
[..]
We hebben het hier over lichaamsbouw, niet over de houding van die chick.
Voor mij is mager normaal, dan ga ik jou toch ook niet dik noemen?quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:28 schreef Chule het volgende:
[..]
Ik krijg een-reactie terwijl ik serieus reageer op de OP, daar reageer ik op.
Hahahahahaha. We hebben het hier over iemands perceptie van lichaamsbouw en jij haalt Hitler erbij?quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus je wilt iets beoordelen waar de vrouw in kwestie eigenlijk helemaal niks aan kan doen?
Maar haar ondertussen wel verantwoordelijk houden?
Weet je wie daar ook van hield? Hitler.
Als je mij dik vindt, mag je dat zeggen. Ik vind het zelf alleen niet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Voor mij is mager normaal, dan ga ik jou toch ook niet dik noemen?
In deze 'schaal' ga ik voor 'vol'.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:18 schreef snakelady het volgende:
Aangezien er nogal een meningsverschil is over welke term bij welk figuur past ben ik benieuwd hoe jullie er over denken.
Wat is in jullie ogen, dun, slank, normaal, wat voller, dik enz?
En wat vinden jullie het mooiste?
Dit is mijn mening hier over.
Dun
[ afbeelding ]
slank.
[ afbeelding ]
Normaal ( dit is een +size model by the way...)
[ afbeelding ]
Vol/mollig
[ afbeelding ]
Dik
[ afbeelding ]
Eens over de heupen, jammer dat 't zo vlak is. Had wat breder gemogen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ja snap ik. Leuk topic overigens.
En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
[ afbeelding ]
Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen.
Een onderzoek een paar jaar geleden wees uit dat de meeste mannen het gemiddelde lichaam van een 17-jarige het aantrekkelijkst vinden.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:29 schreef Stormqueen het volgende:
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
Ehm, waar haal jij ergens haat vandaan? ikzelf vind slank, normaal en vol alle 3 mooi en lekker.quote:Op donderdag 30 juni 2011 00:28 schreef Specularium het volgende:
Valt me altijd op dat vrouwen iets veel sneller dik vinden waar een man dat
over het algemeen nog zou kwalificeren als goed/lekker/volslank.
Die haat en afgunst bij vrouwen onderling zit al in dit soort kwalificaties.
Het is ook een hoofdreden dat er zoveel vrouwen met eetstoornissen zijn.
Doe eens wat liever, stelletje bitches met jullie dikke reet.
Dat is idd de reden dat ik dit topic heb gepopend, omdat vele een erg verkeerd beeld hebben en als ze een beetje vet zien de dame in kwestie al een "vet varken" is.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:29 schreef Stormqueen het volgende:
het ligt er trouwens ook heel erg aan of je meisjes van 18 of vrouwen van 35 als referentie neemt. De fok-bazen die mekkeren dat een meisje met maat 40 een vet varken is hebben over het algemeen nog nooit een volgroeide meid vast gehad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |