LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Aangezien er nogal een meningsverschil is over welke term bij welk figuur past ben ik benieuwd hoe jullie er over denken.
Wat is in jullie ogen, dun, slank, normaal, wat voller, dik enz?
En wat vinden jullie het mooiste?
Dit is mijn mening hier over.
Dun
slank.
Normaal ( dit is een +size model by the way...)
Vol/mollig
Dik
Wat is in jullie ogen, dun, slank, normaal, wat voller, dik enz?
En wat vinden jullie het mooiste?
Dit is mijn mening hier over.
Dun
slank.
Normaal ( dit is een +size model by the way...)
Vol/mollig
Dik
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Slank 
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Dat vind ik weet zo'n extreme ( vandaar dat het ook extreme obesitas heet),ik heb bewust graatmager ( anorexiamager) er ook buiten heb gelatenquote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het plus size model vindt ik niet "normaal" dan wel gemiddeld. Denk dat normaal / gemiddeld toch wel een beetje meer is.
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Dat eerste plaatje. 
.
Dat is wat mij betreft te dun. Ongezond dun. Wil ik helemaal niets mee te maken-dun.
Zichtbare botten, enge lange armen en benen, geen borsten en geen kont (vormloos), geen uitstraling. Ze heeft issues en ze is het leven zat.
Slank, normaal, vol/mollig are a go.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 15:32:56 ]
.Dat is wat mij betreft te dun. Ongezond dun. Wil ik helemaal niets mee te maken-dun.
Zichtbare botten, enge lange armen en benen, geen borsten en geen kont (vormloos), geen uitstraling. Ze heeft issues en ze is het leven zat.
Slank, normaal, vol/mollig are a go.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 15:32:56 ]
Eens met de maatstaven van TS al vind ik vol in dit geval nogal dik.
Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
Nou ja, de meest verkochte vrouwenmaat is 40 in nederland, deze dame heeft die maat.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:25 schreef RoaRRR het volgende:
Het plus size model vindt ik niet "normaal" dan wel gemiddeld. Denk dat normaal / gemiddeld toch wel een beetje meer is.
Volgens een tv programma laatst, geen idee welke dat was overigens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:30 schreef Cracka-ass het volgende:
Eens met de maatstaven van TS al vind ik vol in dit geval nogal dik.
Mijn voorkeur ligt precies tussen slank en normaal in.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja snap ik. Leuk topic overigens.quote:
[..]
Ja ok, ik kijk ook naar proporties, naar armen enzo, en die vind ik bij vol wel meevallen, maar moeilijk om er een duidelijk foto van te vinden.
En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen.
Mijn ideaalbeeld is dit, mooie vrouwelijke vormen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ja snap ik. Leuk topic overigens.
En omdat het zonder foto's ook maar zo zo is:
[ afbeelding ]
Komt aardig in de buurt van mijn ideaalbeeld. Iets bredere heupen zou wel mogen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben wel eens met die schaal die je hanteert 
Maar... dat dun dat is echt niet best volgens mij, ik denk niet dat een lichaam zoals dat gezond is, volgens mij kan je daar niet mee sporten of wat dan ook mee doen
Maar... dat dun dat is echt niet best volgens mij, ik denk niet dat een lichaam zoals dat gezond is, volgens mij kan je daar niet mee sporten of wat dan ook mee doen
Je kan lichamen op verschillende manieren classificeren.
Je zou bijv. ook kunnen indelen naar hoeveelheid muscle en fat, en de verhouding daartussen.
Jouw "slank" heeft bijv. evenveel muscle als "normaal", maar "normaal" heeft in dit geval meer fat.
Maar je zou ook een "normaal" kunnen hebben die meer muscle heeft en minder fat.
Verder kan je ook kijken naar waist-hip ratio.
Spieren kunnen de vrouwelijke vorm accentueren. Met name de vrouwen in Brazilie (waar het percentage vrouwen hoger is dan mannen) hebben dit door.
(Het woord gespierd heeft trouwens verschillende definities. Gespierd slaat op de hoeveelheid spiermassa die iemand heeft, en niet op hoe duidelijk de spieren zichtbaar zijn.)
Ter illustratie:
Haar lichaam is niet direct te plaatsen in slank, normaal of vol.
Wel kan je zeggen dat ze een boven gemiddelde spiermassa heeft, met name bij de heupen en lager. Verder heeft ze een beneden gemiddeld vetpercentage.
Je zou bijv. ook kunnen indelen naar hoeveelheid muscle en fat, en de verhouding daartussen.
Jouw "slank" heeft bijv. evenveel muscle als "normaal", maar "normaal" heeft in dit geval meer fat.
Maar je zou ook een "normaal" kunnen hebben die meer muscle heeft en minder fat.
Verder kan je ook kijken naar waist-hip ratio.
Spieren kunnen de vrouwelijke vorm accentueren. Met name de vrouwen in Brazilie (waar het percentage vrouwen hoger is dan mannen) hebben dit door.
(Het woord gespierd heeft trouwens verschillende definities. Gespierd slaat op de hoeveelheid spiermassa die iemand heeft, en niet op hoe duidelijk de spieren zichtbaar zijn.)
Ter illustratie:
Haar lichaam is niet direct te plaatsen in slank, normaal of vol.
Wel kan je zeggen dat ze een boven gemiddelde spiermassa heeft, met name bij de heupen en lager. Verder heeft ze een beneden gemiddeld vetpercentage.
[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
Valt me altijd op dat vrouwen iets veel sneller dik vinden waar een man dat
over het algemeen nog zou kwalificeren als goed/lekker/volslank.
Die haat en afgunst bij vrouwen onderling zit al in dit soort kwalificaties.
Het is ook een hoofdreden dat er zoveel vrouwen met eetstoornissen zijn.
Doe eens wat liever, stelletje bitches met jullie dikke reet.
over het algemeen nog zou kwalificeren als goed/lekker/volslank.
Die haat en afgunst bij vrouwen onderling zit al in dit soort kwalificaties.
Het is ook een hoofdreden dat er zoveel vrouwen met eetstoornissen zijn.
Doe eens wat liever, stelletje bitches met jullie dikke reet.
quote:
Voor mij is slank normaal. Dus jouw normaal vind ik tegen het mollige aan.
/care.quote:
[..]
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt.
Jij bent een graat?quote:
[..]
Voel je je nu shit dat je de stempel mollig krijgt.
Op
Ik heb liever iets wat meer vrouw, eentje die haar benen wel bij elkaar kan doen.quote:
[..]
Als je dit een graat vindt, ben ik voor jou een graat.
[ afbeelding ]
ik vind "normaal" zo'n gare term, dat impliceert dat alles wat buiten die kaders valt abnormaal is. Normaal is overigens een heeeel subjectief begrip. Ik ben een paar weken in Houston geweest en daar was ik relatief slank, terwijl ik in Italie waarschijnlijk niet eens kleren kan kopen.
Maar goed, topic gaat ook over subjectiviteit
Slank vind ik alles tot een maat 38, tot een maat 44 normaal, tot maat 48/50 is mollig / volslank en daarboven vind ik het dik.
Mager is maat 34 en lager in mijn visie
Maar goed, topic gaat ook over subjectiviteit
Slank vind ik alles tot een maat 38, tot een maat 44 normaal, tot maat 48/50 is mollig / volslank en daarboven vind ik het dik.
Mager is maat 34 en lager in mijn visie
disclaimer
|
|
