Ik vermoed dat Weltschmerz degene is die onder andere die NAVO en die NAVO-oorlog betaalt en uit wiens naam onder andere oorlog wordt gevoerd tegen het Libische regime. Dat lijkt mij genoeg excuus om er een mening over te mogen hebben, toch?quote:Op zondag 26 juni 2011 18:50 schreef houda het volgende:
[..]
Dus wie ben jij om dat anders te vinden als zelfs de mensen die IN deze situatie zitten er wel blij mee zijn??!!
Hij heeft liever een dictatuur in Libië om goedkoop olie te kunnen stelen en immigranten in de Middellandse zee te verzuipen.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Weltschmerz degene is die onder andere die NAVO en die NAVO-oorlog betaalt en uit wiens naam onder andere oorlog wordt gevoerd tegen het Libische regime. Dat lijkt mij genoeg excuus om er een mening over te mogen hebben, toch?
O, leuk. Heb ik hem niet zien schrijven, hoor, maar wie weet jij wel.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft liever een dictatuur in Libië om goedkoop olie te kunnen stelen en immigranten in de Middellandse zee te verzuipen.
Dat is de consequentie.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, leuk. Heb ik hem niet zien schrijven, hoor, maar wie weet jij wel.
Absoluut. Als je de oorlog niet steunt, dan ben je een vriend van Saddam Hoessein en gun je de Irakezen geen vrijheid.quote:
We hebben het niet over Irak.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Absoluut. Als je de oorlog niet steunt, dan ben je een vriend van Saddam Hoessein en gun je de Irakezen geen vrijheid.
Sorry, je hebt gelijk. Soms nog wel eens lastig om te zien of het over Irak-oorlog-critici gaat of Libië-oorlog-critici.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We hebben het niet over Irak.
Paar honderd doden??? Paar duizend gevangen?? Gewoon de golfbeweging binnen een dictatuur dus???quote:Op maandag 27 juni 2011 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volksopstanden heb je nou eenmaal wel eens. Het gaat om het vervolg, de NATO had even makkelijk kunnen beslissen dat het een interne aangelegenheid was of dat het een Al Qa'ida verzetshaard was, en dan was het al over geweest. Khadaffi slaat de opstand neer, paar honderd dooien, paar duizend gevangenen, gewoon de golfbewegingen binnen een dictatuur dus. In Bahrein verloopt het heel anders omdat daar niet wordt ingegrepen.
En wederom is dat een mening en geen feit. Je mag het vinden natuurlijk maar hoe eens op om het neer te zetten alsof het een feit is!!!quote:Op maandag 27 juni 2011 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat niet om voor of tegen zijn, het gaat om zien waar die mee bezig is.
Nou en? So far so good!!quote:Op maandag 27 juni 2011 14:04 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Het is nu wachten op een VN veiligheidsraad resolutie die het legitimeert het arrestatiebevel uit te voeren. By all means necessary.
Het gaat nog altijd om MENSENLEVENS en dat is zoveel meer waard dan geld!!!quote:Op maandag 27 juni 2011 14:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Weltschmerz degene is die onder andere die NAVO en die NAVO-oorlog betaalt en uit wiens naam onder andere oorlog wordt gevoerd tegen het Libische regime. Dat lijkt mij genoeg excuus om er een mening over te mogen hebben, toch?
Vreemd hoe sommige mensen een illegale inval van Amerika proberen gelijk te stellen met een volksopstand, idd.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Soms nog wel eens lastig om te zien of het over Irak-oorlog-critici gaat of Libië-oorlog-critici.
De retoriek is zeer vergelijkbaar. Helaas. Overigens is het geen volksopstand, hè, het is een NAVO-oorlog waar we het over hebben als we het over de NAVO-oorlog hebben.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vreemd hoe sommige mensen een illegale inval van Amerika proberen gelijk te stellen met een volksopstand, idd.
Welke belangen? Waar heb je het over?quote:Het zal wel aan de belangen liggen.
Hangt er vanaf...quote:Op maandag 27 juni 2011 16:15 schreef houda het volgende:
[..]
Het gaat nog altijd om MENSENLEVENS en dat is zoveel meer waard dan geld!!!
Buitenlands beleid gaat altijd om meer dan mensenlevens, althans, maar dan om direct mensenlevens. Maar zijn de Libische mensenlevens dan zoveel meer waard dan de Iraakse mensenlevens?quote:Op maandag 27 juni 2011 16:15 schreef houda het volgende:
[..]
Het gaat nog altijd om MENSENLEVENS en dat is zoveel meer waard dan geld!!!
Niet volgens de NATO hoor.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:15 schreef houda het volgende:
[..]
Het gaat nog altijd om MENSENLEVENS en dat is zoveel meer waard dan geld!!!
Hoezo?quote:
Nee natuurlijk niet!!!quote:Op maandag 27 juni 2011 16:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Buitenlands beleid gaat altijd om meer dan mensenlevens, althans, maar dan om direct mensenlevens. Maar zijn de Libische mensenlevens dan zoveel meer waard dan de Iraakse mensenlevens?
Nou blijkbaar wel want ze hebben bijvoorbeeld heel Benghazi gered van de dood!! En ik was daar zelf dus ik ben er ook nog eens persoonlijk bij betrokken en ik ben heeeeeeeeeeeel blij met de NATO!!! Ik zou ze wel kunnen kussen bij wijze van spreken natuurlijkquote:
Nou ja, ik begrijp soms wel eens dat de bevrijding van de Irakezen door het Westen fout was en imperialisme, maar de bevrijding van de Libiërs door het Westen -uiteraard is het geen bevrijding of humanitaire interventie; het is regime change en de zijde kiezen in een burgeroorlog- is dan een goed iets. Dan krijg ik altijd het idee dat Iraakse levens kennelijk niets waard zijn of minder waard of misschien verdienen zij een vrijheid.quote:
Het feit dat we een krijgsmacht hebben zegt genoeg. Dat wapentuig is er omdat mensenlevens niet heilig zijn.quote:
Je hoeft ze ook niet zomaar aan te vallen maar als het volk (eindelijk) in opstand durft te komen mag je ze best een handje helpen vind ik!quote:Op maandag 27 juni 2011 16:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ik begrijp soms wel eens dat de bevrijding van de Irakezen door het Westen fout was en imperialisme, maar de bevrijding van de Libiërs door het Westen -uiteraard is het geen bevrijding of humanitaire interventie; het is regime change en de zijde kiezen in een burgeroorlog- is dan een goed iets. Dan krijg ik altijd het idee dat Iraakse levens kennelijk niets waard zijn of minder waard of misschien verdienen zij een vrijheid.
Maar goed, misschien vond jij de Irak-oorlog wel een puike onderneming, ik ben er zelf niet voor om alle nare landen met nare dictators, zoals Irak of Iran of China, maar aan te vallen omdat het wie-weet beter wordt voor de meeste burgers in die landen.
Het was een illegale inval, leugenaar.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ik begrijp soms wel eens dat de bevrijding van de Irakezen door het Westen fout was
Het begon met een ongewapende volksopstand, leugenaar.quote:en imperialisme, maar de bevrijding van de Libiërs door het Westen -uiteraard is het geen bevrijding of humanitaire interventie;
Dat heeft Ghaddafi aan zichzelf te danken.quote:het is regime change en de zijde kiezen in een burgeroorlog- is dan een goed iets.
Oplossing: Alle dictaturen bombarderen.quote:Dan krijg ik altijd het idee dat Iraakse levens kennelijk niets waard zijn of minder waard of misschien verdienen zij een vrijheid.
Slechter kan niet, ik zou het er op gokken.quote:Maar goed, misschien vond jij de Irak-oorlog wel een puike onderneming, ik ben er zelf niet voor om alle nare landen met nare dictators, zoals Irak of Iran of China, maar aan te vallen omdat het wie-weet beter wordt voor de meeste burgers in die landen.
Goed zo.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:34 schreef Monidique het volgende:
O, we zitten weer in de "leugenaar"-fase. Ik pas even.
Dus? Ik snap niet veel van het bericht wat zeggen ze nou?quote:Op maandag 27 juni 2011 16:46 schreef houda het volgende:
Al Jazeera English
1 min 21 sec ago - Libya
Libya's rebels, with support from NATO, now have a tentative upper hand in the fight against forces loyal to Libyan leader Muammar Gaddafi, the top UN political affairs official said.
"While we do not have a detailed understanding of the military situation on the ground, it is clear that the initiative, although halting, is now with the opposition forces, supported at times by NATO air power," UN under secretary-general for political affairs Lynn Pascoe told the UN Security Council.
En daarbij heb ik net van mijn man gehoord via skype dat de freedomfighters maar 40km van Tripoli vandaan zijn!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |