Oorlog in Libië #101: Waar de rebellen langzaam vooruitgang boeken.

quote:

De NAVO ontkent. Daar sta ik van te kijken zeg.

quote:

TAL: As you seem to be the only Gaddafi supporter here with a mind I will take the trouble to respond to you. You brought to our attention an article in the Independent by Patrick Cockburn that quotes Amnesty International saying they have found "no conclusive evidence" of systematic rape by Gaddafi's forces. I understand your delight at finding this story. The steps in evaluating evidence, I learned in forensic investigation are:
* Is the source credible? The Independent is hardly an objective source, nor is Mr. Cockburn an impartial journalist.
I agrred with his take on the West's involvement in Iraq and use of the WMD excuse. I yelled bullshit at the time because I saw no credible evidence for WMD. I would still like to see George W. Bush, Dick Cheney and Donald Rumsfield locked up as long as they shared the cell with Gaddafi.
The Independent and Mr. Cockburn lose credibility because they don't raise the issues of brutality of the Saddams and Gaddafis and Ahmadinejads.
* What is the mental state of the plaintiff? Does the word of a woman, bruised, terrified , shamed, facing ostracization or honour killing at the hands of her family carry less weight with you than the words of an investigator who "could find no conclusive evidence"? Or a denial from the regime's mouthpiece Moussa Ibrahim?
What evidence would be conclusive? Live videos of gang rapes? Of Brother Leader telling his troops to take the
Viagre and go rape the rats? A DNA team from CSI Miami?
* What are the circumstances surrounding the events? Does the situation of defenceless women in the male dominated society of a repressive regime, confronted by armed soldiers, give you any hints?
* What constitutes solid evidence? Are thousands of stories of torture and rape so easily dismissed? In my country we say where there's smoke there's fire.
The thousands of public tortures, hangings, of disappearances are no secret. The track record of the regime is well established.
The reality, TAL, is that for those who choose to shut their eyes, no proof is possible.
I was hoping you were a free thinking, unbiased, open-minded person. I won't bother in the future.

quote:

7 min 33 sec ago - LibyaLibya's rebels expect to receive an offer from Muammar Gaddafi "very soon" that could end the four-month-old war, a senior official told AFP said Saturday.

Abdel Hafiz Ghoga, vice chairman of the National Transitional Council, said intermediaries had indicated that a proposal from the Libyan strongman was in the works, offering the faintest glimmer of hope for a deal to end the bloodshed.

"We expect to get an offer very soon; he is unable to breathe," said Ghoga. "We want to preserve life, so we want to end the war as soon as possible," he added. "We have always left him some room for an exit."

Earlier Saturday, Ghoga said the NTC was not in direct talks with Gaddafi, but they understood though contacts with France and South Africa that an offer was being prepared.

"These are the countries chosen by the Gaddafi regime to present a proposal to the National Transitional Council, but we have not received anything to date."

"We will take a serious look at it," Ghoga said, while reiterating the NTC's demands that any deal results in the removal of Gaddafi an his family from power and politics.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 20:26 schreef houda het volgende:
Al Jazeera English:

[..]

quote:

Libya unrest: Football stars defect to rebels

A group of 17 leading Libyan football figures have announced their defection to the rebels.

They include the nation's goalkeeper, Juma Gtat, three other national team members, and the coach of Tripoli's top club al-Ahly, Adel bin Issa.

Mr Gtat and Mr bin Issa announced the group's defection to the BBC during a late night meeting in the rebel-held Nafusa Mountains in western Libya.

It comes on the heels of defections by military officers.

Propaganda blow

At their hotel in the town of Jadu I met goalie Juma Gtat relaxing in his room.

"I am telling Col Gaddafi to leave us alone and allow us to create a free Libya," he said as we sat on his hotel bed in front of other players.

"In fact I wish he would leave this life altogether," he added with a laugh.

In football-mad North Africa, the defections are clearly a propaganda blow for Col Gaddafi. But he has always resisted any pressure, political or military, to leave office.

And he has some advantages on the various battlefields in this war across Libya.

Here, in the rebel-held Western Mountains, in besieged Misrata in the centre, and in the east, the long-time Libyan leader has most of the heavy weapons - such as multiple rocket launchers and tanks.

The rebels mostly have small machine guns and, in some cases, only ancient rifles.

The longer-range rockets and artillery at Col Gaddafi's command mean he can often pin the rebels down to their positions.

Mr bin Issa, told me he had chosen to come to the Western Mountains "to send a message that Libya should be unified and free".

"I hope to wake up one morning to find that Gaddafi is no longer there," he added.
map

Desert units

Sports stars matter in the battle for public opinion. But the rebels still need to win some decisive military victories if they are to advance.

In the Western Mountains, they have managed to seize most of the high ground, taking control of a series of towns.

I have travelled from Wazzin, hard on the Tunisian border, to the rebel stronghold of Jadu.

Although some of the towns in between have suffered serious attacks, they remain in rebel hands.

But troops loyal to Col Gaddafi hold the plains and valleys below.

The colonel also holds the capital, its approaches, and large parts of this mainly desert country.

So far, most of the attention has of course been on the heavy fighting for coastal cities, where most of Libya's population live.

But Col Gaddafi also has arms caches and military units deep in the Sahara Desert - some of which have not yet been deployed.

quote:

Libyan swap of detainees may signal broader talks

BENGHAZI, Libya, June 24 (Reuters) - Libyan leader Muammar Gaddafi has released dozens of rebel supporters and allowed them to sail back to Benghazi on Friday in a move that could mark the beginning of broader talks between the adversaries.

In a transfer facilitated by the Red Cross, a ship carrying about 50 men detained by Gaddafi forces in western Libya docked in Benghazi's harbour alongside hundreds of other refugees.

"These are mainly civilians...Among them there are 51 people who were detained in Tripoli but were released by the government there so we brought them back," said Dibeh Fakhr, a spokeswoman for the International Committee of the Red Cross in Benghazi.

Pointing at the vessel, festooned with opposition flags and a Red Cross banner, she said a total of several hundred people, including 66 former detainees, were scheduled to come back from Tripoli in two rotations.

In the other direction, 110 Tripoli residents trapped in the east would be allowed to sail to the capital, she said.

Rebel sources said the swap underlined Gaddafi's weakness and willingness to discuss ways out of a war in the oil-rich North African nation that has been deadlocked since February.

Rebels said on Friday they were having indirect contacts with Tripoli on a possible political settlement under which Gaddafi would step down and pave the way for a new leadership.

"For Gaddafi, this release shows that he is weak and ready to step down," said one rebel source. "He is the one who is initiating these talks. Otherwise why would this have happened?"

This view contrasted sharply with the sentiment in Tripoli where Gaddafi vowed in a state television broadcast this week to fight on until the end. Tripoli officials could not be immediately reached for comment.

Separately, a rebel spokesman said they had earlier released five Gaddafi supporters and sent them back back to the west.

As the ship dropped anchor, crowds of Benghazi residents whistled and waved Libya's opposition, monarchy-era flags.

Leaning from the handrails of the ship, passengers chanted: "Libya is for strong men. We don't need Muammar and his family". Smaller vessels escorting the boat into the harbour blasted their horns in greeting.

One passenger, who gave his name only as Murat, said: "I am from Benghazi. I am happy to be back. I was a prisoner in Tripoli. I don't want to say anything more."

Some were puzzled at the sudden changes of fortune for their family members whom they did not expect to see any time soon.

"My uncle was captured during a battle near Brega and has been in Tripoli all this time," said Honaida Shuweihidin, 25.

"It's very strange he was released. I don't understand why. It's a good idea. We are all brothers, one country. Revolution will come to Tripoli too."

quote:

Op zondag 26 juni 2011 11:02 schreef Hockeystick het volgende:
Al-qaida wordt geholpen door de NATO en de VS in Libië....wat zal libië erop vooruit gaan als al-qaida aan de macht komt....

Elke Europees land twijfelt aan de nut om Kadhaffi af te zetten, waarom worden er anders geen grond troepen ingezet?
Kies je kant van Kadhaffi lijdt je gezichtsverlies
Kies je de kant van Al-qaida dan is de oorlog in Afghanistan en Irak totaal zinloos geweest de afgelopen decennia....

quote:

Op zondag 26 juni 2011 03:01 schreef svann het volgende:
CBS report on Libya’s Gaddafi latest threat to target civilians in the West in response to NATO airstrikes

Libya's Gaddafi is threatening to target civilians in the West in response to NATO airstrikes

quote:

Op zondag 26 juni 2011 11:02 schreef Hockeystick het volgende:
Al-qaida wordt geholpen door de NATO en de VS in Libië....wat zal libië erop vooruit gaan als al-qaida aan de macht komt....

Elke Europees land twijfelt aan de nut om Kadhaffi af te zetten, waarom worden er anders geen grond troepen ingezet?
Kies je kant van Kadhaffi lijdt je gezichtsverlies
Kies je de kant van Al-qaida dan is de oorlog in Afghanistan en Irak totaal zinloos geweest de afgelopen decennia....

quote:

'Kaddafi niet van plan macht op te geven'

De Libische leider Muammar Kaddafi is niet van plan de macht op te geven. Dit zei een woordvoerder van het Libische regime, Mussa Ibrahim, vandaag in Tripoli. Rebellen die met als basis Benghazi in Oost-Libië het regime belagen, hebben de laatste dagen gesteld dat Kaddafi zo ver in het nauw is gedreven, dat hij aan een voorstel werkt om zijn in 1969 gevestigde regime zonder verder bloedvergieten op te doeken.

Maar Ibrahim zei: 'We geven niet toe aan bendes criminelen die onze steden gijzelen. We geven niet toe aan de criminele organisatie NAVO, iedereen blijft vechten'.

De vicevoorzitter van de Nationale Overgangsraad die de rebellen in Benghazi als nieuwe regering hebben gevormd, Abdel Hafiz Ghoga, zei gisteren dat tussenpersonen hebben laten weten dat 'Kaddafi geen lucht meer krijgt en snel met een voorstel komt'.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 16:51 schreef The_Undertaker_ het volgende:
The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

quote:

Op zondag 26 juni 2011 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Interessant berichtje.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 17:35 schreef houda het volgende:
Het kan de mensen in Libie echt helemaal niks schelen wat voor reden er is! Voor hun telt dat ze kunnen leven en niet vermoord/verkracht worden!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 17:35 schreef houda het volgende:

[..]

Het kan de mensen in Libie echt helemaal niks schelen wat voor reden er is! Voor hun telt dat ze kunnen leven en niet vermoord/verkracht worden!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 18:11 schreef The_Undertaker_ het volgende:

[..]

De NAVO vermoord hen toch ook, hoeveel Libische burgers zijn al niet "per ongeluk" gedood door de NAVO?

quote:

Gaddafi niet bij onderhandelingen Libië

Libische leider Moammar Gaddafi heeft ermee ingestemd om niet deel te nemen aan van de onderhandelingen met de Afrikaanse Unie (AU) over de crisis in Libië.

Dat maakte de Unie vanmiddag in een verklaring bekend. Het bericht kon nog niet bevestigd bij de Libische autoriteiten. Persbureau AP spreekt van een grote concessie van de Libische leider als hij inderdaad geen rol speelt bij de onderhandelingen.

Echter heeft Gaddafi zich gedurende de crisis in Libië al vaker niet gehouden aan afspraken. De Libische opstandelingen zijn daarom sceptisch. Zij verwerpen de bemiddelingspogingen van de Afrikaanse Unie die oproept tot een staakt-het-vuren en onderhandelingen. De Libische Nationale Raad wil dat Gaddafi eerst opstapt voordat onderhandelingen kunnen plaatsvinden.

Vandaag honderd dagen NAVO in Libië

Vandaag is het de honderdste dag dat opstandelingen en de NAVO-landen samenwerken in de strijd tegen het leger van Gaddafi. Buitenlandredacteur Juurd Eijsvoogel schreef gisteren in NRC Handelsblad over de precaire situatie in Libië. Volgens hem is niet te voorspellen hoe lang de strijd nog gaat duren:

“Zondag is het honderd dagen geleden dat de bombardementen op Libië begonnen, en het eind van de strijd is nog niet in zicht. “Het kan morgen met Gaddafi’s bewind gedaan zijn, het kan ook nog weken duren”, zei de secretaris-generaal van de NAVO begin deze maand. En zo staat het er nog steeds voor. Het bombarderen gaat door, maar op de grond verschuiven de frontlinies amper.”

Donderdag waarschuwde Gaddafi het Westen dat het doden van Libische burgers door de NAVO verregaande consequenties zal hebben. Vorige week zondag kwamen negen mensen om bij een luchtaanval van de NAVO.

Morgen mogelijk arrestatiebevel Gaddafie

Het Internationale Strafhof beslist morgen waarschijnlijk over een mogelijk arrestatiebevel voor misdaden tegen de menselijkheid door Gaddafi. Ook over een arrestatiebevel van zijn zoon Saif wordt dan besloten.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 18:11 schreef The_Undertaker_ het volgende:

[..]

De NAVO vermoord hen toch ook, hoeveel Libische burgers zijn al niet "per ongeluk" gedood door de NAVO? Libië is heus niet het eerste land dat zogenaamd bevrijd wordt van een tiran hoor. Kijk maar eens naar hoe dat is gegaan in Irak. De Irakezen gingen jou voor, leer ervan. Ze hebben hun tiran opgehangen, maar ze leven nog steeds niet in veiligheid.

Je krijgt iig geen veiligheid in Libië door ingrijpen van het buitenland.

19 maart 2003 - Inval Irak
19 maart 2011 - Start NAVO-bombardementen Libië

De geschiedenis herhaalt zich, maar ben jij zo slim om ervan te leren?

quote:

Op zondag 26 juni 2011 18:50 schreef houda het volgende:

[..]

Ach man Irak is toch iets heeeeeel anders??

quote:

Mensen in Libie leven dagelijks in deze oorlog en de gevolgen hiervan en ze zijn allemaal blij met de NATO en iedereen die ze helpt. En ja tijdens een oorlog gaat er weleens per ongeluk wat mis, maar zelfs dan zeggen de libiers nog dat ze dolblij en heeeeel dankbaar zijn voor wat NATO allemaal doet..

Dus wie ben jij om dat anders te vinden als zelfs de mensen die IN deze situatie zitten er wel blij mee zijn??!!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet zo hoor, daar hebben "we" na de bevrijding van Koeweit ook de bevolking opgeroepen om in opstand te komen om ze vervolgens in de steek te laten en over te leveren aan de wraakzucht van Saddam Hoessein.

[..]

Misschien heeft de kritische krantenlezer uit Europa wat meer kijk op de NATO dan de gemiddelde Libiër? De NATO zit met Khadaffi in zijn maag omdat Libië wel olie en welvaart heeft maar niet aan "vrije markt" doet en Afrika en Arabië sterker wil maken en dus zelfs dreigt olie niet meer in dollars te verkopen (wat waarschijnlijk het einde van de VS als supermacht zou inluiden), en nu mogen de Libiërs de kastanjes uit het vuur halen voor de NATO, die zelf niet echt zijn best wil doen.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet zo hoor, daar hebben "we" na de bevrijding van Koeweit ook de bevolking opgeroepen om in opstand te komen om ze vervolgens in de steek te laten en over te leveren aan de wraakzucht van Saddam Hoessein.

[..]

Misschien heeft de kritische krantenlezer uit Europa wat meer kijk op de NATO dan de gemiddelde Libiër? De NATO zit met Khadaffi in zijn maag omdat Libië wel olie en welvaart heeft maar niet aan "vrije markt" doet en Afrika en Arabië sterker wil maken en dus zelfs dreigt olie niet meer in dollars te verkopen (wat waarschijnlijk het einde van de VS als supermacht zou inluiden), en nu mogen de Libiërs de kastanjes uit het vuur halen voor de NATO, die zelf niet echt zijn best wil doen.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:03 schreef houda het volgende:

[..]

Met andere woorden: Libiers zijn niet zo ontwikkeld als mensen uit europa die de krant lezen???!!!
Beledigend en arrogant antwoord van jou en ook nog eens onwaar!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:47 schreef Weltschmerz het volgende:


Misschien heeft de kritische krantenlezer uit Europa wat meer kijk op de NATO dan de gemiddelde Libiër? De NATO zit met Khadaffi in zijn maag omdat Libië wel olie en welvaart heeft maar niet aan "vrije markt" doet en Afrika en Arabië sterker wil maken en dus zelfs dreigt olie niet meer in dollars te verkopen (wat waarschijnlijk het einde van de VS als supermacht zou inluiden), en nu mogen de Libiërs de kastanjes uit het vuur halen voor de NATO, die zelf niet echt zijn best wil doen.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik had begrepen dat ze vrijheid willen, dat betekent volgens mij dat ze niet vrij waren, en ik ging ervan uit dat dit ook de vrijheid van informatie betrof. Dan zie ik niet hoe ze een goed beeld van de NATO kunnen hebben. Bovendien zijn er zelfs Europeanen die nog steeds denken dat het de NATO om de belangen van een volk te doen is, ongelooflijk dom natuurlijk, maar dat is echt zo. Van de Libiërs is het tenmnste te verklaren.

quote:

Libyan rebels claim advances in western mountains

TRIPOLI, Libya (AP) - Rebels in Libya's western mountains said they have advanced and are battling Moammar Gadhafi's forces in a strategic town southwest of the capital, ramping up pressure against government troops on a second front.

The rebels' claim of an advance into the outskirts of the town of Bair al-Ghanam, some 50 miles (80 kilometers) from Tripoli, follows weeks of intense fighting in the Nafusa mountains in which opposition forces have slowly pushed Gadhafi troops back toward Tripoli.

Libya's rebels control the eastern third of the country and pockets, including a number of Nafusa mountain towns, in the west.

The bulk of the fighting in recent months has been focused on front lines to the east of Tripoli. But a push by rebels from the Nafusa mountains could force Gadhafi to commit more troops to the southern and western approaches to the capital.

A rebel military spokesman in the Nafusa mountains, Gomaa Ibrahim, said opposition fighters and government troops have been fighting since early Sunday on the perifery of Bair al-Ghanam.

Guma el-Gamaty, a spokesman for the rebels' National Transitional council, said the town is significant because it is only 19 miles (30 kilometers) south of the city of Zawiya, a key western gateway to the capital and home to a crucial oil refinery.

Opposition fighters seized control of Zawiya in March before government troops crushed rebel forces there to retake the city. Fighting broke out in the city again earlier this month, briefly cutting access to the vital coastal highway that passes through Zawiya. The route links Tripoli with the Tunisian border and is one of Gadhafi's last main supply lines.

In Tripoli, Gadhafi's government remained defiant. Government spokesman Moussa Ibrahim said Gadhafi is in "high spirits" and remains in day-to-day control of the country. He insisted Gadhafi will remain in Libya, but wouldn't confirm that the leader is still in the capital.

"Gadhafi is here, he is staying. He is leading the country. He will not leave. He will not step down," Ibrahim told reporters in Tripoli, challenging the rebels and the NATO-led coalition giving them air support. "If they want to continue the fight, we are ready. We will fight street to street, house to house."

As he spoke, deafening bursts of automatic rifle fire shot into the air by female soldiers and fresh civilian trainees rang out at a pro-government event in central Tripoli. Moussa told reporters that the government so far has distributed 1.2 million weapons to supporters in the west of the country to defend themselves.

Just over 100 Libyans arrived in Tripoli by ship from the eastern rebel stronghold of Benghazi early Sunday. The ferry was operated by the International Committee of the Red Cross, which transported about 300 people in the opposite direction, to Benghazi from Tripoli, on Friday.

Many of those arriving aboard the blue-and-white "Ionis" ferry on Sunday appeared to be families with small children and elderly people. While a small number of passengers waved green Libyan flags and chanted pro-Gadhafi slogans, others said they were returning simply to be reunited with loved ones in the west.

Mohammed Saad Aziz said he was returning to Tripoli to be with family following the recent death of his mother. He called on NATO to stop its daily bombing runs to give Libyans a chance to resolve the conflict on their own.

"We need to solve our problems ourselves and we do not want anyone to interfere. They (NATO) have to step aside and let us work out our problems. We will solve our own problems through dialogue," he said.

Red Cross spokesman Robin Waudo said many more people displaced by the conflict would like to make the sea journey across the front lines, but have so far been prevented from doing so because officials on both sides must approve who makes the crossing.

Meanwhile, African leaders meeting in Pretoria, South Africa said Gadhafi has agreed not to take part in negotiations to end the more than four months of turmoil in Libya. There was no immediate confirmation from the Libya regime of what could be a significant concession.

In a communique issued after a daylong meeting in South Africa's capital, the African Union's committee on Libya said it "welcomes Col. Gadhafi's acceptance of not being part of the negotiation process."

The communique did not elaborate, and committee members did not take questions.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:34 schreef houda het volgende:

[..]

Jij bent tegen de NATO. Dat is je goed recht maar onthoudt wel even dat het geen waarheid hoeft te zijn want het is jou mening!!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 16:51 schreef The_Undertaker_ het volgende:
The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

quote:

Op zondag 26 juni 2011 22:17 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Verrassende invalshoek. Daar ga ik me in verdiepen.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 22:26 schreef waht het volgende:

[..]

Dan zou ik hier beginnen.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 16:51 schreef The_Undertaker_ het volgende:
The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

The Real Reason for NATO Attacking Libya EXPOSED

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 16:09 schreef svann het volgende:

Dus... Amerika viel Irak binnen omdat Sadam Hoesein en de OPEC van dollar naar euro wilden switchen.
En nu Libië samen met Europa om te voorkomen dat Gaddafi met Afrikaanse, moslim en OPEC landen de gouden dinar zou introduceren die beide munten opzij zou schuiven.
Aldus Russia Today dan.
Staats televisies weten toch altijd weer met onverwachte invalshoeken te komen.

Gaddafi is een strategisch denker. Jammer dat hij de belangen van zijn eigen bevolking zo over het hoofd zag.

quote:

‘Libische opstandelingen vechten nabij Tripoli’

Volgens Libische opstandelingen wordt er momenteel met troepen van Gaddafi gevochten voor de macht in Bir Al-Ghanam, een stadje op zo’n tachtig kilometer van hoofdstad Tripoli. Dat meldt persbureau Reuters.

Volgens zegsman Juma Ibrahim, een opstandeling uit Zintan die telefonisch met Reuters sprak, bevinden de eigen troepen zich aan de zuid- en westkant van de stad. Bij gevechten die gisteren plaatsvonden vielen doden aan beide kanten. De opstandelingen zouden voertuigen en wapens van Gadaffi’s troepen in bezit hebben. Het zou de bedoeling zijn om naar de hoofdstad op te rukken, meldt de BBC.

De Libische minister van Buitenlandse Zaken, Abdelati Obeidi, is vandaag samen met twee andere ministers in Tunesië om met ‘buitenlandse partijen’ te onderhandelen, zo maakte de Tunesische staatsomroep bekend. Onduidelijk is of onderhandeld wordt over een mogelijk staakt-het-vuren tussen Gaddafi’s troepen en de opstandelingen.

Het neerleggen van de wapens was vorige week al onderwerp van gesprek tussen de Libische overgangsraad en leden van Gaddafi’s regime. Dat zei Abdel Hafiz Ghoga, vicevoorzitter van de raad.

quote:

ICC to render decision on June 27, 2011 concerning prosecution’s request for three arrest warrants
_{Posted on June 27, 2011 by KLN1}

Pre-Trial Chamber I of the International Criminal Court (ICC) is scheduled to render its decision on Monday, 27 June 2011, with regard to the Prosecution’s application of 16 May 2011 for the issuance of three warrants of arrest for Muammar Abu Minyar Gaddafi, Saif Al Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi.

The decision is to be rendered during a public hearing in Courtroom 1, at 13:00 (The Hague local time) on that day.
Hearing summary: An audio (floor channel only) and video summary of the hearing will be available the same day.

quote:

Libische ministers overleggen over vrede

Drie Libische ministers zijn in het Zuid-Tunesische toeristenoord Jerba voor overleg met internationale partijen om een einde te maken aan het conflict in Libië. Dat heeft het Tunesische persbureau TAP vandaag gemeld. Het gaat om de ministers van Volksgezondheid, Sociale Zaken en Buitenlandse Zaken.

Vicevoorzitter Abdel Hafiz Ghoga van de Nationale Overgangsraad, het door de rebellen gevormde bestuur in in Benghazi, heeft laten weten dat er een vredesvoorstel van de Libische leider Muammar Kaddafi in de maak zou zijn. Het voorstel over de toekomst van Kaddafi zou
'zeer binnenkort' worden verwacht en een einde kunnen maken aan de oorlog die circa vier maanden bezig is.

Er vindt geen rechtstreeks overleg plaats tussen de rebellen en Kadaffi's getrouwen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 13:34 schreef rakotto het volgende:
Op AJA is de arrestatie van Muammar Kazafi ook te lezen.

quote:

What is an arrest warrant?
An arrest warrant is an order issued by the Pre-Trial Chamber that authorizes taking a suspect into custody and surrendering that person to the Court. Upon application by the Prosecutor, the Pre-Trial Chamber can issue a warrant of arrest if it is satisfied that there are reasonable grounds to believe that the person has committed a crime within the jurisdiction of the Court and that the arrest of the person is necessary to secure his appearance before the Court. An arrest warrant does not represent formal charges against an individual.
What is the purpose of an arrest warrant?
The purpose of an arrest warrant is:
⋅ To ensure the person’s appearance at trial;
⋅ To ensure that the person does not obstruct or endanger the investigation or the court proceedings; or
⋅ Where applicable, to prevent the person from continuing with the commission of the alleged crime or a
related crime which is within the jurisdiction of the Court and which arises out of the same circumstances.
Is the ICC procedure for issuing arrest warrants similar to that of the US justice system?
Yes. The Pre-Trial Chamber of the Court issues the arrest warrants after careful examination of the application and evidence submitted by the Court’s Prosecutor. ICC arrest warrants are issued only if there are reasonable grounds to believe that the named person has committed a crime within the jurisdiction of the Court. Similarly, in the US, warrants may be issued by courts only upon a showing of probable cause that a specific crime has been committed and the person named in the warrant committed the alleged crime.
How does the ICC execute its arrest warrants?
The Court does not have its own police force to execute arrests. Therefore, the Court relies on states’ cooperation in securing custody of suspects for whom arrest warrants have been issued. After an arrest warrant is issued, the Court submits requests for cooperation for the arrest and surrender of the named suspect to a State Party or non-State Parties as requested by the Court. Generally, the Registrar of the ICC is responsible for transmission of these documents as well as for receiving all responses to the request. Upon receipt of a request for arrest and surrender, States Parties (those states that have ratified the Rome Statute) must cooperate with the Court and immediately take steps to arrest named suspects found in their territories. This duty to cooperate derives from the Rome Statute, which imposes an obligation on State Parties to cooperate with the Court’s investigations and prosecutions. In particular, under the Rome Statute, State Parties agree to use their respective national authorities to arrest suspected perpetrators and transfer them to the Court. Additionally, when the Security Council refers cases to the Court, the Security Council has the power to require UN member states,
whether States Parties or non-States Parties to the ICC, to cooperate with the Court in specific situations.
Beyond any obligations arising out of the Rome Statute or Security Council Resolutions, state cooperation is reinforced by the political will to address atrocities and egregious violations of international law as well as by individual states’ interests in the success of the Court and its prosecutions. Moreover, the national interests of states will frequently induce them to cooperate with the Court in the arrest and transfer of suspects.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 13:05 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Link voor audio en video stream in de bron.

pffft, als ik het zo hoor worden Muammar en Saif Al Islam compleet verantwoordelijk gehouden over alle acties van alle overheidsinstellingen.
"Abdullah Al-Senussi gave direct orders to attack civilians."

Abdullah Al-Senussi had direct control over the armed forces and instructed war crimes and covering up evidence in order of Muammar and Saif Al Islam."

The ICC issues an arrest warrant for:
1:Muammar Al Gadhaffi
2: Saif Al-Islam Gadhaffi.
3: Abdullah Al Senussi.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 13:48 schreef houda het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is wel een heel ingewikkeld complot. Eerst oefenen in Tunesië en Egypte, zo maar spontaan een volksopstand, en hoe passen Israël en Syrië in het plaatje? Al die ellende voor een munt?

quote:

Dan hadden ze dat met Irak toch een stuk simpeler geregeld.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 21:34 schreef houda het volgende:

[..]

Jij bent tegen de NATO. Dat is je goed recht maar onthoudt wel even dat het geen waarheid hoeft te zijn want het is jou mening!!

quote:

Op maandag 27 juni 2011 14:04 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Het is nu wachten op een VN veiligheidsraad resolutie die het legitimeert het arrestatiebevel uit te voeren. By all means necessary.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 14:10 schreef tass het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 27 juni 2011 14:22 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren waarschijnlijk. Rusland zal daar niet mee akkoord gaan.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 14:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ok. Dan bombarderen we hem dood of de rebellen maken hem af.

By the way: Heeft het Internationaal Strafhof toestemming van Rusland nodig?