Ja. En het zal wel een Touareg zijn, geen Audi.quote:Iemand een idee waarvoor dat dient? 4,75 bar lijkt me ook stevig, is dat ding gepantserd?
Hebben deze agenten rijbewijs C?!quote:
Jij hebt je dus wel is afgevraagd waarom je wel eens langs/over het binnenhof in Den Haag looptquote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:33 schreef Robin__ het volgende:
Nu loop ik wel eens langs/over het binnenhof in Den Haag, en heb mijzelf bovenstaande al een paar keer afgevraagd. Misschien weet iemand hier wat het is en waar het voor dient.
Regelmatig staat er bij de ingang/op het plein een audi in herkenbare politiekleuren (meestal met draaiende motor) van een afstandje lijken er normale velgen op te zitten, maar in werkelijkheid zijn ze helemaal dicht en is er een velg/remschijf op geprint.
[ afbeelding ]
Iemand een idee waarvoor dat dient? 4,75 bar lijkt me ook stevig, is dat ding gepanserd?
quote:Op zondag 1 maart 2009 03:33 schreef ROG het volgende:
Gebouwd door Friederichs in Duitsland, daar noemen ze hem de Tua-rex.
http://www.friederichs-frankfurt.de/Testfahrt.178.0.html
[ afbeelding ]
edit: Ah op 1.35 legt Rudi uit dat het gesloten velgenontwerp nodig is in verband met de "Presidents schutzklasse".
Dan kijk je toch even in dat andere topic?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:10 schreef Palomar het volgende:
Doe dan es een plaatje van de gehele auto. Valt vast wel uit af te leiden of er bepantsering oid op zit.
Al snap ik dat geprinte plaatje op de wieldop niet helemaal. Je kunt er toch net zo goed een normale VW-wieldop op zetten?
Je faalt helemaal niet. Zijn genoeg mensen die dit nog nooit gezien hebben en het komt vreemd over als je niet weet waar het voor dient.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:41 schreef Robin__ het volgende:
ik faal, zoveel is duidelijk.
maar bedankt voor het antwoord
Ik denk persoonlijk dat het puur optisch is.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:03 schreef ukga het volgende:
Oke Oke, stel het is bepantsering... wat pantsert het dan? de remmen?
remmen idd, als de wielen kapotgeschoten worden kan die veilig doorrijden (Flatrunbanden) en als de remschijven kapot geschoten worden heb je toch een probleemquote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:03 schreef ukga het volgende:
Oke Oke, stel het is bepantsering... wat pantsert het dan? de remmen?
Zeikwijf.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Doet me hieraan denken: [ afbeelding ]
4.75 bar klinkt als een zware bepantserde auto.
[..]
Hebben deze agenten rijbewijs C?!
Zo niet, dan rijden ze zonder rijbewijs, in een voertuig dat dusdanig zwaar is dat ze zeer veel schade kunnen maken. Of is dit het zoveelste gevalletje "ze bekeuren zichzelf niet"?
Niet helemaal hoor. Het zullen wel speciale RunFlatbanden zijn, maar als je een gewone RunFlat band kapot schiet kan je niet als een baas verder rijden hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 17:56 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
remmen idd, als de wielen kapotgeschoten worden kan die veilig doorrijden (Flatrunbanden) en als de remschijven kapot geschoten worden heb je toch een probleem
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:16 schreef Poekel het volgende:
[..]
Niet helemaal hoor. Het zullen wel speciale RunFlatbanden zijn, maar als je een gewone RunFlat band kapot schiet kan je niet als een baas verder rijden hoor.
Ja, want als je de hele auto van onder tot boven, van voor tot achter, van links tot rechts, van binnen tot buiten, enzovoorts enzovoorts aanpast waardoor het ding ruim 2 keer zwaarder dan normaal weegt kan je niet de wielophanging aanpassen, net zoals al die sjonniebakken de wielophanging niet kunnen verlagen en stugger kunnen maken enzo. Echt totaal onmogelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 12:00 schreef ukga het volgende:
Aan de ruimte tussen zn wielkas en wiel te zien zal ie niet al te zwaar bepantserd zijn, anders lag ie wel een stuk lager. Voor zover ik weet heeft die auto geen hydraulische vering
Reglement Rijbewijzen, Artikel 15:quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Doet me hieraan denken: [ afbeelding ]
4.75 bar klinkt als een zware bepantserde auto.
[..]
Hebben deze agenten rijbewijs C?!
Zo niet, dan rijden ze zonder rijbewijs, in een voertuig dat dusdanig zwaar is dat ze zeer veel schade kunnen maken. Of is dit het zoveelste gevalletje "ze bekeuren zichzelf niet"?
Dus als particulier mag je ook een paar ton staal op je Hummer lassen?quote:Op zaterdag 25 juni 2011 09:33 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Reglement Rijbewijzen, Artikel 15:
3. In afwijking van het eerste lid worden motorrijtuigen, ingericht voor het vervoer van ten hoogste 8 personen, de bestuurder daaronder niet begrepen, waarvan de toegestane maximum massa als gevolg van een aan het voertuig aangebrachte bepantsering meer dan 3500 kg bedraagt, begrepen onder de rijbewijscategorie B.
Als je daarna je Hummer door de RDW-keuring krijgt wel...quote:Op zaterdag 25 juni 2011 10:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus als particulier mag je ook een paar ton staal op je Hummer lassen?
jup, mja beetje Touareg is ook al 130k volgens mij..quote:
Ja. De politieauto in dit topic staat ook op een gewoon personenautokenteken, dus er is geen reden om te stellen dat de bestuurder rijbewijs C (of D) moet hebben. Vrachtwagens (en bussen) hebben kentekens in de vorm Bx-cc-xx (waarbij x een letter is, en c een cijfer)quote:Op zaterdag 25 juni 2011 10:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus als particulier mag je ook een paar ton staal op je Hummer lassen?
Bijna goed. In jouw notatievorm moet het BX-XX-CC worden, maar voor de rest heb je gelijk. Het blijft een personenauto.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 23:29 schreef Light het volgende:
[..]
Ja. De politieauto in dit topic staat ook op een gewoon personenautokenteken, dus er is geen reden om te stellen dat de bestuurder rijbewijs C (of D) moet hebben. Vrachtwagens (en bussen) hebben kentekens in de vorm Bx-cc-xx (waarbij x een letter is, en c een cijfer)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |