Kerncentrales Japan #29

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Bigs het volgende:

[..]

Dat hier überhaupt discussie over is. Het draaien op 10/54e van je capaciteit brengt vast problemen met zich mee voor het land, maar dit soort risicogevallen kun je nu beter maar gesloten laten lijkt mij.

vergis je niet, de doemdenkers werden hier verguist, we hadden geen bewijzen dat het erger was dan in de mainstream media werd gemeld!

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Bigs het volgende:

[..]

Dat hier überhaupt discussie over is. Het draaien op 10/54e van je capaciteit brengt vast problemen met zich mee voor het land, maar dit soort risicogevallen kun je nu beter maar gesloten laten lijkt mij.

het is een risicogeval omdattie wat ouder is?

quote:

Oct. 31 (Bloomberg) --
The destroyed Fukushima nuclear plant in Japan was responsible for the biggest discharge of radioactive material into the ocean in history, a study from a French nuclear safety institute said.

The oceanic study estimates 27,000 terabecquerels of radioactive cesium 137 leaked into the sea from the Fukushima plant, north of Tokyo.

http://www.businessweek.c(...)iation-into-sea.html

quote:

TOKYO — A Japanese lawmaker has drunk a glass of water taken from a radioactive puddle inside a reactor building at the stricken Fukushima nuclear plant in a bid to prove decontamination efforts are working.
http://www.rawstory.com/r(...)rom-fukushima-plant/

quote:

Fukushima nuclear plant could take 30 years to clean up.

Removal of fuel rods and decommissioning of reactors could take decades, warns Japan's atomic commission
http://webcache.googleuse(...)ant-30-years-cleanup
http://www.newser.com/sto(...)a-can-be-closed.html

quote:

University Researcher: U.S. topsoil with up to 8,000 pCi/kg of cesium from Fukushima —
Over 10,000% higher than highest levels found by UC Berkeley
http://enenews.com/univer(...)ls-found-uc-berkeley

Chernobyl Expert says of Japan: “Everywhere I go, I hear stories similar to the Chernobyl cases” (VIDEO)

quote:

Staatssecretaris drinkt water uit Fukushimacentrale
Een Japanse staatssecretaris heeft een glas met water uit de Fukushimacentrale gedronken. Hij deed dat om te bewijzen dat de omgeving rond de kerncentrale veilig is.

Zichtbaar nerveus zette Yasuhiro Sonoda het glas aan zijn lippen en dronk. Het water dat hij dronk was opgeschept uit een radioactieve poel in een van de reactorgebouwen. Daarna werd het gezuiverd.
Besmet

Journalisten hadden de staatssecretaris keer op keer gevraagd om te bewijzen dat het gebied rond de kerncentrale nu veilig is, zoals hij beweert. Volgens Sonoda was het drinken van het water het beste bewijs.

Na de tsunami en zware aardbeving in maart dit jaar ontstond er een meltdown in de centrale van Fukushima. Daarbij lekte veel radioactiviteit weg. Een groot gebied rond de centrale werd daardoor besmet. Het schoonmaken van dat hele gebied gaat waarschijnlijk nog tientallen jaren duren.

quote:

Op dinsdag 1 november 2011 10:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Fukushima fears played down by TepcoJapanese power company says no evidence nuclear reaction has started again at melted-down Fukushima No 2 reactor

guardian.co.uk, Thursday 3 November 2011 07.23 GMT Article history


Fukushima: Tepco says as a precaution it has poured a mixture of water and boric acid, which helps prevent nuclear reactions, into the reactor. Photograph: Tepco/AFP/Getty Images
The Japanese power company Tepco has played down the detection of xenon at the melted-down Fukushima No 2 reactor, saying there is no evidence the nuclear reaction has started again.

Tepco said on Wednesday it had detected xenon, a fission byproduct, and as a precaution had poured into the reactor a mixture of water and boric acid, which helps prevent nuclear reactions.

"Analysis suggests that it was not a criticality," said Ai Tanaka, a spokeswoman for Tepco.

The Fukushima plant was crippled by the earthquake and tsunami that hit Japan in March. It has released radiation into the atmosphere ever since in the world's worst nuclear crisis since Chernobyl 25 years ago.

The fuel rods in the No 2 reactor and two other reactors melted down early in the crisis after the tsunami destroyed the plant's cooling system.

The company, which was widely criticised for its slow release of information immediately following the disaster, has since reduced the temperatures at the three damaged reactors from levels considered hazardous.

It hopes to declare a cold shutdown – when temperatures are stable below boiling point – by the end of this year.

Tepco said in October the amount of radiation being emitted from the complex had halved from a month earlier in the latest sign that efforts to bring the facility under control are progressing.

Het zal zeker 30 jaar duren om de site op te ruimen http://www.guardian.co.uk(...)ant-30-years-cleanup
Als je na gaat dat Chernobyl pas 25 jaar geleden is... en dat maar 1 reactor betrof... http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster Het zou verstandiger zijn om japan maar gewoon te verlaten, dit gaat nog wel een hele tijd duren.. en niet zonder gevolgen

quote:

Op donderdag 3 november 2011 21:00 schreef Ryker het volgende:
Als je na gaat dat Chernobyl pas 25 jaar geleden is... en dat maar 1 reactor betrof... http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster Het zou verstandiger zijn om japan maar gewoon te verlaten, dit gaat nog wel een hele tijd duren.. en niet zonder gevolgen

Eerste journalisten in kerncentrale Fukushima
Laatste update: 12 november 2011 09:49

TOKIO - Japan laat zaterdag voor het eerst journalisten toe tot de defecte kerncentrale Fukushima. Ruim 30 fotografen, cameramensen en journalisten zijn uitgenodigd door exploitant Tepco.

De exploitant wil graag tonen dat het de situatie er onder controle heeft.
Een aardbeving en tsunami op 11 maart zorgden voor een kernramp, waardoor de centrale veel radioactieve deeltjes uitstootte.

Duizenden omwonenden zijn nog steeds geëvacueerd, zonder enige duidelijkheid wanneer ze kunnen terugkeren.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)trale-fukushima.html

Foto's van het eerste bezoek door journalisten: http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)rale-Fukushima.dhtml

News Flash: Massive nuclear demonstration in Japan — Citizens are standing up for their lives more than ever before (VIDEO)

16-11-2011

Fukushima, tot op de bodem

Inventarisatie fall-out in Japan
Door: Arnout Jaspers

Nu de verwoeste kernreactoren in Fukushima stabiel zijn, is de fase van puin ruimen en de schade opnemen begonnen. Waar zijn de uitgestoten radioactieve stoffen gebleven?


© Unscear/Mext/Google Earth
Hoewel Tsjernobyl en Fukushima allebei geclassificeerd zijn in de hoogste categorie 7 van de rampenschaal van het IAEA, zijn ze lang niet van hetzelfde formaat. Hier is een kaart van cesium-137 in de bodem rond Tsjernobyl over eenzelfde kaart van Fukushima gelegd. Nb: de kleurcodes zijn verschillend. De rode zone rond Tsjernobyl komt qua stralingsniveau overeen met de rode en gele zones rond Fukushima, de oranje zone rond Tsjernobyl correspondeert met de groene en blauwe zone rond Fukushima. Kaart gebaseerd op metingen in augustus.

Twee artikelen in de Proceedings of the National Academy of Sciences brengen deze week de fall-out gedetailleerd in kaart, gebaseerd op metingen aan bodemmonsters en modelberekeningen over de luchtstromingen rond Fukushima.

In totaal hebben de kapotte kernreactoren in maart 2011 naar schatting 6 petabecquerel aan cesium-137 in de atmosfeer geloosd, ongeveer 14 keer minder dan wat Tsjernobyl aan cesium-137 uitstootte. Cesium-137 zal de komende decennia de belangrijkste bron van radioactieve vervuiling in de wijde omgeving zijn, wegens de lange halfwaardetijd (30 jaar) en het feit dat het jarenlang in de toplaag van de grond kan blijven zitten en daar ook wordt opgenomen door planten. Cesium is chemisch verwant aan kalium, en wordt daarom ook makkelijk door het menselijk lichaam uit vervuild voedsel opgenomen.

Geluk bij een ongeluk: het grootste deel is in maart naar zee gewaaid. Eenmaal verspreid over de immense Stille Oceaan, raken de radioactieve stoffen zo sterk verdund dat ze er niet meer toe doen (een stuk oceaan van 10 x 10 kilometer bevat van nature evenveel radioactief kalium als de totale cesium-137 uitstoot van Fukushima).

In de regio kwam het radioactieve stof vooral weer naar beneden op twee dagen in maart dat het flink regende. Een bergketen met een hoogte van zo'n 500 meter ten zuidwesten van Fukushima heeft de achterliggende provincies grotendeels buiten schot gehouden. Relatief hoge concentraties radioactiviteit in de bodem zijn daarom vooral aangetroffen ten noordoosten van de centrale.


© PNAS
Recente kaart van cesium-137 in de bodem rond ‘Fukushima’. De beige contour (nb: toevoeging Noorderlicht) geeft het niveau aan van de totale cesium neerslag door bovengrondse proeven met kernwapens. Buiten de contour is de neerslag door ‘Fukushima’ dus lager geweest, daar binnen hoger. In het gele en oranje gebied bevat de grond meer cesium per kilo dan de norm, zodat landbouw daar niet toegestaan is. Lokale concentraties cesium boven de norm kunnen in een wijder gebied daar omheen voorkomen.

Hoe erg is het?

De precieze cijfers zijn voor specialisten interessant, maar als geïnteresseerde leek wil je natuurlijk weten: hoe erg is het daar? Interessant vergelijkingsmateriaal bieden de bovengrondse kernwapentests die in de jaren 50 en 60 door de VS en de Sovjet-unie zijn gedaan, die over de hele wereld cesium-137 verspreidden. In Japan kwam voor 7 kilobequerel/m2 aan cesium naar beneden (dat sindsdien weer voor ongeveer driekwart vervallen is).

De fall-out van Fukushima was in een gebied ongeveer zo groot als de Benelux hoger dan dat niveau, maar in de rest van Japan minder (zie de afbeelding). Verder is in een gebied ter grootte van Noord- en Zuid-Holland zoveel cesium-137 neergekomen, dat de norm per kilo grond (2500 becquerel) er veelal overschreden wordt. Op zulke grond is landbouw niet toegestaan - en groente eten uit eigen tuin is er ook af te raden.

Gebieden waar de norm maar een beetje wordt overschreden kunnen daar al na een paar jaar weer onder zitten, door radioactief verval van het cesium. In zwaar vervuilde gebieden zal landbouw nog vele decennia onmogelijk zijn, tenzij de toplaag wordt afgegraven.

Doordat regenval lokaal sterke variaties vertoont, kan de radioactiviteit in het ene weiland veel hoger zijn dan in een weiland een kilometer verderop. Daarom blijft het nodig om op zoveel mogelijk plekken monsters te nemen, ook buiten de zone die volgens dit grofmazig onderzoek het risicogebied vormt.

Hoe gevaarlijk is het, om te wonen in een zone met zulke vervuilde grond? De onderzoekers schatten dat iemand die vrijwel al zijn tijd buiten doorbrengt, bijvoorbeeld een boer, een dosis van maximaal 40 milliSievert per jaar oploopt (mits hij geen radioactief vervuild voedsel eet). Voor een inwoner die veel binnenshuis is, is dat aanzienlijk minder. Zelfs het simpelweg omploegen van met cesium vervuild land zal de stralingsdosis voor bewoners met de helft terugbrengen.

40 milliSievert per jaar is ongeveer twintig keer zo hoog als de natuurlijke achtergrondstraling in Nederland. Er zijn echter bewoonde streken in de wereld waar de natuurlijke achtergrondstraling tien keer zo hoog is als in Nederland, zonder dat dit resulteert in meer kanker onder de bevolking. Bij een CT-scan van het hele lichaam loopt een patiënt een dosis van ongeveer 10 milliSievert op.

Assessment of individual radionuclide distributions from the Fukushima nuclear accident covering central-east Japan, N. Kinoshita e.a., PNAS

Cesium-137 deposition and contamination of Japanese soils due to the Fukushima nuclear accident, T. Yasunari, PNAS

(Wetenschap24.nl)

quote:

Op donderdag 17 november 2011 08:57 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Geluk bij een ongeluk: het grootste deel is in maart naar zee gewaaid. Eenmaal verspreid over de immense Stille Oceaan, raken de radioactieve stoffen zo sterk verdund dat ze er niet meer toe doen (een stuk oceaan van 10 x 10 kilometer bevat van nature evenveel radioactief kalium als de totale cesium-137 uitstoot van Fukushima).

Mooie info, ik heb echter wel mijn bedenkingen bij de gequote tekst. Hoezo er niet meer toe doen ?
Las ergens dat diezelfde stoffen over 'n aantal jaar weer richting Japan komen.
Kerncentrales Japan #29
Lijkt me er dus wel degelijk toe doen. Zeker omdat de stoffen ook nog 's cumuleren.
Je zou bijna denken waarom zo moeilijk doen met al dat afval? Flikker het gewoon allemaal in zee, als "het er toch niet toe doet".

Ook lees ik niks over de verspreiding van Plutonium en andere aan Mox fuel inherente stoffen.
En ook niet geheel onbelangrijk, Fukushima lekt nog steeds en men heeft nog steeds geen idee hoe het er in de core gaat of hoe dit te isoleren.
Maar evenzogoed bedankt voor de info.

Verse info:

quote:

Tests have found unsafe levels of radioactive contamination in recently harvested rice from Japan's Fukushima region.

It is the first time radiation levels this high have been found in rice since the nuclear disaster in March.
http://www.abc.net.au/new(...)om-fukushima/3677642

quote:

Japan to see a cancer increase of 20 to 30 percent, perhaps even higher in Fukushima
http://enenews.com/wbai-t(...)n-significance-video

quote:

A 63-year-old TV newscaster has been diagnosed with acute lymphocytic leukemia and is now hospitalized, getting ready for chemo. He felt a strange lump in his neck on October 28, he says. (Various news sources including: Zakzak 11/7/2011, Yomiuri Shinbun 11/6/2011)

In his morning program on Fuji TV hes been promoting Fukushima produce by eating them in the show.
http://enenews.com/japan-(...)kushima-produce-show

hoax?

quote:

Japan nuclear minister with strange sores on face.
http://enenews.com/japan-(...)espiratory-infection

Hoe zou het met die man zijn die water afkomstig uit de centrale dronk?
http://thelede.blogs.nyti(...)a-reactor-buildings/

[ Bericht 29% gewijzigd door Resonancer op 17-11-2011 14:07:30 ]

Update van The Economist over de situatie daar:

Come back in ten years' time

(te lang om geheel te quoten en niet echt samenvatbaar)

quote:

Op woensdag 23 november 2011 10:03 schreef Perrin het volgende:
Update van The Economist over de situatie daar:

Come back in ten years' time

(te lang om geheel te quoten en niet echt samenvatbaar)

Denk dat er nu al genoeg te zien is, het artikel doet n btje alsof alles nu onder controle is, terwijl mbt de kerncentrales het tegendeel het geval is.

quote:

“If the underground water vein keeps being heated for long time, a massive hydrovolcanic explosion will be caused.”
http://enenews.com/china-(...)uel-sank-underground

Ook doen ze alsof de ramp alleen Japan getroffen heeft, ook dat is imo pertinent onjuist.

quote:

Air Filter Friday: Radioactivity at 300% of normal background in Los Angeles-area dust — 350 CPM in St. Louis-area Ionic Breeze.
http://enenews.com/air-fi(...)-ionic-breeze-videos

Wat updates:

quote:

ABC: Gov’t says nearly one-tenth of Japan has been contaminated by radiation from Fukushima
http://enenews.com/abc-go(...)ation-from-fukushima

quote:

New contamination map shows Cesium-137 deposited over 900 km from Fukushima… Extends west of Hiroshima
http://enenews.com/new-co(...)t-of-hiroshima-photo

quote:

Japan’s science ministry says 8 per cent of the country’s surface area has been contaminated by radiation from the crippled Fukushima nuclear plant.

It says more than 30,000 square kilometres of the country has been blanketed by radioactive caesium.
http://enenews.com/govt-o(...)istry-claimed-in-may

Maar volgens de groene rekenkamer is dat juist goed.

23-11-2011

Een kind eet niet elke dag tien gram modder

Stralingsnormen missen onderbouwing, stelt toxicoloog Calabrese
Door: Arnout Jaspers

Lineair No Threshold en andere overbezorgde aannames doen volgens hem meer kwaad dan goed, ook in Fukushima.


Koeien die van de honger zijn gestorven in de evacuatiezone rond Fukushima

Overbezorgde ouders doen hun kinderen meer kwaad dan goed, en zo is het ook met overheden. Nadat een 30-kilometer zone rond Fukushima verplicht ontruimd was, moesten boeren hun vee in de evacuatiezone laten doodhongeren, terwijl zij met wat voorzorgsmaatregelen best af en toe terug naar binnen hadden gekund om hun stallen van voer te voorzien. De stralingsnorm die in het evacuatiegebied overschreden werd, is namelijk niet gebaseerd op een paar uur blootstelling, maar op maandenlang verblijf.

Ronald Smetsers, hoofd van het lab voor stralingsonderzoek van het RIVM, nuanceert: 'Die evacuatie was ook vanwege de dreiging van nieuwe lozingen uit de reactoren.' Maar hij geeft toe dat het later, toen de situatie in de kapotte reactors min of meer onder controle was, qua stralingsblootstelling best gekund had. 'De kwestie is, hoe je daar als overheid operationeel mee omgaat. Ik hoop wel, als iets soortgelijks zich in Nederland voordoet, dat het dan anders gaat.'

Naar aanleiding van twee artikelen over de verspreiding van radioactieve isotopen rond Fukushima, vorige week in PNAS, bepleit de Amerikaanse toxicoloog Edward Calabrese nu in ditzelfde tijdschrift dat eens met een frisse blik naar de dogma’s van het veiligheidsbeleid gekeken wordt.

De effecten van straling en kankerverwekkende stoffen zijn uitvoerig onderzocht, maar allerlei onuitgesproken aannames beïnvloeden de risicoanalyses ingrijpend. Calabrese geeft het voorbeeld van Times Beach, een gebied in de VS waar de grond verontreinigd was met dioxine. In eerste instantie was de norm gebaseerd op de veronderstelling dat kinderen die in het gebied woonden en buiten speelden, gemiddeld 10 gram grond per dag binnen kregen, dat is een kinderhandje vol.

Het schoonmaken van Times Beach zou daardoor miljarden dollars gaan kosten. Toen ging men maar eens echt meten wat een kind aan grond binnenkrijgt, en dat bleek minstens 200 keer zo weinig te zijn, 50 milligram, en waarschijnlijk nog minder. Dat betekent dat er veel minder grond afgegraven hoefde te worden.

De normen voor hoeveel radioactief cesium-137 er rond Fukushima in de grond mag zitten zijn volgens Calabrese mede gebaseerd op het idee dat een minderheid van de aldaar wonende kinderen dagelijks tot 500 milligram grond in zijn mond stopt. Als dat in feite tien keer zo weinig is, zou een flink deel van het rond Fukushima geëvacueerde gebied met één pennenstreek weer veilig zijn voor bewoning.


© Arnout Jaspers

Symbolische weergave van het effect van straling of kankerverwekkende stoffen. Alleen de effecten van hoge doses zijn onomstotelijk bewezen. Een 'hoge dosis' straling is minimaal 250 milliSievert, honderd keer zoveel als de modale Nederlander jaarlijks oploopt door de natuurlijke achtergrondstraling en medisch onderzoek.
Drempelwaarde

Zijn voornaamste pijlen richt Calabrese echter op het centrale dogma voor veiligheidsnormering, de Linear No Threshold-hypothese (LNT). Die stelt dat het schadelijke effect van straling of een kankerverwekkende stof altijd evenredig is met de dosis. Dat klinkt logisch: twee keer zoveel straling, twee keer zo veel kanker, honderd keer zo weinig straling, honderd keer minder kanker.
Maar stel dat is waargenomen, dat een zekere dosis straling X bij 10% van de mensen kanker veroorzaakt. Dan betekent dit volgens LNT, dat een dosis X/1.000, die geen enkel meetbaar effect heeft op proefpersonen of proefdieren, bij 10%/1000 = 0,01 % van de mensen kanker veroorzaakt. Als de blootgestelde groep maar groot genoeg is, zeg honderd miljoen mensen, dan krijgen er volgens LNT 0,01% van honderd miljoen = 10.000 kanker van deze dosis.

LNT is de veilige aanname als je niets weet over de effecten van lage doses, maar er is een scala van onderzoek, bij mensen en bij proefdieren, waaruit blijkt dat het effect van schadelijke stoffen en straling bij lage doses afzwakt naar nul. Er is dan dus een drempelwaarde, waaronder het schadelijk effect van straling nihil is. Ook dat lijkt plausibel: levende wezens beschikken van nature over afweer- en reparatiesystemen om gezond te blijven, en schade ontstaat pas als de draagkracht van die systemen overschreden wordt.

Smetsers: 'Wij bij het RIVM doen daar zelf ook onderzoek aan. Wij werken met een wiskundig model waar we bestaande datasets mee analyseren. Het gaat onder meer om overlevenden van de atoombom op Hiroshima en mensen die in uraniummijnen hebben gewerkt. Ook wij vinden dan, dat het verband tussen dosis en effect voor lage doses zeker niet lineair is.'

Volgens Smetsers is er echter nog te veel onzekerheid over wat het effect van lage doses straling dan wel is om het LNT-model overboord te zetten. 'Ooit is besloten: laten we die aanname maar doen. Voor stralingsbescherming is die hanteerbaar, maar niet voor een verklaring achteraf van de effecten van lage doses straling.' Smetsers doelt op cijfers die vaak in de media komen over vermeende aantallen slachtoffers. Louter dankzij de LNT-aanname komt Greenpeace aan zijn tienduizenden anonieme, over heel Europa verspreide Tsjernobyl-doden, terwijl slechts enige tientallen mensen aantoonbaar aan straling zijn overleden.

Calabrese is al lang klaar met het LNT-model. Hij rept van een ‘overheids-model’ dat de wetenschap ‘door de strot geduwd krijgt’: ‘Beoordelingen van het risico op kanker zijn gedwongen het LNT-model te volgen, ongeacht wat de data van proefdieronderzoek opleveren.’

Calabrese bepleit het tegendeel van LNT: hormese. Er zou niet alleen een drempelwaarde voor straling zijn waaronder geen effect optreedt, een lage dosis straling zou zelfs een gunstig gezondheidseffect hebben. Met andere woorden: je kunt een tekort aan straling hebben, net als een tekort aan vitamines. Dat druist in tegen alle gevestigde academische wijsheid. Vandaar wellicht dat hij zich in het verleden voor financiering van zijn onderzoek ook heeft laten ondersteunen door de Amerikaanse luchtmacht en ExxonMobil. Maar dat betekent nog niet dat hij ongelijk heeft.

Underexposed, een – helaas nogal drammerig – boekje over LNT en hormese is onlangs voor Nederland bewerkt en vertaald door de Groene Rekenkamer onder de titel Stralingstekort.

Improving the scientific foundations for estimating health risks from the Fukushima incident, E. Calabrese, PNAS 21 november.

(Wetenschap24.nl)

Tsja. Maarja. Achteraf kun je zoiets misschien roepen.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 10:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
23-11-2011

(Wetenschap24.nl)

Ben benieuwd hoe deze theorie past in de toename van leukemie na de atoomproeven op Amerikaans grondgebied.

quote:

The entire United States population exhibited an increasing leukemia rate during and for several years after the open air nuclear testing and fell sharply thereafter.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3452293

http://www.americanscient(...)css.print/issue.aspx

Leuk die open deuren dat kinderen geen 10 gram modder per dag binnenkrijgen maar als tegenhanger lees ik niets over de cummulerende werking van ioniserende stoffen.
Ben wel blij dat Metsers wel de slag om de arm houdt en de bevindingen van deze man niet zomaar overneemt.
Ik zou nav die theorie bijna denken." Kom op terroristen laat 's wat vuile bommen ontploffen want dat is goed voor ons, en waarom doen we zo moeilijk met dat afval als het toch geen kwaad kan" ?

Het eerdere bericht was dus geen Hoax.

quote:

Japanse presentator krijgt leukemie na eten Fukushima-maal.

http://www.parool.nl/paro(...)Fukushima-maal.dhtml

quote:

14,600 Bq/Kg from wild boar in Fukushima.

http://fukushima-diary.co(...)d-boar-in-fukushima/

quote:

A joint study by Kyoto University and the University of Tsukuba, among other entities, estimated that water at the mouth of the Abukumagawa river running through the prefecture was contaminated with cesium levels over 50 billion becquerels a day.

http://enformable.com/201(...)-bq-of-cesium-a-day/

Maar dat is juist gezond voor je hoor en jullie mogen alles houden.Gratis nog wel.

quote:

Tepco: Fukushima radiation particles belong to you, not them

During court proceedings about a radioactive golf course, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) "stunned lawyers" when it said the utility was not responsible for decontamination because it no longer "owned" the radioactive substances, an insult to human rights to health.

Continue reading on Examiner.com Tepco: Fukushima radiation particles belong to you, not them - National Human Rights | Examiner.com http://www.examiner.com/h(...)t-them#ixzz1enUaF61J

http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/1168814/1/.html

TOKYO: Molten nuclear fuel at Japan's Fukushima plant might have eaten two-thirds of the way through a concrete containment base, its operator said, citing a new simulation of the extent of the March disaster.

Tokyo Electric Power (TEPCO) said their latest calculations showed the fuel inside the No. 1 reactor at the tsunami-hit plant could have melted entirely, dropping through its inner casing and eroding a concrete base.

In the worst-case scenario, the molten fuel could have reached as far as 65 centimetres (2 feet) through the concrete, leaving it only 37 centimetres short of the outer steel casing, the report, released Wednesday, said.

Until now, TEPCO had said some fuel melted through the inner pressure vessel and dropped to the containment vessel, without saying how much and what it did to the concrete, citing a lack of data.

"Almost no fuel remains at its original position," TEPCO said in the report.

aha we komen erachter dat nog erger is dan we dachten

Ja, ontmantelen is nu waarschijnlijk niet meer mogelijk.
Inkapselen zoals bij Tsjernobyl gebeuren gaat, dat zal hier ook moeten.

En een flink redesign van dit soort reactoren over de manier waarop de toch niet zo ondoordringbare bodem ondoordringbaar gemaakt kan worden.

quote:

Straling Fukushima nog steeds enorm.

Al-Jazeera Asia-Pacific heeft bij het maken van een reportage over straling rond Fukishima ontdekt dat er nog steeds veelvuldig radioactieve deeltjes in het zeewater aanwezig zijn; veel meer dan werd gehoopt
http://www.bnr.nl/topic/j(...)ima-nog-steeds-enorm

De groene rekenkamer zal dit wel goed nieuws vinden. Stelletje gekken.

Opnieuw radioactieve lekkage kerncentrale Fukushima
De Japanse kerncentrale Fukushima heeft zo’n 45 ton hoogradioactief water gelekt uit een reinigingsapparaat. Een deel is mogelijk terecht gekomen in de oceaan. Dat heeft exploitant TEPCO verklaard. TEPCO schat dat er ongeveer 300 liter water is weggelopen voordat het lek kon worden gedicht met zandzakken.

Momenteel wordt onderzocht of het radioactieve water de oceaan heeft bereikt. Het is niet de eerste keer dat er radioactief afval is gelekt. Lees hier wat de mogelijke gevolgen van de lekkages zijn.

De beschadigde Fukushima Dai’ichi centrale moet nog voor het einde van het jaar de status ‘cold shutdown’ krijgen. In een later stadium wil TEPCO de reactorgebouwen, beschadigd door de enorme aardbeving en de tsunami op 11 maart, gaan bedekken.

Ike Teuling is er namens Greenpeace om te meten, enkele van haar tweets:

quote:

Ike Teuling
Buitenwijken van Fukushima-city ernstig vervuild. Hotspots van 10tallen microSv/uur gemeten. Kinderen zouden moeten worden geevacueerd.
2 Dec

quote:

Ike Teuling
Bij de ingang van parken in Fukushima hangt een bord: 'wegens stralingsgevaar niet langer dan een uur wandelen'. 9 maanden na de kernramp.
4 Dec

quote:

Ike Teuling
Overheid adviseert inwoners Fukushima zelf hun huis te decontamineren. Radioactief afval kunnen ze nergens anders kwijt dan in eigen tuin.
4 Dec

quote:

Ike Teuling
Decontaminatie #Fukushima-stad niet erg effectief, bleek vandaag. Huizen worden schoongespoten, radioactief water loopt zo de straat op.
2 hours ago

japan is de komende decennia nog wel bezig met de nasleep van deze ramp die nog steeds volop bezig is. rip japan.

Wat ontzettend bizar dat een ontwikkeld land als Japan dit nog altijd zo probeert te bagatelliseren, met TEPCO voorop. Word er onpasselijk van.

Meer info over het recente lek:

quote:

5.8 trillion becquerels of strontium leaked from Fukushima over weekend.

The company said that the water had about one million times as much radioactive strontium as the maximum safe level set by the government, but appeared to have already been cleaned of radioactive cesium before leaking out.

http://www.nytimes.com/20(...)lear-plant.html?_r=2

Nu blijkt dat Strontium zowiezo geloosd werd.

quote:

Japan Times: Tepcos decontamination system doesnt remove strontium.

http://enenews.com/japan-(...)atest-fukushima-leak

[ Bericht 30% gewijzigd door Resonancer op 05-12-2011 23:55:54 ]