Niet bestraft worden is niet hetzelfde als niet strafbaar zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:21 schreef SemperSenseo het volgende:
Jongens, jongens we zijn hier nou echt spijkers op laag water aan het zoeken. Punt is: dit soort uitspraken worden net zo goed gedaan rechts of links over andersdenkenden of andere ideologieën. Zo kan ik er nog wel meer van internet plukken, en die zijn ook niet strafbaar. Idem voor Wilders.
In principe niet, maar deze verdachte heeft nou toevallig wel de gelegenheid om veel voor de vrijheid van meningsuiting te betekeken. Die gelegenheid heeft hij altijd aan zich voorbij laten gaan, zoals hij ook de gelegenheid om met een vlammend pleidooi de grenzen op te rekken aan zich voorbij liet gaan. Het bleef bij formalistisch geleuter en verdachtmakingen door zijn mafiamaatje.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, ik dacht dat we het over een uitspraak in een rechtzaak hadden. Waarin het niet zo heel erg terzake doet dat de verdachte een wetsvoorstel kan indienen.
Het proces is al een uur of twee geleden afgelopen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:23 schreef Lauzer het volgende:
Zal vast wel een stomme vraag zijn maar kan je dat proces weer online kijken? Want op politiek/journaal 24 kan ik het niet vinden.. iemand linksksks?
oh shit ja ik zie het. godverdomme weer gemistquote:Op donderdag 23 juni 2011 11:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Het proces is al een uur of twee geleden afgelopen.
Hahaha mijn god en deze conclusie trekken duurde zo lang?!quote:De rechtbank noemde een aantal uitspraken van de PVV-leider "grof en denigrerend, maar niet opruiend".
Vrouwenbesnijdenis bedoel je neem ik aan?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:19 schreef meth1745 het volgende:
Mag ik eindelijk zeggen dat er een totaalverbod op besnijdenis moet komen en dat bevolkingsgroepen die deze barbaarse praktijk uitvoeren of propageren niet thuishoren in Europa.
Van Rossem moet evengoed over het PVV-electoraat kunnen zeggen wat hij wil. Zolang hij niet oproept tot haat en discriminatie, mag hij dat gewoon zeggen. Overigens ben ik het eens met een groot deel van de kwalificaties die hij aan PVV-kiezers toekent, zeker de punten als: is niet goed op de hoogte, leest geen krant, weet absoluut niet wat er aan de hand is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:14 schreef SemperSenseo het volgende:
Socialist en historicus Maarten van Rossem (PvdA) onlangs nog publiekelijk het PVV electoraat mee classificeerde:
"… die deugt niet / is niet op de hoogte / heeft geen gezond verstand / leest geen krant / is niet toerekeningsvatbaar / niet goed bij zijn hoofd / leeft in een paranoïde waanwereld / is een halve gare / is achterlijk / weet absoluut niet precies wat er aan de hand is / is een virus […] net als de Mexicaanse griep / is immoreel," enz.
Zijn deze politici al vervolgd voor strafbare uitspraken?![]()
Joden (kleine letter), Amerikanen en andere puriteinen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:19 schreef meth1745 het volgende:
Mag ik eindelijk zeggen dat er een totaalverbod op besnijdenis moet komen en dat bevolkingsgroepen die deze barbaarse praktijk uitvoeren of propageren niet thuishoren in Europa.
Alle besnijdenis.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Vrouwenbesnijdenis bedoel je neem ik aan?
Moslims (kleine letter) schijnen het ook te doen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Joden (kleine letter), Amerikanen en andere puriteinen?
Hahaha dat wordt nog wat. Met die Ties Prakken, Mohammed Rabbae en die achterlijke Enait. Die zullen wel denken straks bij de VN, WTF loopt daar in NL rond?quote:De minderhedenorganisaties die aangifte hadden gedaan tegen Geert Wilders beginnen een procedure bij het mensenrechtencomité van de VN nu de PVV-leider donderdag door de rechtbank is vrijgesproken. Dat meldt hun advocaat Ties Prakken na de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam.
Volgens de 'benadeelde' partijen is het recht van de minderheden om gevrijwaard te blijven van haatzaaien geschonden. "Daarom gaan we ons recht halen bij de VN."
Wilders is niet schuldig aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie van moslims en niet-westerse allochtonen, zo bepaalde de rechtbank donderdag. Wilders heeft wel grove en denigrerende uitspraken gedaan, maar die waren volgens de rechtbank niet opruiend en zetten niet aan tot discriminatie
Ben je er ook blij mee dat wij als samenleving veel geld kwijt zijn aan deze procedure? En de juridische kosten van dhr. Wilders komen daar ongetwijfeld nog eens bij, ik verwacht namelijk dat daar wel een procedure voor zal volgen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:11 schreef Mishu het volgende:
Natuurlijk zou hij worden vrijgesproken. Ik was allang blij dat hij een jaar lang tijd kwijt is geweest aan een irritante rechtszaak. Dat was voor mij al genoeg
Domheid ten top. Ze maken geen schijn van kans en belangrijker: met hun domme actie zorgen ze ervoor dat Wilders zijn slachtofferrol - kijk mij eens zielig zijn, ik word vervolgd - nog langer kan uitbuiten. Domheid in het kwadraat is nog mild gesteld.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hahaha dat wordt nog wat. Met die Ties Prakken, Mohammed Rabbae en die achterlijke Enait. Die zullen wel denken straks bij de VN, WTF loopt daar in NL rond?
Ik ben daar wel blij mee. Niets mis mee dat een rechter duidelijk maakt waar bepaalde grenzen liggen. Schept enkel duidelijkheid.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ben je er ook blij mee dat wij als samenleving veel geld kwijt zijn aan deze procedure? En de juridische kosten van dhr. Wilders komen daar ongetwijfeld nog eens bij, ik verwacht namelijk dat daar wel een procedure voor zal volgen.
Exact, dit mag ook best wel een hoop kosten.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben daar wel blij mee. Niets mis mee dat een rechter duidelijk maakt waar bepaalde grenzen liggen. Schept enkel duidelijkheid.
"Euh, Meneer Prakken?"quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hahaha dat wordt nog wat. Met die Ties Prakken, Mohammed Rabbae en die achterlijke Enait. Die zullen wel denken straks bij de VN, WTF loopt daar in NL rond?
Het gaat me erom dat deze user het fijn vindt dat Wilders hier een jaar van zijn leven aan gespendeerd heeft. Ik vraag me af of deze persoon door heeft wat de werkelijke kosten van deze vertoning waren en het dus niet alleen Wilders is die een hoop kwijt is, maar vooral ook de samenleving.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Exact, dit mag ook best wel een hoop kosten.
Het belang van deze uitspraak is niet in geld uit te drukken.
Prima toch? Als straks duidelijk is wat we wettelijk gezien wel en niet mogen zeggen in het openbaar, op tv, in de kranten enz......en vooral als politicus.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat deze user het fijn vindt dat Wilders hier een jaar van zijn leven aan gespendeerd heeft. Ik vraag me af of deze persoon door heeft wat de werkelijke kosten van deze vertoning waren en het dus niet alleen Wilders is die een hoop kwijt is, maar vooral ook de samenleving.
Wat is de relatie tussen het VN-mensenrechtencomité en de rechtzaak tegen wilders?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat oordeel over Fitna ook echt.Het 8-uur journaal bevat ook "kwetsende, choquerende en aanstootgevende passages" als ze schokkende dingen laten zien. Don't shoot the messenger.
En dat VN-mensenrechtencomité..met 4 moslimlanden. Welke moslimlanden zijn blijkbaar een toonbeeld van rechten van de mens? Tunesië (), Egypte (
), Algerije (
) en Marokko (
). Stuk voor stuk met recente schandalen.
Hoe zou Enait zijn verhalen compleet in het Engels afsteken?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |