Het grote Feyenoordtopic #664 De eerste stappen zijn gezet

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jij wilt nog een relletje zien voor het nieuwe seizoen van start gaat?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jij wilt nog een relletje zien voor het nieuwe seizoen van start gaat?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:50 schreef onlogisch het volgende:
Wie zou die nieuwe vent @ de RvC zijn? Die discussie is vast al gevoerd, maar daar was ik niet bij

En ook niet geheel onbelangrijk, wiens plaats gaat ie innemen?

Oh, en goedemiddag trouwens

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:55 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat vind jij van die VG-fans die het onderscheid niet kunnen maken tussen investeerders en sponsoren?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:02 schreef Gert het volgende:

[..]

Flikker op.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:26 schreef kapiteintje het volgende:
Deze hele discussie loopt een beetje uit de hand heb ik 't idee.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:31 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is hier gewoon een bende. Iedereen kan zeggen wat-ie wil mits buigend en knielend de VG wordt aanbeden. Andere meningen zijn niet toegestaan.

Nou willen die stumperds die het onderscheid niet weten tussen een investeerder en een sponsor Blokland lozen. Jammer genoeg bestaat er geen straf op dwaasheid in dit land.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:31 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is hier gewoon een bende. Iedereen kan zeggen wat-ie wil mits buigend en knielend de VG wordt aanbeden. Andere meningen zijn niet toegestaan.

Nou willen die stumperds die het onderscheid niet weten tussen een investeerder en een sponsor Blokland lozen. Jammer genoeg bestaat er geen straf op dwaasheid in dit land.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:39 schreef macca728 het volgende:

[..]

nee andersom bedoel je. Jouw mening is heilig en de rest zijn sukkels, stumperds etc etc die lekker op kunnen flikkeren in jouw werledje

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:40 schreef nomnom het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal man

Een normale discussie voeren is met jou onmogelijk. Ook weer een perfect voorbeeld hierboven. Jij stelt dat sommige mensen Blokland willen lozen... Dat doe je omdat je daar heel makkelijk mee kunt scoren. Het hele 'lozen' is alleen nergens naar voren gebracht.

Eerst iemand een makkelijk onderuit te halen stelling in de mond leggen en dan vervolgens je gelijk proberen te halen. Je bent echt zó verschrikkelijk triest bezig. Bizar gewoon.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:50 schreef kapiteintje het volgende:
Haha...wat is nou eigenlijk het hele probleem? De ene partij steunt de VG, de andere partij zet daar (terecht of onterecht) zijn vraagtekens bij.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:48 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee, je draait de waarheid om. Ik ben volgens jullie een sukkel omdat ik kritisch ben op de VG. Ik krijg de meest beledigende scheldwoorden naar mij toe geslingerd om mijn mening en visie maar moderator Happel geeft niet thuis. Die heeft alleen oog voor mijn verbale steekpartijtjes. Gatverdamme. Ik snap niet dat ik hier nog kom. Ik zou eigenlijk betaald moeten worden om jullie wat verstand bij te brengen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:50 schreef voice-over het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam over? Caland, Stokstaart, Happel en weet ik veel wie zijn dag in dag uit bezig met het bekritiseren van Blokland cs.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:52 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jawel, maar jullie stoken onderling zelf het vuurtje steeds hoger op waardoor het uiteindelijk onvermijdelijk tot dergelijke clashes komt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:55 schreef nomnom het volgende:

[..]

Hahahaha.

Je snapt er echt helemaal niks van. Of eigenlijk wel natuurlijk, maar je houdt er gewoon van om te provoceren.

[..]

Prachtig dit. Precies waar het om gaat. Jij verdraaid hun kritiek op Blokland (of eigenlijk hun zorgen) in dat ze Blokland zouden willen lozen. Geen discussie te voeren met jou.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:57 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hun zorgen? Ze branden die man totaal af.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik val hier niemand persoonlijk aan hoor, voice-over wel. Sowieso heb ik hem maar nauwelijks kunnen betrappen op een inhoudelijke post, die hij dan ook nog eens zelf heeft getypt én die enige steekhoudende argumenten bevatten in plaats van weer een verdraaiing, aanname of ongenuanceerd geblaat.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:59 schreef voice-over het volgende:

[..]

Caland heb ik nog nooit kunnen betrappen op een originele mening, zelfs niet van een goede mening die hij van anderen heeft gejat. Hij produceert alleen maar zelfbedachte onzin.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:59 schreef voice-over het volgende:

[..]

Caland heb ik nog nooit kunnen betrappen op een originele mening, zelfs niet van een goede mening die hij van anderen heeft gejat. Hij produceert alleen maar zelfbedachte onzin.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 17:57 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hun zorgen? Ze branden die man totaal af. En allemaal door hun enorme onkunde op financieel gebied. Zal wel arrogant klinken maar zo zie ik het.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:01 schreef nomnom het volgende:

[..]

Stel dat ze hem af zouden branden, dan nóg is dat iets anders dan hem willen lozen. Je irriteert gewoon. En dat weet je dondersgoed.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:07 schreef voice-over het volgende:
Ook mis ik een kritische instelling bij de VG-fans.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Aldus de man die het wel zag zitten in Onno Jacobs.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:10 schreef Happel het volgende:
Voice moet eens de moeite doen om te lezen en daar vervolgens eens inhoudelijk op reageren. Anders gewoon je mond houden. Want, ja. Veel mensen irriteren zich aan jou. En dat is alleen maar, omdat je loopt te bashen op alles wat voor VG is.

Laatste keer ook dat ik het zeg.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:14 schreef voice-over het volgende:

[..]

Zie je wel. Bashen op de directie is hier wel toegestaan ... kennelijk.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 18:14 schreef voice-over het volgende:

[..]

Zie je wel. Bashen op de directie is hier wel toegestaan ... kennelijk.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:50 schreef onlogisch het volgende:
Wie zou die nieuwe vent @ de RvC zijn? Die discussie is vast al gevoerd, maar daar was ik niet bij

En ook niet geheel onbelangrijk, wiens plaats gaat ie innemen?

Oh, en goedemiddag trouwens

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 20:20 schreef GurbbNL het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Jerson Cabral zijn contract?
Zijn contract loopt tot 1 juli 2011, wordt dat verlengt?
Net als Bruno Martins Indi, Kelvin Leerdam hebben hun contract tot 2011.. blijven ze, of moeten ze net als Tim de Cler, Rob van Dijk & Luigi Bruins op zoek na een andere club?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 20:34 schreef Caland het volgende:

Sidney Schmeltz tekent contract bij Sparta

Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 20:34 schreef Caland het volgende:

Sidney Schmeltz tekent contract bij Sparta

Vanaf 1 minuut. Dat is nog eens een fijne binnenkomer daar.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 21:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Alleen al vanwege die instelling volgend jaar meteen halen

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 21:17 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Volgens mij is het een type Schaken

quote:

Gudde over Been: uiteindelijk hangt alles af van het resultaat op het veld

Tegenover De Telegraaf liet Eric Gudde het komend seizoen een beter presterend elftal te verwachten. "Saneren en presteren tegelijk blijft moeilijk, maar je presteert niet naar behoren als je met Feyenoord als tiende eindigt. Een plaats in de play-offs was realistisch."

De algemeen directeur ontkent dat hij Mario Been hiermee direct onder druk zet. Pas na de sluiting van de transfermarkt wil hij een sportieve doelstelling uitspreken. "We hebben het niet naar behoren gedaan en dan begrijp ik dat de Feyenoordfans van hun onvrede blijk geven. Toch heb ik alle vertrouwen in onze technische staf, bij wie ik in gesprekken heel duidelijk revanchegevoelens opmerkte. Uiteindelijk hangt alles af van het resultaat op het veld, maar ik ben er nooit voorstander van geweest om een trainer in de winter weg te sturen."

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 22:05 schreef Stokstaart het volgende:
Hadden ze moeten bedenken VOOR ze zijn contract met 2 jaar verlengden.
Waarom niet zoals bij Utrecht met Koeman de nieuwe trainer gewoon een jaar geven en daarna evalueren? Als beide partijen dan tevreden zijn kun je altijd verlengen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 22:02 schreef Caland het volgende:

[..]

Goede uitspraak.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 07:34 schreef Happel het volgende:
Graeme Rutjes dus: http://twitter.com/#!/FeyenoordMegaFR/status/83760413807874048

Geen oud-speler van Feyenoord.

quote:

Graeme Rutjes in raad van commissarissen Feyenoord

In het diepste geheim hebben de Vrienden van Feyenoord de afgelopen weken Graeme Rutjes zover gekregen om toe te treden tot de raad van commissarissen (RvC) van de club. De 51-jarige directeur van de Exploitatiemaatschappij Goese Golf wordt in de Kuip de gewenste commissaris met een voetbalachtergrond. Dat meldt het AD.

Pim Blokland ondervond gisteren aan den lijve hoe nadelig een landelijk bekend gezicht kan zijn. De Rotterdamse zakenman overlegde 's ochtends in Hotel Van der Valk in Ridderkerk in het geheim met Graeme Rutjes over zijn toekomst als lid van de raad van commissarissen bij Feyenoord. Het duo, aan tafel met nog enkele mensen, werd herkend.

De voorzitter van de Vrienden van Feyenoord wilde ook na 'de ontdekking' gisteren niet reageren op de naam Rutjes, maar vertelde een dag eerder in de Kuip wel dat hij nagenoeg rond was met iemand met een voetbalachtergrond. Dat was één van de grote wensen, omdat de huidige leden van de Raad van Commissarissen stuk voor stuk alleen naam maakten in het bedrijfsleven. Rutjes, doctorandus als bedrijfseconoom, combineert beide kwaliteiten.

Rutjes zal eerdaags namens de Vrienden van Feyenoord in de raad van commissarissen gaan zitten. Pim Blokland was al de eerste uit de groep investeerders. Als de Vrienden van Feyenoord de grens van dertig miljoen euro hebben gehaald, komt nog een derde lid uit die groepering in de RvC. Martin van Pernis, Jos van der Vegt en Dick van Well zaten al in de raad.

Rutjes zit sinds eind 2009 in de tuchtcommissie van de KNVB. De voormalige verdediger boog zich over strafzaken, wanneer een speler een schikkingsvoorstel had geweigerd. Rutjes moet die functie binnenkort neerleggen. De reglementen van de KNVB verbieden dat iemand in de tuchtcommissie ook een officiële functie bij een club bekleedt. Dit om belangenverstrengeling te voorkomen.
(Redactie)

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 08:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Doctorandus als bedrijfseconoom, zo zo

quote:

Wie is Graeme Rutjes?
Graeme Rutjes (26 maart 1960) werd geboren in Sydney (Australië) en kwam op 2-jarige leeftijd met zijn ouders naar Nederland. Zijn eerste voetbalclub was VV Nieuwerkerk, waar hij in 1969 lid van werd. Op zijn 18de vertrok hij voor vier jaar naar de Verenigde Staten om te studeren. Hij speelde er voor Portland CC en werd in 1979 met zijn universiteitsploeg kampioen van Amerika. Zijn eerste profcontract tekende Rutjes, terug in Nederland, bij Excelsior (1980-1985). Hij meldde zich zelf aan op Woudestein omdat hij aan de Erasmus Universiteit studeerde. De verdediger speelde dertien interlands voor Oranje, waarin hij eenmaal scoorde. Met KV Mechelen (1985-1990) won hij eenmaal de landstitel, eenmaal de Belgische beker en in 1988 de Europa Cup II. Met Anderlecht (1990-1996, foto hierboven) won hij viermaal de landstitel en tweemaal de Belgische beker.

quote:

Bruins: "Been is me tegengevallen"

Luigi Bruins keert niet meer terug bij Feyenoord. De club besloot het aflopende contract van de middenvelder niet te verlengen, waardoor hij transfervrij is. De 24-jarige Bruins kwam medio 2007 naar Feyenoord nadat hij bij Excelsior had aangetoond over veel talent te beschikken. Onder Bert van Marwijk zette de begaafde spelmaker zijn ontwikkeling voort en ook Gertjan Verbeek liet hem regelmatig spelen, maar onder Mario Been ging het mis.In gesprek met Voetbal International blikt de spelmaker terug.

Been, uitgerekend de man die Bruins had laten debuteren bij Excelsior en hem later naar NEC wilde halen. "Been zei dat toen hij nog trainer was van NEC en ik het moeilijk had bij Feyenoord. Nou, een jaar later had-ie me. Been is mij tegengevallen, ik had wel een beetje meer steun verwacht."

Er kwam al vroeg een breuk in de relatie tussen Been en Bruins. "Toen hij kwam, speelde ik tijdens de voorbereiding zowat alle wedstrijden. Aan het eind bleek ik topscorer. Veel waard is het niet, maar het zegt wél iets. Maar wat gebeurde er voor de eerste competitiewedstrijd, thuis tegen NEC? Ik liep de kleedkamer in, zag de opstelling en mijn naam stond er niet bij. Ik moest op de bank beginnen, later zette Been me zelfs op de tribune."

Bruins verwijt zijn voormalig coach een gebrek aan communicatie. "Vorig seizoen hebben we voor het eerst goed met elkaar gesproken. Ik heb eerlijk gezegd hoe ik over hem dacht. 'Wat vind je van mij als mens?', voreg de trainer mij. Ik hem hem gezegd dat-ie mij was tegengevallen. Dat ik het onverteerbaard vond dat hij mij zonder iets te zeggen passeerde. Geen enkele uitleg, niks. Hij ging er wat mee doen, zei hij."

Al snel ging het echter opnieuw mis. "Daarna speelden we uit tegen FC Twente. 'Jij bent toch niet slechter dan Theo Janssen', zei Been tegen mij. Janssen, om wat voor reden dan ook, speelde tegen ons inderdaad niet sterk. Wij wel. We hadden moeten winnen in Enschede en ikzelf speelde niet slecht, maar we verloren daar onterecht met 2-1. Een week later kwam Been maar me toe. Hij wilde praten. 'Luigi, jij gaat niet starten', zei Been. Toen legde hij wél uit waarom."

Met die uitleg kon Bruins echter weinig. "Met Marcel Meeuwis had hij wat meer balans op het middenveld. Maar ja, dan vraag ik me weer af: wat is balans? Of belangrijk zijn in de kleedkamer, wat is dát dan? Volgens mij was er uit tegen FC Twente genoeg balans in het elftal, want we speelden daar onze beste wedstrijd van het seizoen. Maar goed, ik kreeg in elk geval uitleg."

Het is nog niet bekend waar Bruins volgend seizoen speelt. De middenvelder is weliswaar transfervrij, maar werd nog niet met veel clubs in verband gebracht. Zelf sprak de technisch begaafde middenvelder al zijn voorkeur uit voor een club in een buitenlandse competitie.

Voetbalprimeur

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:43 schreef Ghostinthemachine het volgende:
Wat een jankerd die bruins.. niks presteren en als tie weg moet pas zn bek durven open te trekken.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:47 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Daarvoor ook al maar toen netjes intern.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ben jij intern bij Feyenoord geweest dan?

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:14 schreef Lastpost het volgende:
Kan niet zeggen dat ik verbaasd ben over die uitlatingen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:47 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Daarvoor ook al maar toen netjes intern.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 11:58 schreef Lastpost het volgende:
En als het straks bij enkel het vertrek van Onno blijft en over 3 jaar zitten we weer in de shit zegt iedereen, "Ja die VG wist het allemaal zo goed he, Onno weg en het is een nog grotere bende".

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:26 schreef PeterIssebed het volgende:
- doei -

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Daarom moet er nu ook doorgegaan worden.

Ken die Rutjes verder niet trouwens, vriendje van Blokland neem ik aan?

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:34 schreef Muto het volgende:

[..]

Volgens mij eigenaar van een golfbaan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:34 schreef Muto het volgende:

[..]

Volgens mij eigenaar van een golfbaan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 11:58 schreef Ghostinthemachine het volgende:

[..]

Jij bent een hele grote meneer binnen feyenoord, dat heb ik gelijk al door..

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:55 schreef Caland het volgende:
Het is alleen totaal niet wenselijk dat een investeerder, die ook bijvoorbeeld participant is in het FIF, talentpools en wellicht in de toekomst betrokken bij nog enkele transfers zichzelf aan het controleren is. Wat dat betreft kan hij als investeerder wel aanblijven inderdaad, maar niet als controleur. Daarvoor zou hij het beste andere poppetjes naar voren kunnen schuiven.

Ben ook wel benieuwd in hoeverre het aanstellen van Rutjes een beslissing is geweest die door de grote meerderheid in de VVF gesteund wordt. Vanuit de VVF is/was er namelijk nogal wat kritiek omdat Blokland een beetje als alleenheerser te werk ging.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 13:45 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Het was toch ook de bedoeling dat er naast Blokland nog iemand van de VVF in de RvC zou komen? Dan is dit niet zo vreemd als Rutjes gesteund wordt door de VVF.

quote:

Supporters die aanstaande zondag de eerste training van het seizoen 2011/2012 willen bijwonen, kunnen dat doen vanaf de Maastribune (oranje sector) en een deel van de Marathontribune (groen). Daarbij verzoekt Feyenoord bezoekers om zoveel mogelijk plaats te nemen op de parterretribunes (W en Y). De training begint om 11.00 uur en het stadion gaat open om 10.00 uur.

Feyenoord zal rond de eerste training het beleid hanteren dat ook geldt bij competitiewedstrijden zonder risico. Dat wil zeggen dat er bij de toegangspoorten selectief gefouilleerd kan worden. Evenals bij alle wedstrijden en andere evenementen die Feyenoord organiseert, zijn ook bij de eerste training de gedragsregels van Feyenoord van kracht.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 13:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Weer een stuk clubcultuur naar de klote dus. Had het dan op varkenoord gedaan.

quote:

Wotte vindt werk bij Schotse voetbalbond als ‘prestatiedirecteur’

Mark Wotte gaat aan een nieuw avontuur in zijn al rijke voetballoopbaan beginnen. De Nederlander heeft een wel heel opvallende aanbieding gekregen van de Schotse voetbalbond, die hij inmiddels heeft geaccepteerd. Op de website van de bond valt te lezen dat hij zijn jawoord heeft gegeven aan de functie van prestatiedirecteur. Daarmee is hij de eerste aller tijdens bij de Schotse FA.

Wotte moet erop toezien dat het niveau van het nationale voetbalteam weer aanzienlijk hoger zal worden. Schotland wist zich niet te plaatsen voor de afgelopen zes eindtoernooien en is flink teruggezakt. Als ‘prestatiedirecteur’ moet hij van onder af aan het team op sterkte brengen. Zo gaat hij van de jeugdelftallen tot en met het eerste elftal van Schotland zich vooral bezig houden met coördineren.

Tijdens een persconferentie liet de Schotse voetbalbond weten dat Wotte ‘een nieuwe, Schotse manier van voetballen moet ontwikkelen’. “Ik ben verheugd deze uitdaging aan te gaan. Dit is een zeer belangrijke rol in het moderne voetbal en het is mijn intentie om het Schotse voetbal weer naar de oude gloriedagen terug te brengen”, zo valt te lezen op de website van de Schotse voetbalbond.

“Kwalificatie voor grote kampioenschappen is de voornaamste prioriteit. We kunnen het niet langer aan toeval overlaten. Het Schotse voetbal moet collectief en strategisch werken om ons te verzekeren van getalenteerde spelers in alle leeftijdsgroepen.” Scotland United – A 2010 Vision, zoals het plan wordt genoemd, wordt gesteund met elf miljoen euro.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 13:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Weer een stuk clubcultuur naar de klote dus. Had het dan op varkenoord gedaan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 14:10 schreef Happel het volgende:

[..]

Denk ook niet dat ik nog ga. Was het wel van plan.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef Caland het volgende:
Vrijdag 5 augustus: Excelsior-Feyenoord 20:00
Zaterdag 13 augustus: Feyenoord-Roda Jc 20:45
Zondag 21 augustus: Heracles-Feyenoord 12:30
Zondag 28 augustus: Feyenoord-Heerenveen 14:30
Zondag 11 september: Nac Breda-Feyenoord 14:30
Zaterdag 17 september: Feyenoord-De Graafschap 20:45
Zondag 25 september: Az-Feyenoord 12:30
Zondag 2 oktober: Feyenoord-Ado Den Haag 14:30
Zondag 16 oktober: Feyenoord-Vvv Venlo 14:30
Zondag 23 oktober: Ajax-Feyenoord 12:30
Zondag 30 oktober: Groningen-Feyenoord 14:30
Zondag 6 november: Feyenoord-Nec 14:30 (Als Twente EL speelt op donderdag 3/11 gaat deze wedstrijd naar zaterdag 5/11 20:45.)
Zondag 20 november Vitesse-Feyenoord 12:30
Zondag 27 november: Rkc-Feyenoord 12:30
Zondag 4 december: Feyenoord-Psv 12:30
Zondag 11 december: Fc Utrecht-Feyenoord 14:30
Zondag 18 december: Feyenoord-Fc Twente 14:30

WINTERSTOP

Zondag 22 januari: Vvv Venlo-Feyenoord 14:30
Zondag 29 januari: Feyenoord-Ajax 12:30
Zondag 5 februari: Nec-Feyenoord 14:30
Zondag 12 februari: Feyenoord-Vitesse 16:30
Zondag 19 februari: Feyenoord-Rkc 16:30
Zondag 26 februari: Psv-Feyenoord 14:30
Zondag 4 maart: Feyenoord-Groningen 14:30
Zondag 11 maart: Feyenoord-Fc Utrecht 14:30
Zondag 18 maart: Fc Twente-Feyenoord 14:30
Zondag 25 maart: De Graafschap-Feyenoord 14:30
Zaterdag 31 maart: Feyenoord-Nac Breda 20:45
Woensdag 11 april: Roda Jc - Feyenoord 20:00
Zaterdag 14 april: Feyenoord-Excelsior 19:45
Zondag 22 april: Ado Den Haag-Feyenoord 12:30
Zondag 29 april: Feyenoord-Az 14:30
Woensdag 2 mei: Feyenoord-Heracles 20:00
Zondag 6 mei: Heerenveen-Feyenoord 14:30

8 keer om half 1 dus.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 16:37 schreef Droopie het volgende:
29 januari laatste werkdag Mario Been.
Hoop het allerbeste maar ben bang dat we dan de 3e thuisnederlagen (PSV Twente Ajax) achter elkaar hebben gehad en na Ajax breekt de hel los...
Mochten we die 3 wedstrijden thuis op rij winnen, ben ik de beroerdste niet en gaan we voor Mario een standbeeld oprichten... wel een kleine maar toch

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 16:37 schreef Droopie het volgende:
29 januari laatste werkdag Mario Been.
Hoop het allerbeste maar ben bang dat we dan de 3e thuisnederlagen (PSV Twente Ajax) achter elkaar hebben gehad en na Ajax breekt de hel los...
Mochten we die 3 wedstrijden thuis op rij winnen, ben ik de beroerdste niet en gaan we voor Mario een standbeeld oprichten... wel een kleine maar toch

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 16:08 schreef Happel het volgende:

[..]

Valt mee. Alleen RKC-uit om 12.30 is een vreemde eend in de bijt. Burgemeester zal ons wel niet willen zien daar. Pech voor hem.

quote:

En vraag hem even naar de laatste mailwisselingen waarin werdt verzocht door de FSV/VG om een bevestiging voor vervolggesprek nav van 14-04

quote:

Varkenoordgroep Varkenoordgroep
Mario Been heet Graeme Rutjes dan ook welkom,en voelt zich gesterkt om het trainen op Varkenoord voortaan tussen hole 6 en 7 te plannen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 17:34 schreef Jorwol het volgende:
Ik blijf ook sceptisch, natuurlijk zien wij bij beide partijen (Feyenoord en VG) niet wat er achter de schermen gebeurt, maar ik vind die twitterberichtjes ook zeer kinderachtig. Ik ben het deels met hun ideeën heen maar als ze zich nou iets professioneler zouden opstellen zouden er al een stuk meer begrip voor ze zijn.

Voor de rest veel 'naar verluidt' en suggestieve opmerkingen... Tja, misschien dat dat bij veel mensen er als zoete koek in gaat, maar dat maakt het voor mij persoonlijk in ieder geval een stuk ongeloofwaardiger. Ik wil bewijzen zien, geen Johan Derksen-gelul zonder onderbouwing.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 17:19 schreef onlogisch het volgende:

---

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 17:34 schreef Jorwol het volgende:
Ik blijf ook sceptisch, natuurlijk zien wij bij beide partijen (Feyenoord en VG) niet wat er achter de schermen gebeurt, maar ik vind die twitterberichtjes ook zeer kinderachtig. Ik ben het deels met hun ideeën heen maar als ze zich nou iets professioneler zouden opstellen zouden er al een stuk meer begrip voor ze zijn.

Voor de rest veel 'naar verluidt' en suggestieve opmerkingen... Tja, misschien dat dat bij veel mensen er als zoete koek in gaat, maar dat maakt het voor mij persoonlijk in ieder geval een stuk ongeloofwaardiger. Ik wil bewijzen zien, geen Johan Derksen-gelul zonder onderbouwing.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 18:44 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

En het niveau van hun op twitter is ook best dramatisch. Zoiets moet je gewoon zakelijk houden en over laten aan iemand die wél kan spellen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:28 schreef Caland het volgende:
Volgens mij pretendeert de VG ook helemaal niet de reddende engel te zijn. Zij willen gewoon bestuurlijk schoon schip maken, net als zoveel supporters. Het is een absolute misvatting dat ze de macht gaan grijpen oid.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:32 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Ze pretenderen wel over allemaal inside information te beschikken waarmee ze het bestuur willen dwingen dingen te veranderen, maar ondertussen zijn er vooral documenten opgedoken met dingen waarmee ik al lang en breed bekend was en verder alleen maar suggestieve opmerkingen en interessant-doenerij, dat slaat ook nergens op. Ze moeten niet net doen alsof ze van alles weten maar ondertussen hun mond houden. Als ze zich presenteren als de stem van het Legioen moeten ze geen dingen achterhouden voor de rest van de supporters.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.

Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo ). En inderdaad, enkele belangrijke stukken worden nog gepubliceerd. Maar als er één partij jarenlang dingen achterhoudt voor de supporters dan is dat de BVO wel.

Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:44 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Het uiteindelijke doel, het gezond maken van de club, dát juich ik ook van harte toe. Alleen de manier hoe zij dit op deze manier trachten te doen staat me behoorlijk tegen. Het oogt allemaal zo onprofessioneel. Het lijkt echt op een clubje schreeuwlelijkerds. Die denken dat, hoe harder ze schreeuwen, hoe eerder ze gehoord zullen worden.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.

Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo ). En inderdaad, enkele belangrijke stukken worden nog gepubliceerd. Maar als er één partij jarenlang dingen achterhoudt voor de supporters dan is dat de BVO wel.

Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:49 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Dat is niet zo gek vind ik, een hoop gaat ons ook geen flikker aan. Net alsof andere clubs wel alles in geuren en kleuren verkondigen? Het is en blijft een bedrijf, dat valt gewoon niet te ontkennen.

Overigens is er geen bewijs van Toyota/Opel zover ik heb gezien, vooral veel ongefundeerde aantijgingen.

quote:

Constructie FIF was ook bij de oprichting van deze constructie al uitgelegd.

quote:

Dat rond de Rijnmond-kwestie heb ik zelf niet meer meegekregen en daar kan ik dus niet over oordelen.

quote:

Nogmaals ben ik niet tégen de VG, ik vind het gewoon jammer dat het allemaal zo onprofessioneel gaat, het merendeel van de acties/uitlatingen vind ik qua uitwerking en taalgebruik passen bij middelbare scholieren. Ongefundeerd, ongenuanceerd en vooral onprofessioneel. Als je serieus genomen wil worden moet je zorgen dat je dat ook uitstraalt.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:28 schreef Caland het volgende:
Volgens mij pretendeert de VG ook helemaal niet de reddende engel te zijn.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:16 schreef Lastpost het volgende:
Eens met Caland op pagina 5.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:31 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dit is pas pagina 3.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er zijn mensen die dat anders instellen waardoor je heel veel pagina's per topic hebt.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:31 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dit is pas pagina 3.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er zijn mensen die dat anders instellen waardoor je heel veel pagina's per topic hebt.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Afschrijving sponsorinkomsten stonden gewoon op de jaarrekening. Autolijst is geleverd door Toyota zelf, en het bijna rond zijn met VW/Audi is bevestigd door Hofland. Hoeveel meer onderbouwing moet je nog hebben?

quote:

[..]

FSV heeft een brief gepubliceerd dat zij geld wilden bijleggen als Feyenoord bij Rijnmond bleef. Hierdoor zou Feyenoord bij Rijnmond zelfs meer krijgen dan dat nu het geval is bij megastad.

quote:

[..]

Dat ben ik in zekere zin wel met je eens, maar ik steun het doel. Hoe zij het verder dan communiceren vind ik van minder groot belang.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:55 schreef voice-over het volgende:
Is er nog nieuws van de VG?

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 21:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk wel een verslag verwacht nav de forum-avond.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 21:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk wel een verslag verwacht nav de forum-avond.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 12:43 schreef Happel het volgende:

[..]

Klopt. Daarvan zullen ze elkaar ook wel kennen.

Het is inderdaad zaak dat er door wordt gegaan nu. Blokland moet als investeerder aanblijven, maar het kan niet dat hij daarnaast ook nog in de RvC zit. Dat is belangenverstrengeling. De RvC moet ook niet bestaan uit alleen maar mensen die vanuit de VvF zijn aangesteld. Enige vorm van controle is wenselijk daarin.

Snap het overigens wel. Hij wil zijn geld in de gaten houden.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 22:56 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Dubbel gevoel bij. Het is niet meer dan logisch, en vanaf het begin bekend, dat als er een groep investeerders een hoop geld in de club pompt, daar plaatsen in de RvC voor worden gegeven. Het is in principe nog niet zo dat je daarmee controle hebt over de dagelijkse leiding.

Zelfde geld over die nieuwe figuur. Ja, het is er enerzijds weer een die is voorgedragen door VvF, maar iemand moet hem toch voordragen. Anders zou hij weer een vriendje van het huidige bestuur zijn. Het is ook niet alsof zulke plaatsen over het algemeen met open sollicitaties worden gevuld. Dat hij door de VvF is voorgedragen wil niet per direct zeggen dat hij een schoothondje is...

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Toyota/Opel deal wist ik niet, constructie FIF niet, evt. bijleggen geld FSV inzake de Rijnmond-kwestie niet. Toch allemaal vrij belangrijke zaken die ook nog eens met officiële documenten zijn onderbouwd. De zaken die dat niet zijn hebben ze ook echt niet uit hun duim gezogen, anders kwam Feyenoord ook wel met enkele weerleggingen.

Ook tijdens de forumavond zijn er genoeg dingen langs gekomen, je kon zelfs de papieren toen voor een deel inzien (boekwerk van pakweg 600 pagina's ofzo ). En inderdaad, enkele belangrijke stukken worden nog gepubliceerd. Maar als er één partij jarenlang dingen achterhoudt voor de supporters dan is dat de BVO wel.

Sommige uitingen zijn inderdaad niet handig, maar ach.Ik blijf het doel, het bestuurlijk weer gezond maken van de club, nog steeds wel steunen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:49 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Overigens is er geen bewijs van Toyota/Opel zover ik heb gezien, vooral veel ongefundeerde aantijgingen. Constructie FIF was ook bij de oprichting van deze constructie al uitgelegd. Dat rond de Rijnmond-kwestie heb ik zelf niet meer meegekregen en daar kan ik dus niet over oordelen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:08 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Van Toyota/Opel en Rijnmond heb ik nergens officiele documenten gezien, alleen van FiF
Ik blijf de zaak, tot op zekere hoogte steunen dwz, iig Jacobs en v Well weg, eventueel als daar voldoende reden toe blijkt meer, en Gudde meer naar de achtergrond. Duidelijk is wel dat ze het heel slecht spelen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 19:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Afschrijving sponsorinkomsten stonden gewoon op de jaarrekening. Autolijst is geleverd door Toyota zelf, en het bijna rond zijn met VW/Audi is bevestigd door Hofland. Hoeveel meer onderbouwing moet je nog hebben?

[..]

FSV heeft een brief gepubliceerd dat zij geld wilden bijleggen als Feyenoord bij Rijnmond bleef. Hierdoor zou Feyenoord bij Rijnmond zelfs meer krijgen dan dat nu het geval is bij megastad.

quote:

Waar heb ik die dan kunnen lezen? Evenals de latere toevoeging van El Ahmadi, Cissé, Ignjatovic en nog zo'n koekebakker? Denk dat je je vergist met de talentpools

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 20:30 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dat vage clubje is totaal niet serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Het gaat mij ook niet eens zozeer om die twee plaatsen, omdat dat inderdaad al bekend was. Kan zelfs oplopen tot 3 als ze 430 miljoen binnenhalen.

Als echter andere commissarissen ook naar de pijpen van de VVF dansen (Pernis, Van Well) heb je straks te maken met een onwenselijke situatie. Aangezien ze dan wél een soort van meerderheidsbelang in de club hebben.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Eens.

Maar er staat veel te gebeuren de komende weken, als ik op de woorden mag afgaan. We shall see. Wat mij betreft gaan de partijen ook weer met elkaar aan tafel zitten als Van Well opstapt.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:16 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Ik geloof je gerust, maar dan zal ik wat stukjes hebben gemist. Kun je me de exacte bronnen tonen?

[..]

quote:

Van Cisse en Ahmadi was dat wel gewoon bekend hoor. Ignjatovic daarentegen is gewoon belachelijk: het FiF was per definitie alleen opgesteld voor spelers onder ik meen 25, die een contract van minimaal 4 of 5 jaar tekenden, niet voor een huurlingetje.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:24 schreef Chewbalhaar het volgende:
Als Van Well opstapt is het overleg hervatten ook de enige juiste respons: aan de belangrijkste voorwaarden is dan gewoon voldaan. De VG moet zichzelf ook niet hoger inschatten dan ze daadwerkelijk staan natuurlijk.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 23:50 schreef nomnom het volgende:
Al die spelfouten... Ik kan er best doorheen lezen maar als je een aantal dagen nodig hebt om dit te publiceren kun je er op z'n minst voor zorgen dat het taaltechnisch klopt

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

als je eenmaal vooroordelen heb......

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:05 schreef macca728 het volgende:
lijkt mij een duidelijke uiteenzetting waar zonder meer uit blijkt wat voor wanbeleid er gevoerd is.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:10 schreef Caland het volgende:
Van Hooijdonk niet goed kunnen schrijven is wel treurig ja. Verder wel een redelijke beknopte samenvatting van hetgeen maandagavond besproken is.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 00:05 schreef macca728 het volgende:
lijkt mij een duidelijke uiteenzetting waar zonder meer uit blijkt wat voor wanbeleid er gevoerd is.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 07:10 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is geen uiteenzetting maar een opsomming van 'feiten' zonder goede onderbouwing. De meeste punten zijn onzin of niet ter zake, andere punten zijn pure leugens.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 07:51 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Alsof het bestuur dat er nu zit de clubcultuur niet te grabbel gooit.
Training in het stadion met controle, open dag op de eerste wedstrijddag

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 08:16 schreef voice-over het volgende:

[..]

Tja, het gedweep van supporters met hooligans noopt tot maatregelen van de club. Ik snap echt niet waarom je zo klaagt over de directie, de hooligans die deel uitmaken van de VG berokkenen de club enorme schade.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 07:10 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is geen uiteenzetting maar een opsomming van 'feiten' zonder goede onderbouwing. De meeste punten zijn onzin of niet ter zake, andere punten zijn pure leugens.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 08:27 schreef Stokstaart het volgende:

Net als die tyfusburgemeester.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 08:42 schreef voice-over het volgende:

[..]

Is dit geen racistische uitspraak? Aboe is Marokkaan .... en een hele goede burgemeester.

quote:

ROTTERDAM - Feyenoord doet Leroy Fer en Georginio Wijnaldum binnen een paar dagen een 'ultieme aanbieding' om hun tot medio 2012 lopende contract open te breken en te verlengen.
Foto: ProShots Dat zegt technisch directeur Martin van Geel tegen NUsport. “Het gaat om een eindaanbieding; verder dan dit kunnen we niet gaan.”

Voor Wijnaldum hebben PSV en enkele buitenlandse clubs zich bij Feyenoord gemeld. Voor Fer bestaat behalve van FC Twente, dat zich officieel voor hem meldde, eveneens concrete buitenlandse interesse. Met geen van de clubs die bij Feyenoord aanklopte is onderhandeld.

“Het liefst houden we Fer en Wijnaldum allebei in Rotterdam”, zegt Van Geel. “Maar mochten ze niet willen bijtekenen, dan moeten we verder kijken. We moeten ook rekening houden met de financiële situatie van de club.”

Externe investeerders

De miljoenen die een eventuele transfer van Fer en/of Wijnaldum opbrengen, worden aangewend om de schulden van Feyenoord te saneren en kunnen dus niet worden gebruikt voor het versterken van de selectie.

Pas als externe investeerders de geldbuidel openen voor het doen van aankopen, kan Van Geel eventueel weer de transfermarkt op.

“Wat transfervrije spelers betreft zijn de krenten wel uit de pap. Daar hoeven we niet meer naar te zoeken. Vooralsnog doen we het gewoon met de spelers die we hebben.”

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:03 schreef Siyara het volgende:
Bron nu.nl

[..]

Hopen dat die ondankbare honden er op ingaan...

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 08:42 schreef voice-over het volgende:

[..]

Is dit geen racistische uitspraak? Aboe is Marokkaan .... en een hele goede burgemeester.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

Er wordt altijd zo makkelijk overheen gestapt dat het prof voetballers zijn, jij noemt ze nu al ondankbare honden, stel dat ze blijven en het loopt niet zo lekker, veel krediet hebben ze al niet meer.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:18 schreef Siyara het volgende:

[..]

Fer heeft veel blessureleed gehad en helemaal niets laten zien dit jaar. Gino heeft in het begin van het seizoen gigantisch staan falen en nu een leuke 2e seizoenshelft gespeeld. Ze krijgen waarschijnlijk financieel gezien een ernstig goede aanbieding, bij de club waar ze zijn opgeleid waar flinke financiele problemen zijn. Het minste wat ze kunnen doen is bijtekenen, als ze goed genoeg zijn, kunnen ze altijd nog worden weggekocht en dan krijgt de club er tenminste een goede prijs voor.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 10:14 schreef Paul-89 het volgende:
Nu moeten ze natuurlijk ook weer 5 maanden nadenken over die aanbieding.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik begrijp jou wel maar jij moet ook die spelers begrijpen, als ze zouden zijn afgevallen door gebrek aan kwaliteit of blessure zegt de club toch ook niet uit coulance je mag blijven?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik begrijp jou wel maar jij moet ook die spelers begrijpen, als ze zouden zijn afgevallen door gebrek aan kwaliteit of blessure zegt de club toch ook niet uit coulance je mag blijven?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Net als De Guzman zijn dit niet zomaar jongens die zijn komen aanwaaien, maar ze zijn (grotendeels) opgeleid door Feyenoord, en hebben hier hun eerste profcontract getekend.
Je hoopt dan dat ze een béétje hart voor de club hebben, en niet puur en alleen naar eigenbelang kijken. Het is ook niet zo dat ze enórme offers moeten brengen door ook aan Feyenoord te denken hè. Ze krijgen een DIK salaris bij een nieuw contract, en er zijn natuurlijk best afspraken mogelijk mbt een gelimiteerde transfersom. Zij blij, Feyenoord blij.

Óf ga nú weg. Maar niet volgend seizoen gratis de poort uitlopen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:13 schreef Paul-89 het volgende:
Als het werkelijk zo is dat spelers het niet meer zien zitten in Been, dan moeten ze dat intern maar aangeven.

Ik kan me best voorstellen dat sommige geen vertrouwen meer in Mario hebben.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Stokstaart het volgende:
Ik zie nu pas dat Adriaanse gewoon naar Twente gaat, Had de ideale kandidaat voor ons geweest met al die jonkies.

quote:

Dost wil in Nederland blijven

Sc Heerenveen heeft de eerste training in de voorbereiding op het nieuwe voetbalseizoen achter de rug. Op sportpark 't Paradyske in Langezwaag werkte onder anderen Bas Dost zich in het zweet. ,,Vierenhalve week vakantie is meer dan genoeg”, was de spits blij dat het balletje weer rolt.
Dost lag vorig seizoen in de clinch met trainer Ron Jans, zag een transfer naar Ajax in de winterstop op het laatste moment afketsen en maakte 'slechts' dertien competitietreffers. Dost liet donderdagmiddag weten dat hij geen behoefte heeft aan een nieuw gesprek met Jans. ,,We hebben genoeg gesproken. Het verschil tussen ons is ook niet zo groot. Hij wil dat ik goals maak, en dat wil ik ook”, zei Dost, die de afgelopen weken in de spiegel heeft gekeken. ,,Ik neem het mezelf kwalijk dat ik vorig seizoen te veel naar anderen heb gewezen. Ik moet naar mezelf kijken.”

Komend seizoen is de 22-jarige aanvaller uit op revanche. ,,Het is duidelijk dat het beter moet dan vorig seizoen. Ik heb een doelpunt minder gemaakt dan in mijn laatste jaar bij Heracles. Dat was wel het laatste dat ik had verwacht. Ik wil laten zien wat ik waard ben en heb wat recht te zetten.”

Of hij dat bij Heerenveen doet, is nog maar de vraag. Dost zegt niet op een transfer te azen, maar staat wel open voor aanbiedingen van andere clubs. Een vertrek naar het buitenland sluit hij echter wel uit. ,,Ik wil in Nederland blijven. Ik zit niet op het buitenland te wachten”, aldus Dost, die op het verlanglijstje van Feyenoord staat. Dost sluit daarmee een transfer naar Sporting Lissabon uit. Die club werd onlangs genoemd als grootste concurent voor Feyenoord om de spits in te lijven.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:48 schreef TheGreatHooD het volgende:
Heeft iemand ervaring met strijken van voetbalshirt?

Ik heb mijn Feyenoordshirt nl. een keer uitgeleend, hij is toen gewassen. Helaas is dat iets te heet gebeurt waardoor mijn logo nu focked up is. Hij is niet meer 'strak', ik dacht misschien te verhelpen met het gladstrijken van het logo..

Mijn vraag is of dat wel kan, niet dat ik straks dat hele t-shirt vernaggel.

PIC:

Links de verneukte, rechts 1tje die nog goed is..

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:46 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Maar die komt niet voor 1 miljoen per jaar.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:50 schreef TheGreatHooD het volgende:
Nogmaals, buiten het feit dat Mario er niets van bakt, moeten we ook eerlijk zijn door te zeggen dat Mario gewoon al op straat had moeten staan

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Familie van Mario?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:59 schreef TheGreatHooD het volgende:

[..]

Held. Hijs weer als nieuw!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:05 schreef Stokstaart het volgende:
Paul je mag hier ook wel komen strijken hoor

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Welke trainer zag ook alweer zoveel lichtpuntjes? Was dat Koeman?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Welke trainer zag ook alweer zoveel lichtpuntjes? Was dat Koeman?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 09:08 schreef Tarado het volgende:

[..]

Er wordt altijd zo makkelijk overheen gestapt dat het prof voetballers zijn, jij noemt ze nu al ondankbare honden, stel dat ze blijven en het loopt niet zo lekker, veel krediet hebben ze al niet meer.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:15 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

maar is dat niet hun eigen schuld ?
ze hadden ook duidelijk kunnen zijn en zeggen dat als er een mooie club komt dat ze weg gaan en anders bij Feyenoord blijven..
heel anders dan wat ze nu flikken..

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:29 schreef Paul-89 het volgende:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/live-supporters-vs-directie-rvc/

Die kerel op het begin is wel een goede spreker.

quote:

2. Open brief van de FSV d.d. 6 juni 2011 - Opzeggen van vertrouwen De voorzitter van de FSV benoemt de voornaamste redenen die ten grondslag liggen aan het besluit tot het opzeggen van vertrouwen in de huidige directie en Raad van Commissarissen:

- Het aantoonbaar ontbreken van het echte Feyenoordgevoel binnen de organisatie en de minachting naar alle Feyenoordsupporter;

quote:

- Het feit dat zowel de voorzitter als de secretaris van de vereniging “Supporters steunen Feyenoord” zich door de handelswijze van de leiding van de club genoodzaakt voelden hun functie neer te leggen;

quote:

- De clubcultuur is, en wordt, ernstig in gevaar gebracht door het gevoerde beleid en heeft geen enkele prioriteit van de directie en/of RvC.

quote:

Het heden

• Er zijn sterke aanwijzingen dat investeerders geen geld in Feyenoord willen stoppen zolang de huidige directie aan het bewind is. Diezelfde verhalen komen van supporters richting het SSF.

quote:

• Iedereen zegt dat niemand groter is dan de club, maar alleen de supporters zien dat / zeggen dat.

quote:

• Spelers, directie en RvC zijn passanten, maar supporters zijn er voor het leven.

quote:

5. Vraag en antwoord
2 Zijn er investeerders die zich hebben teruggetrokken? Momenteel hebben één tot zes investeerders zich teruggetrokken. Zij komen daarmee terug op hun eerder gemaakte toezeggingen. Hun beweegredenen worden ingegeven door het handelen van de directie en de Raad van Commissarissen.

quote:

4 Hoe gaat het verder na deze avond?
Er wordt van binnenuit de club verder gegaan. Wie goed leest, heeft meegekregen dat ook de Sportclub zich achter de FSV en de Varkenoordgroep heeft geschaard. We zullen alles uit eigen kracht bewerkstelligen. De druk zal stap voor stap worden opgevoerd.

quote:

5 Stel iedereen stapt op? Zijn er dan vervangers?
Er zal worden voorgesteld een commissie te vormen. Deze moet zorgdragen voor een visie, doelstellingen en het maken van functieprofielen. Diverse mensen zouden daarbij een belangrijke rol kunnen spelen. Uit het oogpunt van privacy en hun bedrijf worden er geen namen van kandidaten genoemd. Van belang is dat er mensen komen die clubbelang voor eigenbelang stellen, de capaciteiten hebben voor de functie waarvoor ze worden aangesteld en een aantoonbaar Feyenoordhart.

quote:

15 Zijn er investeerders binnen de VvF die nadrukkelijk de FSV en de zogenaamde Varkenoordgroep steunen? Ja, die zijn er. Namen maken wij echter niet openbaar. Diverse investeerders hebben zakelijke
belangen en willen ook privé de rust bewaren. Dit wordt door de FSV en de zg. Varkenoordgroep gerespecteerd.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:29 schreef Paul-89 het volgende:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/live-supporters-vs-directie-rvc/

Die kerel op het begin is wel een goede spreker.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo'n goede spreker vind ik het niet anders.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 11:40 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Het schijnt dat een aantal het al heeft aangegeven bij Van Geel. Ik ben benieuwd wat daar de uitkomst van gaat zijn.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:35 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Verrassend.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Tja, een kinderhand is gauw gevuld schijnbaar.

Hij kan goed praten hoor, hij heeft een vlotte babbel, maar wat zegt hij nu feitelijk? Eigenlijk vrij weinig imo.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:38 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ik ga er niet meer op in, heeft toch totaal geen nut.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:39 schreef Caland het volgende:
Het afhaken van investeerders door de huidige directie is nu zelfs door Feyenoord zelf bevestigd. Moet dat echt nog in twijfel worden getrokken?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar de VG doet er wel erg vaag over.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja dat is de makkelijkste uitweg inderdaad.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:45 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Heeft daar niets mee te maken, de VG discussie duurt hier al weet ik hoelang en iedereen staat er nog steeds hetzelfde in. Dus ik kan nu wel weer 5 pagina's lang met je discussiëren maar het blijft toch alleen maar herhalen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Tot nu toe is er nog niemand van standpunt veranderd inderdaad. Maar ik neem aan dat iedereen hier toch open staat voor kritiek en met voortschrijdend inzicht zijn standpunt kan veranderen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik bedoel dat de VG zich gewoon moet houden bij de feiten, die zij kunnen aantonen en waar ze over kunnen meepraten, en niet moeten gaan schermen met geruchten, van horen zeggen, naar verluidt en andere vage termen.

Het financiële wanbeleid op zich is al sterk genoeg, maar de VG haalt er van alles bij waarvan ze waarschijnlijk denken dat dat hun positie sterker maakt. In tegendeel, het komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 12:58 schreef Happel het volgende:
Och gut, gaan we weer. Elke keer weer hetzelfde riedeltje van Tomatenboer.

Mijn standpunt verandert niet, dus ga er ook niks meer over uitweiden.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 13:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Blijkbaar niet

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 13:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

[..]

Ik ben blij dat jullie toegeven niet open te staan voor kritiek, steekhoudende argumenten en voortschrijdend inzicht.

Kom op zeg, ik begrijp dat jullie, net als ik overigens, volledig achter de motivatie van de VG staan om Feyenoord weer financieel gezond te krijgen en voor een betere toekomst te zorgen, maar je moet je daar niet op blindstaren en je ogen sluiten voor alle missers en kinderlijke fouten die de VG maakt.

De VG is allerminst een garantie op succes. Als je werkelijk waarde hecht aan de toekomst van Feyenoord dan ontkom je er niet aan om ook de VG kritisch te benaderen, ipv alles voor zoete koek te slikken met de gedachte dat ze het tenminste goed bedoelen.

Ga anders eens in op mijn inhoudelijke kritiek op het verslag van de forumavond. Daar staan toch legitieme punten in of niet? Waarom moet de VG er allerlei vage voorwaarden en randzaken bij halen bijvoorbeeld?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 13:59 schreef Happel het volgende:

Het komt allemaal een beetje op me over als spijkers op laag water zoeken, wat je doet. Het heeft ook niet zoveel zin om in te gaan op die punten, omdat ik niet de antwoorden heb op jouw vragen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:34 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is toch duidelijk dat de VG tamelijk achterlijk opereert, wie daar blindelings achteraan loopt is imho zielig.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:48 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Dergelijke oneliners zorgen er juist voor dat niemand ook maar enige interesse heeft om de discussie met jou aan te gaan omdat je 'aanhangers' en symphatisanten van de VG direct in een hokje plaatst.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:23 schreef Lastpost het volgende:
Oh damn, moet ik nog opschieten met m'n Schaken-spandoek ook.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:50 schreef voice-over het volgende:

[..]

Het is gewoon een bende daar.

quote:

Fakkels aanstaande zondag toegestaan

Komende zondag zullen rondom de eerste training de gedragsregels zoals die gelden rondom competitiewedstrijden van kracht zijn. Omdat het gebruik van fakkels bij de eerste training uit is gegroeid tot een soort van traditie, zal dit soort vuurwerk zondag in het stadion gedoogd worden mits daarbij geen gevaar ontstaat voor personen of goederen. Feyenoord roept eenieder op om op verantwoorde wijze om te gaan met dit vuurwerk, te meer daar zondag naar verwachting ook veel kinderen aanwezig zullen zijn.

Feyenoord roept de bezoekers van de eerste training eveneens op zich te onthouden van kwetsende en/of discriminerende spreekkoren en van het gooien van voorwerpen of vloeistoffen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 17:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Mag in de krant.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:50 schreef voice-over het volgende:

[..]

Uit alle publicaties van de VG blijkt toch dat ze geen idee hebben hoe het er aan toe gaat in het bedrijfsleven of bij een betaalde voetbalorganisatie.

Laat ik mij nou niet eens lullig uitdrukken.

Het zijn - denk ik - supporters met goede intenties die echter niet rationeel kunnen denken en alles op onderbuik en emotie doen. Ze zijn totaal niet open en als ze open zijn, komen er krankzinnige eisen, is de communicatie doorspekt met (taal)fouten en worden vermoedens en aannames gepresenteerd als waarheden. Het is gewoon een bende daar.

Ik ben het dus 100% eens met Tomatenboer.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 22:33 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat er naar de eerste training?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 22:33 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat er naar de eerste training?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:21 schreef PIETR het volgende:
Ruben Schaken heeft zich vrijdagochtend aangesloten bij de groep spelers die zich deze week in De Kuip voorbereidt op de eerste training van aanstaande zondag.

quote:

Volgende week gesprek tussen Supportersvereniging en Feyenoord
25 juni 2011

Het Algemeen Dagblad meldt dat er volgende week een gesprek op het programma staat tussen de Supportersvereniging en Feyenoord over de ontstane problemen. Het nieuwe gesprek komt nadat Aad van der Laan van de Sportclub de dringende oproep plaatste dat beide partijen weer met elkaar in gesprek moeten gaan.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:21 schreef PIETR het volgende:
Ruben Schaken heeft zich vrijdagochtend aangesloten bij de groep spelers die zich deze week in De Kuip voorbereidt op de eerste training van aanstaande zondag. De aanvaller werkte samen met Dani Fernández, Sekou Cissé, Diego Biseswar, Adil Auassar, Bart Schenkeveld en hersteltrainer Marcel Cas een lichte training af op het veld van het stadion. Schaken sluit zondag tijdens de eerste training aan bij de groep, nadat hij een groot deel van het afgelopen seizoen miste wegens een knieblessure.

Ruben Schaken

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 11:04 schreef PIETR het volgende:
Zelfs rappen kan die niet.

quote:

Gudde: 'Onze lijn is dat wij niet elke dag die onzin willen corrigeren'
Zaterdag, 25 juni 2011

Eric Gudde wordt moe van de vele 'onzin-verhalen' die de ronde doen. De algemeen directeur van Feyenoord spreekt zaterdag in het Algemeen Dagblad indianenverhalen van de Varkenoordgroep en de Supportersvereniging Feyenoord nadrukkelijk tegen. “Ik noem nu deze voorbeelden om het belachelijke ervan aan te geven”, aldus Gudde.

“Ik zag verhalen die te ridicuul voor woorden zijn. Koevermans zou een slechte deal hebben gedaan bij het afsluiten van de contracten van lease-auto's. Er werd hem zelfs verweten dat hij als investeerder in Talent Pool II zat en dat er sprake van belangenverstrengeling zou zijn. Maar Mark zit in geen enkele Talent Pool. De deal met Opel zou voor Mark een vriendendienst zijn. Hoe haal je het in je hoofd om dat te beweren?”, vraagt de algemeen directeur zich af.

“We kregen door die deal een kapitaalinjectie van 250.000 euro en het bespaart Feyenoord ten opzichte van de vorige deal bijna 400.000 euro per seizoen. Zijn zoontje zou in het elftal zitten met de man van de deal met Opel. Dat klopt gewoon niet, ze komen elkaar alleen af en toe tegen bij hun amateurclub. Feit na feit klopt het dus niet. Dat soort ons enorm, maar onze lijn is dat wij niet elke dag die onzin willen corrigeren”, laat Gudde optekenen. Afgelopen week zei hij aan te zullen blijven in De Kuip, ondanks het aanstaande vertrek van financieel directeur Onno Jacobs.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 11:14 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 11:11 schreef Droopie het volgende:
Het is allemaal wat, met die revoluties van tegenwoordig. De ene heeft zich amper voltrokken of de volgende is alweer volop aan de gang, op alweer een ander plein, met alweer andere gezichten.

Ik weet niet of het iets met Egypte te maken heeft, of met Libië, maar de Arabische lente fladdert vrolijk door ons voetbal heen, lijkt het wel. Eerst klimt Johan Cruijff de barricaden op, dan weer een stel boze supporters van Feyenoord, compleet met pamfletten en roeptoeters. Het is een fijne tijd, voor wie van revoluties houdt.

Wat ik persoonlijk erg overzichtelijk vind, is dat de opstandelingen er geen half werk van maken. Dus niet alleen die ene onbekwame directeur moet oprotten, of de voorzitter. Nee, iederéén moet oppleuren. Alles en iedereen eruit. Allemaal opzouten. Opgetieft met het hele zooitje.

De boze supporters van Feyenoord, ze vatten de hele toestand bij hun clubje haast Cruijffiaans inzichtelijk samen. Ze verwoorden het net even anders, maar de boodschap is ongeveer hetzelfde als die van Johan een tijdje terug: 'Hun hebben er de ballen verstand van.'

Misschien werkt dat ook wel het beste, bij revoluties. Het heeft geen zin om allerlei nuances aan te gaan zitten brengen, want dan verliest de boodschap aan kracht. Dus is het ontslag van Onno Jacobs alleen niet genoeg, nee, Dick van Well moet er ook uit. En Eric Gudde. En Mark Koevermans. En Mario Been. En Raymond Salomon. En Leon Vlemmings. U kent ze misschien niet allemaal even goed, maar u zult begrijpen dat ze allemaal weg moeten wezen. En snel een beetje.

De enige die misschien nog even mag blijven van de boze supporters, is Martin van Geel, maar die moet ook een beetje op gaan passen zo langzamerhand, want die zit er alweer een maand of twee. En anders pleurt-ie ook maar lekker op naar dat Brabant van 'm.

Waar Feyenoord dringend behoefte aan heeft, zo begrijp ik van de boze supporters, zijn mensen 'die het clubbelang boven het eigenbelang stellen'. Wat dat in de praktijk inhoudt weet ik niet exact, maar ik kan weinig anders dan het er grondig mee eens zijn. Het klinkt althans erg aannemelijk. Net als: 'Feyenoord moet terug naar waar het thuishoort'. Ben ik het ook mee eens. Een waarheid als een koe.

Wat het hele verhaal onverwacht ingewikkeld maakte, was de toevallige kop koffie die ik deze week dronk met een Feyenoord-supporter. Gewoon een hondstrouwe, doorsnee seizoenkaarthouder in een doorsnee vak, zoals er wel meer van zijn. Die zei opeens, ongevraagd, het volgende:

'Waar ik zo moe van word, is de illusie dat het legioen zichzelf heeft vertegenwoordigd in de groepen die altijd het hardst roepen en schreeuwen. Terwijl er ook een hele grote zwijgende massa is, die veel genuanceerder of anders tegen het geheel aankijkt. Meestal als het in de media over 'de supporters van Feyenoord' gaat, wordt de groep bedoeld die als eerste voor het Maasgebouw staat. Alsof dat onze representanten zijn.'

Verwarrend, vind ik. Zeker toen ik daarna ook nog een poll zag op de site Feyenoord.netwerk.to, een soort algemene, tamelijk goedbezochte nieuwssite, neutraal van toon. Daaruit bleek gistermiddag dat 56,1 procent van de bezoekers het helemaal niet eens is met het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging, om het vertrouwen in het bestuur en de directie op te zeggen. 39,8 procent was het daar wél mee eens, 4,1 procent had 'geen mening'.

Wat zullen we nou krijgen. Nu zijn polls er per definitie om te wantrouwen, maar veel anders dan 'grote verdeeldheid' kun je uit deze uitslag niet opmaken, lijkt me.

Voor zover ik kan nagaan staat de website Feyenoord.netwerk.to bovendien niet onder toezicht van Raymond Salomon, de mediamanager van Feyenoord die inmiddels een onmetelijke status wordt toegedicht, als een soort Pravda-tovenaar met kilometerslange tentakels. (Mocht u echter, als computerdeskundige, de hand van Salomon alsnog kunnen aantonen inzake de site Feyenoord.netwerk.to, dan hoor ik dat uiteraard graag).

Het beste lijkt het me als de supporters van Feyenoord met zijn tienduizenden een avondje bij elkaar gaan zitten, om het samen eens te worden over de te varen koers. Gewoon even overleggen over wie er nou allemaal precies moeten oppleuren - en wie pas over een tijdje.

Of werkt dat zo niet, bij revoluties?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 11:14 schreef voice-over het volgende:

[..]

Hiermee is weer duidelijk aangetoond wat een onzin die hele FSV/ VG uitkraamt.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 11:11 schreef Droopie het volgende:
Het is allemaal wat, met die revoluties van tegenwoordig. De ene heeft zich amper voltrokken of de volgende is alweer volop aan de gang, op alweer een ander plein, met alweer andere gezichten.

Ik weet niet of het iets met Egypte te maken heeft, of met Libië, maar de Arabische lente fladdert vrolijk door ons voetbal heen, lijkt het wel. Eerst klimt Johan Cruijff de barricaden op, dan weer een stel boze supporters van Feyenoord, compleet met pamfletten en roeptoeters. Het is een fijne tijd, voor wie van revoluties houdt.

Wat ik persoonlijk erg overzichtelijk vind, is dat de opstandelingen er geen half werk van maken. Dus niet alleen die ene onbekwame directeur moet oprotten, of de voorzitter. Nee, iederéén moet oppleuren. Alles en iedereen eruit. Allemaal opzouten. Opgetieft met het hele zooitje.

De boze supporters van Feyenoord, ze vatten de hele toestand bij hun clubje haast Cruijffiaans inzichtelijk samen. Ze verwoorden het net even anders, maar de boodschap is ongeveer hetzelfde als die van Johan een tijdje terug: 'Hun hebben er de ballen verstand van.'

Misschien werkt dat ook wel het beste, bij revoluties. Het heeft geen zin om allerlei nuances aan te gaan zitten brengen, want dan verliest de boodschap aan kracht. Dus is het ontslag van Onno Jacobs alleen niet genoeg, nee, Dick van Well moet er ook uit. En Eric Gudde. En Mark Koevermans. En Mario Been. En Raymond Salomon. En Leon Vlemmings. U kent ze misschien niet allemaal even goed, maar u zult begrijpen dat ze allemaal weg moeten wezen. En snel een beetje.

De enige die misschien nog even mag blijven van de boze supporters, is Martin van Geel, maar die moet ook een beetje op gaan passen zo langzamerhand, want die zit er alweer een maand of twee. En anders pleurt-ie ook maar lekker op naar dat Brabant van 'm.

Waar Feyenoord dringend behoefte aan heeft, zo begrijp ik van de boze supporters, zijn mensen 'die het clubbelang boven het eigenbelang stellen'. Wat dat in de praktijk inhoudt weet ik niet exact, maar ik kan weinig anders dan het er grondig mee eens zijn. Het klinkt althans erg aannemelijk. Net als: 'Feyenoord moet terug naar waar het thuishoort'. Ben ik het ook mee eens. Een waarheid als een koe.

Wat het hele verhaal onverwacht ingewikkeld maakte, was de toevallige kop koffie die ik deze week dronk met een Feyenoord-supporter. Gewoon een hondstrouwe, doorsnee seizoenkaarthouder in een doorsnee vak, zoals er wel meer van zijn. Die zei opeens, ongevraagd, het volgende:

'Waar ik zo moe van word, is de illusie dat het legioen zichzelf heeft vertegenwoordigd in de groepen die altijd het hardst roepen en schreeuwen. Terwijl er ook een hele grote zwijgende massa is, die veel genuanceerder of anders tegen het geheel aankijkt. Meestal als het in de media over 'de supporters van Feyenoord' gaat, wordt de groep bedoeld die als eerste voor het Maasgebouw staat. Alsof dat onze representanten zijn.'

Verwarrend, vind ik. Zeker toen ik daarna ook nog een poll zag op de site Feyenoord.netwerk.to, een soort algemene, tamelijk goedbezochte nieuwssite, neutraal van toon. Daaruit bleek gistermiddag dat 56,1 procent van de bezoekers het helemaal niet eens is met het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging, om het vertrouwen in het bestuur en de directie op te zeggen. 39,8 procent was het daar wél mee eens, 4,1 procent had 'geen mening'.

Wat zullen we nou krijgen. Nu zijn polls er per definitie om te wantrouwen, maar veel anders dan 'grote verdeeldheid' kun je uit deze uitslag niet opmaken, lijkt me.

Voor zover ik kan nagaan staat de website Feyenoord.netwerk.to bovendien niet onder toezicht van Raymond Salomon, de mediamanager van Feyenoord die inmiddels een onmetelijke status wordt toegedicht, als een soort Pravda-tovenaar met kilometerslange tentakels. (Mocht u echter, als computerdeskundige, de hand van Salomon alsnog kunnen aantonen inzake de site Feyenoord.netwerk.to, dan hoor ik dat uiteraard graag).

Het beste lijkt het me als de supporters van Feyenoord met zijn tienduizenden een avondje bij elkaar gaan zitten, om het samen eens te worden over de te varen koers. Gewoon even overleggen over wie er nou allemaal precies moeten oppleuren - en wie pas over een tijdje.

Of werkt dat zo niet, bij revoluties?