ieuwquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef sweetladyx het volgende:
ik geef jullie een hint; irl heb ik bhfh geneukt.
BHFH is homo?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef sweetladyx het volgende:
ik geef jullie een hint; irl heb ik bhfh geneukt.
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef Mint_Clansell het volgende:
Of is dit topic soms één grote trol?
Leugens. Ik ken BHFH.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef sweetladyx het volgende:
ik geef jullie een hint; irl heb ik bhfh geneukt.
Juist wel.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:04 schreef Kreator het volgende:
[..]Heb je SHE nog nooit gezien ofzo?
(ik heb de RAR files gemist overigens)
dat was ook een trollquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:02 schreef Mint_Clansell het volgende:
Na het lezen van de OP vraag ik me af welke FOK!ker er zo triest is geweest om amateurdetective te spelen en om die Wilfred dit topic door te sturen. Wat een sneue figuren heb je toch.
Of is dit topic soms één grote trol?
Ja dus.quote:
kun je niet gewoon ophouden met posten, je slaat nogal een flaterquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:06 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ja dus.
Tja, de topicstarter heeft kennelijk te weinig aandacht genoten in zijn/haar jeugd en moet zich nu wenden tot dit soort bullshit. Ook een vorm van ernstige triestheid.
Kun jij niet gewoon je werk doen en dit onzintopic op slot gooien?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:09 schreef Re het volgende:
[..]
kun je niet gewoon ophouden met posten, je slaat nogal een flater
Nou dan hoef je nog niet aan het werk!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Wordt dit nou een ruzie topic over of het een leuke trol was?
True, True.quote:
Mij ook zeker. Al zou ik het huwelijk toch verbroken hebben. Die symboliek en wat het uitstraalt is voor mij net wat belangrijker dan een financieel voordeeltje. Dat hij verder nog met zijn (ex-)vrouw omgaat is zijn ding en als zij daar niet mee om kan gaan: vette pech. Het riekt zeer sterk naar typisch vrouwelijke jaloezie.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:12 schreef eleusis het volgende:
Keurige mail. Wilfred lijkt me oprecht een okee kerel.
Bedankt voor je bijdrage. Ze zullen het meenemen in hun overwegingen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mij ook zeker. Al zou ik het huwelijk toch verbroken hebben. Die symboliek en wat het uitstraalt is voor mij net wat belangrijker dan een financieel voordeeltje. Dat hij verder nog met zijn (ex-)vrouw omgaat is zijn ding en als zij daar niet mee om kan gaan: vette pech. Het riekt zeer sterk naar typisch vrouwelijke jaloezie.
Cutie.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:24 schreef Friek_ het volgende:
Mij ook zeker. Al zou ik het huwelijk toch verbroken hebben. Die symboliek en wat het uitstraalt is voor mij net wat belangrijker dan een financieel voordeeltje. Dat hij verder nog met zijn (ex-)vrouw omgaat is zijn ding en als zij daar niet mee om kan gaan: vette pech. Het riekt zeer sterk naar typisch vrouwelijke jaloezie.
Alleen de OP van deze topic gelezen helaas.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:28 schreef Dementor het volgende:
Modje lees je in, lees je in.
Begin bij het begin......
dat financiele voordeeltje was dan ook een leugentje voor eigen bestwil, hij schrok zich natuurlijk rot van de grote schuld van TS en probeert zo de boot een beetje af te houdenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mij ook zeker. Al zou ik het huwelijk toch verbroken hebben. Die symboliek en wat het uitstraalt is voor mij net wat belangrijker dan een financieel voordeeltje. Dat hij verder nog met zijn (ex-)vrouw omgaat is zijn ding en als zij daar niet mee om kan gaan: vette pech. Het riekt zeer sterk naar typisch vrouwelijke jaloezie.
Je bent helemaal van slag.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen de OP gelezen van deze topic gelezen helaas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |