SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Half uur geleden zeiden ze dat er nog minimaal een uur, waarschijnlijk 1,5 uur regen zou zijn. Dus dan kan het nog wel.quote:Op maandag 20 juni 2011 19:01 schreef danusz1986 het volgende:
Wordt denk ik niet meer buiten gespeeld vandaag!
Jammer dat er toch wat kilo's erbij zijn gekomen bij Dokic. Bij haar comeback was ze toch een stuk fitter. Als ze weer fit kan worden, is ze echt een gevaarlijke speelster die zeker in top 20 hoort/zal spelen.
Dokic 
Maar dat laatste punt van Sciadinges ook
Maar dat laatste punt van Sciadinges ook
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
wat een mooie laatste? game ... ik kijk stream dus wellicht loop ik achter
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Knap, je kan de structuur van een post overnemen, nu alleen nog met inhoudelijke argumenten komen die ergens op slaan, en je komt er wel.quote:
[..]
Totaal niet mee eens.
1. De partij wordt sowieso afgemaakt, of dat nou vandaag of overmorgen is.
2. Gewoon een factor die zeer veel invloed heeft op het spel, die hoef je niet te veranderen als dat alleen maar nodig is om nog een klein beetje meer winst te maken. Het mentale aspect om scherp te blijven tijdens regenbreaks is ook nog eens onderdeel van het spel.
3. Ook zonder dak worden de wedstrijden gewoon gespeeld, het is jarenlang prima gegaan zonder dak. Ruimte genoeg voor in het schema ook.
4. Dat livetennis kun je dan op een ander moment ook zien (dat vergeet je gewoon even). Als dat dan op een ander moment is, so be it. We zitten niet meer in de tijd van Anton Geesink waarin de televisie om twaalf uur op sneeuw ging.
5. Dat blijft anders ook wel draaien, want Wimbledon is, weet je wel, niet aan zijn derde editie bezig en maakte ook zonder dak al tientallen miljoenen winst.
6. Dat kan, regen is echter gewoon een factor bij een outdoortoernooi.
Knap, niet inhoudelijk reageren nadat je met argumenten was gekomen die nergens op slaan.quote:Op maandag 20 juni 2011 19:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Knap, je kan de structuur van een post overnemen, nu alleen nog met inhoudelijke argumenten komen die ergens op slaan, en je komt er wel.
Nou ja, dit had niet te maken met de andere omstandigheden lijkt me. Meer dat na de regenpauze Dokic gewoon haar ritme kwijt was.quote:Op maandag 20 juni 2011 19:28 schreef wimderon het volgende:
Schiavone gaat het beste om met de gewijzigde omstandigheden en slaat Dokic naar huis, 6-4 1-6 6-3.
Oh geen idee, ik keek net toevallig op het scorebord.quote:
[..]
Nou ja, dit had niet te maken met de andere omstandigheden lijkt me.
Het mentale aspect dan dus, iets waar je rekening mee moet houden bij outdoortennis.quote:Meer dat na de regenpauze Dokic gewoon haar ritme kwijt was.
Hehequote:
[..]
Oh geen idee, ik keek net toevallig op het scorebord.
[..]
Het mentale aspect dan dus, iets waar je rekening mee moet houden bij outdoortennis.
. Laat ik het zo zeggen. Ik vond niet dat de overgang naar indoor enige invloed had op deze partij.
Valt haast niet te beoordelen. Feit is wel dat de service van Dokic veel minder liep..of dat nou mentaal was, aan de omstandigheden lag of gewoon een gebrek aan consistentie weet alleen Dokic zelf.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik denk dat de meeste mensen wel tevreden zijn met dak op CC hoor, ervoor hoorde je iedereen klagen dat Wimbledon maar niets deed aan die voortdurende regenonderbrekingen. Nu kan je minstens 1 belangrijke match verder kijken.
Gast, dingen roepen als "regen is gewoon een factor bij een outdoor toernooi" is geen argument, dat is een herhaling van je stelling. Het is dus (voor het kijken van een livewedstrijd op een bepaald moment) geen argument, want je kan wel kijken, namelijk met een dak.quote:
[..]
Knap, niet inhoudelijk reageren nadat je met argumenten was gekomen die nergens op slaan.
Je "argument" nummer 4 klopt ook van geen kant, want het punt was dat je livetennis kon kijken op dat moment. Dus als je een vrije middag hebt tijdens Wimbledon krijg je altijd tennis te zien. Natuurlijk zou je (mocht je dan tijd hebben) op een ander moment kunnen kijken (hoewel, aangezien er als het veel regent op meer banen tegelijk wordt gespeeld uiteindelijk absoluut minder tennis te zien is, maar dat terzijde), maar dat is het punt niet.
Argument 2 klopt ook niet. Het is dus niet alleen maar voor de commercie, dat maak jij ervan. En je slaagt er ook niet in om onderscheid tussen veranderde omstandigheden door van outdoor naar indoor te gaan of door extra wind of door extra te moeten wachten.
Maar ja, dat kan je wel gaan posten, maar dan krijg je een gezeik over "commercie" van iemand die blijkbaar niet door heeft dat naast Halle, ook Wimbledon een bedrijf is dat dus in principe graag winst maakt.
Dat laatste alleen lijkt me, maar het regent, dus er gebeurt nu vrij weinigquote:
[..]
Is dat ergens te volgen met beelden,of alleen via livetracker van wimbledon?
.
sig verwijderd door FA
Je snapt het helemaal, gast. Wimbledon wil zoveel mogelijk winst maken. Of jij als gevolg daarvan op je vrije middag wel of geen tennis kunt kijken boeit ze geen reet. Dus nu alleen nog de juiste conclusie aan je hele ''verhaal'' verbinden.quote:
[..]
Gast, dingen roepen als "regen is gewoon een factor bij een outdoor toernooi" is geen argument, dat is een herhaling van je stelling. Het is dus (voor het kijken van een livewedstrijd op een bepaald moment) geen argument, want je kan wel kijken, namelijk met een dak.
Je "argument" nummer 4 klopt ook van geen kant, want het punt was dat je livetennis kon kijken op dat moment. Dus als je een vrije middag hebt tijdens Wimbledon krijg je altijd tennis te zien. Natuurlijk zou je (mocht je dan tijd hebben) op een ander moment kunnen kijken (hoewel, aangezien er als het veel regent op meer banen tegelijk wordt gespeeld uiteindelijk absoluut minder tennis te zien is, maar dat terzijde), maar dat is het punt niet.
Argument 2 klopt ook niet. Het is dus niet alleen maar voor de commercie, dat maak jij ervan. En je slaagt er ook niet in om onderscheid tussen veranderde omstandigheden door van outdoor naar indoor te gaan of door extra wind of door extra te moeten wachten.
Maar ja, dat kan je wel gaan posten, maar dan krijg je een gezeik over "commercie" van iemand die blijkbaar niet door heeft dat naast Halle, ook Wimbledon een bedrijf is dat dus in principe graag winst maakt.
Verdorie. Wat een lelijke foto heeft Haase trouwens op die sitequote:
[..]
Dat laatste alleen lijkt me, maar het regent, dus er gebeurt nu vrij weinig
Homoquote:
[..]
Verdorie. Wat een lelijke foto heeft Haase trouwens op die site
U MAD?
Op 
Vraag is vast al gesteld, maar heeft de NOS rechten van Wimbledon en zo ja waarom wordt er nog niets uitgezonden?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Alleen semi's en finale live (geloof ik) en iedere avond om 11u samenvattingen.quote:
Vraag is vast al gesteld, maar heeft de NOS rechten van Wimbledon en zo ja waarom wordt er nog niets uitgezonden?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ruk, Wimbledon is zeker veel duurder dan andere GS's...?quote:
[..]
Alleen semi's en finale live (geloof ik) en iedere avond om 11u samenvattingen.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Ook niet heel praktisch, het is maar voor 4 uurtjes meestal, dan moet er andere programmering komen. Roland Garros begint toch al een stuk eerder.quote:
[..]
Ruk, Wimbledon is zeker veel duurder dan andere GS's...?
sig verwijderd door FA
Waarom begint Wimbledon zo laat dan?quote:
[..]
Ook niet heel praktisch, het is maar voor 4 uurtjes meestal, dan moet er andere programmering komen. Roland Garros begint toch al een stuk eerder.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Het is daar een uur vroeger om te beginnen, verder is het ook zeker een uur langer licht.quote:
[..]
Waarom begint Wimbledon zo laat dan?
Gimeno vindt het vast niet erg dat het overdekt is, hij kan toch best aardig mee, al lijkt het ook wel dat wanneer Murray even bijschakelt, hij wel zal breken.
sig verwijderd door FA
Tijdsverschil scheelt 1 uur, traditie van niet spelen in de ochtend scheelt ook 1 uur, dus wordt het 13u ipv 11u.quote:
[..]
Waarom begint Wimbledon zo laat dan?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
(nu dan vier met een tent op de baan)
Precies. Maar volgend jaar verdwijnt het waarschijnlijk ook bij de NOS en Eurosport, omdat Roland Garros duurder wordt.quote:
[..]
Ook niet heel praktisch, het is maar voor 4 uurtjes meestal, dan moet er andere programmering komen. Roland Garros begint toch al een stuk eerder.
.
Dus wel. Die winst is dus verbonden aan de tevredenheid van de kijkers. Daarom is het entertainment. Wimbledon maakt graag de fans blij omdat ze zo winst maken/meer mensen kijken/meer interesse voor tennis gegenereerd wordt. Ik ben geen rechtste rakker die zweert bij het kapitalistisch model, maar voor dit soort dingen werkt het dus prima.quote:
[..]
Je snapt het helemaal, gast. Wimbledon wil zoveel mogelijk winst maken. Of jij als gevolg daarvan op je vrije middag wel of geen tennis kunt kijken boeit ze geen reet. Dus nu alleen nog de juiste conclusie aan je hele ''verhaal'' verbinden.
Was jij trouwens niet die poster die probeert met elke BN'er op de foto te komen? Wat is dan je grote probleem met commercie?
Spel oogt in ieder geval heel anders nu het dak eroverheen is..bij de vrouwen viel het me niet zo op, maar hier toch echt wel..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat doet iedereen toch altijd lacherig over Gimeno-Traver. Zijn seizoensstart was belabberd, maar hij staat nog steeds top 60 en won dit jaar o.a. van Gasquet en Melzer.
Ok, hij verloor wel vorige week op gras van Javier Marti (nr 221), maar die is ook wel erg goed op gra... vel
Ok, hij verloor wel vorige week op gras van Javier Marti (nr 221), maar die is ook wel erg goed op gra... vel
Average grindertje en op gras mag je daar gewoon niet meer dan 6,7 games van verliezen als Murray zijnde. Zeker geen 6 in een setquote:
Wat doet iedereen toch altijd lacherig over Gimeno-Traver. Zijn seizoensstart was belabberd, maar hij staat nog steeds top 60 en won dit jaar o.a. van Gasquet en Melzer.
Ok, hij verloor wel vorige week op gras van Javier Marti (nr 221), maar die is ook wel erg goed op gra... vel
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat zie je dan anders? Ik merk echt geen verschil buiten dat het geluid anders klinkt. Meer galm. Maar kwa spel zie ik het niet echt.quote:
Spel oogt in ieder geval heel anders nu het dak eroverheen is..bij de vrouwen viel het me niet zo op, maar hier toch echt wel..
Ballen blijven veel vlakker, zelfs Gimeno oogt bij vlagen als een servicekanon.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wat zie je dan anders? Ik merk echt geen verschil buiten dat het geluid anders klinkt. Meer galm. Maar kwa spel zie ik het niet echt.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zie ik nou dat GT een set heeft gewonnen en dus zes games heeft gepakt tegen de Engelse hoop in bange dagen?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
