quote:
Op maandag 20 juni 2011 18:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:[..]
Totaal niet mee eens.
1. De partij wordt afgemaakt, of dat nou mannen of vrouwentennis is.
2. Ach, omstandigheden. Wind en zon zijn ook andere omstandigheden, nu is het indoor, zo problematisch is dat niet.
3. Op dag 1 maakt het niet heel veel uit voor het schema, maar vanaf de tweede week als er minder wedstrijden zijn kan je praktisch je hele singleschema aanhouden ongeacht regen.
4. Daarnaast kan je livetennis zien (dat vergeet je gewoon even

) Niet onbelangrijk als je dacht even een paar uurtjes tennis te kijken naar je favoriete speler of een leuke partij.
5. Inderdaad komt er daardoor wat geld in het bakje van o.a. zenders, zodat het toernooi, weet je wel, kan blijven draaien.
6. Sommige mensen zien liever livetennis dan Wimbledon 2008 of een andere partij.
Totaal niet mee eens.
1. De partij wordt sowieso afgemaakt, of dat nou vandaag of overmorgen is.
2. Gewoon een factor die zeer veel invloed heeft op het spel, die hoef je niet te veranderen als dat alleen maar nodig is om nog een klein beetje meer winst te maken. Het mentale aspect om scherp te blijven tijdens regenbreaks is ook nog eens onderdeel van het spel.
3. Ook zonder dak worden de wedstrijden gewoon gespeeld, het is jarenlang prima gegaan zonder dak. Ruimte genoeg voor in het schema ook.
4. Dat livetennis kun je dan op een ander moment ook zien (dat vergeet je gewoon even

). Als dat dan op een ander moment is, so be it. We zitten niet meer in de tijd van Anton Geesink waarin de televisie om twaalf uur op sneeuw ging.
5. Dat blijft anders ook wel draaien, want Wimbledon is, weet je wel, niet aan zijn derde editie bezig en maakte ook zonder dak al tientallen miljoenen winst.
6. Dat kan, regen is echter gewoon een factor bij een outdoortoernooi.